Machine learning Interview
ИИ, Rust, вайбкодинг, Data Science, Deep Learning и делюсь тем, что интересно и полезно! Вопросы - @workakkk РКН: clck.ru/3FmwRz
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Machine learning Interview
تُعد قناة Machine learning Interview (@machinelearning_interview) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 30 037 مشتركاً، محتلاً المرتبة 4 590 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 21 932 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 30 037 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 16 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 26، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 4، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 20.72%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 7.24% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 6 223 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 2 175 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 40.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل claude, llm, контекст, hermes, nvidia.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“ИИ, Rust, вайбкодинг, Data Science, Deep Learning и делюсь тем, что интересно и полезно!
Вопросы - @workakkk
РКН: clck.ru/3FmwRz”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 17 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
P(A) = вероятность дождя = 25%
P(B) = вероятность того, что все 3 друга говорят, что идет дождь
P(A|B) вероятность того, что идет дождь, если все друзья говорят, что идет дождь
P(B|A) вероятность того, что все 3 друга говорят, что идет дождь, если идет дождь = (2/3)³ = 8/27
Шаг 1: Найдем P(B)
P(B) = P(B | A) * P(A) + P(B | не A) * P(не A)
P(B) = (2/3)³ * 0.25 + (1/3)³ * 0.75 = 0.25 * 8/27 + 0.75 * 1/27
Шаг 2: Теперь вычислим P(A|B)
P(A | 😎 = P(B | A) * P(A) / P(B),
P(A | 😎 = 0,25 * (8/27) / (0,25 * 8/27 + 0,75 * 1/27)
P(A | 😎 = 8 / (8 + 3) = 8/11
Поэтому, если все трое друзей говорят, что идет дождь, то есть шанс 8/11, что на самом деле идет дождь.
@machinelearning_interviewpred_valid_template.csv (в архиве с data) и залить его с тем же именем (см. notebooks/GettingStarted.ipynb);
- html страницу с предсказанием модели для всех картинок из real_test и папку с используемыми картинками в этой html странице для её просмотра. Создать zip файл c html и изображениями и залить его в папку results.
Также необходимо:
- подготовить код (сам репозиторий) для проверки (докстринги, PEP8);
- создать отчет (можно прямо в ноутбуке) с описанием Вашего исследования, предобработки, постобработки, проверямых гипотез, используемых моделей, описание лучшего подхода и т.п. (он должен лежать в папке notebooks);
Рекомендуемый pipeline решения:
Предполагается следующий pipeline решения поставленной задачи:
- fork данного репозитория;
- ознакомиться с критериями;
- скачать данные;
ознакомиться с notebooks/GettingStarted.ipynb;
ознакомиться с данными, разобраться с их форматом;
ознакомиться с базовой статьей;
- провести анализ данных;
- написать методы аугментации данных;
- реализовать нейросеть/нейросети (необязательно с нуля);
- провалидировать модели;
- выбрать лучшую модель на val и посчитать для нее метрики;
- получить результаты на реальных изображениях real_test и сохранить их;
проанализировать результаты, сформулировать проблемы модели.
Критерии
При оценке решения этой задачи акцент будет делаться на (в порядке приоритета):
1. Качество исследования в jupyter notebook и чистота кода. В этот критерий входит читаемость и адекватность кода, содержательность комментариев, правильное оформление графиков (если таковые будут), отсутствие смысловых ошибок в коде. Наличие docstrings к написаным функциям приветствуется. Также будет оцениваться демонстрация предпринятых шагов и структурирование кода (разные по смыслу куски кода разделены по пакетам).
2. Анализ данных и подходы к аугментации. Оригинальность, эффективность и количество идей. Использование неочевидных шагов в решении, которые улучшают качество, будет хорошим плюсом. Наличие нескольких подходов также будет ценится выше, чем один подход.
3. Значение метрик на контрольной выборке и общая адекватность модели.
4. Обоснование выбора моделей (процесс выбора моделей).
5.Анализ результатов итоговой модели.
@machinelearning_interview
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
