متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
Полезный Парфун
الذهاب إلى القناة على Telegram
ИИ, маркетинг, медиа и управление без корпоративного тумана Сайт parfun.ru Welcome пост https://t.me/ParfunA/3943 Реклама: @pparfunbot Регистрация https://knd.gov.ru/license?id=672c5a64c5bfde2b169c73c8®istryType=bloggersPermission
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Полезный Парфун
تُعد قناة Полезный Парфун (@parfuna) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 24 259 مشتركاً، محتلاً المرتبة 424 في فئة التسويق و RR والمرتبة 27 602 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 24 259 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 16 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 184، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -24، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 23.62%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 19.26% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 5 730 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 4 673 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 36.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل эпоха, bfm.ru, маркетолог, мемятница, коммуникация.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“ИИ, маркетинг, медиа и управление без корпоративного тумана
Сайт parfun.ru
Welcome пост https://t.me/ParfunA/3943
Реклама: @pparfunbot
Регистрация https://knd.gov.ru/license?id=672c5a64c5bfde2b169c73c8®istryType=bloggersPermission”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 17 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التسويق و RR.
24 259
المشتركون
-2424 ساعات
+2947 أيام
+18430 أيام
أرشيف المشاركات
24 254
Величие Илона Маска одной картинкой
У меня она на рабочем столе лежит, мне кажется это слишком показательно. Если вы не видели, поясняю. Когда SpaceX только начинала делать двигатель Raptor, они выбрали сложнейшую архитектуру закрытого цикла на метане, которую до них никто не летал. К концу 2021 года сложность масштабирования этого двигателя едва не довела SpaceX до банкротства, Маск лично выходил на производственную линию в праздники и писал сотрудникам панические письма.
Ответом стал его знаменитый пятишаговый алгоритм (это можно и сохранить):
1. Подвергай требования сомнению — каждое из них, скорее всего, ошибочно.
2. Безжалостно удаляй детали и процессы, пока не начнёшь возвращать лишнее.
3. Упрощай и оптимизируй то, что осталось после удаления.
4. Ускоряй производственный цикл настолько, насколько это физически возможно.
5. Автоматизируй — но только в самом конце, иначе автоматизируешь то, чего вообще не должно существовать.
Raptor 2 похудел на 20%, давление в камере выросло до рекордных 300 бар, а тяга — до 230 тонн, SpaceX начала производить по двигателю в день. Raptor 3, показанный в 2024 году, пошёл ещё дальше, все трубки охлаждения интегрированы внутрь корпуса через 3D-печать металлом, внешние теплозащитные экраны больше не нужны, давление поднято до 350 бар при тяге в 280 тонн.
Вот поэтому (не только, но во многом), он и стал первым триллионером в истории.
24 254
ИИ не экономит время
Такие вот дела, ребят. Ученые утверждают что он лишь перераспределяет его, из категории «делать работу» в категорию «следить за тем, как ИИ делает работу».
Источник исследование Work AI Institute (с участием Стэнфорда и Беркли), они провели опрос 6000 специалистов в США, Британии и Австралии, декабрь–январь. Получилось что пользователи ИИ экономят около 11 часов в неделю, но больше шести часов уходит на «присмотр за ботом», проверку результатов, исправление ошибок, повторные запросы. По сути на каждый час полезного вывода от ИИ тратится ещё час, чтобы довести этот вывод до пригодного состояния. Больше трети сессий с ИИ заканчиваются полным провалом и требуют перезапуска.
Отсюда и разрыв на уровне организаций, 75% людей фиксируют рост личной продуктивности, но только 13% компаний видят от этого реальный эффект на бизнес, рост, который можно посчитать в деньгах. Пример с Uber, который слил годовой ИИ-бюджет за четыре месяца без единой выпущенной фичи, здесь как яркая иллюстрация разрыва между «чувствую себя продуктивнее» и «компания зарабатывает больше».
А еще 41% работников признаются, что иногда сдают результат, сгенерированный ИИ, который сами не смогли бы объяснить. История про разработчика Робина, который вечером закинул в код тысячи строк от ИИ, а утром старший инженер разгребал поломку, пока Робин не мог сказать, что там вообще произошло, — это, по сути, описание новой управленческой роли, разработчик как менеджер агента, без учёта менеджерских трудозатрат.
В общем все это классно, но долго, дорого, не понятно, и далеко не всегда эффективно.
24 254
400 долларов, 10 дней, отсутствие кинообразования
Тем не менее, за ним гоняются многие. Зовут этого человека Mx-Shell, и за 10 дней он сделал Zombie Scavenger, вложив в это около 400 долларов. С момента начала до финальной версии работая полностью один, включая написание сценария, продумывание раскадровки и камерной логики, генерацию визуалов, монтаж и саундтрек.
Собрал порядка 100 млн охватов суммарно по всем площадкам, сам мультик фанаты называют китайским «Любовь, смерть и роботы».
Очевидно что мы вступили в эпоху таких вот ярких самоучек, которые в одиночку и за копейки будут конкурировать с огромной машиной производства контента.
24 254
Главная метрика 2026 года и далее
Видимость бренда внутри нейросетей. Мне написали ребята, которые занимаются AEO и GEO, по сути, SEO для эпохи нейросетей, они измерили цифрами то, что я и так подозревал.
Ребята прогнали через ChatGPT, Perplexity и Алису запросы про AI-инфлюенсеров и виртуальных аватаров и наша AI Influence вышел в лидеры с заметным отрывом от конкурентов. В Гигачате похожая картина, мы там в топ-2, просто данные оттуда пока сложно разобрать нормально. Кому интересно, 1-2 лида в день это приносит.
Новая форма репутации которую мало пока кто измеряет. Если хотите узнать, как нейросети видят ваш бренд, пишите @sergeiburyi, ребята делают такие аудиты и обещали ответить всем.
24 254
24 254
+9
🤤 Мемятница!
Присылайте, лайкайте, рассылайте друзьям.
Все еще 2000 р за мем из комментариев с максимумом лайков! В виде сертификата на любой маркетплейс.
💬Max
24 254
Самого читаемого автора России последних лет никто и никогда не видел
Вы удивитесь, но это не Виктор Пелевин. Согласно рейтингу Российской книжной палаты, в 2025 году это Анна Джейн, которая продала 2,17 млн экземпляров книг. Достоевский 897 тысяч, Толстой 460 тысяч, Пушкин 428 тысяч, три великих классика вместе не дотягивают до одного автора молодёжных любовных романов.
Настоящее имя этой девушки (?) Анна Николаевна Потапкина, родилась в Красноярске в 1988 году, и уже умерла, 1 февраля 2023 года в 35 лет, никто не знает почему.
За 8 лет Анной Джейн написано более 50 книг по 500–600 страниц, 5–6 полноценных романов в год. При этом ни одного видеоинтервью при жизни а в сети несколько однотипных фотографий.
После смерти автора издательства выпустили 16 переизданий, затем «ранее неопубликованные произведения», там же мерч и фильм, тираж 2024 года 2,23 млн экземпляров.
А вы говорите ИИ-ИИ. Вот вам и ИИ.
Сайт / Макс
24 254
Самый точный прогноз матчей Чемпионата миру по футболу 2026
Ну или нет. В общем, замыслил и реализовал шалость. Только шалость и ничего, кроме шалости. Причем не сам, идею подкинул тёзка, который присылает мемы для пятницы (он ее основной донор).
Шаг 1. Написал промпт. Вот он, для чистоты эксперимента. Прогноз делал с 11 по 14 число.
Шаг 2. Взял шесть нейросетей — ChatGPT, Claude, DeepSeek, Qwen, Алису и ГигаЧат, указаннный промпт и заставил каждую предсказать исходы ближайших матчей чемпионата мира.
Шаг 3. Прошу ChatGPT нарисовать это красиво.
Из интересного - нейронки почти везде совпали. Из еще интересного - у Алисы почти везде свой путь, мое почтение. А ГигаЧат решил 3 матча не учитывать, не знаю почему.
Сразу оговорюсь, важно. Это эксперимент про ИИ, а не намёк нести куда-то деньги, ставки зло, осуждаю максимально. У меня тут никаких ставок, контор и коэффициентов только модели и их самоуверенность.
Как игры пройдут сверим, кто оказался ближе к реальности
Сайт / Макс
24 254
Repost from Банк России | Юг и Кавказ
Вышел новый выпуск подкаста «Финансовый клуб»
В гостях — Алексей Парфун (г. Москва), эксперт по искусственному интеллекту, медиа-менеджер, консультант по AI-трансформации бизнеса.
Тема разговора — «Безопасность в эпоху ИИ: как уберечь свои финансы».
Подделка голосовых сообщений, фальшивые видео с просьбой перевести деньги, сгенерированные фотографии родных и знакомых — все это может быть частью современного мошенничества.
Вы узнаете:
🔵 Как аферисты используют ИИ для кражи денег
🔵 Как боты могут изучать человека месяцами, чтобы обмануть
🔵 Чем грозит загрузка личных данных в нейросеть
Получите полезные советы:
🔘 Какие приложения могут распознать фейки и AI-генерацию
🔘 Какие нейросети помогут в управлении личными финансами
Смотреть
🎬 ВКонтакте
🎬 Rutube
Слушать
👉 Яндекс.Музыка
👉 ВКонтакте
👉 Литрес
👉 Apple Podcasts
24 254
Дети уходят из реальной жизни
Ну, это правда не у нас, а в Британии. 65% молодых британцев хоть раз отменяли личные планы ради времени онлайн. Четверть признались, что говорить с чат-ботом им проще, чем с живым человеком. 14% идут к ИИ, когда чувствуют одиночество. Больше четырёх из десяти боятся small talk, каждый четвёртый нервничает перед телефонным звонком (я вот тоже нервничаю).
Companion-боты (ИИшки в которых ты создаешь вирутального собеседника для себя) уже монетизируют эту потребность, закрывают дыру, где раньше был человек.
В общем, я не очень верю в панику вокруг «поколения смартфонов», не думаю что все критично. Но сигналы тревожные. А еще мне кажется важным всем нам ответить честно на простой вопрос - а когда мы последний раз сидели с ребенком без телефона в руках и просто разговаривали?
Сайт / Макс
24 254
Лучший ИИ художник мира прямо сейчас
Есть мнение что это Зак Лондон (он же Gossip Goblin). Работает только в нейронках, имеет узнаваемый киношный стиль и армию фанатов. Полистайте его YouTube на досуге, интересное.
Сайт / Макс
24 254
ИИ-навыки как новая грамотность
СберУниверситет вместе с Ассоциацией менеджеров опросили 400+ руководителей, и вот вам результат, четыре из пяти самых быстрорастущих по востребованности навыков связаны с ИИ.
Самые быстрорастущие навыки 2026 года:
- Интеграция ИИ-агентов в рабочие процессы. Самый дефицитный навык, хорошо владеют только 26%.
- Работа с генеративными инструментами, от текста и кода до аналитики.
- Промпт-инжиниринг, умение ставить задачу машине так, чтобы получить результат.
- Оценка и верификация ИИ-выводов, критическое мышление поверх автоматизации.
Раньше ИИ был уделом айтишников и энтузиастов, теперь это общеуправленческий навык, как Excel в 2000-х.
Ну кстати, в отчете 30% руководителей заявили, что хорошо владеют интеграцией ИИ-агентов. Что то я верю с трудом, одно дело пользоваться ChatGPT и совсем другое встроить автономного агента в реальный бизнес-процесс, с триггерами, передачей данных, контролем качества и измеримым результатом.
В любом случае вывод очевиден, компании, которые не разовьют эти навыки у менеджеров в ближайшие 2-3 года, рискуют конкурентоспособностью.
Вы же помните, куда писать, если вам такое надо? Когнита рядом, я тоже.
Сайт / Макс
24 254
Новая ступень массового эксгибиционизма?
Google выкатила приложение Dreambeans, которое собирает данные из Gmail, Calendar, Photos, YouTube и истории поиска и каждое утро выдаёт 10–14 иллюстрированных «историй» про вашу же жизнь.
Отметили в календаре, что заводите щенка? Получите карточку о том, как жить с собакой. Рядом кофейня у дома, идея для поездки, статья по старым интересам.
Фиксированное число карточек в день, дальше иди живи.
Зачем? Ну, есть у меня гипотеза, чтобы новое место куда можно сунуть рекламу появилось. Хотя это пока не доказано, конечно. Из той же их песочницы родилеся великолепный и великий NotebookLM.
👍🏻 а мне нра
👎🏻 ужас
Сайт / Макс
24 254
Прокачивайте навык, который уже меняет IT-рынок, на бесплатном интенсиве по вайбкодингу от Яндекс Практикума.
Всего за 8 дней освоите всю базу и научитесь создавать работающие IT-продукты без единой строчки кода.
Что вас ждёт:
▪️8 модулей теории, 8 практических заданий для закрепления — по одному на каждый день
▪️В конце интенсива создадите собственный проект — сайт, бот, CRM или другой инструмент под вашу рабочую задачу
▪️Будете учиться в удобном темпе без дедлайнов на платформе Практикума
▪️Перестанете ждать программистов — сможете сами собирать прототипы и тестировать гипотезы
▪️Сэкономите бюджет бизнеса — сами закроете часть задач, которые раньше отдавали на аутсорс
На интенсив
Реклама, ООО Яндекс, ИНН 7736207543, erid: 2VtzqxNsjLk
24 254
Какие страны станут "ИИ колониями"?
Ну вот например, Япония. Так не я заявил, а их министр цифровых дел Хисаси Мацумото.
Что такое «ИИ-колония»? Это страна, которая сама не строит искусственный интеллект, а живёт на чужом. Не может создать собственные AI-возможности, зависит от систем и правил, которые задают другие. Модели чужие, чипы чужие, дата-центры чужие, нормы.
Любопытно, в каком контексте Мацумото это сказал. Он защищал законопроект, разрешающий обучать модели на медицинских и криминальных данных граждан без их согласия. То есть «не стать колонией» здесь аргумент за то, чтобы ослабить защиту приватности. Цена суверенитета, как обычно, в деталях.
Объективно, в нашем с вами мире полного стека ИИ, включая чипы, модели, данные, энергию, деньги и таланты нет ни у кого. Ни одна страна не контролирует все звенья цепочки, даже США и Китай.
США конечно метрополия, а не колония, 8 лучших моделей и 13 из топ-20. Китайские чипы заняли почти 41% китайского рынка в 2025-м, половина — Huawei. DeepSeek и Qwen доминируют в open-weight моделях. Тайвань, Южная Корея, Нидерланды держат «горлышко» железа через TSMC, Samsung, ASML, без них чипы не делает никто, включая Америку. ОАЭ и Япония вместе дают больше двух третей всех раскрытых суверенных AI-инвестиций в мире.
На мой взгляд, главный вопрос не «есть ли у страны свой ChatGPT». А «есть ли у неё хоть один рычаг, ради которого с ней будут считаться». У кого этого рычага нет тот и колония, как ни назови. Вот над чем стоит думать нам всем.
Сайт / Макс
24 254
24 254
Что день грядущий нам готовит?
Вопрос весьма популярный среди всех. В мои руки тут упал свежий (июневый?) отчет прогноз Рейтинга Рунета на 2026-2027 годы. Прочитал это за вас (то, что про ИИ), делюсь.
Далоее по пунктам, все совпадения вымышлены а герои случайны, или как там:
1. Карелов, с. 16 «мир инвестирует, отдача кот наплакал». Тут вроде как проблемы с фактурой. “Порядка 50% всех мировых инвестиций ушло в ИИ» — цифра почти наверняка искажена, источник не понятен. «Кто-то зарабатывает полтора-два миллиарда», ну комон, на конец 2025-го у OpenAI годовой run-rate был около 20 миллиардов долларов, против 6 миллиардов в 2024-м, у Anthropic выше пяти.
2. Кузнецов, с. 17–18 «риск коррекции есть, фундаментального пузыря нет». Хорошая тут финальная мысль про то, что «капиталу больше некуда идти». Остальное спорно.
3. Герн, с. 19 «бизнес переходит к прагматике, появляется роль ИИ-продакта» Спорить почти не с чем, переход от «успешного успеха» к требованию прогнозируемого ROI ровно то, что отличает 2026-й от 2023-го. Концепт ИИ-native (строить процессы сразу под модели) правильный и недооценённый. Бесспорно лучшее по делу.
5. Старшинова, с. 21 «ИИ для рутины и анализа, но нет эмпатии» Прикладная часть честная, но тезисы типа «у него нет эмпатии, человека не заменит» скорее комфортный штамп. Модель убедительно имитирует эмпатию, и проблема не в её отсутствии, а в отсутствии ответственности и подлинного понимания за фасадом.
6. Карелов, с. 22, тренд №1 — «масштабирование грубой силой: упрёмся или нет» 60% за то, что не упрёмся, 40% упрёмся» цифры взяты из воздуха, видимо авторский стиль такой.
10. Кабаков, с. 27 «Tesla сокращает выпуск электромобилей ради роботов, потребитель готов платить» Tesla на отчёте за Q4 2025 объявила о завершении производства Model S и X и переводе площадей под Optimus. Но это самые старые модели, дававшие около 3% поставок. Да и вообще, Маск никогда не скрывал, что Tesla это полигон для тестирования технологий ради роботов, посмотрите его выступления перед командой, они на YouTube лежат.
11. Филонов, с. 28 — «роботы из видео это видеореклама» Автор прав по всем фронтам, демо роботов которые вирусятся каждый день это шоурил, до работы в реальных неструктурированных условиях ещё годы, и существенная часть бюджета уходит не на внедрение, а на защиту людей от робота. Самый трезвый блок.
Такие вот #прогнозыРР2026 , юным почемучкам прикладываю весь отчет.
24 254
+9
🤤 Мемятница!
Присылайте, лайкайте, рассылайте друзьям.
Все еще 2000 р за мем из комментариев с максимумом лайков! В виде сертификата на любой маркетплейс.
💬Max
24 254
Кто двигает прогресс человечества?
Хочу поделиться с вами размышлением, которое мне кажется важным. Не моим, но моего старшего товарища и в каком то смысле учителя Михаила Канавцева (к.э.н., проректор по медиаобразованию "Сенеж", рук. "Мастерская новых медиа")
Какие люди тормозят эволюцию?
— односторонне образованные: глубоко знают одну точку и слепы вокруг
— скудно информированные: живут вчерашней картиной мира
— отягощённые предрассудками
— те, кто ждёт чуда вместо работы
— те, у кого нет дисциплины воспитания
Узнаёте типажи? Я узнаю. Особенно сейчас, когда технологии перестраиваются быстрее, чем люди успевают перестроить голову. Нейросеть выдаёт средний ответ за секунду и средний человек охотно принимает его за свой.
А вот качества тех, кто двигает настоящее вперёд.
1. Способность к самостоятельному мышлению, а не повторению готовых схем.
2. Умение держать внутреннюю свободу и не быть сломанным средой, страхом или чужой волей.
3. Дисциплина чувств: не подавление эмоций, а владение ими ради цели и людей.
4. Готовность брать на себя ответственность за судьбу коллективного дела, а не за личную карьеру.
Первый список про дефициты, которые легко спрятать за дипломами и должностями. Второй про то, что не подделать. Можно быть отлично образованным и при этом тормозить всё вокруг, и можно без регалий двигать большое дело.
В эпоху, когда инструменты уравнялись и доступны всем, разница между людьми снова уходит туда, где её сложнее всего измерить — в характер.
К какому списку вы отнесли бы людей, с которыми работаете каждый день? И, что честнее, себя?
