Карьера ТОП и Executive Search
الذهاب إلى القناة على Telegram
Меня зовут Ирина Обухова @iobukhova - карьерный советник, ментор управленцев с годовым доходом от 10 млн руб, эксперт Executive Search. 🔵 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ. Здесь контент только для СЕО, топ-менеджеров и руководителей. Мой сайт: https://iq-executive.com
إظهار المزيد1 723
المشتركون
+224 ساعات
+57 أيام
+730 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+5
في 0 قنوات
أغسطس '26
+34
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+43
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+89
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+33
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+41
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+39
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+200
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+69
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+40
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+47
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+82
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+39
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+35
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+34
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+69
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+196
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+46
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+39
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+97
في 3 قنوات
Get PRO
يناير '25
+115
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+38
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+33
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+30
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+27
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+30
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+15
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+18
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+25
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+28
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+23
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+42
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+31
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+21
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+27
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+15
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+23
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+22
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+22
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+36
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+20
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+20
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+43
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+23
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+14
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+20
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+51
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+44
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+57
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+14
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+40
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+55
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+156
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+500
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 05 سبتمبر | 0 | |||
| 04 سبتمبر | +2 | |||
| 03 سبتمبر | +1 | |||
| 02 سبتمبر | 0 | |||
| 01 سبتمبر | +2 |
منشورات القناة
#метакарьера
Трансформация бизнеса неизбежно дестабилизирует людей. Любая стратегия изменений разбивается о невидимый барьер — человеческий фактор.
Эмоции сотрудников во время перемен часто списывают на «сопротивление» или потерю продуктивности. Это управленческая слепота. Эмоциональный фон — это сырой массив данных для лидера. Если вы умеете его считывать и направлять, вы управляете скоростью внедрения любых изменений.
10 эмоций, которые редко попадают в повестку советов директоров, но именно они определяют устойчивость вашей компании:
1️⃣ Фрустрация.
Ваш самый дорогой операционный сбой сегодня — это чья-то лучшая идея завтра. Системная фрустрация топ-менеджмента должна быть барометром неэффективных процессов. Копайте вглубь своих главных болевых точек — там скрыт потенциал кратного роста.
2️⃣ Сожаление.
Неудобный, но точный инструмент аудита принятых решений. Вместо того чтобы подавлять сожаление об упущенных сделках или неверных назначениях, используйте его как бесплатное консалтинговое заключение от самого себя: что мы закрываем следующей итерацией? Какие токсичные активы пора списать?
3️⃣ Энтузиазм.
Люди инвестируют капитал и время только в те проекты, лидеры которых выглядят одержимыми своим делом. Ваша личная энергия при защите бюджета перед советом директоров транслируется по всей вертикали.
4️⃣ Преданность.
Это безоговорочная ставка на успех другого человека. В корпоративной среде она часто блокируется страхом нарушить высокие стандарты. Прямая декларация поддержки снимает защитные реакции команд и кратно повышает скорость исполнения.
5️⃣ Радость.
Мы продолжаем делать друг друга несчастными с пугающей эффективностью. Радость в офисе давно перестала быть атрибутом HR-бренда про «печеньки». Несчастные люди создают бракованный продукт, даже если у них золотые руки.
6️⃣ Дискомфорт.
Любая реальная трансформация капитала происходит строго за пределами зоны комфорта. Как CEO ваша задача — легитимизировать дискомфорт ради высокой ставки. Обучать новым навыкам и решать нерешаемые проблемы можно только через него.
7️⃣ Гнев.
Гнев почти всегда является вторичной эмоцией. Он маскирует глубокое разочарование из-за сорванных сроков, скрытый страх потери контроля или профессиональную скорбь. Прежде чем принимать кадровые решения на фоне конфликта, спросите себя: что на самом деле скрывается под этой агрессией?
8️⃣ Восторг.
Высочайшая производительность выглядит не как выгоревший трудоголизм, а как азартное доминирование на рынке. Проверьте атмосферу на своих статус-митингах.
9️⃣ Братство.
Рано или поздно рынок или кризис поставят любого из нас на колени. Поднимаются те, у кого есть сеть реальной взаимовыручки внутри организации. Спонсорство, а не формальное менторство — вот что возвращает ключевых игроков в строй после тяжелых неудач.
🔟 Право на ошибку.
Мы не можем дать команде пространство для уязвимости, пока сами требуем от себя статуса идеальных машин. Это проявляется в словах «я был неправ», в эмпатии вместо немедленного штрафа и в щедрости духа.
Ваш карьерный советник Ирина Обухова 😁
Уделяете ли вы внимание этим эмоциям?
🔥 - да, конечно
👍 - не всем, но стараюсь
🤔 - не задумывался об этом
| 2 | Что из этого мы сдвигаем?» Это не отказ от работы - это возвращение ответственности за выбор тому, кто должен его делать.
Но в реальности это требует гораздо большего, чем умения сформулировать позицию. Истощаться иногда психологически безопаснее, чем сопротивляться. В ответ можно услышать: «Остальные справляются», «Сейчас не время считать часы». И оказаться «недостаточно вовлеченным». А отношения с руководителем несимметричны и сопротивление может иметь реальную цену: отношения, репутацию, работу.
Здесь важно не впасть в крайность и не сказать, что зрелый человек должен сопротивляться системе, которая его истощает. Иногда хорошего выбора нет. Остаться - значит платить истощением. Уйти - принять другие риски. Возможно, зрелость не в том, чтобы выбрать самый смелый вариант. А в том, чтобы не добавлять к тяжелой реальности еще и ложное представление о ней.
Было бы неправдой называть хроническую перегрузку вовлеченностью, а страх потерять работу - лояльностью. Как и говорить «у меня нет выбора», если точнее: «Выбор есть, но цену другого выбора я сейчас не готов платить».
Субъектность - это не обязательно сказать «нет». Иногда субъектность - это понимать, почему говоришь «да», и где проходит граница, после которой уже не готов платить эту цену. Ведь человек удивительно хорошо адаптируется. В том числе к плохому. И временный компромисс с собой легко становится новой нормой.
Попробуйте переформулировать вопрос. Вместо «где взять ресурс?» - «кто распоряжается его расходованием?», «что организация готова перестать делать, если его стало меньше?», «какую цену я сам готов платить за то, чтобы оставаться внутри этой системы?»
Видеть реальность без иллюзий, понимать цену своего сегодняшнего выбора может помочь не пропустить момент, когда эта цена станет для тебя слишком высокой.
4️⃣ Юлия Забазарных, старший партнёр Kontakt InterSearch комментирует тему: людей среднего возраста перспектива просить помощи у детей в старости пугает сильнее, чем болезни, деменция и даже смерть.
Нам с вами этот страх неведом, потому что мы знаем, что
Лучшая инвестиция в независимость - не деньги, а ваша стоимость на рынке труда.
Сегодня работает каждый пятый российский пенсионер, и эта доля будет расти.
Самое опасное - решить, что карьера уже построена и можно жить на накопленном опыте. Лучше регулярно обновлять пул компетенций.
В 40-50 лет стоит спросить себя: за что мне будут готовы платить через десять лет?
Если ценность привязана к должности, компании или функциям, которые автоматизируются, - риски высоки. Устойчивее ситуация, когда есть экспертиза, репутация и навыки, применимые у другого работодателя.
«Сейчас стоит думать, как изменить профессиональный трек, чтобы как можно дольше оставаться востребованным. Среди вариантов - экспертная карьера взамен управленческой, получение опыта в консалтинге, преподавании, проектной работе, то есть в сферах, где кандидаты с опытом и мудростью более ценны. Кроме того, надо постоянно дообучаться и развивать уже накопленные навыки и компетенции», - комментирует Юлия Забазарных, старший партнёр Kontakt InterSearch.
Что ещё можно готовить заранее:
🔹Вторую идентичность - экспертизу для удалённых консультаций, преподавания, хобби как бизнеса.
🔹 Связи - публикуйте статьи, выступайте, ведите блог. Работа даёт иллюзию связей, но многие из них чисто функциональные.
🔹 Физический резерв - мышцы, сила, баланс. Это "пенсионный фонд" организма.
🔹 Ментальное здоровье - активность, диета, когнитивные тренировки и социальная вовлечённость замедляют старение мозга.
🔹 Юридическую независимость - завещание, запрет на сделки без личного участия, актуальные цифровые доступы.
Абсолютная независимость недостижима - мы социальные существа.
Реалистичная задача - дольше сохранять самостоятельность, но принимать помощь, когда она действительно нужна. | 130 |
| 3 | #executivesearch
1️⃣ Юлия Тен, руководитель практики «Металлургия и горная добыча» SQN комментирует тему: Назначить нового CEO — это только половина дела. Самое сложное начинается после объявления имени преемника.
Именно первые месяцы смены руководителя часто становятся самым уязвимым периодом для компании. Новый лидер еще не успел заработать доверие, старый уже готовится уйти, а рынок внимательно следит, не изменится ли курс.
Кейс компании Lynas Rare Earths, которая занимается добычей и переработкой редкоземельных металлов, показывает другой подход.
В январе 2026 года многолетний CEO компании Аманда Лаказ объявила об уходе, но сразу обозначила: до июня она останется в должности. У компании появилось полгода на передачу управления.
Будущий CEO Пол Ле Ру, выбранный из числа внутренних претендентов, за это время включился в работу с советом директоров, регуляторами и партнерами, получил доступ к ключевой информации и участвовал в стратегических решениях ещё до формального назначения.
Преемнику дали время стать частью новой управленческой системы компании до того, как ответственность полностью перейдет к нему.
Это финальный этап преемственности — своего рода “выплавка” нового лидера. Многие советы директоров считают работу завершенной сразу после объявления имени преемника. Но первые месяцы — самый уязвимый период: любая неясность быстро считывается рынком как слабость.
В Lynas будущий CEO прошел через реальные управленческие решения еще до формального назначения. Для сектора редкоземельных металлов, где геополитика и регуляторика определяют почти каждое решение, полгода на осознанный переход - признак зрелой системы управления.
— комментирует Юлия Тен, руководитель практики «Металлургия и горная добыча» SQN.
Реакция рынка подтвердила эффективность подхода: после объявления о смене руководства акции остались стабильными, а фокус инвесторов сместился с фигуры лидера на долгосрочные приоритеты бизнеса.
2️⃣ Управляющий партнер Regroup Оксана Морсина делится темой: 70% компаний уже попробовали ИИ, но выгоду получают единицы
Цифры из исследования Regroup говорят сами за себя: работе с ИИ обучают сотрудников 59% компаний. При этом, соответствующая корпоративная политика есть у 17%. У трети опрошенных компаний нет даже рекомендаций.
68% CEO называют цифровую трансформацию главным приоритетом. Почти столько же - своим главным вызовом. В этой паре цифр уже видно противоречие, с которым бизнес входит в ближайшие годы.
Вопрос давно не в том, внедрять ИИ или нет - внедряют почти все. Вопрос в том, как перейти от пилота к промышленной эксплуатации и почему у большинства это не получается.
Про четыре опоры готовности к ИИ, читайте статью Оксаны Морсиной в газете «Коммерсант».
3️⃣ Галина Рогозина Старший партнер Regroup делится темой: Мобилизация рассчитана на конечность угрозы. Бесконечно мобилизованным человек быть не может. И тогда привычный вопрос «где взять еще ресурс?» кажется не совсем правильным. Возможно, главный вопрос другой - как перестроить жизнь и работу так, чтобы они требовали меньше ресурса.
Но здесь возникает проблема. Человек далеко не всегда распоряжается собственной нагрузкой. В кризисе организации имеют тенденцию не упрощаться, а усложняться. Цена ошибки становится выше, руководители тревожатся, появляются новые отчеты и контрольные процедуры. И возникает парадокс: чем меньше у системы ресурса, тем больше работы она начинает создавать сама для себя. Своеобразная инфляция контроля. Организация пытается снизить риск и съедает тот самый ресурс, который пытается защитить.
Поэтому мне кажется важным простое правило управления в затяжном кризисе: ничего нового без отмены чего-то старого. Новый отчет - какой старый мы отменяем? Новая задача - что перестает быть приоритетным? Если руководитель только добавляет, он исходит из предположения, что ресурс людей бесконечен.
Что делать человеку, который не может отменить ни отчет, ни совещание? Можно возвращать руководителю ответственность за приоритеты: «На новый отчет потребуется 4 часа в неделю. Сейчас у меня есть задачи А, Б и В. | 115 |
| 4 | #карьерноеразвитие
Все ошибаются, особенно на уровне принятия решений. Разница между сильным руководителем и просто компетентным менеджером заключается не в отсутствии ошибок, а в умении использовать их для отладки системы и демонстрации лидерских качеств.
В следующий раз, допустив промах, не скрывайте его и не списывайте на обстоятельства.
Воспринимайте это как аудит рабочего процесса: возможность проанализировать сбой, извлечь уроки и масштабировать решение.
Ниже — четыре типа управленческих ошибок, которые совершает (или совершит) каждый, и вопросы для размышления перед следующим шагом:
1️⃣ Стратегические ошибки.
Вы сделали ровно то, что планировали, но постфактум поняли: сама стратегия была неверной.
Как извлекать пользу:
🔹Отключите эмоции. Пауза важнее немедленной реакции.
🔹Что привело к разрыву обмена информацией? Где сломался процесс согласования?
🔹Какой порядок действий нужно внедрить до начала любых переговоров, чтобы подобное не повторилось?
🔹 Если нанесен ущерб репутации, какой встречный шаг восстановит доверие заинтересованных сторон?
2️⃣ Операционные сбои
Промахи там, где правила давно известны.
Как извлекать пользу:
🔹Ищите первоначальную причину в системе, а не в человеке. Это провал установленного порядка работы, а не конкретных людей.
🔹Какой этап необходимо добавить в регламент или стандартную процедуру, чтобы исключить человеческий фактор?
🔹Нужен ли автоматический сигнал-напоминание
🔹Достаточно ли жесткая текущая система контроля качества?
3️⃣ Инвестиционные ошибки.
Плата за выход на новую территорию роста. Ошибки неизбежны при освоении новых компетенций ради захвата нового сегмента рынка.
Как извлекать пользу:
🔹Гордитесь этим временным отступлением. Отсутствие таких ошибок означает профессиональный застой.
🔹Какое именно умение я сейчас развиваю?
🔹Какие показатели покажут, что вложение времени окупается ростом мастерства, а не превращается в пустую трату ресурсов?
🔹Кто может стать моим наставником или внешним консультантом, чтобы ускорить обучение?
🔹Не пора ли сменить подход к управлению этой неопределенностью?
4️⃣ Критические инциденты.
Ошибки со значительными финансовыми или репутационными потерями.
Как извлекать пользу:
🔹Прозрачность здесь — единственный инструмент сохранения должности. В здоровой корпоративной культуре честность ценится выше иллюзии непогрешимости.
🔹Честный разбор полетов с командой покажет вашу готовность учиться, а не искать виноватых.
🔹Что стало истинной причиной происшествия (нехватка ресурсов, саботаж, ошибка прогнозирования)? 🔹Как перестроить систему управления рисками, чтобы этот сценарий стал технически невозможен?
🔹Этот случай должен быть обезличен и растиражирован по всей компании как учебный материал, или он требует режима строгой конфиденциальности?
Ваш карьерный советник Ирина Обухова 😁
Умеете правильно извлекать выгоду из ошибок?
🔥 - да, конечно
🙏 - не всегда, попробую советы
🤔 - не задумывался об этом | 185 |
| 5 | #метакарьера
Отправленные в спешке письма. Резкие реплики на совещании. Решения, принятые под влиянием гнева или страха. Все проходили через это, но цена таких ошибок на уровне топ-менеджмента исчисляется миллионами.
Миф о «каменном лице» руководителя устарел. Подавление эмоций не устраняет их — оно переводит их в когнитивные искажения, которые ведут к неверным прогнозам и токсичной атмосфере в команде. Ваша задача как лидера — не отсутствие эмоций, а управление своим откликом.
Три операционных шага для удержания контроля:
1️⃣ Замеряйте вводные.
Как только чувствуете физический зажим, учащенное сердцебиение, рой мыслей — поставьте ситуацию на паузу.
Идентифицируйте источник сигнала и назовите эмоцию. Невозможно исправить систему, если вы не видите ее текущих параметров.
2️⃣ Перезагрузитесь.
Используйте цикл дыхания с длинным выдохом. Это самый быстрый способ принудительно снизить частоту сердечных сокращений и отключить тело. Вам нужно вернуть мозг из режима «бей или беги» в режим оценки.
3️⃣ Инвестируйте в апгрейд других.
Когда система перегрета, она потребляет ресурс эго. Сделайте ровно наоборот: найдите одного человека в офисе и дайте ему конкретную положительную обратную связь.
Переключение фокуса со своего стресса на успех другого мгновенно меняет химию мозга и восстанавливает системное видение вместо туннельного.
Ваш карьерный советник Ирина Обухова 😁
Вы всегда контролируете свои эмоции на работе?
🔥 - да, овладел в совершенстве
👍 - стремлюсь к этому
😢 - пока нет | 225 |
| 6 | #executivesearch
1️⃣ Директор Академии SQN Наталья Мироевская рассказывает о теме: Сегодня alumni-программы уже нельзя рассматривать как просто способ сохранить контакт с бывшими сотрудниками. Исследование Hivebrite показывает, что сильные alumni-сети ценны не размером базы, а качеством вовлечения: люди возвращаются за знаниями, профессиональными контактами, карьерными возможностями и связями друг с другом.
Несколько показательных примеров.
McKinsey — профессиональная экосистема
Alumni здесь остаются частью общей профессиональной среды даже после ухода. Отдельная команда поддерживает регулярную коммуникацию, проводит встречи и онлайн-семинары, предоставляет карьерные ресурсы.
Важно и то, что McKinsey рассказывает не только о себе, но и об успехах своих выпускников — их назначениях, карьерных переходах, новых бизнесах.
Так поддерживается ощущение общей профессиональной идентичности.
Shell — влияние и знания
Alumni-сеть Shell строится вокруг трех идей: соединять людей, обмениваться знаниями и создавать новые возможности.
В результате бывшие сотрудники остаются частью отраслевого сообщества и помогают компании сохранять присутствие в важных профессиональных дискуссиях.
В России похожую логику можно увидеть у «Сколково», где alumni-экосистема включает тематические клубы и профессиональные сообщества.
Подробнее о том, когда alumni-сообщество действительно становится стратегическим активом, — в статье директора Академии SQN Натальи Мироевской для «Больших Идей».
2️⃣ Российские компании стали уделять больше внимания увеличению производительности труда и при этом готовы придерживаться более сдержанной зарплатной политики, пишет «Коммерсант» со ссылкой на исследование Regroup.
Подобные результаты могут говорить о стремлении бизнеса сократить сложившийся в последние годы разрыв между высокими темпами роста оплаты труда и скромным приростом его эффективности.
Согласно статданным, за 2023–2024 годы темпы прироста зарплат из-за дефицита кадров оказались максимальными за последние 15 лет - при сохранении минимального уровня безработицы. В целом за 2022–2025 годы размеры оплаты труда в среднем выросли на 25,3%, а производительность — лишь на 4,6%.
В этом году проблема расхождения зарплат и производительности сохраняется. И, если гонка зарплат замедляется, то гонка за эффективностью только начинается.
Читать статью «Работать лучше и за меньшие деньги». | 226 |
| 7 | #отставкииназначения
1️⃣ В Lime третий раз за два года сменился генеральный директор Ветта Гурьева заняла пост руководителя операционной компании сети, которую до нее поочередно возглавляли Евгений Масюгин и Антон Летушев.
Подробнее
2️⃣ Сооснователи сервиса доставки готовой еды «Много лосося» Александр Мутовин и Яков Менделеев завершили работу в проекте.
Подробнее
3️⃣ Коммерческий директор VK Ирина Алексеева ушла из компании, группу также покинула Элина Исагулова, занимавшая должность вице-президента по B2B-коммерции и операционному управлению.
Подробнее
4️⃣ Алена Ткачева возглавила департамент продаж рекламным агентствам в МТС AdTech.
Подробнее
5️⃣ «Кион» назначил нового руководителя по продукту и технологиям Вместо Алексея Арефьева эту роль занял Андрей Иванов.
Подробнее
6️⃣ Гельмира Матвиенко перешла из «Главродукт» в Mareven Food Central.
Подробнее
7️⃣ Максим Шагдаров назначен заместителем гендиректора по маркетингу «Делимобиля».
Подробнее
8️⃣ Софью Митрофанову в «ON Медиа» на посту гендиректора сменит Дмитрий Смирнов.
Подробнее
9️⃣ Егор Ваганов назначен директором по омниканальным продажам и маркетингу СТД «Петрович».
Подробнее | 268 |
| 8 | #карьерноеразвитие
Первые месяцы на позиции топ-менеджера — это не спринт, а формирование фундамента. То, как вы выстроите диалог с действующей командой, определит траекторию бизнеса и ваш авторитет на годы вперед.
Если планируете трансформацию, избегайте импульсивных решений. Вот пять шагов для старта:
1️⃣ Замените выводы вопросами.
Когнитивные искажения — главный риск первых недель. Не делайте поспешных выводов о компетенциях людей. Ваша задача сейчас — собирать данные, а не ставить оценки. Задавайте открытые вопросы, слушайте больше, чем говорите, и ищите скрытые сильные стороны наряду со слабыми звеньями.
2️⃣ Переведите оценку талантов в плоскость данных.
Объективность защищает бизнес от ваших личных симпатий. Опирайтесь на метрики: динамику KPI за последние 2–3 года, результаты опросов eNPS или вовлеченности, обратную связь от ключевых стейкхолдеров. Такой подход снижает предвзятость, укрепляет вашу репутацию справедливого лидера и дает железобетонный базис для любых кадровых решений в будущем.
3️⃣ Инвестируйте в доверие.
Прозрачность работает даже при плохих новостях. Озвучьте свои ожидания и критерии принятия решений еще до начала реструктуризации. Давайте честную обратную связь и создавайте возможности для реального влияния на процесс. Уважение к временным союзникам конвертируется в их лояльность; те, кто может уйти завтра, сегодня способны стать вашей главной опорой.
4️⃣ Стратегия важнее скорости трансформации.
Не путайте высокую скорость изменений со стратегическим лидерством. Резкие развороты разрушают психологическую безопасность, бьют по вашему личному бренду внутри компании и ведут к потере критически важных институциональных знаний. Любая трансформация должна начинаться с консервации и масштабирования того, что уже эффективно работает.
5️⃣ Свежий взгляд против непрерывности процессов.
Ценность внешнего взгляда несомненна, но опыт текущей команды бесценен. Прежде чем инициировать выходное интервью, проведите внутренний аудит потенциала:
🔹 Кто способен эволюционировать вместе с новой стратегией?
🔹 На ком де-факто держатся кросс-функциональные связи?
🔹 Кому нужен всего один ментор или другой бюджет, чтобы показать кратный рост?
Резкое обновление штата без этой проверки обходится бизнесу слишком дорого.
Ваш карьерный советник Ирина Обухова 😁
Применяли ли эти шаги на старте?
🔥 - да, конечно, это база
👍 - частично применял
🙏 - пока не приходилось | 253 |
| 9 | #метакарьера
В корпоративной иерархии до сих пор жив миф: чем шире сеть контактов, тем выше шансы на успех. Мы коллекционируем связи, визитки со конференций и приглашения в закрытые чаты.
Но для уровня С-директора этот закон перестает работать. Широкая сеть дает осведомленность, но она никогда не даст доступ. Доступ к капиталу, нестандартным сделкам и людям, которые меняют правила игры.
Ваш актив — это доверие чье слово имеет вес в нужных вам компаниях. Окружение должно быть тщательно подобранной группой, где каждый является рычагом для остальных. Это экосистема взаимного усиления.
Чтобы перестроить архитектуру своего влияния, нужны три управленческих решения:
1️⃣ Оцените себя.
Вы управляете своими отношениями или они сложились по инерции? На уровне партнера время — ваш самый дефицитный ресурс.
Действие: Составьте список людей и обязательств, чей выхлоп равен нулю, а когнитивная нагрузка максимальна. Внедрите жесткий план сокращения времени на них — от делегирования встреч до полного прекращения контакта. Безжалостно освобождайте слоты под стратегические сессии.
2️⃣ Оцените привычки.
Спросите себя: соответствует ли то, как распределены ваши вечера и выходные, долгосрочной стратегии вашего личного бренда и ценностям? Если ответ «нет» — списывайте этот актив.
Действие: Откажитесь от социальных ритуалов, которые не ведут к восстановлению энергии или укреплению ключевых связей. Даже если это вызовет вопросы у старых друзей или коллег. Ваша социальная жизнь должна иметь такую же юнит-экономику, как и бизнес.
3️⃣ Оцените других.
Цель не в том, чтобы оставить рядом только тех, кто может немедленно подписать с вами контракт или дать офер. Оценивайте контакты через призму пожизненной ценности отношений.
Действие: По мере сужения внутреннего круга ваша роль меняется. Вы перестаете быть нетворкером и становитесь архитектором среды. Инвестируйте глубину в немногих. Когда вы выстраиваете подлинные, глубокие отношения с малым числом равных, происходит качественный переход: вы начинаете считывать их скрытые потребности еще до того, как они будут озвучены. А они понимают вашу механику принятия решений без лишних брифингов. Именно так возникают сделки, о которых не пишут в пресс-релизах, и партнерства, опережающие рынок на два цикла.
Качественный состав вашего окружения сегодня определяет потолок ваших возможностей завтра.
Ваш карьерный советник Ирина Обухова 😁
Выстраивали ли вы архитектуру окружения?
🔥 – да, результат есть
👍 – нет, но интуитивно держу рядом только тех, с кем есть глубокое доверие
🤔 – не задумывался об этом | 241 |
| 10 | Так ИИ перестанет быть отдельным HR-экспериментом и станет частью задачи по повышению производительности труда, которая уже стоит в приоритетах у 65% компаний.
5️⃣ Kontakt InterSearch комментируют тему: Половина россиян считают, что курсы им ничего не дали.
Согласно исследованию SuperJob, 48% прошедших профессиональное обучение признались, что «никаких изменений в трудовой деятельности не произошло».
Рост зарплаты отметили лишь 6%, карьерный рост - всего 5%.
Давайте вместе посмотрим, что да как в этой теме заболело?
Итак,
ОБУЧЕНИЕ - это получение знаний. Прослушал модуль, сдал тест, получил сертификат. Легко.
РАЗВИТИЕ - это внедрение новых моделей поведения в работу. Изменить рабочие привычки. Сложно.
Это два разных навыка.
И по оценкам Association for Talent Development, до 70% сотрудников не внедряют новые навыки после тренингов, если сталкиваются с первыми же трудностями.
Поэтому 48% «не заметивших эффекта» - это не провал образования. Это провал одной конкретной привычки - привычки развиваться.
Что с этим делать - на практике:
🔹 Не покупать курс ради «корочки».
🔹 Выбирать программы с проектной работой, наставничеством и обратной связью - там, где навык отрабатывается, а не просто «выдаётся».
🔹После обучения уделять время рефлексии и честно отвечать себе на 4 вопроса:
• что я узнал?
• что могу применить уже завтра?
• что требует практики?
• как это связано с моим контекстом и задачами?
«Компании и частные лица инвестируют в контент, но почти не инвестируют в системное формирование самого навыка развития - способности рефлексировать, корректировать поведение и закреплять новое до уровня привычки. Без этого любые курсы остаются "знаниями в вакууме". Развитие - это метанавык, ему нужно учиться отдельно. И компании, и частные лица, которые это поймут, перестанут разочаровываться в обучении и начнут получать от него реальный бизнес-результат», - комментирует Елена Демьянишникова, старший партнёр Kontakt InterSearch. | 221 |
| 11 | Тот же дефицит в линейном персонале, то же давление на фонд оплаты труда, то же требование к производительности.
🔹Рост эффективности создает новые организационные риски
Повышение производительности воспринимается компаниями одновременно как возможность и как источник новых вызовов. Среди позитивных тенденций участники исследования называют усиление внимания к производительности труда, автоматизацию и сокращение ручных операций.
Одновременно компании отмечают рост требований к производительности и перегрузку сотрудников после оптимизации численности.
Комментирует Анастасия Петрович, директор проектов Regroup:
Бюджет 2027 будет защищаться примерно в тех же условиях как и в 2026-м. С одной поправкой: средняя цифра по рынку перестала отражать реальность и бюджет 2027 должен считаться по категориям и по своей референтной группе, а не по экономике в целом. При этом, компании столкнутся с необходимостью находить баланс между ростом производительности, устойчивостью организационной модели и сохранением вовлеченности сотрудников.
4️⃣ ИИ в HR по результатам исследования Regroup Pulse Q2, 181 участник:
59% компаний учат работе с ИИ всех сотрудников. Политика использования есть у 17%. Внедрение ИИ перестало быть узким местом, им стало доказательство эффекта. Пока его нет, ИИ в HR финансируется как эксперимент, а не как проект.
Обучение обгоняет регулирование. Среди внедряющих ИИ:
🔹 59% обучают всех сотрудников
🔹 корпоративная политика действует у 17%, еще у 14% она в разработке
🔹 у 31% нет даже рекомендаций
🔹 при этом барьером номер один 60% компаний назвали информационную безопасность
Риск осознан, масштабирование идет, правил нет.
Эффект чаще не измеряется, чем измеряется.
Ответ «не можем оценить» встречается чаще самой оценки:
🔹 снижение затрат на HR-процессы: 63% против 37%
🔹 улучшение опыта сотрудников: 59% против 41%
🔹 повышение качества HR-решений: 56% против 44%
Единственный эффект, который измеряют уверенно, это экономия времени на рутине, и та оценивается на 3,2 балла из 5. Остальные оценки ниже 2,9.
Отсюда и барьеры: 39% компаний называют отсутствие понятных кейсов эффективности, 27% отсутствие понятного экономического влияния. Дело не в сложности технологии, а в том, что решение о масштабировании принимать не на чем.
3 стадии внедрения ИИ
Мы разделили участников на три группы по роли технологий в их бизнесе.
🔹 ИИ в процессах (34 компании). Продвинулись дальше всех: используют ИИ в отдельных процессах и планируют масштабирование. Оценки эффекта у них выше по всем направлениям. И они же чаще всех называют отсутствие подтвержденного эффекта негативным трендом: 45% против 32% и 34%. Не потому что результат хуже, а потому что они первыми начали его измерять.
🔹 ИИ в пилотах (72 компании). Строят активнее лидеров: цифровизация HR у них главный позитивный тренд, 61% против 49%. Пилотов ИИ больше всех (28%), а масштабирования меньше (23%). Производительность не измеряют 46%. При этом опережают лидеров по правилам: политика по ИИ у 28% против 21%.
🔹 ИИ в руках сотрудников (75 компаний). HR-систем меньше всего. Но в 17% компаний генеративным ИИ пользуется большинство сотрудников HR, что аналогично и у первой группы. Половина компаний также обучает работе с ИИ всех сотрудников. При этом формальная корпоративная политика не действует ни в одной компании группы. И информационную безопасность барьером они называют реже всех.
Ключевое наблюдение: правила не следуют за зрелостью, а ИИ приходит в компанию раньше, чем компания это замечает.
Что имеет смысл сделать до конца года?
Комментирует директор проектов Regroup Анастасия Петрович:
Во-первых, написать правила раньше, чем наращивать охват. Политика или хотя бы рекомендации закрывают ровно тот барьер, который 60% компаний назвали главным стоппером внедрения ИИ. Следующим шагом стоит зафиксировать базовую линию до старта пилота, то есть сколько времени и людей процесс занимает сейчас, иначе сравнивать результат будет не с чем. А также читать эффект в трудозатратах и сроках, а не в баллах удовлетворенности. | 177 |
| 12 | #executivesearch
1️⃣ Антон Стороженко, сооснователь и президент SQN комментирует интерес в ОАЭ к fractional executives — топ-менеджерам, которые подключаются к бизнесу на неполный рабочий день или под конкретный проект.
Рис Холдинг, соучредитель Fractional, отмечает, что такую модель используют для разных задач — от привлечения капитала и масштабирования продукта до стабилизации операций и выхода на новые рынки.
Почему эта модель привлекает внимание?
Для быстрорастущих компаний и семейного бизнеса это возможность получить сильную управленческую экспертизу без полноценного C-level-найма.
При этом fractional — не новая практика. На Западе как минимум с 1970-х годов развивается interim management: опытного руководителя привлекают на определенный срок под конкретную задачу или результат. Fractional — скорее ее дальнейшее развитие: руководителю не обязательно работать даже полный проект — он подключается только на ту часть задачи, где нужна его экспертиза.
В России попытки развивать interim management предпринимались еще с начала 2000-х, но массовой практикой модель так и не стала. Поэтому я скорее ожидаю, что fractional-подход будет развиваться у нас как исключение — когда компании нужна сильная экспертиза, но не нужен еще один постоянный руководитель.
И в этом смысле речь не о замене CEO или CFO. Скорее о возможности точечно усилить действующую управленческую команду там, где ей не хватает экспертизы или времени. По сути, это своеобразная оптимизация затрат на привлечение внешней экспертизы.
— комментирует Антон Стороженко, сооснователь и президент SQN.
2️⃣ The Edgers делится темой: Самое дорогое слово финансового директора — «нет».
Компании готовы платить сильному CFO до 2 млн рублей в месяц за умение вовремя остановить красивое, но опасное решение, за отвагу поспорить с CEO и не дать бизнесу потерять гораздо больше, чем он планировал заработать.
Зарплаты CFO при этом выросли на 20–30%, но выросли и ожидания. Десять лет назад большинство компаний искали человека, который поддержит существующие процессы. Сегодня только один проект из десяти связан с этим. Остальные девять ожидают, что финдир не просто зафиксирует «прогноз погоды», а заранее увидит, где она может ухудшиться, и возьмет на себя ответственность за перестройку рельсов всего бизнеса. CFO всё чаще становится CVO — Chief Value Officer.
На что конкретно смотрят при найме финансового директора и какие зоны ответственности закрывают этой позицией сегодня — в материале консультанта The Edgers Анны Максимовой для РБК Pro.
3️⃣ Результаты пульс-исследования Regroup за 2ой квартал показывают изменение HR-повестки бизнеса. Фактический пересмотр зарплат впервые за последние годы не превзошел план, производительность труда стала главным HR-приоритетом, а компании все чаще связывают решение кадровых задач с повышением организационной эффективности.
Компании, устанавливающие единый для всех категорий персонала процент пересмотра вознаграждения, практически не корректировали его по факту. В то же время компании, дифференцирующие пересмотр по категориям персонала, внесли существенные изменения: по массовому персоналу в сторону повышения, а по офисному - в сторону снижения фактического процента пересмотра.
Сдержанность бюджетных рамок 2026 года оплатил офис: там, где за людей (в частности, за массовый персонал) идет серьезная конкуренция, бюджет не удержался в запланированных рамках. А в поддерживающих функциях, наоборот, удержался с запасом.
Что это значит для бюджета 2027
🔹42% компаний до сих пор не сформировали даже предварительный план пересмотра на следующий год. У определившихся ориентир 7,7%.
🔹Производительность труда стала главным HR-приоритетом - 52% компаний включили производительность труда в число главных приоритетов на ближайший год.
🔹Кадровый дефицит при этом не исчезает, но меняется характер проблем на рынке труда: рост зарплатных ожиданий кандидатов отмечают 50% компаний, разрыв между ожиданиями и доступными бюджетами – 46%.
И почти никто не ждет перемен: 95% участников считают, что во втором полугодии повестка останется прежней. | 181 |
| 13 | По данным iQ-Executive, треть топ-менеджеров хотят уволиться из-за токсичной среды, выгорания и карьерного тупика. При этом больше половины из них удается отговорить от поспешного решения — просто потому, что уход «в никуда» почти всегда оказывается ментальной ловушкой, а не выходом.
Есть и обратная сторона: 60–70% назначений на топ-позиции происходят за счет внутренних продвижений. Но и здесь топ-менеджеров подстерегают свои ловушки — разочарование в программах кадрового резерва, ложная вера в лояльность руководителя, недооцененные внутренние политические игры.
Как отличить компанию, которая действительно тонет, от токсичного, но перспективного места, и почему рост внутри компании может быть сложнее ухода — разбираю в своей колонке Forbes Экспертиза. | 228 |
| 14 | #карьерноеразвитие
Главный актив любой компании — это люди. Ошибка найма на уровне топ-команды обходится бизнесу в месяцы упущенной выгоды и стагнацию проектов.
У вас есть 45–60 минут интервью, чтобы отделить исполнителя с красивым резюме от будущего партнера по управлению. Стандартные вопросы о прошлом опыте здесь не работают. Нужны точные калибровочные вопросы, которые вскрывают образ мышления.
Вот пять нефинансовых метрик, которые определяют возврат инвестиций в сотрудника, и как их проверить за один разговор:
1️⃣ Предприимчивость.
Вам нужны менеджеры, которые масштабируют систему, а не просто поддерживают ее
работоспособность.
Вопрос: «Какой процесс или проект вы перестроили с нуля? Какую метрику эффективности это изменило?»
На что смотрим: Не на факт участия, а на авторство инициативы. Ищите информацию об оптимизации ресурсов и готовность брать ответственность за результат в условиях неопределенности, а не только выполнять ТЗ.
2️⃣ Структурная любознательность.
Рынки меняются ежеквартально. Руководитель, который перестал учиться, начинает вести компанию по старым картам.
Вопрос: «Какое управленческое решение из вашей практики за последний год было пересмотрено благодаря новой информации? Что именно вы изучили?»
На что смотрим: Способность признавать неполноту своих знаний. Кандидат должен ссылаться на конкретные источники данных, аналитику или смежный опыт, которые заставили его изменить точку зрения.
3️⃣ Деятельное лидерство.
Нам нужно расширять влияние функции без прямого административного ресурса.
Вопрос: «Приведите пример кросс-функциональной задачи, где у вас не было формальных полномочий. Как вы обеспечили выполнение сроков?»
На что смотрим: Механики влияния. Сильный кандидат говорит об управлении стейкхолдерами, поиске взаимных выгод (win-win) и снятии барьеров для коллег, а не о раздаче поручений вниз по иерархии.
4️⃣ Профессиональная рефлексия.
Самосознание руководителя — главный предохранитель от токсичной культуры в команде.
Вопрос: «Назовите одну свою компетенцию, которая тянет вашу команду вперед, и одну — которая сейчас является вашим главным стоп-фактором».
На что смотрим: Отказ от социально ожидаемых ответов. Топ-кандидат назовет реальное слепое пятно (например, микроменеджмент при росте масштаба) и четко опишет план работы над ним со своим ментором или коучем.
5️⃣ Вектор роста.
Вы нанимаете человека на будущую роль, а не на вчерашнюю задачу.
Вопрос: «Если мы встретимся через 18 месяцев, какой новый бизнес-результат будет висеть на вашем KPI, которого нет сегодня?»
На что смотрим: Амбиции должны быть привязаны к росту периметра ответственности и влиянию на стратегию всей организации, а не к вертикальному промоушену.
Сильные команды строятся не на скрининге навыков, а на совпадении когнитивных моделей.
Ваш карьерный советник Ирина Обухова 😁
Нанимали ли вы руководителя в команду с использованием этих вопросов?
🔥 – да, распознавали до офера просто исполнителя и нужный вариант
👍 – нет, но нам повезло с выбранным кандидатом
😢 – нет, совершили ошибку | 237 |
| 15 | #метакарьера
Ваш босс обожает героически спасать проект за час до дедлайна, создает искусственную срочность и щедро раздает премии тем, кто спас проект?
Проблема в том, что система мотивации такого лидера поощряет кризисы, а планирование — которое эти пожары предотвращает — остается без внимания. Команда выгорает, решая одни и те же проблемы по кругу.
Есть три рычага управления, которые помогут перевести фокус топ-менеджмента на проактивную архитектуру процессов:
1️⃣ Монетизация предотвращенных рисков.
Ваш босс нуждается в признании своих побед. Дайте ему их, но смените вектор. Фиксируйте инциденты, которых удалось избежать благодаря вашим регламентам или прогнозированию.
Что делать: выносите это на обсуждение кратким дашбордом: «Инвестировано 4 часа аналитики → сэкономлено 80 часов простоя производства».
Документируйте стоимость предотвращения кризиса. Когда вы показываете C-level конкретные цифры сбереженного бюджета и времени, KPI системы постепенно смещаются от вознаграждения за подвиг к вознаграждению за стабильность.
2️⃣ Эмоциональная ликвидность.
Когда руководитель превращает мелкую задачу в пятибалльный аврал, сопротивляйтесь инстинкту подхватить панику. Паника снижает когнитивные способности управленческой команды.
Что делать: задавайте уточняющие вопросы, требуйте данные для обоснования критичности и принудительно замедляйте темп обсуждения.
Спокойствие принимающего решения звена транслируется вниз по иерархии. Вы создаете пространство для качественного выбора вместо импульсивной реакции, снижая риск принятия ошибочных решений в условиях стресса.
3️⃣ Переупаковка стратегии в тактический блиц.
Не вступайте в лобовое столкновение с его потребностью в скорости. Крупные инфраструктурные изменения пугают таких лидеров долгим сроком окупаемости.
Что делать: разбейте шестимесячный план системного рефакторинга на серию быстрых спринтов с измеримым результатом. Вместо: «Нам нужно полгода, чтобы перестроить эту архитектуру». Говорите: «За следующие три недели мы точечными действиями снизим вероятность проблем на 40%. Это даст нам окно стабильности для дальнейшей работы». Вы удовлетворяете потребность СЕО в мгновенном результате, при этом методично внедряя долгосрочное решение.
Ваша задача — не перевоспитать начальника, а изменить механику подкрепления в системе. Переводите язык эмоций на язык цифр и операционных метрик. Меняйте культуру незаметно для самого носителя хаоса.
Ваш карьерный советник Ирина Обухова 😁
Сталкивались ли вы с таким типом управления?
🔥 - да, смогли преодолеть
😢 - да, все усилия изменить схему работы оказались тщетны
👍 - пока не сталкивался | 296 |
| 16 | Людям в стрессовый период нужно не вдохновляющее выступление. Им нужно чувствовать, что их слышат и понимают. Признавать риски открыто. Замечать перегрев. Создавать пространство, где это можно назвать вслух.
И главное - давать людям понимание, что именно меняется и какое место они в этом занимают.
Три года турбулентности не дали бизнесу завершить стабилизацию и перейти к росту. Лидерам приходится удерживать оба полюса одновременно: стратегические амбиции и операционные ограничения. Превращать это противоречие не в паралич, а в управляемую систему приоритетов.
Те, кто это умеет, это и есть лидеры нового цикла.
Читать статью на РБК Про.
4️⃣ Юлия Забазарных, старший партнер Kontakt InterSearch комментирует тему: Люди на одной и той же должности работают по-разному. Не на проценты — в разы. И этот разрыв держится годами, в любой профессии.
Чтобы почувствовать масштаб:
🔹 У кассиров разрыв между сильнейшими и слабейшими достигает десятков процентов на привычной им операции «отсканировать и принять оплату».
🔹 У научных сотрудников разброс отдачи в большинстве областей больше, чем средний уровень: «звёзды» вытягивают статистику на себе.
🔹 Роль руководителя ещё весомее: разброс во вкладе управленцев, если пересчитать на всю команду, примерно в 3 раза больше, чем разброс между рядовыми сотрудниками. Один крутой руководитель меняет результат всей группы.
Дальше - самое важное. Разница в пользе почти всегда больше, чем разница в зарплате. Значит, лучшим по факту недоплачивают. Не из жадности - просто их вклад никто толком не измерил.
Отсюда несколько мыслей. Не «делайте так», а «попробуйте посмотреть под этим углом».
Можно перестать охотиться за звездой и начать строить среду, где она вырастет сама.
Один и тот же человек в разных условиях выдаёт разный результат. Сильные идут туда, где есть сложные задачи, взрослый руководитель и понятная дорога вверх. Деньгами вперёд вы притянете тех, кому важны только деньги, а не итог.
Можно честно проверить, за что вы платите.
Исследование показывает: когда оплата привязана к результату, лучшие тянутся именно в такие места, а слабые предпочитают ровный оклад «за присутствие». Если у вас зарплата и повышения почти не зависят от результата - вы невольно отсеиваете сильных. Им обидно не то, что мало платят, а то, что старание и безразличие стоят одинаково.
«Идеально, если оклад выровнен между сотрудниками одного уровня, а бонусы привязаны к показателям эффективности. У топ-менеджеров соотношение оклада и годового бонуса может быть очень разным - 80 на 20, 50 на 50 и даже 30 на 70. И именно годовой бонус максимально привязан к результату: это может быть выработка на одного сотрудника, динамика выручки, привлечение клиентов или качество продукции», - комментирует Юлия Забазарных, старший партнер Kontakt InterSearch.
Можно не переоценивать силу денег и жёстких планов.
Те же данные предупреждают: слишком жёсткая привязка к показателям портит атмосферу - люди берутся только за то, за что платят, и дерутся за выгодные задачи.
А вот справедливость, признание и смысл работы порой держат человека крепче прибавки.
Можно не спешить перекупать чужую звезду.
Её сила часто держится на прежней команде и процессах - а их с собой не заберёшь. К тому же своя команда обижается: «раз берут со стороны, значит, расти тут некуда».
И вопрос, который стоит задавать про каждого в команде: куда он хочет двигаться - и даёте ли вы ему эту возможность?
Чаще всего человек уходит не за деньгами. Он уходит туда, где его наконец заметят. | 253 |
| 17 | #executivesearch
1️⃣ SQN провели первый ужин для финансовых директоров и начали новую традицию CFO-ужинов с темы «CEO и CFO: два взгляда на бизнес».
Главный вывод вечера оказался неожиданно простым: спорить здесь не о чем. Бизнес один, просто генеральный директор смотрит на него через призму возможностей, а финансовый директор — через призму устойчивости и рисков.
Для CEO осторожность CFO иногда выглядит как торможение процесса. Но именно в этом и состоит ценность сильного финансового директора — не допустить, чтобы стремление к росту разрушило компанию.
Идеальный CFO — это бизнес-партнер первого лица. Он должен понимать, зачем запускается проект, какую стратегическую роль он играет и какой уровень риска для компании является допустимым.
Если предыдущий опыт формирует излишне осторожные паттерны принятия решений, с этим важно работать. Осознанная смена управленческой оптики позволяет CFO мыслить не только как хранителю капитала, но и как человеку, который отвечает за развитие бизнеса в целом.
— считает Василий Елисеев, модератор мероприятия, руководитель практики «Финансовые директора» SQN.
В ходе дискуссии участники сошлись во мнении, что ключевыми факторами эффективной связки CEO и CFO остаются доверие, личностная совместимость и готовность к открытому диалогу.
CEO при сильном CFO может сосредоточиться на стратегии, а не на ежедневном контроле финансов. Но такая связка становится по-настоящему эффективной только тогда, когда:
🔹 CEO готов слышать неудобные вопросы о рисках;
🔹 CFO понимает стратегический замысел, а не только финансовую модель;
🔹 оба спорят не друг с другом, а за лучший результат для бизнеса.
2️⃣ Магнум Хант сообщают о назначении Анастасии Филькиной своим партнером.
Анастасия работает в компании с 2010 года и уже более 20 лет успешно реализует проекты по подбору руководителей высшего звена в сферах недвижимости, строительства и девелопмента. Ее ключевая экспертиза охватывает жилую, коммерческую и гостиничную недвижимость, инфраструктурное строительство и комплексное освоение территорий. Также развивает направление оценки руководителей в компании.
Помимо многолетнего опыта в executive search, Анастасия является психодинамическим коучем, членом Ассоциации психоаналитического коучинга и бизнес-консультирования АПКБК, сертифицированным экспертом по методологии HOGAN, сопредседателем Комитета по трудовым ресурсам СПИБА и активно участвует в развитии профессионального сообщества.
3️⃣ Перегруз - наша новая норма, считает управляющий партнер Regroup Оксана Морсина.
Российский бизнес уже несколько лет живёт в режиме, когда вызовы не сменяют друг друга, они накапливаются.
И я вижу это в каждом разговоре с CEO: усталость другого качества, не та, что бывает после сложного квартала. Наше исследование «Компетенции будущего» зафиксировало три системных вызова, которые давят одновременно.
Первый - люди. Кадровый кризис стал структурным: дефицит, текучесть, выгорание и то, что принято деликатно называть потерей смыслов.
Компании, которые не перестроили ценностное предложение работодателя под эту реальность, тормозят по всем направлениям.
Второй - технологии. 68% опрошенных CEO называют цифровую трансформацию главным приоритетом. И одновременно 60% - главным вызовом. Скорость изменений опережает способность организаций адаптироваться.
Третий - геополитика как мультипликатор всего остального. Она усиливает кадровый дефицит, удорожает технологии, создаёт регуляторную неопределённость, рвёт цепочки.
Устойчивее других держатся фарма и медицина. Тяжелее всего в промышленности, металлургии, строительстве. Но от этого шторма не укрыться нигде. Точки опоры есть в каждом секторе, их просто нужно искать осознанно.
Что я советую CEO, с которыми работаю?
Прежде всего, научиться регулировать себя до реакции, а не после. Под давлением мы автоматически сужаем горизонт и усиливаем привычные паттерны. Иногда достаточно паузы, чтобы перейти от «как мне это исправить» к «что я на самом деле пытаюсь решить». Это меняет качество решений.
С командой - не мотивировать, а стабилизировать. | 224 |
| 18 | #отставкииназначения
1️⃣ Новым директором по маркетингу «Банки.ру» стал Роман Силаев.
Подробнее
2️⃣ Дарья Волохова назначена директором по маркетингу T2 AdTech.
Подробнее
3️⃣ Наталья Полковникова возглавила коммерческий блок «билайн Adtech» вместо Дианы Забелиной.
Подробнее
4️⃣ Бывший топ-менеджер «Яндекса» Артем Хохлов перешел в Альфа-банк.
Подробнее
5️⃣ Юлия Гарбузова переходит в Альфа-Банк для усиления команды развития e-commerce.
Подробнее
6️⃣ Бывший CEO SA Media Никита Прибыловский назначен гендиректором платформы Telega.in
Подробнее
7️⃣ Светлана Джерук назначена новым бренд-директором Rostics.
Подробнее
8️⃣ Экс СМО «Перекрестка» Дмитрий Медведев переходит в «Ленту».
Подробнее
9️⃣ Максим Зайков покидает пост вице-президента по корпоративному бизнесу «Билайна».
Подробнее
🔟 Святослав Емельянов возглавил правление «WB Банка».
Подробнее | 234 |
| 19 | #карьерноеразвитие
Бывает так: вы — сильный профи, резюме отличное, собеседования идут одно за другим. Но в конце говорят «нет». Часто дело не в ваших навыках, а в мелочах, которые считываются как тревожные звоночки.
Вот четыре главные ошибки и как их исправить:
1️⃣ Рекрутеры сейчас проверяют всё. Если даты работы в резюме и соцсетях не совпадают хотя бы на месяц, или должность написана с преувеличением — доверие падает.
Проверьте все свои профили. Даты, названия компаний и ваши достижения должны быть одинаковыми везде. Говорите только о тех скиллах, которыми реально владеете.
2️⃣ Язык тела. Опоздать даже на 5 минут для уровня директора — это сразу минус балл. Скрестить руки на груди, отводить взгляд или сидеть со скучающим лицом — тоже плохая идея. Вас могут посчитать высокомерным или закрытым человеком.
Приезжайте чуть заранее. Смотрите в глаза, улыбайтесь, сидите ровно. Если вы по натуре очень серьезный и сосредоточенный человек, скажите об этом прямо: «Я внимательно слушаю, поэтому выгляжу серьезным, мне действительно интересна эта задача».
3️⃣ Жаловаться на прошлого начальника или компанию — худшая стратегия. Новый работодатель думает: «Сегодня он ругает их, а завтра будет точно так же ругать нас».
Даже если работа была ужасной, говорите о ней нейтрально. Если спрашивают про сложный опыт, отвечайте через выводы: «Это был жесткий проект, я научился из него Х и теперь делаю Y».
4️⃣ Если кандидат приходит и ничего не знает ни о компании, ни о рынке, ни о стратегии — разговор заканчивается быстро. Это выглядит так, будто вам просто нужна любая работа, а не конкретно эта.
Перед встречей потратьте час на изучение сайта, новостей компании и ее конкурентов. Подготовьте пару умных вопросов к интервьюеру. И главное — не бойтесь пауз, лучше промолчать, чем говорить ерунду от волнения.
Ваш карьерный советник Ирина Обухова 😁
Допускали ли вы такие ошибки на интервью?
🔥 – нет, никогда
👍 - только в начале пути
🤔 - не задумывался об этом | 270 |
| 20 | #метакарьера
Уход с топ-позиции. 6 скрытых ловушек, которые ломают карьеру.
Вы покидаете компанию, где провели последние 10–15 лет. С одной стороны — гордость за выстроенную систему. С другой — глухая тревога перед неизвестностью.
Топ-менеджеры умеют управлять корпорациями, но часто теряют фокус на себе.
Вот шесть главных рисков при смене орбиты:
1️⃣ Бегство от усталости вместо стратегии.
Топ-менеджеры редко уходят в новый проект. Чаще они сбегают от корпоративного хаоса, когда нервы сдают окончательно. Это прыжок в темноту.
Как надо: тестировать будущее сейчас. Пока вы еще в должности, возьмите роль советника в стартапе или краткосрочный контракт в смежной отрасли. Вы должны проверить новую сферу до увольнения, а не после.
2️⃣ Ловушка «незаменимого спасателя».
Вам кажется, что без вас рухнут проекты и команда пойдет ко дну. Эта вина держит годами.
Как надо: Задача лидера — построить автономный механизм. Закрывайте дела через грамотную передачу полномочий, а не сидение в кресле до последнего.
3️⃣ Налог на эго.
Ваша нынешняя должность дает вес по умолчанию. Переход в свой бизнес или компанию поменьше означает временную потерю статуса. Первые полгода-год придется доказывать ценность заново, опираясь только на навыки, а не на табличку на двери.
4️⃣ Атрофия навыков.
Годы в крупном бизнесе формируют зависимость от бюджета и штата. В своем деле вам снова придется многое делать самому. Если же путь лежит в другую глобальную корпорацию — там своя угроза: бюрократия. Дайте себе время изучить негласные правила новой игры, прежде чем начинать новый путь.
5️⃣ Синдром «вчерашнего дня».
Для новых коллег ваши громкие прошлые победы — просто шум. Попытки постоянно ссылаться на опыт работы в известной компании вызывают лишь раздражение.
Как надо:транслируйте готовность учиться здесь и сейчас. Никаких фраз «А вот у нас раньше...». Ваша новая сила — в скорости освоения чужих правил.
6️⃣ Эмоциональные качели.
Парадокс свободы: дикий восторг смешивается со страхом. «Что, если мой успех был случайностью? Что, если я больше ни на что не годен?» Эти мысли будут преследовать даже самых уверенных управленцев.
Примите их как норму переходного периода.
Смена карьерной орбиты всегда проходит через турбулентность. Главное правило: лечить это четким планом первых трех месяцев, а эмоции оставлять за дверью переговорной.
Ваш карьерный советник Ирина Обухова 😁
Учитывали ли вы эти риски, уходя с топ-позиции?
🔥 – да, конечно
👍 – пока не планирую уходить из компании
🙏 – не думал об этом | 281 |
