C# (C Sharp) programming
По всем вопросам- @notxxx1 Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb #VRHSZ
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام C# (C Sharp) programming
تُعد قناة C# (C Sharp) programming (@csharp_ci) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 18 071 مشتركاً، محتلاً المرتبة 7 028 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 36 096 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 18 071 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 05 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -55، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 1، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 17.54%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 8.84% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 170 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 1 597 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل .net, api, логика, архитектура, string.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“По всем вопросам- @notxxx1
Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb
#VRHSZ”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 06 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
ArgumentException, если Precision совпадала со Scale.
• Пул соединений V2 мог выдавать соединения с истёкшими или почти истёкшими токенами доступа. Теперь срок проверяется перед повторным использованием. Исправление касается приложений, явно включивших V2.
• ClearPool и ClearAllPools могли приводить к ошибке при одновременном открытии соединения. Теперь уже начатые запросы могут завершиться, а соединения из очищенного пула больше не используются повторно.
https://github.com/dotnet/SqlClient/releases/tag/v7.1.1√(x² + y² + z²). После этого каждую координату делим на полученную длину.
На скриншотах хорошо видна разница в стиле:
- Rust: iter().fold() собирает сумму квадратов, iter_mut() меняет координаты.
- C#: ReadOnlySpan для чтения, Span для изменения и обычный foreach.
- C++: std::vector, цикл по значениям для расчёта и по ссылкам для изменения.
Для тех, кто пишет на C#: Rust fold(0.0, ...) по смыслу близок к LINQ Aggregate(0.0, ...): оба сворачивают последовательность в одно значение через аккумулятор.
Чей вариант вам понятнее с первого взгляда?
int[] numbers = { 1, 2, 3 }; // теперь на стеке
string[] words = { "Hello", "World!" }; // тоже на стеке
Делегаты. Если лямбда не выходит за пределы метода, объект Func больше не уходит в кучу. Замыкание пока ещё аллоцируется, но это обещают доделать.
Объекты в полях локальных структур. Если массив лежит в поле структуры, а структура не покидает метод, массив тоже размещается на стеке. В ассемблере пропадает вызов аллокатора.
Заодно в JIT добавили девиртуализацию интерфейсов массивов, поэтому foreach по IEnumerable<T> над массивом теперь инлайнится. Ещё улучшили loop inversion и раскладку кода, а на Arm64 пауз GC стало меньше на 8–20%.
Переписывать ничего не нужно: привычный код с лямбдами и маленькими массивами просто начинает аллоцировать меньше после перехода на .NET 10.
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/core/whats-new/dotnet-10/runtime#escape-analysisttfx портировал инструмент на C# и получил:
- до 140× быстрее Python
- до 2,12× быстрее Rust-версии 0.3.3, на которую ранее ссылался DHH
И всё это на Linux.
Современный C# здесь особенно интересен не только для backend: он отлично подходит для CLI, утилит, bash-подобных скриптов, сервисов и обычных приложений, при этом без заметной жертвы в производительности.
Хороший пример того, насколько далеко .NET ушёл от старого образа «Windows-only и тяжёлый runtime».
https://github.com/devmobasa/ttfxHello World, а как основа для полноценного приложения из нескольких сервисов.
https://aspire.dev/reference/samples/dbghelp.dll. Это способ встроить сбор диагностических данных прямо в приложение.
Полезно для тех, кто разбирается с трудноуловимыми сбоями и хочет видеть больше, чем сообщение об исключении.
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/creating-a-memory-dump-in-csharp/
using System.Threading.Channels;
var queue = Channel.CreateBounded<int>(
new BoundedChannelOptions(1)
{
FullMode = BoundedChannelFullMode.Wait,
SingleReader = true
});
await queue.Writer.WriteAsync(1);
var worker = Task.Run(async () =>
{
await foreach (var job in queue.Reader.ReadAllAsync())
{
Console.WriteLine($"Start {job}");
if (job == 1)
{
await queue.Writer.WriteAsync(2);
await queue.Writer.WriteAsync(1); // retry
}
Console.WriteLine($"Done {job}");
}
});
await worker;
Вопросы:
1. Что появится в консоли?
2. На какой строке остановится обработка?
3. Почему await и свободные потоки пула не спасают?
4. Если увеличить вместимость канала до двух, проблема исчезнет?
5. Как организовать не больше трёх попыток на задачу, сохранив ограниченную очередь и одного обработчика?
Условие: нельзя использовать Task.Run для каждой повторной попытки, неограниченную очередь или отбрасывание сообщений.
👇 Найдите причину зависания и предложите исправление.Half. В SDK улучшили dotnet test, публикацию контейнеров и file-based programs, включая Native AOT reuse.
Также обновились F#, MAUI, WinForms, NuGet и MSBuild.
.NET 11 RC1 уже поддерживается в Visual Studio 2026 Insiders и VS Code с C# Dev Kit.
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/dotnet-11-rc-1/
42|john@example.com|127
Нужно распарсить её без Split(), Regex и временных string:
public readonly record struct UserLog(
int Id,
ReadOnlyMemory<char> Email,
int Latency
);
Реализуйте:
static bool TryParse(
ReadOnlyMemory<char> input,
out UserLog result
)
Требования:
• парсинг через Span<char>
• false при битом формате
• без лишних аллокаций
• Email должен ссылаться на исходный buffer
Пример:
var input = "42|john@example.com|127".AsMemory();
if (TryParse(input, out var log))
{
Console.WriteLine(log.Id); // 42
Console.WriteLine(log.Email); // john@example.com
Console.WriteLine(log.Latency); // 127
}
Вопрос:
почему нельзя сохранить ReadOnlySpan<char> в UserLog, а ReadOnlyMemory<char> можно?