ar
Feedback
Politeconomics

Politeconomics

الذهاب إلى القناة على Telegram

Macroeconomics, MMT Купить рекламу: https://telega.in/c/politeconomics Реестр РКН: https://clck.ru/3HWUk4

إظهار المزيد

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Politeconomics

تُعد قناة Politeconomics (@politeconomics) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 20 936 مشتركاً، محتلاً المرتبة 5 820 في فئة الاقتصاد والمالية والمرتبة 31 191 في منطقة روسيا.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 20 936 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 05 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -47، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 2، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

  • حالة التحقق: غير موثّقة
  • معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 21.18‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 15.15‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
  • وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 4 435 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 3 172 مشاهدة.
  • التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 76.
  • الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل инфляция, ввп, нефть, гренландия, офз.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Macroeconomics, MMT Купить рекламу: https://telega.in/c/politeconomics Реестр РКН: https://clck.ru/3HWUk4”

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 06 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الاقتصاد والمالية.

20 936
المشتركون
+224 ساعات
-147 أيام
-4730 أيام
أرشيف المشاركات
Repost from N/a
Репрессии против банд © 2026 Nikita Melnikov, Carlos Schmidt-Padilla, María Micaela Sviatschi NBER Working Paper 35866 https://www.nber.org/papers/w35866 Перевод аннотации: Каковы последствия восстановления государственной власти на территориях, управляемых преступными организациями? Объединяя обследования домохозяйств и административные данные с подробными картами районов, ранее контролировавшихся бандами, мы изучаем, как введенное в Сальвадоре в 2022 году чрезвычайное положение, положившее конец двум десятилетиям территориального контроля банд, изменило сальвадорское общество. Мы обнаруживаем, что устранение контроля банд интегрировало ранее сегментированные рынки труда, улучшив мобильность, результаты занятости, доходы домохозяйств и финансовую доступность. В районах с более сильным присутствием банд до 2022 года также наблюдался более значительный рост создания предприятий и инвестиций в недвижимость. Однако наследие преступного управления сохраняется в форме дискриминации по месту жительства: работодатели по-прежнему менее склонны нанимать в остальном идентичных соискателей из районов, ранее контролировавшихся бандами. Наконец, хотя общая поддержка репрессий остается высокой, люди, ставшие свидетелями злоупотреблений со стороны полиции, сообщают о значительно более сильном недоверии к полиции и национальному правительству, что позволяет предположить, что злоупотребления государственной властью могут подорвать политическую устойчивость жесткой политики борьбы с преступностью. @nberpost

Repost from N/a
Высокая и растущая институциональная концентрация экономистов, получающих награды © 2026 Richard B. Freeman, Danxia Xie, Hanzhe Zhang, Hanzhang Zhou NBER Working Paper 35875 https://www.nber.org/papers/w35875 Перевод аннотации: Мы анализируем академическую принадлежность почти 6 000 отмеченных наградами исследователей в 18 крупных областях естественных, инженерных и социальных наук с 1820-х по 2020-е годы, уделяя основное внимание периоду с 1960-х годов. Анализ выявляет тенденцию к снижению концентрации институциональной принадлежности отмеченных наградами исследователей: от нескольких сильных в науке университетов стран с высокими доходами к более разнообразному набору учреждений по всему миру. Снижение концентрации наблюдается во всех областях, кроме одной: экономики. Институциональная принадлежность экономистов, получающих премии, со временем становилась более концентрированной, в результате чего экономика стала областью с самой высокой концентрацией. Мы связываем более высокую концентрацию отмеченных премиями работ в экономике с более сильной сортировкой в этой области по институциональному престижу, меньшей зависимостью от специализированного оборудования и инструментов, а также оценкой результатов на основе синтеза доказательств, а не решающих экспериментов или доказательств. Мы обсуждаем выгоды и издержки этой высокой и растущей институциональной концентрации экономистов, получающих премии. @nberpost

"Лауреаты Нобелевской премии 2026 года по физиологии и медицине заложили основу новой эры в нейронауке. Благодаря оптогенетик
"Лауреаты Нобелевской премии 2026 года по физиологии и медицине заложили основу новой эры в нейронауке. Благодаря оптогенетике исследователи смогли выявить нейронные цепи, управляющие конкретными воспоминаниями, эмоциями и поведением, которые имеют значение для понимания неврологических и психических расстройств. В клинической медицине исследователи пытаются использовать этот метод для восстановления зрения у людей с нарушениями зрения. Оптогенетика фундаментально изменила наше понимание мозга. Каждый день приносит новые открытия, помогая приблизиться к разгадке одной из величайших тайн человечества: как работает наш невероятный мозг." Нобелевский комитет

Нобелевская премия 2026 года по физиологии и медицине присуждена Карлу Дейссероту, Петеру Хегеманну и Георгу Нагелю «за откры
Нобелевская премия 2026 года по физиологии и медицине присуждена Карлу Дейссероту, Петеру Хегеманну и Георгу Нагелю «за открытия, связанные со светоуправляемыми ионными каналами и оптогенетикой». #Нобель2026

Лула за целый президентский срок ничего полезного не сделал, и теперь феерично проигрывает сыну Болсонару. Впереди второй тур
Лула за целый президентский срок ничего полезного не сделал, и теперь феерично проигрывает сыну Болсонару. Впереди второй тур. Похоже, главная проблема левых сегодня не в нехватке власти, а в том, что они совершенно не знают, что с ней делать.

«Мотоциклеты без колясок нам совершенно не нужны». Жалоба Бонч-Бруевича Ф.Р130. Оп.4. Д.311. Л.3,3об. Жалоба Управделами Совн
+1
«Мотоциклеты без колясок нам совершенно не нужны». Жалоба Бонч-Бруевича Ф.Р130. Оп.4. Д.311. Л.3,3об. Жалоба Управделами Совнаркома Владимира Бонч-Бруевича заместителю Народного комиссара по Военным делам Эфраиму Склянскому в связи с уклонением военного ведомства от выделения мотоциклов («мотоциклетов») с колясками. Бонч-Бруевич в начале 1920г. напоминает Склянскому о его согласии предоставить два мотоцикла с колясками комитету, занимавшемуся сооружением санитарно-пропускных пунктов на московских вокзалах. Однако Главное военно-инжерное управление выдало просителям наряды в Ярославль, где хранились мотоциклы без колясок. Управделами СНК объясняет что экспедиция в Ярославль за мотоциклами займет все время пока будут сооружаться пункты на вокзалах. К тому же, «мотоциклеты без колясок нам совершенно не нужны», т. к. транспорт предполагалось использовать для объезда вокзалов с работниками. Бонч-Бруевич настаивает на том, чтобы Склянский издал «самое строгое распоряжение» о выдаче нужных мотоциклов в Москве.

Спасибо вкладчикам за то, что у государства наконец появились деньги. Осталось выяснить, откуда деньги появились у вкладчиков
Спасибо вкладчикам за то, что у государства наконец появились деньги. Осталось выяснить, откуда деньги появились у вкладчиков.

Repost from N/a
Социальная сортировка и политические расколы: данные о 2,5 миллиона кандидатов на выборах © 2026 Jesús Fernández-Villaverde, Carlos Sanz NBER Working Paper 35820 https://www.nber.org/papers/w35820 Перевод аннотации: Насколько социально различаются составы кандидатов конкурирующих политических партий? Поскольку имена несут информацию о культурной среде, происхождении рода, языке и предках, которую не отражают стандартные социально-экономические переменные, мы измеряем социальную сортировку между партиями с помощью имен, прогнозируя партийную принадлежность вне выборки внутри сочетаний «муниципалитет — год». На данных о более чем 2,5 миллиона кандидатов на местных выборах имена позволяют правильно определить правого кандидата в случайной паре внутри муниципалитета в 55,8% случаев в Испании и в 56,5% во Франции. Одни только личные имена обеспечивают основную часть результата — около 55,0%. В рамках стилизованной модели межпоколенческой передачи политической ориентации это соответствует подразумеваемому разрыву примерно в 25 процентных пунктов в склонностях родителей при выборе имен. Сигнал стабилен в Испании, но во Франции к 2026 году удваивается. Внутри идеологических семейств имена различают партии так же четко, как и по границе между правыми и левыми, а во Франции — даже четче. Испанский раскол связан с языком и усиливается. Французский проходит по именам иммигрантского происхождения и наиболее силен в крупных городах.

Repost from N/a
Глубокое обучение как проекционный метод решения экономических моделей © 2026 Kenneth L. Judd, Karl Schmedders NBER Working Paper 35806 https://www.nber.org/papers/w35806 Перевод аннотации: Глубокое обучение все чаще представляют в экономической науке как новую парадигму решения динамических моделей, приходящую на смену классическим проекционным методам вычислительной экономики. Мы утверждаем, что это противопоставление основано на ошибочной классификации. Нейросетевые методы решения, на которых сосредоточена эта литература, представляют собой проекционные методы наименьших квадратов с адаптивной нелинейной параметризацией. Включение глубокого обучения в семейство проекционных методов меняет исследовательскую повестку. Речь идет не о конкуренции парадигм, а о едином наборе инструментов с различными методами аппроксимации, критериями невязок и схемами оценки, которые следует выбирать по их пригодности для конкретной модели. При низкой и умеренной размерности методы с линейным базисом и разреженными сетками часто точнее, быстрее и проще для проверки, чем обученная нейронная сеть. При высокой размерности подходящий выбор пространства допустимых функций во многих случаях позволяет избежать проклятия размерности.

Бранко Миланович о различиях между Марксом и Кейнсом. Главное различие между ними Миланович видит во временном горизонте их анализа. В прочтении Милановича: - Маркс исследует историческую динамику капитализма. Кризисы выражают внутренние противоречия системы, а накопление капитала и резервная армия труда относятся к ее постоянным механизмам. - Кейнс решает задачу стабилизации экономики. Его цель — обеспечить полную занятость. Для этого он готов использовать государственное направление инвестиций и другие инструменты, позволяющие сохранить капитализм.

Метаморфозы dream job
Метаморфозы dream job

В Ижевске сотрудники ФСБ задержали Дмитрия Морозова инициатора митинга против нечестных выборов https://t.me/uchastie_officia
В Ижевске сотрудники ФСБ задержали Дмитрия Морозова инициатора митинга против нечестных выборов https://t.me/uchastie_official/248 Его задержали на выходе из дома. Сотрудники ФСБ пришли к Дмитрию домой с понятыми и провели обыск, изъяли компьютер и всю технику. Дмитрий левый активист, автор программы “Налог на роскошь — жильё молодым”. В последнее время он активно занимался выборами. Был наблюдателем, фиксировал нарушения, а после — пытался организовать митинги против фальсификаций. Накануне он вместе с товарищами в Ижевске (где в митинге им отказали) добился через суд повторного рассмотрения заявки на акцию. Вот предпоследнее сообщение в его тг-канале:
Суд обязал Администрацию Ижевска выделить другое место и время для проведения митинга за честные выборы! Митинг — СОСТОИТСЯ. Вопрос только где и когда, о чем нам должны сообщить в течение двух рабочих дней.
Журналисты RusNews связались с отцом Дмитрия Валерием Царенко. По его словам, после задержания силовики провели дома у Морозова обыск, изъяли компьютер и другую технику. Сейчас родственники и адвокаты не знают, где находится Дмитрий. Что ему вменяют — тоже пока неизвестно.

🇫🇷 Во Франции продолжаются массовые протесты старшеклассников. По данным МВД, только 1 октября акции затронули более 1 000 учебных заведений, 222 из них были заблокированы. За день полиция задержала 2000 человек, а с начала недели число задержаний превысило 3 000. Протесты начались из-за нехватки финансирования и учителей, переполненных классов и состояния школ. В ряде городов блокировки переросли в поджоги и столкновения с полицией.

Переиграл и уничтожил дешевку ИИ.

Разоблачаю вчерашнюю ложь прессы и гопника-инженера: ИИ письмо Наполеона для вас НЕ открыло, не расшифровало по той причине,
Разоблачаю вчерашнюю ложь прессы и гопника-инженера: ИИ письмо Наполеона для вас НЕ открыло, не расшифровало по той причине, что это письмо расшифровано и опубликовано более 160 лет назад! Доказательство – фото из всем известного 32-томного издания «Correspondance de Napoléon Ier» (выходило с 1858 по 1870 год). Это письмо вошло во все репринтные переиздания, уже давно учтено во всех монографиях по Кампании 1809 года и т.д. И вот невежественный и наглый мошенник, некий инженерик картер чёрч вякнул в соцсетях, что «с помощью ChatGPT Astra-6 расшифровал письмо французскому маршалу времён Наполеона, которое оставалось непрочитанным 217 лет». Это 100-процентная ложь! Оно не просто прочитано, оно сто раз опубликовано. Текст письма Огюсту де Мармону (1774 – 1852) крайне банален – и таких из штаба Наполеона посылалось десятками в день, многие, естественно с использованием относительно простого шифра, которым писали не сильно образованные адъютанты, а еще менее образованные адъютанты корпусных командиров как унылую текучку их расшифровывали для начальства. И это все было более 200 лет назад, а в 1860-е большинство подобной корреспонденции было опубликовано (книги надо читать, а не ложь прессы и гопников с ИИ!). Повторяю, текст письма максимально примитивен: и сегодня открытия в нем НОЛЬ, научной новизны ноль, актуальности – ноль (зато куча энергии ИИ потрачено и лохи-читатели прессы обмануты). В приказе сообщается о расположении французской и коалиционной армий. Ну, к примеру: герцог Данцигский с 40 тысячами баварцев занимает Мюнхен и Пассау, князь Понятовский с 30 тысячами поляков стоит на Висле, князь Понтекорво командует саксонской армией у Дрездена, герцог Ауэрштедтский занимает Байройт с 80 тысячами французов, герцог Риволи командует 60 тысячами штыков у Ульма и Донаувёрта и т.д. Как видите, письмо давно расшифровано, опубликовано, изучено. Но! Поймите, ИИ нельзя использовать для других подобных писем, потому что человек, ученый (а настоящих специалистов по каждому историческому периоду в мире – по пальцам посчитать!) должен всё это проверить! Более того: он это должен перевести в стилистике того времени – и человеческим, природным слогом (как в оригинале, ибо во времена оригиналов ИИ не было). То есть он все равно должен будет сделать работу. Зачем же делать обезьянью работу? Вам запускают фейки про достижения ИИ, чтобы отсрочить прорывание мыльного пузыря и крах биржи. А что касается темы Наполеона и его эпохи, товарищи журналисты, прежде чем что-то публиковать, проконсультируйтесь со мной. Гопник-инженер пишет невежественной аудитории, что «модель за примерно шесть часов машинного времени выполнила полный мультимодальный процесс», но если бы он был минимально образованный, то нашел бы расшифровку в считанные минуты (зачем 6 часов?!). Чтобы найти расшифровку этого банального и неинтересного письма мне понадобилось 5 секунд (взять том на полке дома и открыть по дате): но любой из вас его может легко найти в интернете, потому что «Correspondance» давно оцифрована! Видимо оттуда гопник-инженер или его плагиатский ИИ и стащил перевод (который, кстати, еще надо проверять). Напомню, что с уравнением Навье-Стокса тоже был плагиат. Но для прикрытия гопник между делом (а этого пресса не заметила) еще упомянул, что модель GPT-6 Astra «использовала частичный ключ из 33 буквенных значений, составленный историком криптологии Даниэлем Таном и размещённый ARCSI». То есть: ключ создал историк криптологии, а не ИИ (только этот ключ в данном случае как 160 лет никому не нужен!). Продолжение в следующем посте.

На связи отдел мем-поддержки сложного контента в канале ЦБ. Сегодня на котах: что такое инфляция, почему растут цены и что это значит для экономики. Что еще разобрать на котах? Напишите в бот, переводчик админа готов к работе.

❗️Трамп до захвата президента Венесуэлы Николаса Мадуро обсудил с нейросетью Grok свои планы, пишет Time. Это произошло в декабре 2025 года. По сведениям издания, тогда для тайной встречи с президентом в Белый дом приехал миллиардер Илон Маск, который владеет xAi, разрабатывающей Grok. Трамп задавал нейросети вопросы о своем президентстве и политическом наследии, а также спросил: как отреагируют венесуэльцы, если американские войска захватят их президента. Нейросеть заверила Трампа, что Мадуро — репрессивный и крайне непопулярный диктатор, а жители республики будут праздновать его захват. Источники Time рассказали, что Трамп после встречи посчитал Grok «гениальным».

"Шваль! Какая еще нейросеть?! Вы думаете, что я позволю какому-то жпт заниматься Наполеоном? Вы думаете, что я его не переиграю? Что я его не уничтожу? Я его уничтожу!"

Интересно, каким был бы капитализм, если бы убытки не социализировались…
Интересно, каким был бы капитализм, если бы убытки не социализировались…

Мы скоро все будем ездить на китайских машинах — Путин