ar
Feedback
Стартап дня. Александр Горный.

Стартап дня. Александр Горный.

الذهاب إلى القناة على Telegram

Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Сотрудничество: https://docs.google.com/presentation/d/1BFSEj7FEQZpB4K83iBXo1yqIoPnwJaVGpsyKDHKSX0s/edit РКН: https://clck.ru/3FPm3j Личный аккаунт: @gornal Сотрудничество: @Vzuhcha ВП нет

إظهار المزيد

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Стартап дня. Александр Горный.

تُعد قناة Стартап дня. Александр Горный. (@startupoftheday) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 60 561 مشتركاً، محتلاً المرتبة 765 في فئة الأعمال والمرتبة 9 896 في منطقة روسيا.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 60 561 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 24 سبتمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 1 288، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 1، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

  • حالة التحقق: موثّقة (مؤكدة رسمياً من تيليجرام)
  • معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 10.80‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 5.96‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
  • وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 6 534 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 3 607 مشاهدة.
  • التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 96.
  • الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل стартап, стартапдня, раунд, субботнийповтор, shareai.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Сотрудничество: https://docs.google.com/presentation/d/1BFSEj7FEQZpB4K83iBXo1yqIoPnwJaVGpsyKDHKSX0s/edit РКН: https://clck.ru/3FPm3j Личный аккаунт: @gornal Сотрудничество: @Vzuhcha ВП нет”

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 25 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الأعمال.

60 561
المشتركون
+124 ساعات
+127 أيام
+1 28830 أيام

جاري تحميل البيانات...

جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+1 546
في 16 قنوات
أغسطس '26
+1 058
في 19 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+347
في 137 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+373
في 6 قنوات
Get PRO
مايو '26
+473
في 10 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+378
في 22 قنوات
Get PRO
مارس '26
+1 675
في 20 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+1 562
في 15 قنوات
Get PRO
يناير '26
+873
في 11 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+1 748
في 13 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+778
في 13 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+771
في 8 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+637
في 14 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+750
في 17 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+783
في 19 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+530
في 9 قنوات
Get PRO
مايو '25
+880
في 18 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+940
في 12 قنوات
Get PRO
مارس '25
+1 757
في 22 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+1 324
في 14 قنوات
Get PRO
يناير '25
+988
في 9 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+1 440
في 14 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+682
في 16 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+693
في 12 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+524
في 12 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+493
في 18 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+779
في 27 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+1 028
في 11 قنوات
Get PRO
مايو '24
+918
في 11 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+1 318
في 28 قنوات
Get PRO
مارس '24
+830
في 17 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+613
في 21 قنوات
Get PRO
يناير '24
+412
في 5 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+895
في 21 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+1 932
في 20 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+1 050
في 15 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+582
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+995
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+254
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+352
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+6 617
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+562
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+5 220
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+4 627
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+2 156
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+2 616
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+867
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+911
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+725
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+923
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+696
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+658
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+219
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+296
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+214
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+208
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+287
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+453
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+385
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+846
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+623
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+918
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+255
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+244
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+687
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+319
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+420
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+506
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+356
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+45 613
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
25 سبتمبر+70
24 سبتمبر+22
23 سبتمبر+29
22 سبتمبر+28
21 سبتمبر+10
20 سبتمبر+32
19 سبتمبر+16
18 سبتمبر+44
17 سبتمبر+46
16 سبتمبر+107
15 سبتمبر+160
14 سبتمبر+88
13 سبتمبر+35
12 سبتمبر+40
11 سبتمبر+83
10 سبتمبر+193
09 سبتمبر+56
08 سبتمبر+11
07 سبتمبر+19
06 سبتمبر+7
05 سبتمبر+5
04 سبتمبر+8
03 سبتمبر+144
02 سبتمبر+269
01 سبتمبر+24
منشورات القناة
Об уважении к клиенту Одна из утилит, которой часто пользуюсь – скриншотер. Нажал горячую клавишу, выделил часть экрана, где какая-то фигня случилась, подрисовал стрелочку к проблемному элементу и пару слов комментария, отправил разработчику. Полезно, удобно. Нужно не только мне. Существует целый класс продуктов с такой функцией. Предыдущий выбор мне надоел, я пошел искать новый. Узнал, что на моем компьютере он уже есть: Microsoft с 2002 года разрабатывает и держит в составе Windows ровно такую программулину – #стартапдня Snipping Tool. И это не что-то заброшенное, команда там работает, буквально прошлой осенью вышло большое обновление. Тем не менее, приложение плохое. К интерфейсу можно привыкнуть, дело вкуса. И с отсутствием выбора горячей клавиши можно смириться. Стив Джобс и Генри Форд стиль: цвет может быть любой, если он черный. Но, блин, Snipping Tool не позволяет сам подпись на картинке нарисовать – предлагает в Paint, полноценный редактор, для этого переключиться. И даже в Paint стрелки только горизонтальные и вертикальные, произвольных нет. Я могу объяснить, почему для корпорации скриншотилка – стотысячный приоритет. Я могу понять, что начальство у продакта и сам продакт сидят на Mac, и в жизни никогда не сталкиваются со своей поделкой. Но принять такое отношение к миллиарду [реально миллиарду!] пользователей я не могу. Эх. #корпоративный

2
Локальный Код в Екатеринбурге Продолжаем следить за перемещением по стране желтых траков Т-Бизнеса. Через неделю, 29 сентября, они доедут до столицы Урала. Именно там пройдет следующее мероприятие с попыткой понять, как живут предприниматели за пределами Москвы. Программа дня включает лекции, дискуссии, открытые диалоги, бесплатные консультации от экспертов и вечернюю нетворкинг-зону. Спикеры классные: Нино Шаматава, соосновательница и креативный директор модного Дома Ushatava, Никита Харисов, основатель бюро социокультурного маркетинга «СТЫК», Валентин Кузякин – ресторатор, основатель заведений в Екатеринбурге: Engels, «Гастроли», «Сойка», «Гады, крабы и вино», «Шалом Шанхай» и многие другие. Приглашаем присоединиться всех предпринимателей Екатеринбурга и окрестностей — это точно будет интересно и полезно. 29 сентября 2026, 12:00 Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, д. 3, Ельцин Центр Регистрация по ссылке бесплатна, но обязательна, это офлайн, количество мест ограничено.
3 541
3
Гибель клона Американская Carta помогает другим стартапам вести реестр акционеров. Она считает, у кого сколько акций, технически сопровождает сделки, выступает независимым оценщиком компаний для налоговой. Это большой и успешный бизнес, десятки тысяч клиентов миллионы акционеров на учете, миллиарды долларов оценка. При этом казалось бы, сделать конкурента – плевое дело. Базовый сервис, на который приходят новички – вообще аналог Excel-таблицы. У Джона 3 миллиона акций, у Смита SAFE с дисконтом 20%, надо посчитать, как распределятся доли после раунда по оценке X. Арифметика седьмой класс, тривиальный UI. Тариф за это, между прочим, – тысячи долларов в год. #стартапдня Pulley в 2019 году запрограммировал свой аналог и продвигал его через Y Combinator. Основателям, проходящим акселератор, более-менее все равно, где реестр вести. Рекомендуют Pulley – идут в Pulley, почему нет. Внешний рынок видит, кого выбирают лучшие стартапы и последует их примеру – план был такой. До какого-то момента план работал. В 2022 году стартап привлекал деньги по оценке четверть миллиарда долларов. Выручка в какой-то момент перешагнула 10 миллионов. Увы, этого не хватило. Недавно Pulley объявил о закрытии и сейчас передает клиентов той же Carta. Морали я вижу три, две из них про вайбкодинг. – Запрограммировать можно что угодно. Вот Pulley Carta запрограммировал. Мог бы запрограммировать Uber. Это не полдела, и не четверть дела, и даже не одна десятая дела. Программирование никогда не было барьером. – А вот клиенты таки вайбкодят. Многие комментаторы утверждают, что новые стартапы с помощью AI сами себе таблички акционеров делают, Pulley поэтому и сдался. Мне, честно говоря, удивительно, табличка простая, AI не нужен. Но, может быть, я переоцениваю любовь и понимание Excel у среднего стартапера. – Скандалы ни на что не влияют. 3 года назад сообщество прокляло Carta. “Все” обещали из неё уйти. Уходили именно на Pulley, между прочим. Ну вот и ушли, да. https://t.me/menngornal/103 https://pulley.com/
3 709
4
Американские зумеры всерьез жалуются на то, что 2000-2004 – это неудачные годы рождения. Пандемия пришла, когда им надо было развлекаться, AI – когда искать работу. И в комментариях скорее поддержка тезиса, чем “да мы/вы вообще зажрались”. Они вообще зажрались. https://x.com/nocontextmemes/status/2099579205998526492
5 680
5
В поисках редких вакансий Перед тем как писать пост, зашел посмотреть отклики на нашу вакансию, ищем в Мо человека. 92 штуки накапало. Отфильтровал по формальным критериям и в один клик отправил 75 отказов. Оставшиеся посмотрю позже, но тоже не меньше 16 в итоге отсеется. А скорее скорее всего и все 17 – вакансия не первый день висит, кандидаты и раньше были, и новые появятся. Да, увы, так сейчас устроен рынок труда, если мы не найм сварщиков или выдающихся AI-ученых обсуждаем. Новые сервисы поиска работы, соответственно, целятся в соискателя, у нанимателя и так всё хорошо. Примеры возникают везде, год назад я писал о российском Hirify, сегодня в #стартапдня канадский Career Hound. Стартап регулярно обходит сайты тысяч разных компаний, собирает оттуда вакансии и продает к ним доступ с поиском и фильтрами. Сейчас в его базе 4.6 миллиона объявлений, от бэкенд-разработчиков до установщиков гаражных ворот. Утверждается, что откликаться на них выгоднее, чем на объявления на Linkedin или Indeed: откликов якобы будет меньше, конкуренция ниже. Объективных исследований разумеется нет, но получив 30 формальных отказов хочется надеяться на лучшее. Бесплатном превью сайта пользоваться сложно, нормальный доступ стоит 7 долларов в неделю, 20 в месяц или 50 в год. Основатель говорит о выручке в 25 тысяч долларов в месяц, т. е. о примерно тысяче клиентов. Наверное, большинство из них могли бы навайбкодить парсинг сами – в конце концов, и разработчик стартапа тоже не программист. Но во-первых, подписка на Codex или Claude Code стоит дороже Career Hound, а во-вторых, есть же ещё цена времени. Правильно, наверное, поступают. Хотя я бы, наверное, сделал сам. Но надеюсь, никогда не понадобится. https://www.careerhound.io/ #работа #канада #насвои
5 387
6
McKinsey показывает статистику одного из своих клиентов и утверждает, что пример репрезентативен для крупных корпораций. Проц
McKinsey показывает статистику одного из своих клиентов и утверждает, что пример репрезентативен для крупных корпораций. Процесс (видимо, просто простой процесс, жизнь-то хуже) занимает 2 дня рабочего времени и 3 недели по календарю. Разница – люди друг друга ждут, а задача тем временем стоит. И паузы длятся в 6 раз дольше собственно работы. Консультанты на этом основании рассказывают, как правильно внедрять AI. Мой вывод проще. Отвечайте коллегам быстрее. Что в корпорации, что в стартапе это путь к реальной эффективности. McKinsey не может ошибаться. https://www.mckinsey.com/industries/industrials/our-insights/cutting-the-coordination-tax-how-agentic-ai-can-reshape-workflows #статьядня
6 675
7
Docquity через 4 года Глобальный рынок медицинских препаратов – полтора триллиона долларов, грубо 1.5% мирового ВВП. Врачей в мире 9 миллионов – грубо 0.15% работающих людей в мире. Поделим одно на другой, получим, что даже без стоимости процедур, одним назначением таблеток врач распределяет в 10 раз больше денег, чем тратит обычный человек. Сделаем поправку на самолечение, когда таблетка есть, а врача нет – выйдет в 8 или в 9 раз, ничего серьезного без рецепта не продадут. А во многих странах – вообще ничего без рецепта не продадут. И заметим, что обычный человек тратит деньги и на ипотеку, и на машину, и на одежду, и на рестораны, и на лекарства, в конце концов. А врач сконцентрирован на своей узкой нише и прописывает относительно небольшое количество разных препаратов. И весь его “мегабюджет” расходуется на них. Попасть в список назначаемых таблеток для фармкомпании на вес золота. Реклама, нацеленная на докторов, не в разы, а на порядки эффективнее обычной. Осталось только собрать врачей в каком-то закрытом месте, где не будет посторонних. Это и для цены рекламы важно (“ни один показ не потеряется”), и закон некоторых стран требует – нельзя лекарства обычным людям рекламировать. Сингапурский #стартапдня Docquity ловит докторов на приманку бесплатного обучения. Зарегистрируйся, дорогой врач, покажи свой диплом или лицензию, и сразу получишь море контента обо всех новинках и последних исследованиях. А ещё обсудишь их с такими же, как ты. И всё это бесплатно, тебе только польза и возможность лечить эффективнее на основе последних данных. Ну а уж мы знаем, как твоё драгоценное внимание монетизировать, у нас него очередь из фармкомпаний стоит. И врачи, конечно, на это покупаются. Сейчас Docquity работает в шести странах Юго-Восточной Азии, в недавнем раунде он привлек 32 миллиона долларов инвестиций. Похожие проекты есть и в других регионах, включая Россию. Японский M3 давным-давно на IPO вышел, сейчас больше 20 миллиардов долларов стоит. — Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. Тогда было модно учиться, сейчас. В 2026 это уже не нужно, на все вопросы есть ответы у искусственного интеллекта. Docquity Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2522
6 369
8
Не знаю, с кем ещё посоветоваться, посоветуюсь с любимыми подписчиками. Как вам новый вариант монтажа? Хуже, лучше, как обычн
Не знаю, с кем ещё посоветоваться, посоветуюсь с любимыми подписчиками. Как вам новый вариант монтажа? Хуже, лучше, как обычно, "а что у тебя есть монтаж", "а что у тебя есть ролики новостей"? Что именно стало лучше или хуже, если видите разницу? Содержание — точно как на YouTube в среду выложил, запись та же самая.
5 301
9
ИИ для разработчика Я сижу в Chrome непрерывно. Мне трудно вспомнить даже три его новые фичи за десять лет. Каким был, таким и остался. Сотни разработчиков трудятся, что-то делают, получают бонусы и повышения, внешне ничего не меняется. Ещё я непрерывно сижу в Telegram. Три и даже десять фич за десять лет я назову, но, скажем, за год – ни одной хоть как-то значимой. То же самое с приложениями банков, такси и всеми любимыми сайтами. Изменений никаких, современная версия у всех идентична доковидному варианту. А вот Claude Code (как Windows приложение! нейросеть отдельно, только на приложение смотрим) меняется буквально ежедневно. Появились встроенный браузер, нормальная работа с мобильным телефоном, пришли (и, кажется, ушли?) артефакты, по-другому просматриваются файлы – это за пару месяцев или около того. Я пост ночью писал, этого ещё не знал, а утром они вкладки объединили, отдельного чата больше нет. Не строгое доказательство, но жирный намек, что AI все-таки ускоряет разработку продуктов, не только создание слоп-кода. #простомысли #ai
6 615
10
Чужой свет Американский #стартапдня Light – обычный поставщик электричества в частные дома и квартиры. Провода свои он, конечно, не тянет, его работа – купить энергию оптом, продать в розницу, выбить долг, если клиент не заплатил. За использование инфраструктуры он платит её владельцам. Все так же как у традиционных конкурентов. Единственная разница – в маркетинге. Суть его продвижения – партнерка. Сам он не работает с обычными людьми, а договаривается с другими брендами. Те объявляют о запуске собственного поставщика и предлагают подключиться своим лояльным пользователям. Какая-то доля соглашается, Light их обслуживает, бренд получает комиссию. Схема ровно та же, как у кредитных карт авиакомпаний или мобильных операторов у банков. Потребителю более или менее всё равно, где покупать стандартизованную услугу. Дал ему возможность нажать галочку, пообещал кешбэк – и вот у тебя уже новый клиент. Скорее всего – очень надолго, от электричества люди не отказываются. Любимые партнеры Light – те, что недалеко от ЖКХ: управляющие компании больших домов, установщики солнечных панелей. Банки и супермаркеты энергию пока не продают. Впрочем, может быть, и начнут, почему бы, собственно, и нет. Стартап растет быстро, возможно, и до сотрудничества с Walmart через пару лет доберется. https://www.poweredbylight.com/ #сша #roundb #маркетинг #недвижимость
6 471
11
Miro продался за копейки Один автор телеграм-канала написал эту фразу дословно, ещё многие — близко по смыслу. Хорошо живут российские блогеры, два миллиарда долларов для них — "копейки". Ну а мой комментарий о случившемся — в новом ролике с новостями. Приятного просмотра! Конец математики Притормозить AI Прогресс хуситов Ростелеком без AI Новости кибербеза Дети без интернета Новости iPhone Новости Miro 5G в России Цифровой рубль https://youtu.be/YJcCMKbfSsE
11 898
12
10 правил рабочей этики в эпоху AI 1. Автор того, что ты отправил, закоммитил или предложил – ты, и ответственность на тебе. Неважно, каким инструментом ты для этого пользовался. 2. «Claude сделал» и «Claude так сказал» – не оправдание. 3. Применять AI никто не обязан, но делать вдвое меньше тех, кто применяет, нельзя. 4. Ты не имеешь права решать рабочую задачу хуже, чем её решает Claude с базовым промптом. 5. Ругать инструмент можно только после того, как научился им пользоваться. Обычно бесит не инструмент, а то, что ты пока не умеешь. 6. Не отправляй коллеге текст, который сам не прочитал целиком. Не стоит твоего времени – не стоит и чужого. 7. Не поздравляй с днём рождения через AI. 8. Не генерируй оценку работы подчинённого. Если аттестация делается кнопкой, зачем компании такой руководитель. 9. Когда отправляешь что-то сгенерированное, пиши, что прислал, зачем и сколько времени просишь потратить. «Глянь пять минут, туда ли я иду» – нормально. Молча уронить человеку на трехчасовое ревью код, который ты не видел, – хамство. 10. Перед отправкой документа спроси себя, готов ли ты честно рассказать, как его сделал. Не готов – не отправляй. (Много взял в #статьядня https://www.honeycomb.io/blog/ai-norms-values-part-3-things-we-hold-true, спасибо им)
9 724
13
Уже завтра онлайн-конференция о применении AI в бизнесе. Я расскажу об одном из AI-стартапов, которому я помогаю. Мне кажется, он проходит достаточно типичный путь и наступает на типичные грабли. Если вы думаете о запуске стартапа в РФ или уже его запустили — вам будет полезен этот опыт. И другие спикеры тоже классным поделятся! :) Приходите на конфу. Мое выступление в 16:40, полная информация ниже. Кейсы применения ИИ в бизнесе 📆 Когда — 16 сентября, среда, с 16 до 21 по мск 💸 Сколько стоит — бесплатно, если подписаться на спикеров Регистрируйтесь на конференцию в боте → @neurozeh_conf_bot Записи будут, пришлем участникам в том же боте после конфы. Программа конфы Как завалить весь интернет вашим контентом с помощью AI, но без нейрослопа Паша Молянов, @molyanov_blog — основатель агентства «Сделаем» и Нейроцеха. Что делает и как устроен типичный российский AI-стартап в 2026 году? Александр Горный, @aioftheday и @startupoftheday — сооснователь Мо: Медитация и Сон, ex директор по стратегии Mail.Ru Group (VK) Как мы ускорили производство длинных видео для Ютуб с нейронками? Аня Тыщенко — главред канала «Упал, поднялся» @ruminblog Я нанимаю только тех, кто вайбкодит. Как это изменило компанию? Ваня Замесин, @zamesin — автор методологий Advanced JTBD и Next Move Theory. Основатель «Мета» AI для солопренеров — где ускоряться, а где оставлять себя Дарья Васянина, @dashich_begi — продуктовый эдвайзер, солопренер Вайбливинг: как жить с AI без FOMO и отрицания Дмитрий Бескромный, @dbeskromny — CEO агентства bQ Group, сооснователь AI INFLUENCE, лектор НИУ ВШЭ и консультант Топ самых нужных скиллов для маркетолога в Claude/Codex и как их применять Роман Кумар Виас, @solokumi — IT-предприниматель, CEO и основатель Qlean, Qmarketing, Refocus И еще раз все организационные моменты ↓ 📆 Когда — 16 сентября, среда, с 16 до 21 по мск 💸 Сколько стоит — бесплатно, если подписаться на спикеров Регистрируйтесь на конференцию в боте → @neurozeh_conf_bot
6 169
14
Деньги за тайну Инженеры придумали ставить на сайты счетчики. Рекламные сети видят с их помощью целевые действия, считают конверсии и в конечном итоге приводят более подходящих пользователей по более низкой цене. Бюрократы придумали, что больницам эту технологию использовать нельзя. Счетчик видит и передает в Google, как человек долго изучал страницу о конкретном заболевании и кликнул на кнопку “перезвоните мне”. По сути разглашается информация о здоровье, ай-ай-ай. После нескольких скандалов и судов медицинские учреждения массово поснимали со своих сайтов чужие коды. И, соответственно, испортили себе эффективность рекламы. Американский #стартапдня Ours Privacy придумал как её починить обратно. Он раздает свой собственный пиксель, получает через него информацию о конверсиях, вычищает из неё медицинскую тайну и отправляет в рекламную систему то, что им надо для правильного таргетинга. С технической точки зрения – ерунда, AI прототип такого сервиса за вечер запрограммирует. С бизнесовой – плата за риск. Стартап обещает, что у него данные никак не утекут, и берет деньги по сути за это. IT-гиганты от такой ответственности, между прочим, отказываются. В теории они могли бы правильные договора с больницами заключить, и тогда их счетчики стали бы легальны. Но Google и остальным такое счастье не надо, штрафы и для них могут быть существенны при взломах и подобном. В недавнем раунде Ours Privacy привлек 15 миллионов долларов. #юристы #маркетинг #сша #здоровье #rounda
5 664
15
О двухпартийности Политические взгляды обычных людей я бы в первую очередь делил не на левых и правых, либералов и консерваторов, западников и славянофилов и т. п., а на мещан и болельщиков. В жизни, понятно, чистых типов не бывает, но каждого человека можно разместить где-то на шкале. Болельщик смотрит за событиями по телику и хочет, чтобы наши выиграли: Америка рухнула, Россия стала обычной частью ЕС, Маск заработал квадриллион. Ну или наоборот, Америка Great Again, ЕС теперь – Западный Федеральный Округ, а Маск пусть обанкротится. “Наши” у каждого свои, Зенит и Спартак – это тоже разное. Если есть “наши”, то есть и “чужие”. Антагонизм к ним возникает по определению. Когда джинн предложит что угодно, но злобному соседу даст в 2 раза больше, настоящий болельщик попросит выбитый глаз. И это даже логично: нам же всё равно воевать, со слепым воевать проще, чем с богатым. Если вы думаете, что я утрирую – почитайте комментарии под военными сводками у неприятной вам стороны. Мещанин хочет, чтобы лично его жизнь стала лучше. В предельном случае – просто денег. Купюра в кармане ему важнее голодных детей в Африке. От политики он, соответственно, ждет либо ничего, либо низких цен, высоких зарплат и субсидий лично ему. Пацифизм, кстати, при этом совершенно не обязателен. Злобы у мещанина нет, но нет и жалости. Пока в родном городе тихо, где-то вдали можно хоть целый континент сжечь. Это вообще не проблема, если цены на нефть в нужном направлении двигаются. Естественным образом в политической жизни болельщики участвуют куда активнее. Выступления в соцсетях и хождение на митинги напрямую помогают “нашим”, но никак не способствуют росту доходов. Не менее естественно болельщики доминируют и в СМИ. “Наши” и напрямую заказывают поддержку, и эмоций (а значит лайков, донатов и рекламных продаж) боление вызывает больше, чем нейтральный подсчет денег в кассе. Тем не менее, мещан, понятно, тоже много. Видимо, чем дальше от столиц – тем больше. В терминологии болельщиков это плохо, “болото” – оскорбление похуже “правака” или “левака”, а цитата Франклина всегда подкрепляет моральное превосходство. Протестировать самого себя по этой оси достаточно просто. Болельщик чаще радуется чужим неудачам. Чужих больше, чем своих, в чемпионате из восемнадцати команд только одна родная. Для мещанина чужие успехи почти всегда меркантильно приятнее провала. От краха доллара ему тоже будет больно, не только американцам. #политота
6 231
16
Delphia через 4 года Американский #стартапдня Delphia утверждает, что умеет обыгрывать биржу. Умные Алгоритмы изучают террабайты данных и в итоге точно предсказывают, сколько через год будет стоить акция Google, надо ли её сейчас покупать или продавать. Этим знанием, по сути философским камнем XXI века, стартап делится с пользователями совершенно бесплатно. Клиенту надо всего лишь скачать приложеньку, там всё есть для идеального портфолио. Поверить в то, что система исполняет обещание, совершенно невозможно. Delphia и не рисует своих графиков успеха, как его выбор обыгрывает индекс S&P – т. е., видимо, он и по факту проигрывает, нечем хвастаться даже на правильно подобранных интервалах времени со всеми необходимыми звездочками и примечаниями. Тем не менее, в июньском раунде компанию оценили в 300 миллионов долларов – инвесторы что-то хорошее о ней знают, внутри там что-то есть, снаружи мы не узнаем, что. Зато снаружи виден вдохновляющий пример стартап-подхода. Весь питч Delphia для конечных клиентов строится на волшебном алгоритме, а описание алгоритма на пользовательских данных. Мы, дескать, смотрим как вы торгуете в других брокерах, от этого строим модели как работает рынок, и дальше искусственный интеллект всё правильно предсказывает. Кого-то может убедить. А кто-то может добраться до спрятанного раздела “как мы используем пользовательские данные?” и там прочесть “Пока никак. Мы только разрешение собираем, а сами данные ещё не выгружаем”. И оценка в 300 миллионов. Молодцы. — Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. Компания умерла. Команда сейчас под новым именем более-менее аналогичный продукт делает, но дым явно пожиже, 300 миллионов совершенно не видно. Забавно, что через полтора года после поста SEC выписал Delphia штраф ровно за то, о чем я писал – маркетинговые слова про данные и искусственный интеллект никак не соотносились с реальностью. Не знаю, почему агентство настолько позже меня проблему заметило. Но стартап погиб не из-за этого, просто смешной эпизод на пути. Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2500
5 902
17
Наконец-то кто-то посчитал, сколько ИИ приносит компании в деньгах 16 сентября AlpinaGPT проводит онлайн-конференцию «ИИ-Тран
Наконец-то кто-то посчитал, сколько ИИ приносит компании в деньгах 16 сентября AlpinaGPT проводит онлайн-конференцию «ИИ-Трансформация» — бесплатно. Разбирают то, о чём сейчас все спорят: как измерить эффект от внедрения ИИ и не слить бюджет. Ребята не поленились и провели своё исследование — насчитали 32,5 млн ₽ экономии в год, расскажут, как считали по отделам. Я тоже выступаю — «Внедрение ИИ глазами топ-менеджмента: блокеры, опасения и тренды». Что изменилось за год, какие блокеры остаются и куда движутся общие тренды и контр-тренды. Оптика 100+ предпринимателей из клуба ShareAI и личный опыт. Хедлайнером будет Андрей Дороничев: делал мобильный YouTube в Google, сейчас пилит биотех-стартап Bioptic в Долине. Про мегатренды ИИ и почему большие компании проигрывают быстрым. Заодно разыграют его книгу. Ещё в лайнапе: mymeet ai (вайбкодинг изнутри), Skyeng / uForce (ИИ в маркетинге), MWS AI из МТС (не модели, а агенты изменений), red_mad_robot (масштабирование ИИ-продуктов). За регистрацию раздают: доступ ко всем нейросетям AlpinaGPT на 30 дней, подборку книг в «Альпина.Плюс», ROI-калькулятор и записи всех докладов. Регистрация в боте Вход бесплатный. P.S. Записи будут, приглашайте коллег Реклама. ООО «Альпина Диджитал» ИНН: 7719841661, erid: 2Vtzqug1PXJ
5 065
18
Промышленный вайбкодинг Американский школьный округ включает в себя 54 школы, в каждой есть столовая, в каждую надо закупать продукты и как-то их учитывать. 5 лет назад подобная задача решалась неким более-менее подходящим SaaS-софтом и консалтером, который его внедрит за полгода и гигантские деньги. Адепты вайбкодинга и SaaSpocalypse говорят, что теперь, в счастливом настоящем, SaaS не нужен. Ответственный менеджер скажет “Claude, запрограммируй мне такую штуку”, и она будет готова бесплатно и за две недели. Ответственный менеджер, разумеется, этого счастья не хочет. Американский #стартапдня FSH Technologies предлагает промежуточный вариант. Он автоматизирует государственных или окологосударственных заказчиков без использования типового софта. Под каждого пишется уникальное решение именно для его уникальной ситуации без оглядки на “система такое не умеет”. И при этом индивидуальность не вредит цене и срокам – нейросети действительно пишут быстро. А у менеджера по-прежнему есть кто-то, с кого можно спросить. Несколько реальных проектов стартап уже сделал. Те заказчики, работой с которыми FSH хвастается, разумеется, довольны. Какая была экономия себестоимости за счет нейросетей, а сколько просто венчурных денег сожгли, мы никогда не узнаем. https://fsh.org/ #сша #rounda #гостех
6 009
19
3 года говорим, что AI меняет мир. 3 года рассказываем, что это уникальная возможность для стартапов. 3 года не видим в России даже рублевых единорогов в новой теме. Тем не менее AI-стартапы в РФ есть. И, будем надеяться, к успеху они еще придут. В среду 16 сентября на он-лайн-конференции расскажу об одном из таких стартапов, которому я помогаю. Мне кажется, он проходит достаточно типичный путь и наступает на типичные грабли. Если вы думаете о запуске стартапа в РФ или уже его запустили — вам будет полезен этот опыт. И другие спикеры тоже классным поделятся! :) Приходите на конфу. Мое выступление в 16:40, полная информация ниже. Кейсы применения ИИ в бизнесе 📆 Когда — 16 сентября, среда, с 16 до 21 по мск 💸 Сколько стоит — бесплатно, если подписаться на спикеров Регистрируйтесь на конференцию в боте → @neurozeh_conf_bot Записи будут, пришлем участникам в том же боте после конфы. Программа конфы Как завалить весь интернет вашим контентом с помощью AI, но без нейрослопа Паша Молянов, @molyanov_blog — основатель агентства «Сделаем» и Нейроцеха. Что делает и как устроен типичный российский AI-стартап в 2026 году? Александр Горный, @aioftheday и @startupoftheday — сооснователь Мо: Медитация и Сон, ex директор по стратегии Mail.Ru Group (VK) Как мы ускорили производство длинных видео для Ютуб с нейронками? Аня Тыщенко — главред канала «Упал, поднялся» @ruminblog Я нанимаю только тех, кто вайбкодит. Как это изменило компанию? Ваня Замесин, @zamesin — автор методологий Advanced JTBD и Next Move Theory. Основатель «Мета» AI для солопренеров — где ускоряться, а где оставлять себя Дарья Васянина, @dashich_begi — продуктовый эдвайзер, солопренер Вайбливинг: как жить с AI без FOMO и отрицания Дмитрий Бескромный, @dbeskromny — CEO агентства bQ Group, сооснователь AI INFLUENCE, лектор НИУ ВШЭ и консультант Топ самых нужных скиллов для маркетолога в Claude/Codex и как их применять Роман Кумар Виас, @solokumi — IT-предприниматель, CEO и основатель Qlean, Qmarketing, Refocus И еще раз все организационные моменты ↓ 📆 Когда — 16 сентября, среда, с 16 до 21 по мск 💸 Сколько стоит — бесплатно, если подписаться на спикеров Регистрируйтесь на конференцию в боте → @neurozeh_conf_bot
5 954
20
Рекомендации лучших собаководов Anthropic опубликовал статью о своем опыте по разработке агентов для e-commerce и подобного. Всем вайбкодерам должно быть интересно. Выделю тезисы: – Скиллы, а не субагенты. Обычно для любого действия агенту нужно много данных о состоянии: корзина, предпочтения, история. Передача их каждому субагенту стоит токенов и секунд. Непередача – качества работы. Обычный оптимум – остаться в основном потоке. Субагент оправдан на узкой самодостаточной задаче вроде глубокого исследования. – Но и скилл не всегда. Загрузка скилла тоже не бесплатна. Грубый критерий – задача нужна трети трафика. Если он выполнен, то промпт, если нет, то скилл. Безопасность, юридические правила и критичные факты о человеке — всегда в промпте. – Не изобретать велосипед. Строить новое поверх старых систем — поиска, корзины, склада, — а не переписывать их логику. Граница там, где их логика кончается и начинается суждение модели: поиск отдаёт уже отранжированное, модель решает, что показать. – О скорости. Важнее решить задачу лучше, чем выиграть долю секунды, но и потратить меньше времени тоже очень важно. Парадоксально, умные модели регулярно оказываются быстрее глупых – они получают результат за меньшее число итераций. Ключевой технический хак – положить вероятный контекст в сессию заранее. Если человек смотрел товар, то выгоднее отдать его модели сразу, а не ждать, что она сама его вытащит. – Очень много думать о попадании в кеш. Это сквозное во всей статье. – Безопасность — в коде, не в промпте. Модель может ошибиться, её могут обмануть, гарантии её правоты нет и не будет, гарантия должна быть выше. Всё пересказать невозможно, оригинал – https://claude.com/blog/the-anatomy-of-effective-commerce-agents, внутри ссылка на их открытый репозиторий с реализацией. #статьядня
5 832