ar
Feedback
‌ عبدالبشیر فکرت

‌ عبدالبشیر فکرت

الذهاب إلى القناة على Telegram

کارکردها و نبشته‌ها

إظهار المزيد
1 359
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
+17 أيام
-1330 أيام
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+5
في 1 قنوات
يونيو '26
+7
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+8
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+4
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+5
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+5
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+7
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+2
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+5
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+3
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+1
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+7
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+4
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+1
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+7
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+8
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+30
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+12
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '25
+21
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+63
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+25
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+9
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+14
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+19
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+12
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+9
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+27
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+61
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+29
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+39
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+49
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+1 547
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
14 يوليو0
13 يوليو0
12 يوليو+1
11 يوليو+2
10 يوليو0
09 يوليو+1
08 يوليو0
07 يوليو0
06 يوليو0
05 يوليو+1
04 يوليو0
03 يوليو0
02 يوليو0
01 يوليو0
منشورات القناة
2
مقاله‌ی تغلب... را می‌توانید از این نشانی دریافت کنید: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111424446-003/html
106
3
سرانجام کتاب «فروپاشی در افغانستان» (The Collapse in Afghanistan) توسط انتشارات گرویتر در آلمان، و به یُمن همت دکتر کفایت حمیدی و ابومسلم خراسانی و همکاران‌شان منتشر شد. در این اثر، مقاله‌یی از بنده نیز زیر نام «نظریه‌ی تغلّب و چالش‌های توسعه سیاسی» (The Theory of Taghallub and Challenges of Political Development) جای دارد که حول قاعده‌ی «المُلک لمن غلب» می‌چرخد. علاقمندان می‌توانند نسخه‌ی پی‌دی‌اف آن‌را از نشانی زیر دریافت نمایند.
187
4
https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111424446/html?sfnsn=scwspmo&fbclid=IwdGRzaAS-1n5jbGNrBL7WeWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHmfILSuvYFfEc9E7xxOLwNnmvVj0Llndh60Bv-P0w1p_RtJPfetjO4b07dya_aem_EQeq2UUe0CY9fp9_xHZ8HQ&sfnsn=scwspmo
104
5
به ارتباط نشر یک مقاله‌ی علمی این پرسش که چرا چیزی وجود دارد، احیاناً مهم‌ترین پرسش تاریخ فلسفه محسوب می‌شود و از این‌رو، مورد کنکاش‌های بسیاری قرار گرفته و ذهن‌های وقاد و عقل‌های بزرگی را به خود مشغول ساخته است. برای فیلسوفانی که به «اصل دلیل کافی» معتقدند و پرسش از چرایی هستی را علی‌الاصول درست و درخور تفسیرهای عقلانی می‌دانند، مساله‌ی اصلی اینست که چه پاسخ متقنی می‌توان بدان داد. در سنت فلسفه اسلامی، ابن‌سینا مهم‌ترین فیلسوفی است که سعی کرد به پرسش پیش‌گفته با طرح  «برهان امکان» و در چارچوب یک نظام فلسفی پاسخ دهد، برهانی که هنوز صورت‌های به‌روزشده‌ی آن را می‌توان در آثار الکساندر پروس، راسموسن و دیگران نشان داد. برهان ابن‌سینا به نحو گسترده‌یی بر تبیین‌های فلسفی و کلامی مابعد در اسلام، و نیز بخشی از تبیین‌های هستی در فلسفه‌ی اسکولاستیکِ اروپای لاتین اثرگزار بوده است. در روزگار ما که علوم تجربی به نحو فزاینده‌یی توسعه یافته است، پاسخ‌های متفاوت‌تری نیز قدعلم کرده است؛ از جمله پاسخ طبیعت‌باورانه به چرایی هستی که در اینجا مدنظر است. مدعای اصلی مقاله اینست که، اگر پرسش از چرایی هستی را همان پرسش از غایت هستی بدانیم، آنگاه ورود طبیعت‌باوری به این عرصه مستلزم خطای مقولی است، به نحوی که پاسخ به  «چگونه‌گی هستی» را بر جای پاسخ از  «چرایی هستی» می‌نشاند و این‌گونه میان این دو مقوله درمی‌آمیزد. اصولاً توضیح اینکه هستی چگونه و تحت چه شرایطی پدید آمده است، غیر از این است که آیا هستی هدف یا غایتی دارد یا خیر. نویسنده می‌کوشد با تفکیک میان دو معنا از «چرایی» (چرایی به معنای چگونه‌گی و چرایی به معنای غایی) مخاطب را از خلط میان دو مقوله‌ی «‌لِم» و «کیف» برحذر دارد و به نحو معقولی نشان دهد که اولی به قلمرو فلسفه و الهیات تعلق دارد و دومی به ساحت علم (ساینس) و فلسفه‌ی طبیعت‌باور. در این نگاه، تعارض میان تفسیرهای الهی و طبیعت‌باور از هستی، جایش را به تفکیک و تعامل واگذار می‌کند. این مقاله بخشی از تلاش‌های بنده در راستای هم‌نشین‌کردن علم و دین است، البته برای  ذهن‌هایی که فراتر از روزمره‌‌گی می‌اندیشند. مقاله‌ی «Why There Is Existence: Naturalistic and Theistic Explanations» که اخیراً توسط «المجلة العربية للعلوم ونشر الأبحاث» منتشر شده است، از اینجا قابل دریافت است.https://journals.ajsrp.com/index.php/ajsrp/ar/article/view/10051
264
6
https://youtu.be/RheEzKTgOuc?is=UdFDHNqBZ4VtlS6n
258
7
از_بازی‌های_زبانی_تا_میانه‌روی_دینی.pdf
307
8
https://youtube.com/clip/UgkxXYR0f18B5-PLC_bq5REdi-firpGaGiOc?si=XA-H7hp6088Wo6_y
330
9
https://youtu.be/TkMQDqUDnCg?is=jSZpkFISITBwE1mU
312
10
در نشست بیست‌وچهارم، ادامه‌ی داستان «جهود متعصب و نصرانیان...» را از دفتر اول مثنوی معنوی پی گرفتیم. مولانا در بخش به یکی از مهم‌ترین موضوعات عرفانی اشاره می‌کند و آن نسبت میان دویی و وحدت، ظاهر و معناست. این موضوع نه تنها در عرفان، بل در فلسفه نیز از مباحث بنیادی محسوب می‌شود. اینکه مولانا به چه دریافتی از این مساله رسیده است و چگونه آن‌را بیان می‌کند، جالب و شنیدنی است. تفصیل این موضوع را از پیوند زیر دنبال کنید. منبسط بودیم یک جوهر همه بی‌سر و بی پا بدیم آن سر همه یک گهر بودیم همچون آفتاب بی گره بودیم و صافی همچو آب چون به‌صورت آمد آن نور سره شد عدد چون سایه‌های کنگره گنگره ویران کنید از منجنیق تا رود فرق از میان این فریق
254
11
https://youtu.be/TkMQDqUDnCg?is=rdqDyK9QmkldBUup
1
12
https://youtube.com/shorts/tu4o9dSy52c?is=i2y4tF5MqWqTN-ps
272
13
از_بازی‌های_زبانی_تا_میانه‌روی_دینی.pdf
354
14
https://youtu.be/OzVwDbYyd40?is=-JGkwBeFRsfxuPK7
379