Talks of America

Нападающий сборной США по футболу Фоларин Балоган – крайне важный игрок для американцев – получил на матче Чемпионата мира красную карточку и должен был пропустить предстоящую игру США с бельгийцами. Представители ФИФА заявляли, что команда не может обжаловать дисквалификацию. Но, видимо, поступил звоночек от кого надо, и ФИФА сами приостановили действие красной карточки Балогана, разрешив ему играть в следующем матче. Президент Трамп – большой друг главы ФИФА Джанни Инфантино – радостно отреагировал на новость:

«Спасибо ФИФА за то, что поступили правильно и исправили большую несправедливость!»

Смотрю на свой пост трехлетней давности, посвященный 247-летию США, и неловко смеюсь с того гиперпозитива, которым текст переполнен. Был на заре моего профессионального изучения США период, когда я крайне оптимистично относился и американским институтам и их способности меняться в наше время, поддерживая стабильность и относительную справедливость системы. К сожалению, чем подробнее ты изучаешь что-то, тем позитива неизбежно становится меньше. Хотя, конечно, и сами институты за три года свою репутацию сильно испортили.

Соединенным Штатам 250 лет Все еще глупо отрицать, что США – это настоящий феномен. Мало какое сообщество могло относительно стабильно продержаться 250 лет. Мало какое государство добивалось таких экономических и политических высот, как США. Отцы-основатели остаются уникальными личностями в истории, которые сумели не только написать тонну красивых трактатов в духе «Как нам обустроить Америку», но и что-то создать. Впрочем, они же оставили стране проблемы, которые преследуют США по сей день. Недемократические практики, потенциально практически безграничные полномочия президента, абсолютно неподотчетный Верховный суд, рабство и все его социально-экономически последствия, ощущаемые до сих пор, – все это было заложено еще при основании страны и написании Конституции. Стабильность системы США в значительной степени была обусловлена не гениальной продуманностью Отцов-основателей, а способностью меняться. Когда аристократические замашки основателей перестали работать, стране удалось демократизироваться. Когда пущенная на самотек проблема рабства встала ребром, ее ценой Гражданской войны удалось решить. Когда США столкнулись с худшим в своей истории экономическом кризисом, Франклин Рузвельт смог адаптировать институты под новые реалии. И эти же институты не позволили ему стать диктатором. К своему 250-летию США также подходят в состоянии кризиса – институты сталкиваются с рекордным уровнем недоверия и ощущением, что страна движется в неправильном направлении. Конгресс как никогда неработоспособен, Верховный суд де-факто стал не трактовать, а дописывать Конституцию в интересах судей, полномочия президента чрезвычайно широки, а сам он практически неуязвим перед законом. Сложно сказать, способны ли институты сейчас вновь реформироваться или поляризация намертво сковала их и завела всю страну в тупик.

Тем временем, австралийские футбольные фанаты на ЧМ26 поют о том, что их депортируют, и называют Трампа сексуальным преступником

Проще говоря, Республиканцам не дали засушить явку* демократических избирателей, т.к. почтовое голосование среди них популярнее, чем среди республиканских. Соответственно, и запрет приема бюллетеней после дня выборов отсеивал бы преимущественно демократические голоса. *В представлении Республиканцев – не дали остановить жуткие фальсификации Демократов, доказательств которых мы ждем уже шесть лет

⚡ Верховный Суд разрешил штатам принимать бюллетени в течение пяти дней после дня выборов, если на них есть марка об отправке в день выборов или раньше. В решении 5-4 к трём либералам в большинстве присоединилась Эми Кони Барретт (она автор мнения) и председатель суда Джон Робертс. Томас, Алито, Горсуч и Кавано остались в меньшинстве. Редкое в эти дни поражение консерваторов и удар по планам Республиканской партии в ноябре. Калифорния, Аризона и десяток других штатов продолжат считать бюллетени месяц после выборов, Верховный Суд считает это абсолютно законной практикой. Хотя дополнение в пять дней вместо безконечного количество дней — это изменение, но лишь косметическое.

Жилищный совет Нью-Йорка проголосовал за заморозку арендной платы примерно для 1 миллиона квартир на два года. Решение было принято 7 голосами против 1 (6 из 9 членов совета — назначенцы Мамдани). Оно облегчит положение арендаторов, на которых распространяется стабилизация арендной платы, что составляет более 40% всего арендного жилья в городе. Зохран Мамдани уже назвал это "исторической победой для арендаторов Нью-Йорка" и "облегчение, которого заслуживают трудящиеся нашего города" Разумеется, это решение не понравилось бизнесу: Энн Корчак, президент правления организации Small Property Owners of New York, назвала это решение "фарсом", и добавила, что в совете не осталось принципиальных защитников интересов мелких собственников жилья. Президент Нью-Йоркского совета по недвижимости Джеймс Уэлан заявил, что это "ужасное решение", поскольку арендодателям необходимо "компенсировать растущие расходы на страхование, топливо и оплату труда". В отчете, опубликованном в понедельник группой по борьбе с бедностью Robin Hood, говорится, что регулирование арендной платы предотвратило попадание примерно 140 000 жителей Нью-Йорка за черту бедности. Слезинка лендлорда не имеет никакого значения, когда речь идет о страдании рабочего класса. @AinoLux

Неделя Мамдани

Мамдани наносит новый удар Почти ровно год назад Зохран Мамдани сенсационно выиграл демократические праймериз в мэры Нью-Йорка, опрокинув истеблишмент Демпартии. Сегодня ночью он продолжил укреплять свое влияние в городе. В Нью-Йорке прошли праймериз в Палату представителей США, на которых несколько прогрессивных кандидатов бросили вызов более умеренным и системным демократам. Трех из них поддержал Мамдани, и все трое победили. Бывший кандидат в мэры Нью-Йорка Брэд Ландер одолел Дэна Голдмана – одного из богатейших членов Палаты представителей, наследника компании Levi Strauss, который тесно связан с произраильской лоббистской организацией AIPAC. Голдман выступал против сокращения военной помощи Израилю, в то время, как Ландер – тоже еврей по национальности – активно критиковал власти ближневосточного государства, открыто называл происходящее в Газе геноцидом и обещал продвинуть новые ограничения на военную помощь. Клэр Вальдес, малоизвестная представительница законодательного собрания штата, одержала победу над Антонио Рейносо – президентом Бруклина, который пользовался поддержкой Партии Рабочих Семей (небольшая партия, соревнующаяся с Демократическими Социалистами Америки за объединение под своим крылом прогрессивных избирателей) и почти всех крупных профсоюзов в городе. А другая малоизвестная кандидатка, которая до этого не занимала выборных постов и была лишь активисткой, Дариализа Авила Шевалье победила Адриано Эспайлата – влиятельного председателя испаноязычной фракции в Конгрессе. Это одна из самых громких и неожиданных побед левых кандидатов со времен мидтермов 2018 года, когда Александрия Окасио-Кортес в ходе праймериз лишила поста Джо Кроули – председателя фракции Демократов в Палате представителей США. Учитывая, что все три округа безопасны для Демократов, кандидаты Мамдани почти гарантированно станут членами Палаты представителей. К неудовольствию многих лидеров города, мнения и желания которых мэр проигнорировал в ходе праймериз, политическая машина Мамдани вновь продемонстрировала, каким огромным влиянием на демократических избирателей она обладает. Мамдани лично агитировал за своих кандидатов, а их предвыборные кампании курировали члены его команды.

Прикиньте, как на том свете сейчас рофлят британские пенсионеры, которые в 2016-ом проголосовали за Брексит, а затем умерли, оставив страну разбираться с последствиями своего голосования. 10 лет из политического кризиса не выходят, 10 лет...

Господин президент, шестой премьер-министр Великобритании за 10 лет ушел в отставку

По мотивам

Надо было все таки салат-латук подготовить...

Синее покрытие пруда у Мемориала Линкольну, на которое потратили 14 млн. долларов, начало отслаиваться. Пока что война с водоемом у администрации Трампа идет даже неудачнее, чем с Ираном.

Pew Research дает сложные, более академичные названия группам. Я позволил себе переименовать их для итоговой инфографики. Выбирайте свой класс 🪄

Сорян пацаны, в сегодняшнем матче США vs Австралия я на стороне последних. У меня со страной кенгуру особая духовная связь 😎

Финальная, девятая политическая группа, выделенная Pew Research Center – центристы. 🟣Отстраненный центр (Tuned-Out Middle) Наиболее аполитичная группа американцев, представители которой не занимают жестких позиций по каким-либо вопросам и редко ходят на выборы. В своих взглядах на экономическую систему США центристы ближе к правым – около 55% считают, что система честная. 50% центристов против повышения налогов для корпораций, в чем они даже обгоняют прагматичных правых, среди которых этот показатель достигает только ~40%. Кроме того, почти 50% «отстраненных» уверены, что бизнес-лидеры будут действовать во благо общества. Когда речь заходит о социальных программах, центристы становятся левее. Около 75% считают, что государство обязано обеспечивать американцев здравоохранением, и ~70% в целом выступают за то, чтобы правительство обеспечивало американцам адекватный уровень жизни. Культурно центристы в целом больше согласны с левыми по вопросам дискриминации темнокожего населения в США и законов об оружии, а также делятся 50/50 по вопросу абортов, но по остальным темам ближе к правым. Около 45% группы считают, что однополые браки* вредят обществу – больше, чем среди прагматичных и нетипичных правых (~45 и ~30% соответственно). Также центристы обеспокоены безопасностью границ и поддерживают усиление военного присутствия на границе с Мексикой (~55%). Однако они против депортаций мигрантов (~75%). Во внешней политике центристы чуть ближе к левым по степени критичности к действиям США на международной арене и тоже не считают американцев исключительной нацией. В то же время «отстраненные» меньше левых и умеренных правых склонны поддерживать НАТО (~45%). Отстраненный центр – экономически уязвимая и наименее образованная группа. По крайней мере половина ее представителей не имеет формального образования за пределами старшей школы. Это наиболее расово разнообразная группа: около 33% белые, примерно по 25% латиноамериканцы и темнокожие и 10% азиаты. Это особенно примечательно учитывая, что центристы скептично относятся к мультикультурализму – ~55% не согласны, что расовое, этническое и религиозное разнообразие укрепляет общество. 46% центристов причисляют себя к Демпартии, 43% идентифицируют себя как Республиканцы. Однако их связи с партиями слабы – 57% только склоняются к той или иной политической силе, а не устойчиво ее поддерживают. Почти половина (46%) группы мало следит за политикой, а в 2024 году только 32% центристов дошли до избирательных участков. Всего от населения страны они составляют 9%. *Организация ЛГБТ признана экстремистской на территории РФ

Запоздал я с темой завершения (или приостановки) конфликта на Ближнем востоке. В целом мои коллеги уже подробно разобрали американо-иранский меморандум и обсудили результаты войны, поэтому в свободной форме подведу черту. Дональд Трамп проиграл войну, которую сам же и устроил. Проиграл позорно, не достигнув никаких внятных целей, добившись куда менее выгодного соглашения, чем Иранская сделка, которую сам же расторг восемь лет назад, и нарушив свои же обещания 2016 и 2024 годов не начинать подобных конфликтов. Еще позорнее эта ситуация смотрится, если вспоминать те дешевые понты президента, вроде переименования Министерства обороны в Министерство войны и угроз захватить Гренландию. Я помню, как в 2021 году Республиканцы критиковали (весьма справедливо) Байдена за плохо организованный отход американских войск из Афганистана и отмечали, какой урон это нанесло международной репутации США. Так вот, иранская авантюра Трампа, прошедшая с полного одобрения тех же самых Республиканцев, останется куда более позорной и деструктивной для авторитета США страницей американской истории. А знаете, кто мог хотя бы частично предотвратить это? Те самые эксперты и ученые, которых так не любит Трамп и его MAGA сторонники. Вот эти умные очкарики, сидящие в своих воукнутых институтах и зачем-то десятилетиями изучающие различные регионы мира, могли проконсультировать администрацию, если бы к ним удосужились обратиться. Да даже самый средний выпускник факультета политнаук мог бы поведать, что иранский режим не персоналистский и убийство Хаменеи его не разрушит. В администрации Трампа продолжает царить культ некомпетентности, который принесет стране еще немало таких «побед», как война с Ираном.

Умеренные левые 🟣Оставленные левые (Left-Out Left) Сочетают либеральные взгляды в экономике и более умеренные по культурным вопросам. Главная особенность группы – они чувствуют себя брошенными в политической системе. «Оставленные» поддерживают государственное вмешательство в экономическую и социальную сферы, чтобы обеспечить американцев общественными благами. Около 80% группы считают экономическую систему США нечестной и примерно столько же поддерживают повышение налогов для корпораций. Однако «оставленные» реже считают, что миллиардеры вредят стране (46%). Как и радикальные коллеги, оставленные левые абсолютным большинством поддерживают аборты и мультикультурализм, а также выступают против ослабления законов об оружии и депортаций мигрантов. При этом значительная часть группы (38%) считает безопасность границы важной проблемой. «Оставленные» осторожно либеральны в вопросах гендеров и сексуальности. Только ~15% считают гомосексуальность* аморальной, но около 60% не согласны с утверждением, что легальность однополых браков* несет благо для общества. Примерно 55% также скептично относятся к трансгендерам*. Во внешней политике представители группы критичны к действиям США на мировой арене (~70%) и склонны доверять союзникам по НАТО (~65%). 78% оставленных либералов не уверены в будущем политической системы страны. Лишь 43% считают, что их голос влияет на работу правительства – самый низкий показатель среди всех групп. 74% «оставленных» моложе 50 лет, они преимущественно происходят из рабочего класса (65%) без высшего образования (70%). В отличие от радикальных левых, которые преимущественно состоят из белых, «оставленные» расово и этнически разнообразны: 46% белые, 25% латиноамериканцы, 14% темнокожие, 7% азиаты. 74% оставленных связывают себя с Демпартией. Всего в стране их 12% от населения. 🟣Левые «Порядка и возможностей» (Order and Opportunity Left) Самая правая левая группа, придерживающаяся умеренно-либеральных взглядов в экономике и смешанных по культурным вопросам. Представители этой группы в большинстве своем (~60%) отмечают наличие несправедливостей в американской экономике и поддерживают расширение социальных программ (~55%). Но в целом они придерживаются более рыночных взглядов, чем предыдущие группы. Это единственные левые, меньше 75% которых поддерживают повышение налогов для корпораций и богатых американцев и больше 30% которых считают, что бизнес-лидеры будут действовать в интересах общества. По вопросам абортов, оружия и мультикультурализма «порядочные» в целом солидарны с другими левыми, хотя и чуть умереннее. Заметные расхождения проявляются в вопросах сексуальности и гендеров. Примерно 30% представителей группы считают гомосексуальность* аморальной и 51% не считают легальность однополых браков* ни благом, ни злом для общества – наивысшие показатели среди всех левых. Во многом это связано с относительно высокой религиозностью группы – примерно 25% «порядочных» связывают нравственность с верой в бога. Другой культурно-социальной особенностью группы является высокий приоритет безопасности. Они чаще других левых поддерживают полицию (~70%) и выступают за то, чтобы правоохранители могли останавливать и досматривать любого, кого посчитают подозрительным (~40%). Это единственная левая группа, большинство представителей (~55%) которой поддерживают усиление военного присутствия на границе с Мексикой. Также «порядочные» чаще считают, что нелегальная иммиграция – проблема для страны (~30%). Однако подавляющим большинством они выступают против депортаций (~85%). Во внешней политике согласны с верными левыми о роли американцев в решении мировых проблем и чуть чаще своих коллег считают США исключительной нацией (~15%). Левые «Порядка и возможностей» – одна из самых экономически незащищенных и расово разнообразных групп: 41% «порядочных» белые, 26% латиноамериканцы, 21% темнокожие и 8% азиаты. 65% представителей группы считают себя Демократами и 35% Республиканцами. Это самая многочисленная политическая группа – 18% от населения страны. *Организация ЛГБТ признана экстремистской на территории РФ