Marc Vidal

Enseñar a los niños el precio real de las cosas...

Lo que vemos desde el centro de Madrid ahora mismo.

El 21 de julio OpenAI reconoció que dos de sus modelos provocaron un incidente de seguridad en Hugging Face. Los medios lo contaron como la rebelión de la IA pero... ¿a quién le interesa este rollo "Skynet"? ¿Qué pasó realmente? https://www.youtube.com/watch?v=1ZsW_2w15xc

Últimas horas en la zona de las Antenas de Robledo de Chavela. Tremendo la parte final... 😳 _ Vía Windy

Los mayores incendios forestales del siglo XXI en España

DUEÑOS DE NADA, USUARIOS DE TODO

La indigencia intelectual es esto...

En 2006 los ejecutivos mejor pagados del sector llamaron tontería a la computación en la nube. Hoy el 75% del IBEX opera sobre ella. Cuéntame una tecnología que tú despachaste como moda pasajera y que hoy usas todos los días. https://www.youtube.com/watch?v=D2TTGVCUCUA

SOCIAL CONTROL TRENDING 🙄 —————— 🚨 FRANCIA EXIGE VERIFICACIÓN DE IDENTIDAD PARA USAR REDES SOCIALES 🇫🇷 🚨 CANADÁ EXIGE VERIFICACIÓN DE EDAD PARA TODA LA POBLACIÓN ADULTA 🇨🇦 —————— 🚨 🇫🇷 El Parlamento francés ha aprobado una ley que prohíbe el acceso a redes sociales a menores de 15 años, obligando a las plataformas a implantar sistemas de verificación de edad. La norma entrará en vigor el 1 de septiembre para las nuevas cuentas, con un plazo hasta enero de 2027 para las ya existentes. El problema no es identificar a los menores: es que hacerlo obliga a identificar a todos. Ninguna plataforma puede distinguir a un adolescente de 14 años sin pedir antes documentación a cada usuario, adulto o no. El texto inicial delegaba esa verificación en Arcom, el regulador francés, bajo supervisión de la CNIL. La Comisión Europea objetó, y el resultado fue eliminar toda referencia al organismo supervisor del proceso final. Cada plataforma elegirá ahora su propio proveedor de verificación, sin estándar común ni control externo sobre quién custodia los documentos de identidad de millones de usuarios. La medida se presenta como protección infantil. El precio, para todos los demás, es el fin del anonimato como opción por defecto. Fuente: https://franceinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/interdiction-des-reseaux-sociaux-aux-moins-de-15-ans-telephones-interdits-au-lycee-ce-que-contient-la-proposition-de-loi-qui-doit-etre-votee-ce-mardi_8115896.html —————— 🚨🇨🇦 El Gobierno canadiense ha presentado el proyecto Safe Social Media Act (Bill C-34), que fija en 16 años la edad mínima para tener cuenta en redes sociales y crea una Comisión de Seguridad Digital con potestad para decidir qué métodos de verificación de edad son aceptables. La ley alcanza también a chatbots de IA. El mecanismo que sostiene la norma no distingue menores: para excluir a los adolescentes, cada plataforma debe primero determinar la edad de todos sus usuarios, adultos incluidos. El texto ofrece dos vías —verificación con documento oficial o estimación mediante reconocimiento facial por IA—, y delega en el nuevo regulador la decisión de cuál basta y cómo se destruirán después los datos recogidos. La obligación de borrado existe precisamente porque la ley obliga antes a recopilar. El Gobierno cita el respaldo de Google y Meta, dos compañías cuyo negocio depende de los datos que esta ley las obligaría a procesar por mandato legal en lugar de por elección propia. Fuente: https://cbc.ca/news/canada/online-safety-social-9.7230093

Hay quien ya asegura que esto de "la huida", de GPT-5.6 Sol y otro modelo aún no publicado, está relacionado con lo que pasó con Mythos/Fable. Ojo con esto porque como siempre hay mucho ruido y muchísimo interés... 👇 Pero ese no fue un episodio de marketing del miedo por parte de Anthropic: la empresa disputó públicamente la gravedad del "jailbreak" que el Departamento de Comercio invocó para justificar, por primera vez en la historia, el uso de poderes de control de exportaciones contra un modelo comercial de IA. Sin embargo, sí existe una conexión documentada entre ese episodio y el incidente de OpenAI: fuentes citadas por Fortune confirman que altos cargos de seguridad nacional estadounidense, incluida la cúpula de la NSA y la CIA, ya mostraban "grave preocupación" tras el debut de Mythos, y que el caso Hugging Face está reforzando en tiempo real esa presión. Ya tenemos a congresistas citando el incidente para empujar nueva legislación. Esa es la clave: REGULAR y CONTROLAR. El objetivo real de esa escalada no parece ser "bloquear a China". De hecho, el bloqueo de Mythos/Fable funcionó al revés: el Peterson Institute lo calificó de "regalo ad hoc" a la IA china, cuyos modelos abiertos ya rozan el 61% del tráfico global en OpenRouter cuando hace dos años no llegaban al 2%. Y Pekín está replicando ahora mismo el mismo mecanismo con sus propios modelos de frontera. El patrón real, por tanto, no es geopolítico sino estructural: cada "incidente" sirve para que el aparato regulatorio gane una palanca legal nueva sobre toda la industria, con independencia de si esa palanca frena o acelera a la competencia extranjera. Eso es lo que podría estar detrás de la "escapada" de una IA que "toma decisiones" que se está vendiendo estos días. Porque lo que hubo no fue una máquina decidiendo rebelarse: fue un sistema optimizando un objetivo mal definido dentro de una jaula mal construida, con las alarmas apagadas a propósito. La diferencia importa. Y quien la difumina, algo te está vendiendo.

Las 25 economías más grandes del mundo en 2026 en cifras del PIB basadas en la Paridad de Poder Adquisitivo (PPA). 🇨🇳 China – 43,49 billones de dólares 🇺🇸 Estados Unidos – 31,82 billones de dólares 🇮🇳 India – 19,14 billones de dólares 🇷🇺 Rusia – 7,34 billones de dólares 🇯🇵 Japón – 6,92 billones de dólares 🇩🇪 Alemania – 6,32 billones de dólares 🇮🇩 Indonesia – 5,36 billones de dólares 🇧🇷 Brasil – 5,16 billones de dólares 🇫🇷 Francia – 4,66 billones de dólares 🇬🇧 Reino Unido – 4,59 billones de dólares 🇹🇷 Turquía – 3,98 billones de dólares 🇮🇹 Italia – 3,82 billones de dólares 🇲🇽 México – 3,55 billones de dólares 🇰🇷 Corea del Sur – 3,49 billones de dólares 🇪🇸 España – 2,94 billones de dólares 🇸🇦 Arabia Saudita – 2,85 billones de dólares 🇨🇦 Canadá – 2,81 billones de dólares 🇪🇬 Egipto – 2,53 billones de dólares 🇳🇬 Nigeria – 2,39 billones de dólares 🇵🇱 Polonia – 2,12 billones de dólares 🇹🇼 Taiwán – 2,07 billones de dólares 🇦🇺 Australia – 2,06 billones de dólares 🇻🇳 Vietnam – 1,94 billones de dólares 🇮🇷 Irán – 1,93 billones de dólares 🇹🇭 Tailandia – 1,92 billones de dólares Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI).

Este vídeo no será de los que más vistos, pero me lo he pasado genial preparándolo, buceando, aprendiendo, analizando, grabándolo... ¿Qué le pasaría a un campesino de 980 si entrase en un aeropuerto hoy? https://www.youtube.com/watch?v=6mYcPqnX_YU

Los siete países de la Unión Europea cuya deuda empresarial supera el umbral de alerta del 85% del PIB fijado por la Comisión Europea son: Luxemburgo – 251,1% del PIB Dinamarca – 115,4% del PIB Suecia – 108,6% del PIB Chipre – 107,3% del PIB Países Bajos – 106,3% del PIB Francia – 91,6% del PIB Bélgica – 90,6% del PIB

No fumo ni vapeo, así que lo pregunto desde la curiosidad. Si un vapeador sin nicotina no genera humo de tabaco, el aerosol se disipa muy rápido y su riesgo no es el mismo que el de un cigarrillo, ¿qué lógica hay en prohibirlo exactamente igual que el tabaco o los vapeadores con nicotina en terrazas y espacios públicos? ¿Hay algún estudio que diga que es dañino para el espacio público? ¿Es una decisión basada en la evidencia científica o en facilitar la aplicación de la norma?

El incendio de La Mierla alcanza las 32.000 hectáreas. En proporción es como si más de un tercio de la isla de Ibiza se hubiera quemado. Terrible...

En 1982 un pueblo de EE. UU. prohibió los videojuegos. Los consideraban un peligro para la sociedad. La noticia original es del Boston Globe, publicada el 17 de junio de 1982: "Video games banned in Marshfield", firmada por Eric Rubin y Alan Sipress. Tom Jackson, autor de la ordenanza y presidente del comité de vandalismo del pueblo, explicó que el rechazo reflejaba un sentimiento fuerte entre los vecinos, especialmente entre padres preocupados por el tiempo y dinero que sus hijos gastaban en las máquinas. Jackson, exagente de narcóticos, afirmó haber visto lo que esas máquinas provocaban en los chavales y el dinero que se malgastaba en ellas, y dijo que los recreativos contribuían a un "ambiente de garito" (honky-tonk) en el pueblo. Los partidarios de prohibir vencieron a quienes preferían simplemente regular las máquinas, y el concejal Richard Levin declaró que, en su opinión, los recreativos creaban problemas que el pueblo no necesitaba. Dato curioso de contexto: esa prohibición de Marshfield duró 33 años. Llegó hasta el Tribunal Supremo cuando los dueños de negocios la impugnaron (el Supremo se negó a admitir el caso), y no se levantó hasta noviembre de 2015, cuando los vecinos votaron 203-175 a favor de derogarla. Con cada tecnología ocurre lo mismo: primero miedo, luego intentamos prohibirla y solo después aprendemos a convivir con ella. La historia tiene la incómoda costumbre de repetirse. Enlace a la noticia: https://bostonglobe.com/metro/1982/06/17/video-games-banned-marshfield/AdfxwRIvZEvLdZj1LtHh5H/story.html

Bruselas plantea suavizar las normas bancarias para mejorar la competitividad... Porque, al parecer, la crisis de 2008 fue un "tutorial" y no una advertencia según ellos... https://www.youtube.com/watch?v=NmF-eykdyeA

Daniel Ortega anuncia que en Nicaragua no habrá más elecciones, con el fin de evitar que la oposición llegue al poder. Lo bueno es la ovación de la gente... 🤣