Marc Vidal
"El castigo de quienes no se interesan en la política es ser gobernados por los peores hombres." — Platón
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Marc Vidal analitikasi
Marc Vidal (@marcvidal_telegram) Ispan til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 49 181 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 1 225-o'rinni va Ispaniya mintaqasida 1 729-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 49 181 obunachiga ega bo‘ldi.
10 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -67 ga, so‘nggi 24 soatda esa 7 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 24.06% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 14.98% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 11 832 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 7 366 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 297 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent vigilancia, década, evidencia, gobierno, identidad kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“"El castigo de quienes no se interesan en la política es ser gobernados por los peores hombres." — Platón”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 11 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Ma'lumot yuklanmoqda...
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 11 Iyul | 0 | |||
| 10 Iyul | +18 | |||
| 09 Iyul | +24 | |||
| 08 Iyul | +12 | |||
| 07 Iyul | +6 | |||
| 06 Iyul | +7 | |||
| 05 Iyul | +3 | |||
| 04 Iyul | +12 | |||
| 03 Iyul | +7 | |||
| 02 Iyul | +5 | |||
| 01 Iyul | +5 |
| 2 | 🚨🚨🚨🇪🇺 Mientras todos enfocaban una cosa, ellos nos colaban otra: "el Parlamento Europeo ha dado el pistoletazo de salida a la negociación del EURO DIGITAL".
Con 416 votos a favor y 169 en contra, el Parlamento Europeo acaba de dar luz verde al mandato para negociar el euro digital.
Adivina quienes han votado Sí.
De hecho, quién lidera el expediente es el eurodiputado español Fernando Navarrete Rojas (PP). Un español al frente de uno de los expedientes financieros más sensibles desde la creación del Euro "normal".
Aunque no todo está perdido.
Los Estados con fuerte cultura del efectivo como Alemania, Austria, Países Bajos, temen que la moneda digital acelere la desaparición de los billetes y erosione la privacidad, mientras España e Italia ven en el euro digital una oportunidad para modernizar los sistemas de pago.
Se llama geometría variable: norte protector de la privacidad vs. sur acelerador.
Cabe decir que esto es solo el mandato negociador, no la aprobación final: ahora se abre el trílogo con el Consejo, y el calendario maneja la adopción formal del reglamento por el Consejo antes de finales de 2026, con implementación técnica hasta 2029, año en el que, si se cumplen los plazos, podría empezar a circular.
Cambiamos de intermediario. No cambiamos de vigilante.
Vale la pena marcar la distancia entre el relato oficial y el dato duro: el mandato insiste en "libertad de elección" y "privacidad garantizada", pero el diseño técnico (límites de tenencia revisables por la Comisión, liquidación forzosa en 24h para empresas, emisión directa del BCE) es, de facto, una arquitectura de control centralizado del dinero minorista sin precedente en la eurozona.
Soberanía monetaria, dicen.
#EuroDigital #BCE #SoberaníaMonetaria | 8 268 |
| 3 | Hoy se ha votado una prórroga temporal, la 1.0, pero lo que es evidente es que es precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.
Pero intentar controlar las aplicaciones de mensajería para “pillar a los malos” parte de una idea muy ingenua: que los malos van a seguir usando las mismas herramientas que usamos todos. ¿Estamos tontos?
No funciona así.
Hoy, una persona con conocimientos técnicos puede montar en muy poco tiempo su propio sistema de comunicación cifrada. Es decir, su propio “WhatsApp privado”, con servidor propio, aplicación propia y mensajes protegidos de extremo a extremo. Incluso puede usar sistemas de cifrado avanzados, preparados para resistir tecnologías futuras como la computación cuántica.
La pregunta es evidente: si alguien normal puede hacerlo como práctica o experimento, ¿qué no podrá hacer una organización criminal, un grupo con dinero o una red con recursos?
Por eso, debilitar el cifrado de las grandes plataformas no elimina el problema. Los delincuentes sofisticados se irán a canales alternativos, privados o directamente creados por ellos. En cambio, quienes perderán privacidad serán los ciudadanos normales: familias, periodistas, empresas, médicos, abogados, activistas o cualquier persona que simplemente quiera comunicarse sin ser vigilada.
La seguridad no se consigue rompiendo la privacidad de todos. Se consigue persiguiendo delitos concretos, no convirtiendo cada conversación privada en sospechosa.
Más control en el gasto y menos en los chats... | 8 842 |
| 4 | Es descorazonador. Que millones de personas desconocen lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.
Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.
Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.
Es insultante. Que se excusen en los niños.
Es indignante. Que las ausencias de mañana cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo esté, sin saberlo, aprobando la ley.
Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.
Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.
Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.
Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.
Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.
Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.
Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.
Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.
Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.
Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.
Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.
Seguimos… | 14 047 |
| 5 | Pongamos que en este hemiciclo se vota una de las propuestas más agresivas y lesivas hacia un derecho fundamental como es la privacidad. Pongamos que eso afectará a 450 millones de europeos.
Este es el quorum de la sesión... | 7 701 |
| 6 | ¿TÚ HAS VOTADO ESTO? ¿TE PIDIERON OPINIÓN?
Aquí salen bien RETRATADOS los eurodiputados españoles que les parece bien volver a votar (obviamente para imponerlo) el Chat Control que ya se había votado que NO previamente... esta es la dramática historia 👇
Mañana el Parlamento Europeo intenta aprobar por la puerta de atrás una ley que ya rechazó dos veces.
En marzo cayó con 311 votos en contra. Perdieron. Y en vez de aceptarlo, la presidencia de la Eurocámara y el PPE han montado la jugada: colar la misma propuesta por la vía de urgencia, la que exige mayoría absoluta para bloquearla en lugar de mayoría simple.
¿Y los eurodiputados que no voten mañana, en pleno agosto parlamentario? Cuentan como sí. No como abstención. Por lo que NO hace falta convencer a nadie. Basta con vaciar el hemiciclo en verano.
Esto no es debate democrático. Es ingeniería de mayorías para colar por la puerta trasera lo que la propia cámara ya tumbó en la puerta principal.
Cuando pierdes una votación, cambias las reglas de la votación. Así se gobierna ahora en Bruselas.
Pero el asunto va más allá del chat control, la cosa va de identificador digital que se presentará el 13 de julio. La cruzada por el control social es absolutamente brutal.
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=-DFkj84ZeRk | 10 698 |
| 7 | Mañana el Parlamento Europeo intenta aprobar por la puerta de atrás una ley que ya rechazó dos veces.
En marzo cayó con 311 votos en contra. Perdieron. Y en vez de aceptarlo, la presidencia de la Eurocámara y el PPE han montado la jugada: colar la misma propuesta por la vía de urgencia, la que exige mayoría absoluta para bloquearla en lugar de mayoría simple.
¿Y los eurodiputados que no voten mañana, en pleno agosto parlamentario? Cuentan como sí. No como abstención. No hace falta convencer a nadie. Basta con vaciar el hemiciclo en verano.
Esto no es debate democrático. Es ingeniería de mayorías para colar por la puerta trasera lo que la propia cámara ya tumbó en la puerta principal.
Cuando pierdes una votación, cambias las reglas de la votación. Así se gobierna ahora en Bruselas.
Pero el asunto va más allá del chat control, la cosa va de identificador digital que se presentará el 13 de julio. La cruzada por el control social es absolutamente brutal.
Lo desgloso en el canal 👉 https://www.youtube.com/watch?v=-DFkj84ZeRk | 12 429 |
| 8 | Matn yo'q... | 7 836 |
| 9 | Un ciclista australiano recorrió 150 kilómetros en ocho horas para "dibujar", con el trazado de su ruta, la portada de Nevermind de Nirvana.
Ni una línea recta. Ni un atajo. Solo el mapa como lienzo y el GPS como pincel.
Se llama Strava art, o GPS art: convertir calles reales en el trazo de un dibujo invisible que solo existe cuando alguien lo mira desde arriba. No optimiza nada. No vende nada.
A mi me ha parecido que tiene su punto. En una época que exige que cada gesto tenga retorno, alguien pedaleó ocho horas para no producir más que una imagen efímera en un mapa.
_
👉 https://road.cc/content/news/cyclist-uses-strava-recreate-nirvanas-nevermind-album-cover-286653 | 8 114 |
| 10 | 🇪🇺 🚨 PRIVACY ALERT | "LA UE IMPONE CÁMARAS DE ATENCIÓN EN LOS COCHES NUEVOS"
Desde HOY, ningún coche nuevo puede matricularse en la Unión Europea sin el sistema ADDW, la fase final del Reglamento General de Seguridad (UE2019/2144).
Una cámara interior, habitualmente infrarroja para operar de noche, sigue el movimiento de los ojos y la cabeza del conductor. Si la mirada abandona la vía más de 3,5 segundos por encima de 50 km/h, el vehículo emite alertas sonoras y vibraciones en el volante.
La norma exige que el sistema funcione en circuito cerrado y sin datos biométricos identificables. Esa garantía descansa en el fabricante, dentro de un coche conectado que ya comercializa información de sus ocupantes.
La misma normativa generaliza además la caja negra EDR, que registra velocidad, frenado y dirección. La seguridad vial es el argumento, y es sólido; la infraestructura de observación que queda instalada permanecerá cuando el argumento ya no se discuta.
Fuente: https://www.xataka.com/movilidad/te-gusta-conducir-silencio-paz-tenemos-malas-noticias-coches-pitaran-todavia-a-partir-julio | 10 399 |
| 11 | Cada robot industrial destruyó 5,6 empleos en EEUU. en 20 años.
El cajero automático duplicó los empleados de ventanilla durante 40 años.
Misma máquina, dos destinos. ¿Por qué? ¿Cómo protegerse?
https://www.youtube.com/watch?v=DRiXtATOi0M | 8 819 |
| 12 | Matn yo'q... | 9 064 |
| 13 | ¿Es lo mismo Globalismo que Globalización?
Hay quién defiende que la globalización es un proceso de siglos. El globalismo es un proyecto político.
Si es así, ¿por qué se confunden tanto?
https://www.youtube.com/watch?v=TC8yRJ2roMY | 10 184 |
| 14 | The Observer, 18 de julio de 1852, listando la calor que había hecho hasta entonces...
1132: la tierra se abrió y desaparecieron ríos y manantiales en Alsacia; el Rin se secó.
1152: el calor fue tan intenso que se cocían huevos en la arena.
1160: en la batalla de Bela, murieron muchos soldados a causa del calor.
1276-1277 (Francia): fracaso total de las cosechas de hierba y avena.
1303-1304: se cruzaron a pie seco el Sena, el Loira, el Rin y el Danubio.
1393-1394: murieron muchos animales y se quemaron las cosechas.
1440: calor excesivo.
1538, 1539, 1540, 1541: los ríos quedaron casi completamente secos.
1556: gran sequía en toda Europa.
1615-1616: calor abrumador en Francia, Italia y los Países Bajos.
1646: cincuenta y ocho días consecutivos de calor excesivo.
1678: calor excesivo.
Los tres primeros años del siglo XVIII: igual de calurosos.
1718: no llovió ni una vez de abril a octubre; las cosechas se quemaron, los ríos se secaron y los teatros cerraron por decreto del Teniente de Policía. El termómetro marcó 36° Réaumur (113° Fahrenheit). En los jardines regados, los árboles frutales florecieron dos veces.
1723-1724: calor extremo.
1746: verano muy caluroso y muy seco, que calcinó las cosechas; varios meses sin lluvia.
1748, 1754, 1760, 1767, 1778, 1788: calor excesivo.
1811 (año del cometa célebre): verano muy cálido, vino delicioso incluso en Suresnes.
1818: los teatros permanecieron cerrados casi un mes debido al calor; temperatura máxima de 35° (110,75° Fahrenheit).
1830: durante los combates del 27, 28 y 29 de julio, el termómetro marcó 36° centígrados (97,75° Fahrenheit).
1832: durante la insurrección del 5 y 6 de junio, el termómetro marcó 35° centígrados.
1835: el Sena casi se secó por completo.
1850: en junio, coincidiendo con la segunda aparición del cólera, el termómetro marcó 34° centígrados.
_ | 11 604 |
| 15 | 🚨 IRLANDA CONVIERTE MYGOVID EN UNA IDENTIDAD NACIONAL DIGITAL 🇮🇪
Irlanda ha activado las primeras piezas de su cartera digital estatal, construida sobre el sistema de acceso MyGovID. La aplicación guarda versiones digitales del carné de conducir, la partida de nacimiento y la tarjeta sanitaria europea, y se presenta como una comodidad. Bajo esa comodidad se instala otra cosa: una credencial única emitida por el Estado que registra cada vez que un ciudadano demuestra quién es, vinculada a una identidad legal verificada en lugar de a un usuario anónimo.
El sistema integra verificación de edad, y el mismo trámite que confirma que alguien es mayor de dieciocho confirma también quién es y por dónde ha pasado. Bruselas lo impone mediante el reglamento eIDAS 2, con acceso de plataformas privadas previsto para 2027. La adopción del 80% no equivale a consentimiento sobre aquello en lo que la cartera se convierte cuando las empresas se conectan a ella.
Fuente: https://www.biometricupdate.com/202604/ireland-on-track-for-eudiw-deadline-with-launch-of-digital-wallet-in-2026 | 15 800 |
| 16 | Este es el primer paso legal para ver los robotaxi en España. Waymo Iberia SL ya ha pasado por el notario.
Primero mapearán ciudades, buscarán pasar regulaciones y probar los primeros trayectos autónomos.
Es cuestión de tiempo..., veremos cuanto. | 12 473 |
| 17 | La inteligencia artificial no ha eliminado tu sentido crítico. No tiene ese poder. Solo ha encendido la luz en una habitación que llevaba años a oscuras.
Un estudio de 2025 con 666 personas encontró lo previsible: a más uso de IA, peor pensamiento crítico, y los jóvenes los peores. La conclusión fácil es culpar a la máquina.
Ayer expliqué en Sevilla para @ayesa que esto no lo empezó la IA. La máquina no te ha quitado nada. Es un espejo. Y un espejo solo enseña lo que ya había.
La pregunta no es si la IA te vuelve menos crítico. Es cuánto tiempo llevabas ya delegando el pensar antes de tener una excusa tan buena. | 15 458 |
| 18 | Paro juvenil en Europa. Sorprende que en Suecia y Finlandia sea tan alto.
- En Suecia, uno de cada siete estudiantes busca trabajo mientras estudia y entra en la estadística como parado.
- En España, ocho de cada diez estudiantes ni trabajan ni buscan: no aparecen.
- En Alemania ocurre lo contrario. La mitad de sus jóvenes hace formación dual y el aprendiz cuenta como ocupado.
Lo de Finlandia es distinto, allí en recesión con el paro general en el peor nivel desde 1998.
Cada país coloca al joven en la casilla que más le conviene. Suecia lo infla, Alemania lo esconde, Finlandia lo justifica.
🇷🇴 Rumanía 28.8%
🇸🇪 Suecia 24.4%
🇫🇮 Finlandia 23.9%
🇪🇸 España 23.7%
🇪🇪 Estonia 21.3%
(...)
🇮🇪 Irlanda 9.9%
🇳🇱 Países Bajos 8.7%
🇨🇿 Chequia 8.4%
🇦🇹 Austria 8.0%
🇩🇪 Alemania 7.0% | 11 388 |
| 19 | Un político visita una zona pobre de su país y le pregunta al alcalde cuáles son las tres prioridades para revitalizar la zona.
- La primera es el hospital: existe, pero faltan médicos.
El gestor público saca el teléfono móvil y luego anuncia que en una semana llegarán los médicos.
-La segunda es el agua: una mina ha contaminado los acuíferos.
El político vuelve a coger el teléfono móvil y afirma que en un mes el agua estará descontaminada.
- Y la tercera es que no hay cobertura de móviles... 🤣 #felizFinde | 9 868 |
| 20 | 50.000 euros. Eso le cuesta a Atresmedia haber convertido durante 18 años a una socorrista anónima en material de humor.
En 2008 aquella joven mezcló mal unos productos químicos en una piscina y lo resumió con una frase que se hizo cultura popular: "la he liado parda". El país entero se rio. El grupo audiovisual, además, facturó. Reutilizó su imagen una y otra vez en programas de entretenimiento mientras ella cargaba con las consecuencias personales y profesionales de una fama que nunca pidió.
La Audiencia Provincial de Madrid acaba de trazar una línea que conviene leer despacio: informar de aquel accidente era legítimo. Explotar a la persona durante casi dos décadas, no.
En la economía de la atención, tu peor día es el activo de otro. Y hasta ahora, salía gratis. Ya no.
#EconomíaDeLaAtención #DerechosDigitales #Privacidad | 10 224 |
