Marc Vidal

Estados Unidos acaba de pasar de los 40 billones de dólares de deuda. Muchos hablan de 'bomba de relojería', pero... ¿y si el problema no es que estalle, sino que nunca lo haga? https://www.youtube.com/watch?v=y2-7n_aJ6hk

Estados Unidos acaba de pasar de los 40 billones de dólares de deuda. Muchos hablan de 'bomba de relojería', pero... ¿y si el problema no es que estalle, sino que nunca lo haga? https://youtu.be/y2-7n_aJ6hk

China generó más de 10.000 TWh en 2024, más que EE.UU., la UE e India juntos. En la carrera por la IA la restricción no son los chips, es la electricidad, y Europa lleva quince años decidiendo que la energía es un asunto moral y no industrial.

Una taza de té, dos guerras... Hoy estreno serie en el canal: Arqueología económica. La idea es sencilla, desenterrar un hecho económico del pasado, mirarlo desde el presente y señalar dónde se está repitiendo lo mismo ahora mismo. El primer episodio arranca con una mercancía que tenéis en casa y que consideráis inofensiva. Vació de plata las arcas de Occidente, encendió dos guerras y una revolución, y acabó protagonizando el mayor robo industrial de su siglo. Hoy China controla el 90% de lo que de verdad importa. El mecanismo no se apagó nunca, solo cambió de mercancía y de bando. https://www.youtube.com/watch?v=HvbWvxEfxbQ&t=11s

Hay quien se ríe de los robots porque todavía se caen, se equivocan, agarran mal una caja o tardan demasiado en hacer algo que un humano resuelve en segundos. Incluso porque juegan a tenis de mesa de un modo lento y casi infantil. Pero hay algo que estamos olvidando: es la primera vez en la historia que vemos una revolución tecnológica desarrollarse prácticamente en directo. Imaginemos que hubiera ocurrido lo mismo con todas las grandes innovaciones. Que hubiéramos visto en streaming los primeros experimentos con electricidad: bombillas que apenas iluminaban, cables ardiendo y sistemas que fallaban constantemente. O los primeros automóviles: lentos, incómodos, poco fiables y perdiendo contra un caballo en muchas situaciones. O los primeros aviones: aparatos frágiles que apenas conseguían mantenerse unos segundos en el aire. Probablemente también nos habríamos reído. La diferencia es que conocemos aquellas tecnologías cuando ya habían superado buena parte de su etapa ridícula. Nos llegó la versión editada de la historia. Con la robótica y la inteligencia artificial estamos viendo los ensayos, los errores, las caídas y los prototipos. Estamos viendo el backstage. Por eso quizá la pregunta no debería ser: ¿Has visto lo pardillos que todavía son estos robots? La pregunta interesante es otra: ¿Has visto cuánto han mejorado desde el vídeo del que nos reíamos hace solo un año? Porque una tecnología no es disruptiva o revolucionaria por lo que es hoy. Lo es por la velocidad a la que deja de serlo.

Hace exactamente un año, un robot humanoide chino apenas podía completar una carrera sin perder estabilidad. Hoy corre a más de 50 km/h. No estamos comparando dos generaciones tecnológicas separadas por una década. Ni siquiera por cinco años. Son 12 meses. Y probablemente esta sea la parte más importante de la revolución de la IA que todavía estamos infravalorando: cuando la inteligencia artificial abandona la pantalla y adquiere un cuerpo, el ritmo de mejora del software empieza a trasladarse al mundo físico. Hasta ahora nos hemos acostumbrado a que un modelo de IA quede obsoleto en meses. Pero seguimos pensando en robots, fábricas y máquinas con los ciclos de innovación industriales de siempre. Ese supuesto puede estar a punto de romperse. China está combinando IA, robótica, capacidad industrial, cadenas de suministro y fabricación a escala. Y si esta curva de progreso continúa, la pregunta ya no será cuándo llegarán los robots humanoides capaces de realizar tareas humanas. La pregunta será a qué velocidad se desplegarán cuando estén preparados. Mira el vídeo otra vez. Entre las dos imágenes solo ha pasado un año.

🚨 EN REINO UNIDO QUIEREN LIMITAR LOS ARTÍCULOS DE PRENSA DEDICADOS A UNA PERSONA CONCRETA🇬🇧 Una campaña impulsada en Change-org pide al Parlamento británico aprobar la llamada "Arday's Law": un límite legal al número de artículos que la prensa puede publicar sobre una misma persona en un periodo determinado. La propuesta surgió tras la muerte del profesor Jason Arday, sometido a un escrutinio mediático intenso con 249 piezas en tres semanas, según los promotores, y ha recibido el apoyo de varias redes de Amnistía Internacional en Reino Unido y de diputados que reclaman una investigación pública sobre la conducta de la prensa. El regulador IPSO revisa ya un volumen alto de quejas sobre esa cobertura. __ El argumento invoca la privacidad. El mecanismo, sin embargo, es censura previa: alguien decidiría, antes de publicar, cuánta información sobre un individuo resulta admisible. Ese poder no distingue entre el acoso a un particular y la fiscalización de quien ocupa un cargo. La privacidad es un derecho; convertirla en cuota de publicación podría transformarla en censura. Fuente: https://pressgazette.co.uk/news/guardian-condemns-racialised-abuse-of-its-journalists-in-jason-arday-death-aftermath/

La semana del 7 de agosto, la reserva de petróleo de los EEUU marcó 298,7 millones de barriles. Por debajo de 300 millones por primera vez desde enero de 1983, cuando el depósito todavía se estaba llenando por primera vez en la historia. Un analista lo resumió en la CNBC diciendo que Estados Unidos, básicamente, ya no tiene reserva estratégica. https://www.youtube.com/watch?v=oVNlAcCWKUU

🚨 BUSCADOR DE ROSTROS DEJA NUEVE MILLONES DE FOTOS EXPUESTAS ClarityCheck, un servicio de búsqueda inversa de imágenes que prometía a sus usuarios un rastreo "privado y seguro", mantuvo expuestos unos 450 GB de datos en un almacenamiento en la nube sin protección. El investigador Jeremiah Fowler halló cerca de nueve millones de imágenes organizadas en carpetas de "rostros" y "perfiles" con fotografías de adultos, adolescentes y menores. La dirección del servidor era accesible desde el propio código público de la web, de modo que cualquiera podía alcanzarla. El caso resume la contradicción del negocio: una empresa cuyo modelo consiste en recopilar y vender datos ajenos falla al proteger los que acumula. A diferencia de una contraseña, un rostro no se cambia, y quienes figuran en la base nunca dieron su consentimiento. Manipulando las URL, además, afloraban nombres, direcciones y teléfonos. Los datos son privados hasta que alguien olvida cerrar la puerta. Fuente: https://www.malwarebytes.com/blog/privacy/2026/08/9-million-images-of-peoples-faces-exposed-by-reverse-lookup-service

Nos han vendido una idea demasiado simple: envejecer es deteriorarse. Sí, con los años suele disminuir la llamada inteligencia fluida: velocidad de procesamiento, reacción ante problemas nuevos, capacidad de improvisar rápidamente. Pero... 😊 Pero existe otra: la inteligencia cristalizada. Conocimiento acumulado, vocabulario, experiencia, criterio, oficio. Y esa puede seguir creciendo durante décadas. De hecho, estudios recientes muestran algo todavía más incómodo para el relato convencional: una parte muy importante de las personas mayores no solo mantiene determinadas capacidades, sino que mejora con la edad. En uno de ellos, realizado con más de 11.000 mayores de 65 años, el 45% mejoró en función cognitiva, velocidad al caminar o ambas. Casi la mitad. Quizá el problema no sea que una sociedad envejezca. Quizá el problema sea que hemos construido un sistema que confunde cumplir años con dejar de aportar valor. Y esa diferencia cambia por completo el debate. https://youtu.be/Dj0GXm6Klxk

que piensas...?

No dicen que los precios siguen subiendo: dicen que hay desinflación. No dicen que has perdido capacidad de compra: dicen que la inflación se ha moderado. No dicen que el objetivo es que tu dinero valga un 2% menos cada año: le llaman estabilidad. https://youtu.be/W1tKcEetZaY

🚨 EL METRO DE LONDRES ESCANEA LOS ROSTROS DE TODO DIOS A TIEMPO REAL 🇬🇧 La policía británica de transporte ha activado el reconocimiento facial en directo en el metro de Londres. El primer despliegue se hizo el 11 de agosto en la estación de Victoria y el sistema irá rotando por otras estaciones hasta noviembre. Las cámaras comparan en tiempo real el rostro de quien cruza un perímetro señalizado con una lista de personas buscadas por delitos graves, y a quien no quiera pasar por el escáner se le ofrece una ruta alternativa. En la práctica, el consentimiento queda sustituido por un cartel a la entrada de una red que mueve más de tres millones de viajes diarios. Desde febrero, la propia policía contabiliza unos 537.000 rostros analizados en estaciones de superficie con una única coincidencia, y errónea. El cambio de fondo no se mide en detenciones: la biometría deja de responder a una sospecha concreta y se incorpora al trayecto de cada mañana. Fuente: https://www.biometricupdate.com/202608/british-transport-police-extends-live-facial-recognition-trial-into-underground-stations

🚨 FRANCIA TUMBA LA VERIFICACIÓN DE EDAD PARA TODOS LOS USUARIOS 🇫🇷 👏👏👏 El Consejo Constitucional francés ha anulado el artículo que prohibía las redes sociales a los menores de quince años, aprobado en julio y previsto para entrar en vigor el 1 de septiembre. El argumento central no habla de los menores, sino del resto: para aplicar la prohibición, cualquier usuario, también adulto, habría tenido que demostrar su edad antes de acceder. El legislador no fijó cómo, con qué límites ni con qué garantías se recogerían esos datos, y el tribunal concluyó que la medida vulneraba de forma desproporcionada la libertad de expresión y el derecho a la vida privada. La decisión no cierra el asunto: Macron ya ha pedido al primer ministro una redacción nueva antes de las presidenciales de 2027, y Bruselas prepara su propia versión. El debate real no está en la edad mínima, sino en quién termina custodiando el documento de identidad de un país entero. Fuente: https://www.franceinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/le-conseil-constitutionnel-censure-la-loi-prevoyant-d-interdire-l-acces-des-mineurs-de-moins-de-15-ans-aux-reseaux-sociaux_8147519.html

El Congreso de EE. UU. está regulando la IA mientras la IA empieza a hacer parte del trabajo del Congreso 😳 Y esa paradoja dice mucho sobre el momento en el que estamos. Según The Washington Post, empleados y congresistas ya utilizan ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini y Grok para redactar discursos, preparar preguntas para audiencias, gestionar comunicaciones e incluso ayudar a escribir enmiendas legislativas. La Cámara compró 6.000 licencias de Microsoft Copilot. Pero la adopción está avanzando más rápido que las reglas. De hecho, uno de los casos que destapó el debate fue casi cómico: un empleado copió una respuesta de Claude en documentación oficial y se olvidó de borrar el “Claude responded:”. Lo realmente interesante no es el error. Es que utilizar IA para este trabajo no estaba prohibido. El artículo muestra oficinas donde la IA ya funciona como asistente de investigación, redactor, analista e incluso como una especie de CRM para gestionar relaciones con periodistas. Al mismo tiempo, muchos empleados reconocen no tener del todo claro dónde están los límites. Y creo que aquí está la conversación importante: La pregunta ya no es “¿vamos a usar IA en trabajos de conocimiento?” Eso ya está ocurriendo. La pregunta es qué decisiones estamos dispuestos a delegar, qué información puede recibir una IA y, sobre todo, quién sigue siendo responsable del resultado. Porque cuando la IA pasa de ayudarte a escribir un email a ayudarte a escribir una ley, la gobernanza deja de ser un detalle. Se convierte en parte del producto. Y si hasta el Congreso está intentando resolver esto sobre la marcha, probablemente muchas empresas deberían estar teniendo esta conversación ahora mismo.

Noticia interesante para profesores, alumnos, editoriales, escritores, guionistas...

¿Por qué se está hundiendo la natalidad en casi todo el mundo? ¿Qué causas y qué consecuencias tiene algo así? Es algo que está ocurriendo en 40 países a la vez, con culturas y políticas opuestas. https://www.youtube.com/watch?v=ma1eJT6iAvM

Ultima recta antes de vacaciones. Minigira en Chile 🇨🇱 y listo. Del tórrido agosto mediterráneo al frío invernal separados por 14 horas de vuelo. 😍⭐️