Marc Vidal

La Sagrada Familia no es una iglesia. Es una promesa de 140 años que hoy alguien cumplió. Gaudí murió atropellado en 1926 sin verla terminada. Sus planos originales ardieron en la Guerra Civil. Todo lo que se ha construido desde entonces ha sido reconstrucción, interpretación, fe en una idea que nadie vivió completa. Es asombroso, viendo como es el mundo hoy, que alguien empezara algo sabiendo que no lo vería acabado. Un genio, alguien que no sé si lo sabía, pero iba a trascender. Absolutamente increíble. Lo que hoy ha hecho Barcelona se recordará mucho tiempo. La Sagrada Familia, Gaudí y los que durante 140 años han creído en ello, lo merecían.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) asegura que estamos a 6-12 meses de una crisis alimentaria sistémica... ¿en serio? 🙄 https://www.youtube.com/watch?v=md0GmYK6E68

Miles de personas de países distintos comparten fotos que parecen tomadas en el mismo lugar. Este fenómeno tiene nombre: "espacios liminales". "Sarcinella et al. (2025)" los definen como contextos marcados por transición y ambigüedad, con apertura simbólica que activa nostalgia y memoria emocional. El "Journal of Environmental Psychology" asegura que generan extrañeza porque caen en un "uncanny valley" de la arquitectura: lugares familiares despojados de su contexto habitual. La explicación técnica es que la arquitectura moderna ha estandarizado el espacio hasta hacerlo intercambiable. Mismos materiales, misma lógica de eficiencia, mismo criterio de lo que no molesta. Un planeta de lugares sin identidad. No sé yo... Esto no explica la sensación. Igual es que lo que reconoces en esas fotos no es el sitio. Es lo que sentiste en uno parecido. ¿Tú también sientes que ya has estado aquí? ¿Te suena el lugar? Fuente: https://meridianuniversity.edu/content/liminal-space-meaning-the-psychology-of-in-between

🚨 GOOGLE WALLET ALMACENARÁ EL DNI DE MILLONES DE EUROPEOS ESTE VERANO 🇪🇺 Google ha anunciado que Google Wallet comenzará a almacenar identificaciones digitales gubernamentales en Irlanda, España, Francia, Italia y Estonia a partir de este verano. El proceso de alta exige grabar un vídeo del rostro del usuario, escanear el documento de identidad físico y entregar ambos a Google para cruzar los datos antes de activar la credencial. El argumento comercial es la verificación de edad: una web de alcohol o contenido adulto recibiría únicamente una confirmación de mayoría de edad, sin nombre ni fecha de nacimiento. La criptografía empleada, prueba de conocimiento cero, es técnicamente sólida. Lo que el discurso omite es que Google sí registra cuándo se realizó la verificación y ante qué tipo de servicio, aunque el destino final no lo haga. El problema de fondo no era solo que las webs guardaran copias de los documentos. Era que alguien debía actuar como intermediario para probar la identidad en actos cotidianos. Google se presenta voluntariamente para ese papel a escala continental. Los sistemas de verificación de edad raramente se contraen una vez construida la infraestructura: encuentran nuevos usos. La empresa ya explora su extensión a compras de alcohol y transporte ferroviario en el Reino Unido. Fuente: https://www.infobae.com/america/agencias/2026/06/04/google-wallet-permitira-la-identificacion-digital-en-varios-paises-de-la-union-europea-a-partir-de-este-verano/

Esto es lo que hace DraftAI. ¿Qué ves? ¿Dónde queda el ser humano? 👇 _ Una IA procesa símbolos. Letras, palabras, números. Lo hace con una precisión brutal, a una velocidad enorme, pero al final solo está moviendo fichas de ajedrez. No importa lo bien que mueva esas fichas, las fichas no sienten nada. El tablero no siente nada. El cerebro humano, en cambio, no procesa símbolos: es física. Neuronas que se disparan, corrientes eléctricas, reacciones químicas. Y de algún modo que todavía no entendemos bien, de ahí emerge lo que tú sientes cuando ves el color azul, cuando tienes hambre, cuando recuerdas a alguien. Eso se llama experiencia subjetiva, y la pregunta es si puede salir de otra cosa que no sea física. Es una herramienta brutal, pero sólo es eso, una herramienta.

EL NEGOCIO DEL MIEDO: necesitan que creas que la IA destruirá el empleo. MENOS LEYES, MÁS CHIPS: la receta de los países que van a ganar. NO ES ÉTICA, ES IMPOTENCIA: La verdad tras la regulación europea de la IA. https://www.youtube.com/watch?v=nyqiRB4_X0U&feature=youtu.be

🚨 TURQUÍA BLOQUEA EL DIARIO MÁS ANTIGUO DEL PAÍS EN X SIN JUSTIFICAR LA CAUSA 🇹🇷 Cumhuriyet, el periódico turco fundado en 1924, tuvo que cambiar su nombre de usuario en X esta semana para mantener el acceso a sus 3,4 millones de seguidores. Un juzgado de Elazığ ordenó el bloqueo de su cuenta en todo el territorio nacional invocando el artículo 8/A de la Ley de Internet turca, el mismo precepto que permite cortar cualquier contenido vinculado vagamente a la seguridad nacional o el orden público. Lo revelador no es el bloqueo, sino el silencio que lo rodea: ninguna autoridad identificó qué publicación lo motivó. La Asociación para la Libertad de Expresión (İFÖD) confirmó que la resolución judicial no contiene detalles sobre la infracción concreta. Un mecanismo legal tan amplio convierte la ambigüedad en instrumento: el medio sancionado no sabe de qué defenderse. El mismo día, la autoridad de telecomunicaciones BTK bloqueó cuatro artículos de investigación sobre la empresa de visados VFS Global y sus presuntos vínculos con un exministro de Exteriores. El Estado censuró la información y horas después la discutió en el Parlamento. En Turquía, en 2024, se bloquearon más de 300.000 direcciones web, récord histórico. Fuente: https://bianet.org/haber/court-bans-x-account-of-turkey-s-oldest-newspaper-320128

Lo que muestra el gráfico es una patología, no una política. En diez años, el consumo público alemán creció un 26,4% mientras la inversión privada terminó donde empezó: en 100,5. Es decir, Alemania ha sostenido una apariencia de actividad económica a base de gasto estatal, no de creación de riqueza productiva. El Estado crece; la economía real, no. La lectura inversa es que cuando el único componente que sube con fuerza es el consumo gubernamental mientras la inversión privada lleva una década plana, no estás ante un modelo de crecimiento, sino ante una economía que se autofinancia con deuda o impuestos para disimular su estancamiento estructural. Alemania, la supuesta locomotora europea, lleva diez años sin que el sector privado apueste por su propio futuro. Eso no se resuelve con más presupuesto público. Se resuelve preguntando por qué ningún empresario quiere invertir en Alemania. Y esa respuesta es lo más preocupante... ¿qué crees qué es? _

🚨 REINO UNIDO EXIGE ESCANEO DE IMÁGENES EN TODOS LOS MÓVILES POR DEFECTO 🇬🇧 El primer ministro británico Keir Starmer dio el 8 de junio un ultimátum de tres meses a Apple y Google: activar controles a nivel de dispositivo que impidan a menores capturar, compartir o visualizar imágenes de desnudos, o enfrentarse a legislación coercitiva con sanciones penales para ejecutivos. El objetivo declarado es la protección infantil. El mecanismo técnico necesario para lograrlo es otro asunto. Para bloquear una imagen en el momento de su captura, el sistema tiene que analizar cada fotografía que se toma en el dispositivo, antes de que ningún cifrado entre en juego. Es lo que los ingenieros llaman "client-side scanning", un escáner incrustado en la cámara que lee el contenido antes de que el usuario lo envíe o lo guarde. La encriptación de extremo a extremo permanece intacta en el papel; la privacidad, no. Para que los adultos puedan desactivar los controles, el gobierno exige verificación de edad, lo que implica construir una base de datos de identidad nacional que ningún portavoz oficial reconoce estar construyendo. Signal ha calificado el plan de "sistema de vigilancia masiva". La Unión Europea intentó una arquitectura similar con el proyecto Chat Control y lo rechazó en marzo de 2026 por un solo voto. Fuente: https://www.theregister.com/security/2026/06/09/signal-uks-child-nude-block-threat-wont-protect-children/5252761

La primera filmación de un Papa (León XIII, 1898) fue encargada por el Vaticano para desmentir rumores sobre su salud y proyectar autoridad ante EE.UU. en un momento de tensiones geopolíticas. León XIII tenía 88 años y llevaba diez años sin dejarse fotografiar, así que ver al Papa moverse en imágenes fue un impacto mundial enorme. La grabó la empresa americana Biograph, no los Lumière como se creía. La compañía extrajo miles de fotografías de los 17.000 negativos grabados en apenas tres sesiones. El público que veía la bendición filmada inclinaba la cabeza y se santiguaba en la sala de proyección, convencido de que tenía efectos espirituales reales. La gente pagaba una entrada para recibir una bendición papal "virtual".

En este vídeo analizamos el mecanismo exacto que canaliza el ahorro privado hacia valoraciones sin precedentes, por qué los beneficios de las grandes tecnológicas podrían estar construidos sobre papel —lo que los economistas llaman una "earnings bubble"— y qué dice la historia cada vez que esto ha ocurrido antes. Ferrocarriles, fibra óptica, puntocom. El patrón se repite. La tecnología siempre gana. Los inversores que llegan tarde, no siempre. _ https://www.youtube.com/watch?v=MwB7QEvBvKg

Un discurso papal lleva política en el sentido amplio: habla del bien común, de la justicia, del orden social, de la dignidad humana. No va a ir nunca en dirección contraria a eso. Es inevitable. La Iglesia nunca ha pretendido otra cosa. Desde León XIII hasta Francisco, la doctrina social católica es explícitamente una intervención sobre cómo debe organizarse la convivencia. Pero tener implicaciones políticas no es lo mismo que ser un mensaje político en el sentido partidista o estratégico. Ahí está el error por parte de los que se molestan o de los que dicen sentirse validados. Esto va de otra cosa. Cuando el Papa dice que la IA no puede reemplazar la conciencia moral, está haciendo teología, no regulación tecnológica. Quien lo lee como un guiño a tal gobierno o tal agenda está proyectando, no interpretando. Porque vivimos en un momento en que todo se procesa en clave de trinchera. Es reduccionismo que le hace un favor a quienes quieren vaciar al papado de autoridad moral convirtiendo cada encíclica en una táctica electoral. Desde mi punto de vista, aunque el discurso nombra actores políticos concretos, no toma partido en una disputa electoral o legislativa específica, no moviliza una acción política determinada. Solo da su doctrina que, es cierto, puede tener consecuencias políticas, pero eso es algo completamente distinto. Y por otro lado, no sé, creo que en la visita del Santo Padre hay algo que va más allá de la fe. Especialmente cuando todo el espacio público está ocupado por el enfrentamiento, por el ciclo de quién gana y quién pierde, que aparezca algo que habla de otra cosa produce un efecto real. No necesitas creer para notarlo. Me da la impresión que durante unos días, este país ha podido celebrar algo que conlleva bondad, belleza y esperanza. Aunque eso ya, es cierto, va con cada uno.

¿Sabías que en octubre de 1582 pasaron del 4 de octubre al 15? ¿Por qué desaparecieron 10 días? _ En 1582, el papa Gregorio XIII omitió 10 días (5–14 de octubre) para corregir el desfase del calendario juliano respecto a las estaciones. Así que el jueves 4 de octubre fue seguido directamente por el viernes 15 de octubre en los países católicos. Eso es exactamente lo que muestra tu captura de pantalla. Las naciones protestantes lo adoptaron más tarde.

Aquí un resumen de los grandes ejes del discurso por si no tienes tiempo de leerlo entero. Si lo quieres leer íntegro te dejo el enlace al final. 1. Dignidad humana como fundamento del derecho. León XIV sostuvo que toda sociedad justa se edifica sobre el reconocimiento de la dignidad inviolable de la persona, que precede a cualquier concesión del Estado y no puede quedar subordinada a consensos o mayorías cambiantes. 2. La herencia española y la Escuela de Salamanca. Reivindicó el legado de Francisco de Vitoria y los dominicos de Salamanca como precursores del derecho internacional y de la reflexión moral sobre los límites del poder, citando también a Cervantes, Santa Teresa y Unamuno. 3. Inteligencia artificial y nuevas tecnologías. Señaló, en referencia a su encíclica Magnifica humanitas, que la tecnología no es neutral, sino que toma el rostro de quien la concibe, financia, regula y utiliza — y que el discernimiento debe centrarse en el lugar que ocupa la persona humana en esas decisiones. 4. Defensa de la vida. Hizo una defensa explícita de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, aludiendo a la "cultura del descarte" y advirtiendo que cuando la vida deja de reconocerse como valor fundamental, los más vulnerables son las primeras víctimas. 5. Familia, educación e inmigración. Defendió el papel de la familia como "primera escuela de humanidad", el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos, y reclamó vías legales y seguras para los migrantes, así como políticas que garanticen el derecho a permanecer en la propia tierra. 6. Paz y diálogo. Cerró con una llamada a la reconciliación y al diálogo ante la polarización, tanto en el plano interno como en el internacional. Texto íntegro: https://x.com/marcvidal/status/2063930150022955146

The Ronettes (Estelle Bennett, Veronica Bennett and Nedra Talley), c.1965. Photo: Hulton Archive/Getty.

Un anuncio de 120 segundos con la Selección española, generado con IA en un 95%, emitido en prime time. Hace dos años eso requería meses de producción, equipos de decenas de personas y presupuestos de siete cifras. MITO AI lo hizo en días. No estamos ante el futuro del marketing. Estamos ante su presente. La pregunta ya no es si la IA puede hacer esto. Es cuántas personas de esos equipos de producción siguen siendo necesarias cuando una herramienta lo replica en una fracción del tiempo y del coste. El talento creativo no desaparece. Pero su estructura de negocio, sí.

La cita del Papa es real, pero en su encíclica habla de mucho más. Magnifica Humanitas afirma en el párrafo 9 que la tecnología "no es neutral, porque toma el rostro de quien la concibe, la financia, la regula, la utiliza." Fíjate: la regula. No solo los empresarios tecnológicos. El Papa incluye explícitamente a reguladores y financiadores en esa cadena de responsabilidad moral. León XIV no está validando la regulación gubernamental como solución. Está advirtiendo contra la concentración de poder sobre la IA, venga de donde venga. Usarlo como aval político es exactamente el tipo de apropiación que el propio documento condena.

🚨 ROBOTS CON SENSORES BIOMÉTRICOS VIGILARÁN A LOS AFICIONADOS DEL MUNDIAL DE FÚTBOL 2026 🇺🇸 Boston Dynamics desplegará sus robots cuadrúpedos Spot en los estadios del Mundial de Fútbol 2026 en Estados Unidos, presentados ante el público como mascotas tecnológicas que bailan y posan para selfis. Bajo esa apariencia amigable, cada unidad lleva cámaras de 360 grados, sensores térmicos, captadores acústicos y detección de anomalías por IA, con transmisión en tiempo real a operadores humanos en ubicación no revelada. La empresa asegura que los robots carecen de reconocimiento facial, pero no explica qué ocurre con las grabaciones, cuánto tiempo se conservan ni quién puede acceder a ellas. La distinción es técnicamente frágil: un sistema que ya captura imagen, calor corporal y voz es funcionalmente compatible con identificación biométrica mediante una actualización de software, no de hardware. El mismo modelo Spot opera actualmente en complejos residenciales y aparcamientos en Atlanta, emitiendo instrucciones verbales a residentes. Hyundai, propietaria de Boston Dynamics y patrocinadora oficial de la FIFA desde hace 27 años, no ha respondido preguntas sobre el tratamiento de los datos recogidos durante el torneo. El problema no es la seguridad en un evento masivo: es que medio millón de personas serán registradas en múltiples capas biométricas sin haberlo solicitado ni consentido explícitamente. Fuente: https://www.iotinsider.com/industries/security/top-dog-hyundai-to-deploy-boston-dynamics-robot-dogs-for-fifa-world-cup-2026-security/

Así eran las protestas juveniles en 1968 en Europa. Enfrentamiento con la policía antidisturbios francesa durante una manifestación cerca de la Sorbona, entonces parte de la Universidad de París. Foto: AFP/Getty.

Le llaman 'Eden' y piensan comercializarlos de forma masiva como RaaS (Robots-as-a-Service), cobrando por hora de uso en lugar de venta del hardware ¿tú lo ves?