Marc Vidal
前往频道在 Telegram
"El castigo de quienes no se interesan en la política es ser gobernados por los peores hombres." — Platón
显示更多📈 Telegram 频道 Marc Vidal 的分析概览
频道 Marc Vidal (@marcvidal_telegram) 西班牙语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 48 919 名订阅者，在 政治 类别中位列第 1 236，并在 西班牙 地区排名第 1 715 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 48 919 名订阅者。
根据 27 八月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -154，过去 24 小时变化为 0，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 40.81%。内容发布后 24 小时内通常能获得 15.96% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 19 966 次浏览，首日通常累积 7 810 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 420。
- 主题关注点： 内容集中在 vigilancia, década, evidencia, gobierno, identidad 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“"El castigo de quienes no se interesan en la política es ser gobernados por los peores hombres." — Platón”
凭借高频更新（最新数据采集于 28 八月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
48 919
订阅者
无数据24 小时
-497 天
-15430 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
八月 '26
八月 '26
+141
在17个频道中
七月 '26
+252
在50个频道中
Get PRO
六月 '26
+302
在42个频道中
Get PRO
五月 '26
+265
在31个频道中
Get PRO
四月 '26
+245
在29个频道中
Get PRO
三月 '26
+162
在24个频道中
Get PRO
二月 '26
+207
在39个频道中
Get PRO
一月 '26
+190
在36个频道中
Get PRO
十二月 '25
+142
在34个频道中
Get PRO
十一月 '25
+195
在47个频道中
Get PRO
十月 '25
+209
在49个频道中
Get PRO
九月 '25
+223
在48个频道中
Get PRO
八月 '25
+162
在16个频道中
Get PRO
七月 '25
+375
在38个频道中
Get PRO
六月 '25
+276
在33个频道中
Get PRO
五月 '25
+611
在64个频道中
Get PRO
四月 '25
+712
在73个频道中
Get PRO
三月 '25
+1 186
在63个频道中
Get PRO
二月 '25
+556
在76个频道中
Get PRO
一月 '25
+1 101
在62个频道中
Get PRO
十二月 '24
+970
在77个频道中
Get PRO
十一月 '24
+5 453
在103个频道中
Get PRO
十月 '24
+2 990
在78个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 885
在100个频道中
Get PRO
八月 '24
+4 116
在89个频道中
Get PRO
七月 '24
+7 677
在102个频道中
Get PRO
六月 '24
+1 497
在72个频道中
Get PRO
五月 '24
+779
在25个频道中
Get PRO
四月 '24
+2 123
在32个频道中
Get PRO
三月 '24
+2 754
在2个频道中
Get PRO
二月 '24
+9 014
在6个频道中
Get PRO
一月 '24
+11 580
在2个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 28 八月 | +7 | |||
| 27 八月 | +6 | |||
| 26 八月 | +4 | |||
| 25 八月 | +5 | |||
| 24 八月 | +4 | |||
| 23 八月 | +2 | |||
| 22 八月 | +1 | |||
| 21 八月 | +2 | |||
| 20 八月 | +1 | |||
| 19 八月 | +5 | |||
| 18 八月 | +8 | |||
| 17 八月 | +10 | |||
| 16 八月 | +4 | |||
| 15 八月 | +6 | |||
| 14 八月 | +2 | |||
| 13 八月 | +3 | |||
| 12 八月 | +3 | |||
| 11 八月 | +4 | |||
| 10 八月 | +3 | |||
| 09 八月 | +5 | |||
| 08 八月 | +6 | |||
| 07 八月 | +1 | |||
| 06 八月 | +2 | |||
| 05 八月 | +3 | |||
| 04 八月 | +9 | |||
| 03 八月 | +5 | |||
| 02 八月 | +14 | |||
| 01 八月 | +16 |
频道帖子
que chulo esto... antes de que Ford llevara el Model T al mercado en 1908, más de 500 compañías de habían surgido solo en América, fabricando casi 3000 modelos distintos de vehículos
| 2 | La empresa que inventó el control social en 1899, vendiendo fichas con la vida de sus vecinos, desapareció oficialmente en 1975. Pero en realidad nunca desapareció: se cambió el nombre, absorbió a la competencia y hoy cotiza en Wall Street con una ficha sobre ti o sobre alguien de tu familia.
Y su modelo hizo escuela: primero en otras empresas y ahora, con sello institucional, en la propia Unión Europea, que monta pieza a pieza una versión oficial de aquel negocio. El nombre lo reconocerás en cuanto lo oigas, pero te lo cuento dentro.
https://www.youtube.com/watch?v=vcGxJFo4BlY | 7 616 |
| 3 |  Si tienes el dinero parado, tu mayor enemigo ya no es sólo la inflación... | 8 057 |
| 4 | Estados Unidos acaba de pasar de los 40 billones de dólares de deuda. Muchos hablan de 'bomba de relojería', pero... ¿y si el problema no es que estalle, sino que nunca lo haga?
https://www.youtube.com/watch?v=y2-7n_aJ6hk | 9 446 |
| 5 | Estados Unidos acaba de pasar de los 40 billones de dólares de deuda. Muchos hablan de 'bomba de relojería', pero... ¿y si el problema no es que estalle, sino que nunca lo haga?
https://youtu.be/y2-7n_aJ6hk | 4 |
| 6 | China generó más de 10.000 TWh en 2024, más que EE.UU., la UE e India juntos.
En la carrera por la IA la restricción no son los chips, es la electricidad, y Europa lleva quince años decidiendo que la energía es un asunto moral y no industrial. | 9 714 |
| 7 | Una taza de té, dos guerras...
Hoy estreno serie en el canal: Arqueología económica. La idea es sencilla, desenterrar un hecho económico del pasado, mirarlo desde el presente y señalar dónde se está repitiendo lo mismo ahora mismo.
El primer episodio arranca con una mercancía que tenéis en casa y que consideráis inofensiva. Vació de plata las arcas de Occidente, encendió dos guerras y una revolución, y acabó protagonizando el mayor robo industrial de su siglo.
Hoy China controla el 90% de lo que de verdad importa. El mecanismo no se apagó nunca, solo cambió de mercancía y de bando.
https://www.youtube.com/watch?v=HvbWvxEfxbQ&t=11s | 10 184 |
| 8 |  Hay quien se ríe de los robots porque todavía se caen, se equivocan, agarran mal una caja o tardan demasiado en hacer algo que un humano resuelve en segundos. Incluso porque juegan a tenis de mesa de un modo lento y casi infantil.
Pero hay algo que estamos olvidando: es la primera vez en la historia que vemos una revolución tecnológica desarrollarse prácticamente en directo.
Imaginemos que hubiera ocurrido lo mismo con todas las grandes innovaciones. Que hubiéramos visto en streaming los primeros experimentos con electricidad: bombillas que apenas iluminaban, cables ardiendo y sistemas que fallaban constantemente. O los primeros automóviles: lentos, incómodos, poco fiables y perdiendo contra un caballo en muchas situaciones. O los primeros aviones: aparatos frágiles que apenas conseguían mantenerse unos segundos en el aire.
Probablemente también nos habríamos reído.
La diferencia es que conocemos aquellas tecnologías cuando ya habían superado buena parte de su etapa ridícula. Nos llegó la versión editada de la historia. Con la robótica y la inteligencia artificial estamos viendo los ensayos, los errores, las caídas y los prototipos.
Estamos viendo el backstage.
Por eso quizá la pregunta no debería ser: ¿Has visto lo pardillos que todavía son estos robots? La pregunta interesante es otra: ¿Has visto cuánto han mejorado desde el vídeo del que nos reíamos hace solo un año?
Porque una tecnología no es disruptiva o revolucionaria por lo que es hoy. Lo es por la velocidad a la que deja de serlo. | 10 057 |
| 9 |  Hace exactamente un año, un robot humanoide chino apenas podía completar una carrera sin perder estabilidad. Hoy corre a más de 50 km/h.
No estamos comparando dos generaciones tecnológicas separadas por una década. Ni siquiera por cinco años.
Son 12 meses.
Y probablemente esta sea la parte más importante de la revolución de la IA que todavía estamos infravalorando: cuando la inteligencia artificial abandona la pantalla y adquiere un cuerpo, el ritmo de mejora del software empieza a trasladarse al mundo físico.
Hasta ahora nos hemos acostumbrado a que un modelo de IA quede obsoleto en meses. Pero seguimos pensando en robots, fábricas y máquinas con los ciclos de innovación industriales de siempre.
Ese supuesto puede estar a punto de romperse. China está combinando IA, robótica, capacidad industrial, cadenas de suministro y fabricación a escala. Y si esta curva de progreso continúa, la pregunta ya no será cuándo llegarán los robots humanoides capaces de realizar tareas humanas.
La pregunta será a qué velocidad se desplegarán cuando estén preparados.
Mira el vídeo otra vez.
Entre las dos imágenes solo ha pasado un año. | 9 089 |
| 10 |  🚨 EN REINO UNIDO QUIEREN LIMITAR LOS ARTÍCULOS DE PRENSA DEDICADOS A UNA PERSONA CONCRETA🇬🇧
Una campaña impulsada en Change-org pide al Parlamento británico aprobar la llamada "Arday's Law": un límite legal al número de artículos que la prensa puede publicar sobre una misma persona en un periodo determinado.
La propuesta surgió tras la muerte del profesor Jason Arday, sometido a un escrutinio mediático intenso con 249 piezas en tres semanas, según los promotores, y ha recibido el apoyo de varias redes de Amnistía Internacional en Reino Unido y de diputados que reclaman una investigación pública sobre la conducta de la prensa. El regulador IPSO revisa ya un volumen alto de quejas sobre esa cobertura.
__
El argumento invoca la privacidad. El mecanismo, sin embargo, es censura previa: alguien decidiría, antes de publicar, cuánta información sobre un individuo resulta admisible. Ese poder no distingue entre el acoso a un particular y la fiscalización de quien ocupa un cargo. La privacidad es un derecho; convertirla en cuota de publicación podría transformarla en censura.
Fuente: https://pressgazette.co.uk/news/guardian-condemns-racialised-abuse-of-its-journalists-in-jason-arday-death-aftermath/ | 9 207 |
| 11 | La semana del 7 de agosto, la reserva de petróleo de los EEUU marcó 298,7 millones de barriles. Por debajo de 300 millones por primera vez desde enero de 1983, cuando el depósito todavía se estaba llenando por primera vez en la historia.
Un analista lo resumió en la CNBC diciendo que Estados Unidos, básicamente, ya no tiene reserva estratégica.
https://www.youtube.com/watch?v=oVNlAcCWKUU | 10 719 |
| 12 |  🚨 BUSCADOR DE ROSTROS DEJA NUEVE MILLONES DE FOTOS EXPUESTAS
ClarityCheck, un servicio de búsqueda inversa de imágenes que prometía a sus usuarios un rastreo "privado y seguro", mantuvo expuestos unos 450 GB de datos en un almacenamiento en la nube sin protección. El investigador Jeremiah Fowler halló cerca de nueve millones de imágenes organizadas en carpetas de "rostros" y "perfiles" con fotografías de adultos, adolescentes y menores. La dirección del servidor era accesible desde el propio código público de la web, de modo que cualquiera podía alcanzarla.
El caso resume la contradicción del negocio: una empresa cuyo modelo consiste en recopilar y vender datos ajenos falla al proteger los que acumula. A diferencia de una contraseña, un rostro no se cambia, y quienes figuran en la base nunca dieron su consentimiento. Manipulando las URL, además, afloraban nombres, direcciones y teléfonos. Los datos son privados hasta que alguien olvida cerrar la puerta.
Fuente: https://www.malwarebytes.com/blog/privacy/2026/08/9-million-images-of-peoples-faces-exposed-by-reverse-lookup-service | 13 902 |
| 13 | Nos han vendido una idea demasiado simple: envejecer es deteriorarse. Sí, con los años suele disminuir la llamada inteligencia fluida: velocidad de procesamiento, reacción ante problemas nuevos, capacidad de improvisar rápidamente. Pero... 😊
Pero existe otra: la inteligencia cristalizada. Conocimiento acumulado, vocabulario, experiencia, criterio, oficio. Y esa puede seguir creciendo durante décadas. De hecho, estudios recientes muestran algo todavía más incómodo para el relato convencional: una parte muy importante de las personas mayores no solo mantiene determinadas capacidades, sino que mejora con la edad.
En uno de ellos, realizado con más de 11.000 mayores de 65 años, el 45% mejoró en función cognitiva, velocidad al caminar o ambas. Casi la mitad.
Quizá el problema no sea que una sociedad envejezca. Quizá el problema sea que hemos construido un sistema que confunde cumplir años con dejar de aportar valor.
Y esa diferencia cambia por completo el debate.
https://youtu.be/Dj0GXm6Klxk | 19 079 |
| 14 |  que piensas...? | 20 172 |
| 15 | No dicen que los precios siguen subiendo: dicen que hay desinflación. No dicen que has perdido capacidad de compra: dicen que la inflación se ha moderado. No dicen que el objetivo es que tu dinero valga un 2% menos cada año: le llaman estabilidad.
https://youtu.be/W1tKcEetZaY | 20 114 |
| 16 | 🚨 EL METRO DE LONDRES ESCANEA LOS ROSTROS DE TODO DIOS A TIEMPO REAL 🇬🇧
La policía británica de transporte ha activado el reconocimiento facial en directo en el metro de Londres.
El primer despliegue se hizo el 11 de agosto en la estación de Victoria y el sistema irá rotando por otras estaciones hasta noviembre. Las cámaras comparan en tiempo real el rostro de quien cruza un perímetro señalizado con una lista de personas buscadas por delitos graves, y a quien no quiera pasar por el escáner se le ofrece una ruta alternativa.
En la práctica, el consentimiento queda sustituido por un cartel a la entrada de una red que mueve más de tres millones de viajes diarios. Desde febrero, la propia policía contabiliza unos 537.000 rostros analizados en estaciones de superficie con una única coincidencia, y errónea.
El cambio de fondo no se mide en detenciones: la biometría deja de responder a una sospecha concreta y se incorpora al trayecto de cada mañana.
Fuente: https://www.biometricupdate.com/202608/british-transport-police-extends-live-facial-recognition-trial-into-underground-stations | 21 169 |
| 17 |  没有文字... | 15 768 |
| 18 |  没有文字... | 17 022 |
| 19 |  🚨 FRANCIA TUMBA LA VERIFICACIÓN DE EDAD PARA TODOS LOS USUARIOS 🇫🇷 👏👏👏
El Consejo Constitucional francés ha anulado el artículo que prohibía las redes sociales a los menores de quince años, aprobado en julio y previsto para entrar en vigor el 1 de septiembre. El argumento central no habla de los menores, sino del resto: para aplicar la prohibición, cualquier usuario, también adulto, habría tenido que demostrar su edad antes de acceder.
El legislador no fijó cómo, con qué límites ni con qué garantías se recogerían esos datos, y el tribunal concluyó que la medida vulneraba de forma desproporcionada la libertad de expresión y el derecho a la vida privada. La decisión no cierra el asunto: Macron ya ha pedido al primer ministro una redacción nueva antes de las presidenciales de 2027, y Bruselas prepara su propia versión.
El debate real no está en la edad mínima, sino en quién termina custodiando el documento de identidad de un país entero.
Fuente: https://www.franceinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/le-conseil-constitutionnel-censure-la-loi-prevoyant-d-interdire-l-acces-des-mineurs-de-moins-de-15-ans-aux-reseaux-sociaux_8147519.html | 17 373 |
| 20 |  El Congreso de EE. UU. está regulando la IA mientras la IA empieza a hacer parte del trabajo del Congreso 😳
Y esa paradoja dice mucho sobre el momento en el que estamos. Según The Washington Post, empleados y congresistas ya utilizan ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini y Grok para redactar discursos, preparar preguntas para audiencias, gestionar comunicaciones e incluso ayudar a escribir enmiendas legislativas.
La Cámara compró 6.000 licencias de Microsoft Copilot. Pero la adopción está avanzando más rápido que las reglas. De hecho, uno de los casos que destapó el debate fue casi cómico: un empleado copió una respuesta de Claude en documentación oficial y se olvidó de borrar el “Claude responded:”.
Lo realmente interesante no es el error. Es que utilizar IA para este trabajo no estaba prohibido. El artículo muestra oficinas donde la IA ya funciona como asistente de investigación, redactor, analista e incluso como una especie de CRM para gestionar relaciones con periodistas. Al mismo tiempo, muchos empleados reconocen no tener del todo claro dónde están los límites.
Y creo que aquí está la conversación importante:
La pregunta ya no es “¿vamos a usar IA en trabajos de conocimiento?” Eso ya está ocurriendo. La pregunta es qué decisiones estamos dispuestos a delegar, qué información puede recibir una IA y, sobre todo, quién sigue siendo responsable del resultado.
Porque cuando la IA pasa de ayudarte a escribir un email a ayudarte a escribir una ley, la gobernanza deja de ser un detalle.
Se convierte en parte del producto. Y si hasta el Congreso está intentando resolver esto sobre la marcha, probablemente muchas empresas deberían estar teniendo esta conversación ahora mismo. | 20 620 |
