Алексей Бобровский
Kanalga Telegram’da o‘tish
📈 Telegram kanali Алексей Бобровский analitikasi
Алексей Бобровский (@alexbobrowski) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 37 084 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 1 623-o'rinni va Rossiya mintaqasida 17 204-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 37 084 obunachiga ega bo‘ldi.
24 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 547 ga, so‘nggi 24 soatda esa 32 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 178.21% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 82.71% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 66 077 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 30 668 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 1 002 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent санкция, иран, британия, нефть, индия kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Официальный канал Алексея Бобровского”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 25 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
37 084
Obunachilar
+3224 soatlar
+507 kunlar
+54730 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+403
93 kanalda
Iyun '26
+466
69 kanalda
Get PRO
May '26
+315
76 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+269
67 kanalda
Get PRO
Mart '26
+637
82 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+1 711
119 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+1 643
106 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+552
86 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+1 041
113 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+700
78 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+343
107 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+950
78 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+612
77 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+1 524
81 kanalda
Get PRO
May '25
+786
83 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+1 116
101 kanalda
Get PRO
Mart '25
+615
56 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+971
75 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+1 754
81 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+1 409
114 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+884
67 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+1 242
79 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+481
102 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+592
76 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+446
37 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+1 112
110 kanalda
Get PRO
May '24
+2 845
88 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+1 549
124 kanalda
Get PRO
Mart '24
+1 083
62 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+1 199
85 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+953
58 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+579
72 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+788
61 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+812
41 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+783
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+1 136
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+1 796
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+598
0 kanalda
Get PRO
May '23
+751
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+710
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+2 701
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+1 074
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+1 731
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+1 579
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+1 228
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+2 958
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 25 Iyul | +5 | |||
| 24 Iyul | +33 | |||
| 23 Iyul | +12 | |||
| 22 Iyul | +17 | |||
| 21 Iyul | +6 | |||
| 20 Iyul | +2 | |||
| 19 Iyul | +3 | |||
| 18 Iyul | +8 | |||
| 17 Iyul | +8 | |||
| 16 Iyul | +1 | |||
| 15 Iyul | +8 | |||
| 14 Iyul | +19 | |||
| 13 Iyul | +41 | |||
| 12 Iyul | +4 | |||
| 11 Iyul | +4 | |||
| 10 Iyul | +107 | |||
| 09 Iyul | +9 | |||
| 08 Iyul | +26 | |||
| 07 Iyul | +15 | |||
| 06 Iyul | +28 | |||
| 05 Iyul | +5 | |||
| 04 Iyul | +3 | |||
| 03 Iyul | 0 | |||
| 02 Iyul | +13 | |||
| 01 Iyul | +26 |
Kanal postlari
Рубио, очко и Еврорейх
Два события наслоились одно на другое в инфополе. Встреча Сергея Лаврова и Рубио и 21-й первый (очко) пакет санкций ЕС против России. Мало того, они связаны между собой.
Встреча на полях АСЕАН любопытная. «Обстоятельный обмен мнениями» - стандартный набор слов. Однако:
- встреча по инициативе американцев
- всего 35 мин (делим на 2 из-за перевода)
- комментарии скупые.
Отсюда две версии:
1. Рубио озвучил изменение условий, читай ультиматум
2. Рубио решал какой-то частный вопрос, который ну очень у них зудит
Понятно, что США не до нас сейчас. Но, во-первых, у данных исполнителей с адекватностью проблемы (Вэнс, кстати, сошел с радаров). А во-вторых, все укладывается в логику, которую излагаю уже второй год. Мир им не нужен. «Должно сложиться ощущение, что вот-вот что-то должно произойти»©️
И они, к сожалению, это успешно делают. Вот и в этот раз куцый коммент от Рубио свелся к понятной волынке:
- быстрого мира не будет
- подходы (условия) надо менять
- США, типа, готовы, но при определенных условиях.
Тут можно было б дать занавес. Но надо в сотый раз напомнить, что именно США создали условия для конфликта на Украине, виртуозно втянули всех, теперь скептически кривят морды на переговорах. Наша задача понять их тактику.
Но сделано главное: санкционный конвейер евродебилов работает. 21-й пакет санкций принят. В эту топку надо подбрасывать и подбрасывать дров. Сами санкции особого и нужного разбора не стоят. Нужно лишь заметить что:
- единства в ЕС немного (Венгрия была громоотводом для всех)
- они научатся жить без наших нефти и газа (будет больно, но смогут)
- финансовые санкции - это отладка их модели экономического киберфашизма
- как только иссякнут санкции - они начнут горячую войну.
Посему просто необходимо быстро, решительно и радикально перекрывать с нашей стороны:
- поставки СПГ и любых энергоресурсов
- удобрений и сырья для них
- металлы и изделия из них
- обогащенный уран
Последнее вообще в голове не укладывается! Мы еще и нарастили поставки… пространство для диалога с ними скукожилось до точки. Его нет. Жребий брошен и Еврорейх готовится к войне. Это же всем очевидно? Или еще не всем?
85 лет назад, в июне 1941, будущий президент США Трумэн, будучи сенатором, выдал свое легендарное:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше…»
Это было сразу после того, как Франклин Рузвельт решил помогать СССР в борьбе с Германией. Но Трамп не Рузвельт, он и его команда - это скорее наследие Трумэна. Как только мы решим все вопросы на Украине, они придут со сделкой. И ее надо будет заключить. Их интерес у нас - лучшая гарантия. Но до тех пор они будут помогать фюреру, особенно если будут видеть, что мы их жмем. «…и таким образом пусть они убивают как можно больше…»©️
@alexbobrowski
| 2 | Снижать нельзя оставить
В пятницу заседание ЦБ. Сегодня у президента совещание по экономике. Глава государства, что мог словами сделать - сделал. Провел, как говорят на рынке, словесную интервенцию. В начале недели дал понять, что ставку можно снижать. Хочется добавить: нужно снижать!!! Но рынок уверен, что ЦБ ее оставит неизменной.
Дело не в нытье экспортеров, малого и среднего бизнеса. Понятно, что ЦБ на них всех наплевать. Но есть дела поважнее.
Важнейшим событием последних дней стала отмена аукционов ОФЗ. Последний раз такое было в 2022 и тоже на фоне паники на рынках.
Второе событие - Мосбиржа с понедельника ввела запрет на необеспеченные (короткие) продажи акций «ЕвроТранс». И пошел слух, что ограничат короткие продажи всем. Ну, на 20-й неделе падения фондового рынка - немудрено.
Однако самое опасное развивается на долговом рынке. И падение акций и резкий рост доходностей ОФЗ - выглядит, как спланированная акция. Или как уже вообще никем неконтролируемое обрушение. Хотя с начала недели появилась надежда. До пятницы.
Еще в начале года длинные ОФЗ торговались в диапазоне около 14-14,5% годовых, что считалось высокой, но «управляемой» доходностью на фоне ключевой ставки ЦБ выше 15%. К марту-апрелю по прогнозам рынка диапазон должен был быть 11-13,5% - все ждали смягчения ДКП. То есть рынок закладывал движение вниз, а не вверх.
Но за 3 месяца они ушли на 17%. А впереди август… а там и до 20% недалеко. В ситуацию пора вмешаться ЦБ, но, похоже, он ее уже не контролирует. И проблема в том, что следующий на очереди - рынок корпоративного долга и банковский сектор.
Если доходности уйдут к 20%, то это окончательно убьёт рынок акций - по дисконтированию денежных потоков начнут рушиться корпоративные долги, а значит, некоторые компании просто не смогут рефинансироваться. Потом сломается потребкредитование и далее со всеми остановками дойдет до проблем банков.
Конечно, вообще трудно вспомнить в истории страну, ведущую войну, у которой бы долговой рынок был в таком состоянии, а стоимость денег исчислялись двухзначными цифрами. И это абсолютно рукотворная история.
Во время Второй Мировой, скажем, США свой долговой рынок регулировали жестко. Доходности длинного госдолга не поднимались выше 2,5-3%, короткие - выше 0,5–2%. И никто не говорил чуши, мол, нерыночно.
При этом инфляция в США была 8-9%. Ничего, росли, обеспечивали бум производства, благо был и спрос. ФРС скупала бумаги с рынка, никому не давала поднять голову. Заякорила доходности - это было важно для экономики страны (вот такие «независимые и неподконтрольные» банкиры из ФРС), через постоянные операции на открытом рынке скупала бумаги по фиксированным целевым ставкам, жестко таргетировала кривую доходности, а не инфляцию.
Военные облигации (War Savings Bonds) размещались с дисконтом: инвестор платил около 75% от номинала, а через 10 лет получал возврат 100%, что соответствовало доходности примерно 2,9% годовых.
Из нашей современной истории ситуация напоминает 2008. Тогда потребовалось вмешательство государства и ЦБ. Но, правда, в регуляторе были другие люди. Они стабилизировали рынок грамотно. Выдали стабилизирующие кредиты под 8% Сбербанку, ВТБ и Газпромбанку, а ВЭБ вообще начал прямую покупку акций.
Но сейчас ЦБ молчит, хотя обязан поддержать долговой рынок снижением ставки и скупкой длинных облигаций.
Важно, чтобы он это сделать «сам». Приказ сверху будет расцениваться как безволие. Конец июля - начало августа будут жаркими, пятница - лишь промежуточный экзамен.
Но у нас нет иного пути, кроме как смены мандата ЦБ и совместной работы регулятора под чутким надзором правительства.
@alexbobrowski | 11 781 |
| 3 |  Время страшных историй
Товарищ Маск заявил, что скоро (через 10-20 лет) пенсионные накопления потеряют смысл. Виной всему технологии. Он уверен, что искусственный интеллект и роботы обнулят затраты на человеческий труд.
Стоимость жизни упадет вслед за расходами. И люди, которые откладывают деньги, делают это зря.
В целом, это бьется с фантазиями ультра-глобалистов и эксистов (тех, кто будет контролировать доступ к платформам), которых так не любит Вэнс, не очень понимает Трамп и должны опасаться мы.
Про всяких Карпов, Альтманов и прочих цифровых фашистов лишний раз говорить не стоит, но тут отряхнулись от нафталина мастодонты. Нуриэль Рубини, тот, который случайно угадал кризис 2008, начал утверждать, что мир идет к всеобщему базовому доходу или «какой-то форме социализма», поскольку ИИ производит революцию в сфере труда.
Откуда все эти галюцинации? И чего они хотят?
Если утилитарно, то конкретно Рубини спрашивали, как решить проблемы системы соцобеспечения, ибо трастовый фонд США, помогающий финансировать выплаты, должен исчерпать свои средства к 2032. Из этих счетов финансируются пенсии по старости, пособия по потере кормильца и по нетрудоспособности (OASDI). И хороших решений проблемы нет. Вот, отсюда фантазии на тему: а вам вообще пенсия будет не нужна.
Кому-то Маску верить, наверное, хочется, но он уже федеральные расходы посокращал. Как вышло, мы помним.
Но задачи на будущее - это другое. На ИИ сделана большая ставка. А сама битва входит в решающую стадию. США проигрывают Китаю. Еще не фатально, но как в армреслинге, они уже поняли, что рука слабеет и долго соперника не сдержит.
В ИИ мир ждет технологическое «огораживание». США соберут максимум данных, а потом начнут фильтровать доступ для «людей второго сорта» - разделят мир на своих и чужих.
В идеале, если бы все пошло по плану, через ООН или некую глобальную частную структуру, США, как в экологии, предложили бы миру некие стандарты. Которые сами бы и определяли.
Потому Китай, в лице председателя Си, вышел на создание глобального ИИ-союза в который позвали 29 стран. Тенденцию они поняли. Потому будут создавать свои правила.
А теперь вернемся к идее Маска. Если кратко, то Маск описывает сценарий радикальной дефляции из-за тотальной автоматизации, где труд перестаёт быть ценным или дорогим ресурсом, а значит - рушится его цена.
- ИИ + роботы заменяют практически все виды человеческой работы
- Стоимость производства стремится к нулю
- Зарплаты теряют смысл как источник дохода
- Это влечет резкое падение цен
- Жильё, транспорт, еда становятся значительно дешевле
- Это влечет изменение структуры экономики: от зарабатывать, чтоб потреблять к доступному изобилию.
В модели Маска есть два варианта под старость:
- либо UBI/социальные дивиденды от автоматизированной экономики. Универсальный базовый доход
- либо вообще снижение потребности в доходе (базовые блага бесплатны)
В коммунистическом «Полдне, XXII века» Стругацких - это можно было себе представить…
Но вопрос всем на подумать. А вот в нашем мире, умирающего капитализма, все эти футболисты, звезды шоу-бизнеса, Трамп, Кушнер, олигархи всех стран, старые семьи Европы, топ-менеджеры, они как и все остальные, встроятся в эту модель? Тоже как и все будут без денег? Или возглавят процесс распределения социальных дивидендов? Про контроль ресурсов даже пока не заикаюсь.
Сегодня все больше работ на тему, что большие языковые модели (ИИ) будут через несколько поколений тупеть вместе с человеком. А также все больше элитных школ в западном мире и в Китае начинает готовить новую элиту, которая должна думать без ИИ…
Есть о чем подумать. Но недолго.
@alexbobrowski | 19 387 |
| 4 | 🇺🇸🇷🇺 Дело недоноска сенатора русофоба живет и после его отбытия к чертям. Проект закона санкций США против России предусматривает введение пошлин в размере до 100% на покупку нефти и газа у РФ. Не очень понятно, почему Кремль против этих санкций, вообще, надо их приветствовать. Больше санкций, быстрее перестроимся. К тому же они вовсе не против нас.
Вражеский Bloomberg пишет, что меры должны усилить давление на Москву. Но, как известно, Bloomberg врет про нас даже когда ничего не пишет о России - это обычное его состояние. Против кого санкции?
Базовая идея - дать Трампу право вводить до 100% пошлин на товары из стран, которые продолжают закупать наши нефть, газ, уран и нефтепродукты. В комментариях прямо указывают Китай и Индия как главные цели, плюс ряд других стран Азии, Ближнего Востока и Латамерики.
Наших отношений с США это не касается. Их практически нет. Кроме того, США обладают уникальным скилом. Они сначала громко вводят санкции, потом тихо делают «дырки» в своем же законодательстве. Они сначала громко запрещают продажи чипов КНР, а потом Минторг США для Nvidia делает исключения в законе. Так что, если США потребуется уран или ядерное топливо - они его купят (нафига его продаем мы - это другой вопрос).
Цели США хитрее, чем кажутся на первый взгляд:
- Во-первых, это новый инструмент тарифной политики взамен отмененных по суду. Пока Бессент возвращает еще прошлогодние пошлины своему же бизнесу, Трамп получает новую тарифную дубину. Кто покупает нефть у России? По стечению обстоятельств, страны, которые имеют глубокий профицит в торговле с США. Т.е. в какой-то мере это их внутренняя борьба.
- Во-вторых, такие санкции - это призыв: «Делай как я!». И призыв прежде всего к Еврорейху. Они медленно отрезают себя от Азии. События в проливах и «санкции против России» должны ускорить процесс. Опять же, США потом сделают для себя исключения - в законопроект включили опцию для президента США отменять санкции. А вот санкционные пакеты Еврорейха с их бюрократией - это дорога в один конец. Тем не менее еврофашистов надо пинать активнее - 21-й пакет против России затянули. Нужен пример.
- В-третьих, это довольно примитивный финт в отношении нас. Если бы Китай и Индия испугались 100% тарифов, то можно тогда показать Москве, мол, видите, какие у вас «союзники», работайте с нами, выбора у вас нет, они чуть что - сдадут.
Как ответят Индия и Китай?
Индия завернет американцам хрен в подарочную бумагу. На первом этапе поставки снизятся. Потом в статистике неполживого Bloomberg увеличится показатель «неизвестный покупатель». Т.е. российская нефть будет идти через большее количество посредников, переливаться из танкера в танкер, которые будут менять маячки, флаги, документы - все по классике. Показательно накажут пару компаний в Индии. Если при этом посредниками выступят нефтетрейдеры США или какие-нибудь Vitol или Trafigura, мы тоже удивляться не будем.
Но главным адресатом санкций является Китай. Добавление 100% тарифа поверх уже действующих пошлин торговлю не остановит. По последней статистике в июне экспорт Китая рос самыми быстрыми темпами с 2021: экспорт в США аж на 14%, а импорт - на 26%. Правда, сократился импорт сырой нефти на 41%. Китай всю иранскую сагу Трампа тратил свои резервы, покупал нефть у России и из плавучих хранилищ. Справился неплохо. Но желание Трампа усилить сырьевое давление на Пекин, очевидно. Однако надо понимать, что частные китайские НПЗ загружены менее чем на 50%, а топливный кризис в России очень выгоден Китаю, чтоб сейчас взять и испугаться Трампа.
Тем не менее, законопроект примечателен тем, что фактически институциализирует тарифы, как санкционный инструмент, который может быть применен вообще против любого. А определяет это Трамп.
Для Китая, Индии и других стран - это ускорение и так идущей дедолларизации. И той самой фрагментации евразийской экономики.
@alexbobrowski | 20 954 |
| 5 |  «Мальвинские острова - это Аргентина!»
🇦🇷 Не хотелось писать про Чемпионат мира по футболу. Во-первых, антироссийское скотство ФИФА неприятно не удивило. Хотя, каждый раз отмечаешь глубину подлости. Россия без турниров, а Израиль - «страна не воюющая с соседями» - нет. «Мы же должны дать шанс миру», - заявили в ФИФА.
Стоит ли удивляться, как полмира болело не за марокканцев и бразильцев, а, скорее, против фашистов - Германии, Франции и, конечно, США. Ну и Англии.
Эпическая история с Балоганом - футболистом США, даже у УЕФА (хотя те еще сволочи) вызвала отрыжку гнева. Впрочем, это их старые разборки, кто главный. А главный тот, кто всех покупает и нагибает. США и Трамп. Вы что думаете, будет какое-то расследование? Ну, если только потом, когда все участники скандала помрут.
При этом, ФИФА и МОК - это мощнейший политический ресурс, до недавнего времени, казалось, неподконтрольный.
ФИФА и МОК - признают страны, даже если хозяин турнира не признает. Скажем, в Сочи висел флаг Косово, хотя мы его не признаем. А в Пекине так вообще выступала сборная Тайваня. Т.е. это ФИФА и МОК - две мощнейшие политические дубины.
Та же ФИФА, за фашистские лозунги укров не наказывала. Наказывала УЕФА. Зато ФИФА считает наши флаги «запрещенной символикой» - штрафовала за них сербов.
А почему? Да потому что «Здесь вообще все просто так, кроме денег»©️. Представьте, Конгресс ФИФА - 211 ассоциаций, каждая с одним голосом. Любой из них получает зарплату, да и вообще, считается, уважаемым человеком, даже если родился, в какой-нибудь ж… мира.
По формальной структуре у каждой ассоциации один голос, но в реальности все делится по политическим блокам. Европа и США через сколачивание разных групп и заключают сделки (как любит Трамп) - собрались, замочили кого-то - живем дальше, как «уважаемые люди».
У США и Еврорейха номинально только их голоса, но через финансовые, маркетинговые и политические связи, торговлю ТВ-правами и просто подкупом они имеют громадное влияние. Вся торговля идет за голоса Африки и Азии. Суммарно это 101 голос, то есть без них никто не набирает большинства.
Футбол в Африке и Азии зависит от программ развития и грантов ФИФА. За продажу голосов, страны получают турниры, бабки и политическое покровительство в спорах с национальными правительствами. И сидят себе дальше эти делегаты ФИФА. Ну сколько такой делегат из Африки и бедной Азии будет стоить? $50-100 тыс - копейки. И возможны любые политические решения.
Вот замечательная сборная Аргентины после эпичной победы над Англией, чему рад весь мир, вывесила плакат «Мальвинские острова - это Аргентина». Ну, оштрафуют Аргентину на $20 тыс. И то, если британцы будут сильно вонять. Кто-то снимет команду Месси с финала?
Хотя кампания, мол, «Аргентину тянут в финал» сложилась не на пустом месте. Это из серии «по себе о людях судят». Конечно, Месси - это маркетинг, спортивная интрига, интерес зрителей по всему миру. Лионель - это $140 млн рекламных контрактов в год. При этом - Аргентина и еще пара сборных - настоящий живой глоток Чемпионата мира - этой фермы по производству денег. И порвали Англию аргентинцы красиво.
Понятно почему ФИФА продвигает идею чемпионата мира с 64 сборными - больше матчей - больше пакетного контента для вещателей. Надо как-то в чемпионат втащить Китай и Индию. А они пока играют хреново. Китаю впарили права за $60 млн, с индусов просили $100 млн, но получили $35 млн. Сколько заплатил «Газпром-медиа» в России непонятно, но, видимо, прилично, все заставки на наших каналах откручивают исправно. И это при том, что нас выгнали…
Ссыкун Инфантино делает все, чтоб остаться, заработать больше, не попасть под санкции США. Бюджет ФИФА на 2023-2026 - рекордные $13 млрд, ровно вдвое выше, чем в 2019-2022 - тогда было $6,5 млрд.
Футбол останется главным опиумом для народа. Его надо контролировать. Можно ставить любые эксперименты над людьми, объявлять дефолты, загонять в ИИ - фантастическая система управления. При этом - финальный матч посмотрят 1,5-2 млрд человек во всем мире! Дай Бог, чтоб он был не последним)
@alexbobrowski | 25 322 |
| 6 | 🇮🇷🇺🇸Трамп объявил, что США берут Ормузский пролив под свой контроль… Сразу вспомнился фильм «Особенности национальной охоты»:
- вы арестованы!
- а у тебя пистолетик-то есть?
- тогда задержаны…
США возьмут Ормузский пролив под свой контроль, дабы стать «гарантом безопасности» пролива. О как!
В этом смысле Трамп прозрачен как озеро Тахо. Его желание взять под контроль Ормуз, возможно даже на пару с Ираном, было понятно сразу.
О том, что США начали даже обкатывать схему «платы за проезд» было сказано еще в апреле.
Сегодня Трамп заявил, что Вашингтон намерен получать компенсацию за обеспечение безопасности судоходства в Ормузском проливе, которое, по его словам, США 50 лет защищали бесплатно.
Тут опять трамповская словесная эквилибристика. Но тенденция понятна. Ее мы и фиксируем. Трамп не перекрывает Ормуз, на словах он его таки открывает. Он типа восстанавливает «Блокаду Ирана». Вернее его портов. Остальные страны могут «свободно» пользоваться Ормузом. При этом США навязывают оброк в 20% от стоимости транспортируемых грузов. Вот, такая вот «свободная торговля».
Просто для справки. Сейчас премия за страхование судов в Ормузе находится в районе 3–5% от стоимости судна за рейс. До эскалации конфликта было 0,25%. По сути суда не идут в прежних объемах не потому, что кто-то перекрыл пролив, а просто из-за того, что дорого страховать.
Для судна в $100 млн страховой платёж порядка $3–5 млн за проход - это де-факто запрет на проезд. Потому сегодня и выходит из Ормуза -+10 судов в сутки. А в мирное время - 150. Идут суда только если есть военное сопровождение.
20% от стоимости транспортируемых грузов - это уже логика рэкета. Пираты и британцы делали военный конфискат, но забирая долю товара, а не 20% от груза. Если хоть какой-то дурак это заплатит, то страховой рынок в регионе просто развалится окончательно.
Но в любой такой истории интересен прецедент. На сегодняшний день можно смело констатировать, что нет давно никакого Морского права, ООН, альтернативного «геополитического зонтика» - СССР давно всё, а Китай никуда не полезет. А это значит, США продолжают ломать регион.
Что это дает по факту и на земле. Сегодня активно строятся и расширяются несколько нефтяных маршрутов в обход Ормуза:
Новый нефтепровод ADNOC «Запад–Восток» от месторождений Хабшан в Абу‑Даби к Фуджейре. Он дополнит уже действующий Abu Dhabi Crude Oil Pipeline, который и сейчас уводит до ~1,8 млн барр/сутки в обход пролива. ExxonMobil, Occidental, EOG имеют совместные проекты с ADNOC по добыче в ОАЭ - обход Ормуза им на руку.
Ирак форсирует расширение маршрута Курдистан-Турция (Киркук-Джейхан) до 770 тыс. барр/сутки. Нефть, которая пойдёт через курдско‑турецкий трубопровод, добывают иностранные компании, среди которых американские: HKN Energy, Hunt Oil, WesternZagros и др. И Госдеп не стесняясь увязывает проект с интересами этих компаний.
Ну, и у саудитов есть магистраль Персидский залив-Янбу на Красном море. Готовится дальнейшее ее расширение до ~10,2 млн барр/сутки.
В 2021 госкомпания Saudi Aramco договорилась о продаже 49% нефтепроводного бизнеса. Покупателем на долю в $12 млрд выступил консорциум инвесторов во главе с американской EIG Global Energy Partners. Стороны создали СП - Aramco Oil Pipelines, в котором саудиты получили 51% и теперь сдают в аренду права на использование нефтепроводов на 25 лет - средства идут за транспортировку по ним топлива. Такие дела…
Ну и кто тут бессистемный рыжий прохиндей? Обязательства перед американскими нефтяниками, будем считать, выполнены.
Повторю в сотый раз, задачи победить у США нет. И не было. Десантов, наземных операций не будет. Равно как и тотальной подводной войны.
Тут еще и Йемен обещает скоро перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив. Ресурсов правда для этого у него, конечно, нет, но сам факт:
Во-первых, США продолжают фрагментацию мировой торговли - бьют методично Евразию на части (Европа, БВ, ЮВА)
Во-вторых, создали ситуацию, когда их еще будут умолять навести порядок в проливах.
@alexbobrowski | 82 658 |
| 7 | Лягушка варится медленно
Несколько важных событий уместились в эту неделю - они важны для понимания глобальных процессов.
Саммит НАТО. Проходной, но любопытный.
Показалось, что США встали на сторону Еврорейха в конфликте с нами. Даже МИД России понял, что верить Западу больше не надо. Ну слава Богу.
Между тем, Трамп, может, Вэнс, возможно, кто-то еще, через несколько дней скажут иное - «Россия большая страна, а Владимир Путин большой политик, надо заканчивать потасовку». Весь натовский спектакль США преследовал одну цель - Еврорейх обязан платить.
Проститутка Рютте публично опять подлизал Трампу, заявив, что именно благодаря Трампу страны Европы резко увеличили оборонные бюджеты. «Вы сделали то, чего пытался добиться Эйзенхауэр. Это ваша победа», - глубоко засунув язык, выдал Рютте, на что Трамп ответил: «Вот за это он мне и нравится».
Правда, надо понимать, что 5% от ВВП на ОПК, как договорились в Гааге, еще далеко не у всех, а только у лимитрофов и Греции. У Германии же 2,5%, но тенденция к росту.
Страны Еврорейха объявили о закупках вооружения на $50 млрд. Трамп с одобрением подчеркнул, что большая часть денег пойдет корпорациям Lockheed Martin, Northrop Grumman.
Также проститутка-Рютте объявил, что рейх даже будет собирать «Абрамсы», «атакамсы» и даже «стингеры». Вести подготовку операторов БПЛА и создавать дроны Еврорейх также продолжит.
Только после того, как Европа запустит проектов США по максимуму, Вашингтон начнет соскакивать с 5-й статьи устава НАТО. Пока же формально ее переподтвердили. Для Еврорейха это выглядит сумасшедшей победой. Ну еще бы, они уже было начали искать переговорщика с Россией, но тут влезли США… конфликт Еврорейха и России должен продолжаться.
Вот, это и значит, что лягушка все еще варится, надо не переторопить. Но лягушки две - мы и Европа.
В другом чане - ближневосточном, варятся еще несколько - это арабские страны. Задач тут несколько:
- грохнуть Ближний Восток как финцентр и конкурента в хранении данных (с этим справились)
- Создать постоянный источник конфликта в регионе (не победить Иран), возможно, с применением ЯО
- Стратегически зажать объемы выходящего через Ормуз сырья
- Но при этом взять под контроль часть инфраструктуры (это долги Трампа нефтяникам - обещал). В идеале сам пролив. Можно и на пару с Ираном.
Но пауза нужна была всем. Однако Иран сделал ход конем.
Персы поняли, что США используют перемирие для создания подконтрольного коридора через Ормуз вдоль Омана. Через него они не только выпускают танкеры, но и под шумок вгоняют военные корабли и завозят системы ПВО.
По сути это позже вылилось бы в военное разделение Ормуза на иранскую часть и омано-американскую. После чего США приступили бы к любимому - надиктовке ультиматумов. Но Иран не стал сидеть с открытым ртом. Увидев попытку кидка, персы зарядили по американским эсминцам. И это все под саммит НАТО «Ваш ход прЫнц»©️.
Иранцы не хотят быть лягушкой. Морали тут не будет. Тот, кто не хочет быть лягушкой, играет не в шахматы, не в шашки, не в покер, а в «Чапая».
@alexbobrowski | 87 785 |
| 8 | Верьте им!
В самом разгаре саммит НАТО. Завтра второй день балагана (это не футболист сборной США). В целом, тренд понятен. Он и был очевиден.
Дешевая проститутка Рюте заявил, что НАТО будет производить в Европе американское оружие, в том числе танки Abrams, ракеты ATACMS и Stinger. Запуск программы обойдется в более $2,8 млрд.
Т.е. мы фиксируем. США заставили ЕС покупать свои газ и нефть (более чем на $750 млрд за 3 года). Втянули в войну с Россией. Убедили нести на себе «чемодан без ручки» - Украину. Те даже сделали из него эффективный военный образец по уничтожению славян друг другом - давняя мечта запада.
Сегодня же было заявлено, что НАТО запускает военно-техническую инициативу по беспилотникам. Страны альянса инвестируют более $40 млрд в течении 5 лет.
По сути все даты определены - 2029-2030. Если только украинский кризис плавно не перетечет в большой конфликт. Ибо страны НАТО обязуются обучить в 5 раз больше операторов БПЛА к концу 2027.
Не думал, что прям на саммите, но Трамп при этом уже умудрился заявить, что конфликт на Украине значительно ближе к завершению, чем принято считать. По его словам, вопрос будет на повестке саммита. Уверен, после саммита, Трамп скажет, что «Владимир Путин - большой политик» или что-то типа того.
Одним словом, задача США, если кто-то вдруг еще не понял, в том, чтобы постоянно подбадривать обе стороны, поддерживая ситуацию нескончаемого конфликта. В течение недели после саммита «дух Анкориджа» снова будет вызван через блюдечко…
Также для США минимально приемлемым вариантом будет «горячий мир» - остановка по некой линии противостояния. Ясно, что при этом одна сторона продолжит заниматься обстрелами, другая - отвечать и огребать санкции и называться «агрессором». Все это обеспечит подготовку Европы к прямому конфликту.
Террорист и выродок Буданов, официально заявил, что «Если переговоры ни к чему не приведут, мы можем воевать ещё годы».
Понятно, что там идет борьба за кормушку, Но из важного, сказанного его ртом, зафиксировать надо следующее:
- Территориальных компромиссов не будет. Всё решается на поле боя и в кабинетах;
- Они вошли в стадию эскалации. Чтобы выйти из неё, её нужно усилить;
- Цель - снижение эффективности нашей логистики.
По этому поводу вспоминается старый текст, к сожалению, неизвестного автора, гуляющий на просторах интернета:
«В Израиле узники концлагерей встречались с местными школьниками и рассказывали о холокосте. Как у нас ветераны встречались с детьми. Рассказали, что с ними было. Потом учитель, обсуждая с детьми услышанное, спрашивает какие выводы они сделали. Те отвечают, что, мол, надо уважать людей, которые такие испытания пережили, ценить мир на земле и так далее.
Седая старушка, пережившая то ли Освенцим, то ли Майданек, вежливо кивала головой, а потом с горечью улыбнулась и сказала, что это все правильно, конечно, но главный вывод должен быть совсем другой.
ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА, сказала она, - что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - ПОВЕРЬТЕ ИМ! Не рассуждайте как мы тогда, перед холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу СТАНЕТ ПОЗДНО! Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет - хватайте детей, что можете взять и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее»
Но бежать - это не выбор для русских, хотя бы потому, что мы никогда никуда не бегали, да и некуда. Так что у нас только один вариант…
@alexbobrowski | 49 220 |
| 9 | 🇺🇸 250 лет США - вполне повод подвести промежуточные итоги
Страна дала миру:
- доллар - как основу финсистемы и понятие «жадность - это хорошо»
- «Американскую мечту» - яркий образ, но не у всех получается
- исключительное политическое чванство - вообще не рефлексируют - «Америка всегда права»
- сегрегацию как госполитику
- американскую массовую культуру - она очень разная. Но плохая ее часть захватила мир и насилует его. Ранее такое никому не удавалось.
И много чего еще
Из хорошего:
- литературу (действительно великую)… пожалуй всё.
История США - это 2,5 века насилия.
Вот только реальные войны и боевые операции (высадки без стрельбы и диверсии нет смысла вписывать). Обратите внимание, перерывов почти нет:
1775-1783 - Война за независимость против Британии
1785-1795 - Северо-западная индейская война
1798-1980 - Квази-война с Францией (только на море)
1801-1805 - Первая берберийская война (первая экспансия)
1811-1813 - Война Текумсе - против конфедерации индейцев
1812-1815 - Англо-американская война
1814-1819 - Первая Семинольская война
Миролюбивый период - 1820-е
1821-1826 - Зачистка Карибского моря от пиратов
1823 - Война с индейцами арикара
1832 - Война Черного Ястреба
1835-1842 - Вторая Семинольская война
1836-1837 - Война Крик, депортация индейцев по «Дороге слез»
1846-1848 - Американо-мексиканская война
1849-1886 - Войны с апачами
1855-1858 - Третья Семинольская война
1855-1855 - Вторжение на Фиджи и в Уругвай
1858-1864 - Война за Лысые холмы (север Калифорнии)
1861-1865 - Гражданская война в США
1865-1890-е - Индейские войны на Великих равнинах
1890 - Высадка десанта в Буэнос-Айресе
1891 - Высадка десанта в Вальпараисо (Чили)
1893 - Свержение королевы Гавайев
1894 - ВМС США в Рио подавили восстание флота Бразилии
1894 и 1896 - Морпехи США высаживаются в Никарагуа
1894-1896 - Операции морпехов США в Корее
1898 - Испано-американская война
1899-1901 - участие в подавлении Боксерского восстания в Китае
1899-1902 - Филиппино-американская война
1901 - влезли в Гражданскую войну в Колумбии (отжали Панаму)
1903- 1914 - влезают в Гондурас, Доминикану, Панаму, Кубу
1917-1918 - Первая мировая война (США сняли все сливки)
Череда «Банановых войн» - Интервенции в Латамерике и Карибах
1915-1934 - Война и зачистка Гаити
1916-1924 - Оккупация Доминиканы
1918-1920 - Интервенция в ходе Гражданской войны в России
1926-1933 - Война в Никарагуа
1934-1941 - бои в ходе оккупационных действий в Китае
1941-1945 - Вторая мировая война (США - главный бенефициар)
После войны разведка и финансисты объяснили Трумэну, что если вернутся мобилизованные, а военное производство сократится - экономика не выдержит. Войны нужны экономике США
1946-1949 - участие в конфликтах в Китае, Греции
1946-1950 - Оккупация и борьба с партизанами на Филиппинах
1950-1953 - Корейская война
1954 - операция в Гватемале (ВВС США и ЦРУ)
1954 - Первый кризис в Тайваньском проливе (ядерный шантаж)
1955-1975 - Вьетнамская война (последний военный проигрыш США)
Далее США вели войны не для военных побед. Задачей было: наказывать, изматывать, совершать перевороты.
1961 - высадка в заливе Свиней на Кубе (эпический провал)
1962 - Высадка в Таиланде
1964-1975 - Секретная война в Лаосе и кампании в Камбодже
1980 - операция «Орлиный коготь» в Иране
1982-1983 - операции в Ливане
1983 - Интервенция в Гренаде
1984 - Операция в заливе Сидра против Ливии
1986 - Операция «Каньон Эльдорадо» - авиаудар по Ливии
1987-1988 - операция «Искренние намерения» - операции ВМФ США в Персидском заливе
1989-1990 - Интервенция в Панаме (операция «Правое дело»)
1990-1991 - Война в Ираке («Щит пустыни», «Буря в пустыне»)
1992-1998 - Оккупационные действия в распадающейся Югославии
1993-1995 - Операции в Сомали
1999 - Бомбардировки Югославии
2001 - Операции «Несокрушимая свобода» - в Афганистане, на Филиппинах, в Африканском роге, в Западной Сахаре
2001-2021 - Война в Афганистане
2003-2011 Вторая Иракская война
2011 и до н.в. - Военные операции в Ливии, Сирии, Йемене и др.
2026 вторжение в Венесуэлу и нападение на Иран…
Война - это рэкет. Страна зло. Договариваться нельзя. | 86 779 |
| 10 | Давить спрос или увеличивать предложение?
Вообще, если искать какие-то плюсы в топливном кризисе, то теперь всем очевидно, что рост цен на издержках и недостатке предложения. Как и в экономике.
Все понимают, цены на топливо скажутся на инфляции. И ЦБ не заставил себя ждать, радостно (так показалось), заметив, что топливный кризис при принятии решения по ставке в июне был учтен регулятором! А еще на пресс-конференции глава ЦБ сказала прямо, что несмотря на меры правительства, на восстановление предложения топлива «может потребоваться время». При этом бензин - это «чувствительный товар» как для граждан, так и бизнеса, поэтому рост цен на него может повлиять на их ожидания.
Переводя с их языка на русский: дальнейшее снижение ставки под вопросом.
Правда, даже в публичном обсуждении изменений методики и мониторинга инфляции в России, говорилось, что вес бензина в потребкорзине - 3-4%.
Хотя всем очевидно (даже без глубоких исследований), что изменение цен на топливо влияет на ценообразование примерно всего.
Говоря конкретно, официально топливо выросло с начала 2026 на 6-9% (неофициально все видят), что бьёт по транспорту, логистике, строительству, с/х и ряду потребтоваров - по всему, где высоки транспортные затраты. Есть отрасли и с невысокими транспортными затратами в себестоимости - IT, финансы, часть услуг и госуправление.
Очевидно, что проблема не только (а может не столько) в объемах доступного бензина. А в том, как работает вся цепочка: производство, хранение, поставки, сбыт.
Продолжая рубрику «Если бы директором был я», хочется заметить, что:
- Понятно, необходимо запретить нефтяникам держать резервы выше какого-то определенного уровня;
- Директивно ограничивать и мониторить наценки на логистику и хранение;
- Все лишние посредники вычисляются через АСК НДС. А посредниками можно считать всех, у кого в активах нет мощностей по хранению, транспортировке и/или реализации ГСМ;
- Умное нормирование необходимо. Его ввели и это правильно. Оно правда не везде умное. Но хоть какое;
- Запретить и через гражданский контроль отслеживать слив бензина ухарям в иные емкости и в конских масштабах. Всех, кто так делает, вместе с владельцами и администрацией АЗС привлекать к ответственности, с последующей отправкой на фронт. Вы скажете, так нет такой юридической нормы? Там, кажется, выборы осенью, есть шанс у депутатов успеть принять пару нужных законов, а не только депозиты предлагать изымать…
- Реально биржевое ценообразование у нас на товарной бирже не работает. Там 6 покупателей. Это не рынок. Проще закрыть временно биржу и перевести часть АЗС на прямые договоры с НПЗ и/или оптовыми базами нефтепродуктов, с одновременной ликвидацией всех посредников.
И последний, не праздный вопрос, можно ли запретить повышать цены выше определенного уровня? Запахло «совком»? А вот и нет.
Например, в Польше действует законодательно жёсткий «потолок» розничной цены на бензин, который каждый день (!) пересчитывает Минэнерго (и не ленится) по простой формуле: оптовая цена + налоги + фиксированная маржа + НДС. Реально просто! И дроны там пока не летают. А фиксация маржи есть. Даже немцы ездят заправляться в Польшу.
К чему все это?
Надо быть совсем отбитым, если и после произошедшего с нами, считать, что в экономике для снижения инфляции надо давить спрос. Хотя временное нормирование - это грамотное краткосрочное(!) «сдувание» спроса, но именно спроса спекулятивного, а местами искусственного (это когда какая-нибудь гнида сливает бензин, чтоб потом перепродавать).
Но все происходящее со стеклянной ясностью показывает, что у нас инфляция издержек. Более того, эти издержки принято контролировать во всем мире. И только увеличение предложения может сбить цены.
А почему по топливу мы обязаны увеличить предложение, а в целом по экономике давим спрос - «охлаждаем»?
P.S. придумался новый образ для ЦБ (они любят, то про лекарство, то про футбол): надо сравнить себя с администратором АЗС, который не дает лишнего бензина. Как говорится, в следующий раз вместо чаши с пуншем пусть унесут с вечеринки канистру с бензином.
@alexbobrowski | 27 105 |
| 11 |  📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» хочется предложить что-то актуальное. Книга «Тыл советских вооруженных сил в Великой Отечественной войне» - будет прям очень в кассу.
Это хоть и однотомный, но фундаментальный труд группы советских историков. Как следует из названия, он подробно описывает, как работали тыловые службы. Если совсем конкретно, то в ней показано, как армия получала оружие, еду и лекарства.
В центре внимания не только снабжение войск, а также работа транспорта, организация ремонта техники, обеспечение продовольственной безопасности. Точно подсчитано, сколько тонн грузов перевезли и сколько километров дорог построили. Даже тема финансов и фронтовой торговли раскрыта.
Очень четко авторы выдержали баланс между статистикой и данными по объемам всего на свете и практическими вопросами снабжения войск.
Описаны все этапы войны с 1941 по 1945. Огромное количество цифр о доставке топлива и боеприпасов, грузов и тп и тд. Много таблиц и фото.
Работа имеет историческую ценность. Это первое полное научное исследование такого уровня. Много архивных, на тот момент, только рассекреченных документов.
Фактически книга четко увязывает успехи на фронте с работой тыла. Показывает, как правильные решения в тыловом обеспечении влияли на ход крупнейших операций. Она рассматривает тыл как ключевую часть военной системы СССР. Что верно и можно было б это сравнить с системой тыловой организации в ходе Первой Мировой, тем более, что сейчас это очень актуально. Но это не предмет изучения данной книги. О тыле Первой Мировой лучше в другой раз.
Историографический обзор отмечает, что труд получил высокую оценку рецензентов и опирался на документы и достижения военно-исторической науки своего времени.
Понятно, что как и многие военные исследования 1970-х, книга написана в рамкам тогдашней практики, конечно, есть и об организующей роли партии. Но книга чрезвычайно полезна как источник понимания мобилизационной способности нашей страны в тот момент ее истории.
📖 Это, конечно, не легкое воскресное чтиво. Ее надо грызть или уж пусть стоит на полке, но до момента, когда вам понадобится точная и проверенная информация. Хотя, конечно, сейчас проще спросить ИИ. Но лучше почитать или хотя бы полистать ее - «Тыл советских вооруженных сил в Великой Отечественной войне» - полезная книга.
@alexbobrowski | 22 281 |
| 12 |  Надо просто выдохнуть. Признать, что мы потеряли время в попытках быть услышанными. Понять, что нас опять обманули, утереться и двигаться дальше.
А куда дальше? И что дальше?
В части закрытых докладов планы США так и рисовались - затянуть Европу в конфликт с Россией, не допустить создание оси Берлин-Москва-Пекин. Это была одна из целей Вашингтона при любой администрации.
Если конфликт России и Еврорейха стал реальностью - его надо поддерживать как можно дольше.
Только одно непонятно, зачем так долго надо было держать в тайне детали и мизансцену договоренностей - кто в какой момент кивал и тп. Теперь, со слов Лаврова, мы понимаем, как в лицах разыгрывался спектакль. А эта антреприза уже лет 100 на сцене.
Упырь Киссинджер (пусть он ярче горит в аду!) открыто говорил, да, НАТО - запад «кинули» Горбачева, а потом и Россию. Формальных же письменных договоренностей о нерасширении НАТО на восток не существовало, только устные! Ну и всё.
Скажем больше, были бы письменные - это бы ничего не изменило.
Теперь давайте о том, что может быть дальше, если не разорвать этот порочный круг кидков и доверий друг к другу.
США сделали главное: они запихнули Европу обратно в стойло конфликта, когда та уже даже начала искать переговорщика с Россией, не согласившись на кандидатуру Шредера, но поддержав саму мысль. Т.е. США сорвали вариант компромисса.
Теперь после саммита НАТО, на котором ЕС через инструменты альянса окончательно интегрируется в конфликт России и Украины, Трамп выйдет и скажет что-то типа «я уважаю Владимира Путина», «опасно конфликтовать с ядерной державой», «у нас впереди много проектов», «я закончил много войн, могу и эту» и тп. Задачи:
- Чтобы Россия не сжигала мосты с США;
- Чтобы обе стороны (Россия и ЕС) сплелись прочнее в конфликте;
- Чтобы США окончательно вышли из него даже как посредники. Рубио намекал, что если это никому не надо, США, мол, могут и отойти. Об этом уже говорит наш МИД. Это и была цель США.
- Увязшие в конфликте Россия и Еврорейх - развязывают руки США в ЮВ Азии.
Нам бы уже понять главное:
- Перед нами англосаксы, а это синоним таких слов, как «противник», «шулер/кидала», «недоговороспособные».
- Но с шулером играть можно, если понимать, что он шулер, а сам умеешь играть.
- Этот шулер еще с инвестициями придет и их надо будет взять.
- И надо четко формулировать свои глобальные стратегические задачи.
Какие задачи у нас?
- Подготовиться к большой войне. Которая, как ни странно, возможно будет через паузу 2-3 года, а возможно плавно перейдет из СВО в дискретный конфликт. Мы даже не заметим как.
- Если не хотим перетекать из одного конфликта в другой, надо быстро заканчивать победой этот. Рецепты понятны: создание ГКО, вынос всех портов, инфраструктуры ж/д и ряда городов, непропорциональные и асимметричные удары по тем, кто производит для Украины дроны и ракеты.
- Готовить страну и общество к тому, что спокойно уже не будет. Третья мировая, если кто не понял, уже давно идет.
- Полностью перестроить под эти задачи экономику и ДКП. То, как мы жили последние 5 лет - выиграть нам не даст. Это уже поняли многие
Нам надо дотерпеть и распланировать все хотя бы до 2028, на этот год придется каскад кризисов и проблем, как на западе, так и на востоке. А вообще надо научиться планировать свои действия хотя бы лет на 10.
@alexbobrowski | 57 093 |
| 13 | Да, пора тебя брать!
Фразу из «Покровских ворот» сегодня можно применить к топливному рынку. Который вот уже несколько дней - одна из главных тем. Но под прямой госконтроль его взять можно.
Не хочется сильно спекулировать на теме. Но привлекли внимания две новости.
Во-первых, в США свои проблемы со стоимостью топлива. И Трамп поручил Минюсту начать расследование в отношении крупных нефтяных компаний из-за отказа снижать цены на бензин. В данном случае - хороший пример. Нам бы также, особенно, вспоминая ситуацию в 2024 году с топливом и ценами.
Вторая новость: предложения главы «Роснефти» президенту, как стабилизировать внутренний топливный рынок.
Давайте, как раньше в «Литературной газете», «Если бы директором был я», помните, была такая колонка?
Предложение экспертов Игоря Сечина прям хорошие, но можно добавить и чуть подкорректировать.
Предлагается временно отменить действующие нормативы биржевых продаж бензина и дизеля в пользу приоритетного доступа к торгам для конечных потребителей.
Сегодня производители топлива «Евро-5» 15% и 16% своего производства бензина и дизеля должны продавать на бирже.
Кто-то решил (в профильных ведомствах) снизить нормативы продаж бензина бирже с 15% до 10% от объема производства.
Но это бред. Любой человек, знакомый с рынком, знает, что меньший объем товара проще завышать в цене. Т.е. эффект будет обратным. Лучше послушать Сечина и вообще на время закрыть «лавочку».
Как указывает глава «Роснефти», до 80% покупателей топлива на бирже - перепродавцы, которые «максимизируют свои доходы», поскольку контроль за их биржевыми и внебиржевыми продажами отсутствует. Это святая правда. Именно поэтому ФАС и возбудила дело против трех нефтетрейдеров за сговор по топливу.
Также предлагается обязать компании направлять на переработку внутри России не менее 30% добываемого сырья.
Реально можно увеличить эту цифру и до 50%.
Плюс начать уже строить хранилища типа большого федерального резерва, как в США. Обязательно подземного. Это обязательно скоро потребуется.
Кроме того нужны коммерческие и логистические хранилища в ключевых узлах экспорта и переработки.
Также глава Роснефти предлагает топливо класса «Евро-3» реализовывать через биржу в полном объеме. Тут надо сделать оговорку: в полном объеме, исключая поставки селу на посевную и уборочную, а также специальным службам.
Теперь, главное. И АЗС и НПЗ защищены только на бумаге. Что нужно собственнику АЗС сделать на практике:
Проверить статус объекта;
Обновить и привести в соответствие документы по пром и пожарной безопасности;
Заключить договор с лицензированным ЧОПом
и согласовать с полицией, Ростехнадзором, Росавиацией процедуры и меры;
Получить необходимые разрешения и обеспечить сертификацию.
Самовольные же вооружённые действия против БПЛА (т.е. самостоятельная защита своей АЗС или НПЗ) без правовой основы могут быть квалифицированы как превышение допустимой самообороны или нарушение правил обращения с оружием.
У нас сейчас партии в предвыборном заплыве. Вместо предложений об изъятии депозитов, лучше бы дорегулировали законодательство об охране таких объектов как заправки и НПЗ.
Стабилизировать рынок можно за неделю.
@alexbobrowski | 28 887 |
| 14 | 85 лет назад - с 21 на 22 июня 1941 года, первый Еврорейх напал на нашу страну.
Великая Отечественная - краеугольный камень нашей многовековой истории.
Нас шли убивать, стирать ластиком из истории. Проводить геноцид советского народа.
Прошло много лет. Парадокс, но с одной стороны события тех лет уже давно все изучены. А все равно более мифологизированной части нашей истории найти сложно.
До сих пор в стране, победившей уже один раз фашизм, остаются те, кто «жует жвачку» штампов и бреда, вроде, «Сталин проспал», «сами сначала заключили пакт с Германией» и тд и тп.
Нынешний геополитический расклад, действительно похож на события 1939-1941. Понятно, что все исторические аналогии условны. Но! Сегодня, как никогда, все думающие люди могут понять сложность обстоятельств, в которой оказалась тогда Москва.
Уже сложно не понять, что значит «Сталин оттягивал момент начала войны». Мы тоже оттягиваем его.
Кризис в Европе в 1930-х и последующий приход к власти фашистов, стали следствием безответственной экономической политики англосаксов (кризис 1929, тарифные войны и тд). США и Англия погружали Европу в войну и решали свои проблемы.
Все понимают, насколько мерзкая и подлая страна - Англия. Она и в 1941 была такой - натравливала Еврорейх на нас, хотя и находилась с ним а конфликте. Дело Гесса ждет своего часа. Хотя историки и сейчас уже сложили картину.
Советско-финская война была прокси-войной запада против нас. Как и сейчас Украине, Финляндии помогали абсолютно все западные страны, даже, воевавшие друг с другом, Англия и Германия.
Весь - абсолютно весь запад был по сути своей враждебным. Везде были правые (фашистские правительства).
При этом шла торговля с Еврорейхом. Мы им тоже гнали сырье, нужна была валюта и технологии. Сейчас тоже продаем сырье, правда непонятно, что от них надо.
СССР был по уши в санкциях, с началом прокси-войны с Финляндией против нас действовало «моральное эмбарго» США, давшее пример остальным.
Практически все смотрели на восток, как на добычу - территорию, где можно получить ресурсы. Все потеряли страх.
Наемниками в ваффен-СС убивать русских валил весь сброд Европы: от Скандинавии до отбросов с окраин империи (были, и грузины, и прибалты и др… и русские фашисты тоже).
Укронацистов не упоминаю, тогда это были самые паршивые именно армейские подразделения («нахтигали», «галичины»). Правда, их опыт диверсионной войны после войны при поддержке запада нам нервов помотал.
Вопросов по поводу так называемого пакта Молотова-Риббентропа, кажется, теперь быть не должно. У нас сегодня пакт с США. И все уже знают, что они обманут.
Нам также предлагали делить сферы влияния. Тогда Гитлер, сегодня Трамп.
Мы до последнего - до начала июня 1941, пытались не дать себя спровоцировать на большой конфликт. Но 22 июня избежать было нельзя. Нужно было только угадать момент.
Ни в коем случае нельзя сравнивать нынешнюю Россию с СССР 1930-40 годов. СССР имел цели, иное понимание происходящего в мире, многое сделал - подготовился, хотя времени и не хватило. Была иная элита и структура общества.
Это разговор не про реинкарнацию СССР. Но мы должны учить уроки своей истории. Еще не поздно!
@alexbobrowski | 39 620 |
| 15 |  Не дождетесь!
Заседание ЦБ завершилось даже неожиданно. Всего 0,25% снижение ставки. Умеют удивить! Никаких вам 0,5-1%. Сама Председатель ЦБ в прекрасном самочувствии. Пожелаем ей здоровья и мы.
Мы услышали новую аналогию. Если кто не понял, теперь аналогии выполняют функции «брошки». «Мы вратари на защите от инфляции», - обозначила роль регулятора глава ЦБ. Лекарствами были, композиторами тоже…
Нам - простым смертным, хочется понять, в этой команде кроме вратарей есть кто-то? И в курсе ли любители аналогий, что чтобы выиграть, надо забивать мячи, а не только отбиваться? Т.е. нужны и защитники, и полузащитники, и даже нападающие. Есть ли тренер и вообще план на игру?
Действия ЦБ навевают старые детские шутки: «Вратарь играл хорошо! Мячи отбивал хуже». «Вратарь оказался на высоте, но мяч пролетел ниже»…
Ведь есть много образов. Почему бы ЦБ не побыть мыслителем. А еще можно полководцем - защитником Родины.
Теперь о всяких пустяках… Раз уж все здоровы и смотрят Чемпионат мира (видимо, с этим и связаны футбольные аналогии), на который нас снова не пустили.
Вот, во время Великой Отечественной Председателем Правления Госбанка СССР был Николай Александрович Булганин. А с ноября 1944 по февраль 1946 он, на секундочку, еще и заместитель наркома обороны СССР. На протяжении практически всей войны - член Военных советов различных фронтов. Глава ЦБ и по совместительству замминистра обороны!
На всякий случай по ключевой ставке во время войны… Единой ставки рефинансирования, ключевой ставки, как в современной экономике, не существовало. Госбанк СССР устанавливал дифференцированные(!) ставки, которые, как правило, были 2-6% годовых.
Привычного нам сегодня показателя инфляции, правда, не существовало. Хотя инфляция и обесценение денег то были. С 1941 по 1945 разница госцен и коммерческих на отдельные виды товаров доходила до 25-45 раз.
Что мы имеем сегодня?
Индекс МосБиржи падает уже 15 недель подряд. Такого не было никогда. Если смотреть по месяцам, то 4 месяца подряд. А такое было: в 2008, в 2013, в 2022. Символично? Надеюсь, нет. Хочется сказать: «да и хрен с ним, с этим рынком!».
Да, но просто у экономики источников фондирования не так чтоб слишком много.
Есть кредиты - тут ЦБ все убил
Долговое фондирование - и тут убил
Бюджетное - ЦБ вопит, что это мешает таргетировать инфляцию
Прямые иностранные - тут понятно
И долевое - это фондовый рынок
Ну вот мы последовательно грохнули все способы дать экономике ресурсов. Интересно, что было б в похожей истории с тов. Булганиным лет 85 назад…
Последние 1,5 года на глазах множатся системные риски:
Замедляется экономика, ситуация может превратиться даже не в рецессию, а в стагфляцию. И по ряду индикаторов мы почти в ней. Замедление экономики - множит санкции. Увеличивает борзоту наркомана и евродебилов. Нашу политическую вменяемость и экономическую нерешительность они считают слабостью.
Тормозит бизнес. Он не понимает геополитики (но он и не должен, ему надо дать установки). Но по такой ДКП развиваться он не может точно. Только за последнюю неделю на долговом рынке случилось 20 дефолтов! Около 25% рынка облигаций под угрозой. И причина проста: дорогие кредиты и рост налогов.
Проблемы и с потребительской активностью. Индекс уверенности потребителей, отражающий ожидания населения -12%. Смотрите на сферу услуг. Оглянитесь, сколько народу в ресторанах и кафе.
Разные опережающие индикаторы фиксируют выход инвесторов из всех более-менее спекулятивных активов. Начали с рынка акций, сейчас уже дошли до облигаций.
Системный риск реализуется по простой формуле: сначала акции, потом облигации и длинные деньги, а затем люди поймут, что при таких рисках нет смысла держать средства в банке и копить. И ставка в 20-30%.
Самый дорогой «товар» на рынке и в экономике - это доверие. Его нельзя потерять, ибо вернуть его потом чрезвычайно трудно. Кому-то вообще невозможно.
Хоть ты вратарь, хоть «вратарь-гоняла».
@alexbobrowski | 23 260 |
| 16 | Меморандум США и Ирана подписан. Трампу СМИ и общественность записала поражение. Вэнс публично «капитуляцию» (так она выглядит) подписывать отказался. Давайте доразберем ситуацию.
- После поражения во Вьетнаме, которое действительно было ударом для Вашингтона, США целей победить прям в войне на поле боя больше не ставили. Задачи всегда иные и комплексные.
- Не собираюсь быть адвокатом Трампа, но пояснить комбинацию надо, ибо можно утонуть в надеждах и ложных домыслах, так и не увидев дальше носа. А это чревато стратегическими проблемами.
- Игра идет настолько объемная и сложная, что досок не 1-2, а 5-6 и это трехмерные шахматы. Англосаксы не гении, они просто так привыкли. А многие не привыкли, и не умеют.
Остановимся только на двух показательных аспектах: на замороженных иранских активах и ценах на нефть. Это просто для примера. И еще раз надо пояснить: «сделка» по Трампу - это договоренность в моменте. Условия «сделки» будут выполнены дашь на дашь. Но дальше - начинается другая игра и предыдущие договоренности - это прошлая сделка.
Смотрите, как оно вышло по нефти.
Трамп действительно торопился выскочить из иранского конфликта. Заслуга Ирана, что он поймал Трампа за чресла и не отпускал. Но всем нужна передышка. Но с сырьем вышло всё для них неплохо.
17 июня истекла последняя лицензия OFAC по работе с нашей нефтью, а 19 июня, Трамп подписывает сделку с Ираном. Совпадение?
Пока Ормуз забаррикадирован, не пускать объемы с российского рынка было опасно.
Затянувшаяся война и так уже била по американским потребителям.
Выход на рынок иранской и саудовской нефти позволяет возобновить давление на Москву без риска для цен в США. А также вселяет оптимизм в евродегенератов. А то они уже было приуныли и даже переговорщика по диалогу с Россией начали обсуждать.
У Трампа теперь три позитивных фактора:
- ценовой эффект от Ормуза;
- газовая блокада Еврорейхом России, при том, что катарского газа на рынке еще не будет.
- Рынок торгует перепроизводство и Brent в коридоре $75–82.
Такого сочетания факторов не было ни в 2022, ни в 2024. России придется увеличивать дисконт. США сейчас будут активно набиваться в посредники и давать понять, что «Дух Анкориджа» еще жив. А почему? Так пошло нарастание ударов по Киеву и другим городам. Еще недолго, Россия начнет рассматривать территорию Еврорейха, как законную цель. США попытаются выровнять этот крен. Им пока выгоден рамочный конфликт.
Правда надо иметь в виду, что Китай начнет столько закупать дешевой нефти, что осенью ситуация выровняется. Выше $100 цены мы еще непременно увидим.
А с активами Ирана, разморозку которых предполагает сделка с Трампом, все просто.
Накануне WSJ начал вбрасывать чепуху, что из замороженных иранских $100 млрд большая часть в Китае, Катаре, в Южной Корее. Ну, хорошо, это довольно примитивное стремление перевести стрелки на Пекин. Мол, вон, кто на самом деле соблюдает вторичные санкции.
В апреле 2026 Минфин действительно разослал официальные письма в Китай, Гонконг, ОАЭ и Оман с жёстким предупреждением о вторичных санкциях за содействие иранской активности. Таким образом долларовых контроль все еще и очень хорошо работает.
Но Иран поставил разблокировку $24 млрд условием любого соглашения. $12 млрд надо сразу, оставшиеся $12 млрд через 60 дней после сделки.
Но главное другое. С Китаем Иран как-то свои вопросы решит сам. А вот как теперь верить в чушь про Ближний Восток - финансовый цент? Если по распоряжению Вашингтона ваши средства блокируют, а по «доброй воле» США возможно и возвращают? Ликвидность для своих банков ОАЭ вообще одни поддерживать не в состоянии. И кроме русских миллиардов в эту «тихую гавань» вообще никто больше не поверит.
Это финал ближневосточной банковской сказки. Так управляют конкурентами.
@alexbobrowski | 26 994 |
| 17 | 🇺🇸🇮🇷 Трамп объявил, что США и Иран подпишут соглашение в пятницу.
У Израиля еще есть небольшие шансы все сорвать. Нетаньяху уже заявил Трампу, что Израиль не считает себя частью соглашения. Но всем сторонам очень нужно закончить.
Кто победил? В инфополе все. Очевидно, что есть три варианта соглашения. Один для Ирана, другой для Трампа. Главный меморандум озвучен не будет, просто подписан. Какую версию считать аутентичной? Никакую. Это дает возможность для маневра всем сторонам.
Трампу нужно было выскочить из конфликта раньше. Он так и планировал сразу. Писал об этом. Но тогда случился ложный финал (как у Вивальди).
По сути США имели тактический рисунок конфликта, но, понятно, просчитать все до мелочей и точный выход, это в принципе невозможно. Отдадим должное Ирану, он схватил американцев за бороду и долго не отпускал.
По дальнейшему развитию событий расклад принципиально не меняется. Но есть нюансы:
- Иран не отпустят. В диапазоне 6-12 месяцев конфликт возобновится. Наземных операций, как не было, так и не будет. США не идиоты.
- Закладки для скачка продовольственной инфляции сделаны. Перебои с удобрениями тому виной. В следующем году Азию и ряд развивающихся стран ждет скачок цен на продовольствие.
- Задача сузить поток выходящей из региона нефти еще не выполнена. Это еще один повод возобновить конфликт.
- Ближний Восток потерял статус безопасного финцентра и надежды стать альтернативным центром хранения данных.
- И Ормуз, и другие проливы - теперь точки напряженности. Ящик Пандоры открыт - свободное судоходство уже фантом прошлого. Кейс Ормуза развязывает руки другим: в датских проливах, Босфоре и Дарданеллах, Баб-эль-Мандебе и тп.
Кстати, почему не выходят порядка 600 судов из Персидского залива? Ждут сделки и падения страховых расценок. Как уже пояснял, они не войны боятся, а что им не заплатят по страховке или просто ее покупать пока невыгодно. Потому Трамп на всякий случай и добавил, что надо, мол, еще разминировать канал.
Новости о том, что США и Иран в рамках сделки рассматривают возможность создать инвестфонд для развития экономики Ирана - это привет Китаю. Иранские компрадоры называли сумму $300 млрд - на 100 больше, чем официально вбухал в Иран Китай. Это примитивная американская «морковка». Они так разводят всех. Помогает «варить лягушку» медленно.
Почему США нужно было прекратить именно сейчас. Дело, конечно, не в Чемпионате мира и не в дне рождения. И уж тем более не в давлении Конгресса - плевал он на них. Причин несколько:
- Рост доходностей на рынке долга США
- Скачок инфляции и угроза того, что ФРС не понизит ставку уже в эту среду
- Как следствие - риск обвала рынка
- Задергавшаяся Европа. И эту лягушку надо варить медленнее
Обратите внимание (это уже напрямую касается нас). Только Россия, показалось, перестала верить в Анкоридж, а Европа, наоборот, начала говорить о прямых переговорах с Россией, тут США и подотпустили вожжи. Еврорейху надо дать вздохнуть. При этом дать России повод снова рассчитывать на посредничество США. Утрамбовывать всех надо деликатно. Задача не закончить укрокризис, а растягивать его пока возможно.
Но, главное, США подготовили почву для третьей части «Марлезонского балета». Далее будут создаваться условия для третьего кризиса в Евразии. Поближе к Китаю. Заболтать же его не получилось во время встречи Трампа с Си.
@alexbobrowski | 24 855 |
| 18 | 📚На фоне крупнейшего IPO и первого триллионера Маска, давайте подберем хорошую книгу об инвестировании.
В традиционной рубрике выходных «Полезные книги» предложу работу Тодда Финкла «Уоррен Баффетт. Уроки великого инвестора и предпринимателя».
На полях ПМЭФ в 11-й раз компания ТеДо наградила лауреатов ежегодной премии «Деловая книга года в России». Отдельная номинация, считаю, самая качественная - «Лучшая книга зарубежного автора, изданная в России». Как правило, это очень хороший экономический non-fiction - надо прям нам учиться у них.
Жюри выбирали между «Пойти ва-банк. История Масаёси Сона - самого дерзкого миллиардера Азии» и «Венчурное мышление: 9 принципов роста бизнеса в любых условиях». Прям была борьба. А замкнул тройку лидеров, вот, «Уоррен Баффетт. Уроки великого инвестора и предпринимателя».
Про «самого дерзкого миллиардера» реально смешно. Масаёси Сон - японский финансист корейского происхождения, основатель и гендиректор SoftBank. Авантюрная стратегия SoftBank в 2023 чуть была не опрокинула компанию, сегодня ставка на OpenAI вызывает опасения по поводу дефицита ликвидности. Но, почему-то, жюри решило, что это лучшая книга. Сам лично голосовал за Баффетта. Вот уж кто проверен временем!
На него и напишу рецензию. на книгу Тодда Финкла «Уоррен Баффетт. Уроки великого инвестора и предпринимателя». Это по сути биография Уоррена Баффетта и правила его жизни. Написана другом семьи и его учеником. Упор в книге именно на бизнесовых навыках Баффетта, но и на инвестировании тоже.
Книга охватывает опыт «Оракула из Омахи» от детских стартапов до создания Berkshire Hathaway. Так, например, первая глава рассказывает, как жвачка и крышки Cola стали первым бизнесом Баффетта. Очень забавно и поучительно. Т.е. управленческая стратегия Баффетта сформировалась еще в школьные годы.
Кстати, работа - хороший материал для новичков - она показывает, что финансовая грамотность - это не сложная задача, ее вполне себе может освоить любой. Все могут ошибаться, но 1-2 удачных решения окупают все ошибки. Есть и о современных трендах. Книга как бы намекает, что надо присматриваться к финтеху.
Отличие этой книги о Баффетте от остальных, в том что Финкл пишет как ученик и друг семьи, а не как исследователь или журналист.
Он обращает внимание на поведенческие моменты успеха Баффетта, а не только на цифры. Показывает, как подходить к оценке компаний опять же с оглядкой на опыт Баффетта. И это все без воды и лишних слов.
Наверное, неким минусом и одновременно плюсом для кого-то станет то, что это не лично Баффет все пишет. И, конечно, что это не учебник, а нечто среднее между правилами жизни и биографией.
Но поскольку Баффетт, которому, напомню, 95 лет, до сих пор один из богатейших людей мира (на 2026 состояние $144 млрд), до сих пор пример взвешенного, трезвого и нехайпового подхода, то это читать надо обязательно. Особенно если вы интересуетесь глобальной экономикой.
📖Именно такие люди, через управление капиталом, управляют настроениями, отчасти будущим технологий и финансовыми рынками вообще. Хотите понять, что будет с экономикой США? Надо понять, что будет с рынком. А чтоб понять это лучше, надо знать, как мыслят такие люди, как Баффетт, а не Сон. Вот, потому и рекомендую книга Тодда Финкла «Уоррен Баффетт. Уроки великого инвестора и предпринимателя». Полезная книга.
@alexbobrowski | 22 033 |
| 19 | Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха©️
Который день гудит инфополе по поводу исчезновения из него председателя ЦБ. Вот и вчера ее не было на совещании президента с членами правительства. А обсуждали меры по усилению инвестактивности.
Понятно, что не обошли стороной инфляцию и ключевую ставку. Президент допустил возможность снижения ставки.
Разбирать причины отсутствия не будем. И так все понятно. Просто ждем. Хотя примечательно, что заочно в дискуссию со страной и бизнесом вступил зампред ЦБ, дав интервью Ведомостям.
Не буду переходить на личности, тем более, что регулятор обычно выражает коллективную позицию, по ДКП так точно.
Цитата: «Проводимая ДКП соответствует текущим обстоятельствам». И это правда. Текущая ДКП и загнала экономику страны в то место, где она и находится. Тут не возразить. Но можно просто дать цифры.
Накануне вышли данные по корпоративным прибылям за 1 квартал. Общий показатель - ₽5.2 трлн и это -25% к прошлому году. Доля убыточных компаний 37%, такого не было лет 10. Похожее видели в первом квартале 2016, когда многие компании приходили в себя и адаптировались к проделкам ЦБ на валютном рынке в 2014-2015 и сдуванию спроса в 2015.
Но процитируем уважаемого представителя регулятора еще: «Под усилением координации правительства и ЦБ авторы таких идей (это про нас. прим. автора) имеют в виду дополнительную мягкость или гибкость ДКП, но на практике это будет означать лишь более высокую инфляцию. Это не поможет ни долгосрочному росту, ни структурной перестройке экономики».
Во-первых, вы не пробовали.
Во-вторых, во всем мире как раз помогает
В-третьих, даже МВФ об этом говорит. Неужели мы ему больше не верим?😱
Ну и выглядит это как самодонос и претензия к правительству. Т.е. ЦБ, координируя действия с кабинетом, безальтернативно способен сделать только хуже? Других вариантов нет? Как говорил легендарный директор пионерлагеря из «Посторонним вход воспрещен»: «Это среди вас-то нет талантов? Друзья мои, простите, не поверю»©️
Если бы ЦБ не сорвал резьбу и не взвинтил ставку до 21%, а вместо этого с правительством разделил бы ответственность за инфляцию, убедив кабинет не повышать тарифы на 10% и выше, то это была бы прекрасная координация. А так в экономике инфляция издержек, а ЦБ еще и душит спрос.
Еще прекрасная цитата: «Когда звучат призывы проявлять большую терпимость к инфляции, это усиливает опасения людей, что низкая инфляция так и не будет достигнута. В результате такие обсуждения лишь тормозят снижение инфляционных ожиданий, а в рыночные ставки закладывается более высокая инфляционная премия».
Конечно! Мы всей страной усилили опасения, что, как и всегда это было с 1991, но особенно в этом году, низкая инфляция не будет достигнута… Не за СВО основные опасения - за инфляцию.
Ну и прекрасное: «В этом году на малый бизнес сильнее, чем на крупные компании, повлияли налоговые изменения… Но признаков глубокого провала или более сильного ухудшения оценок в сегменте малого бизнеса по сравнению с крупным, мы не видим…»…
И главное, многие зампреды ЦБ были на ПМЭФ, они отлично знают положение малого бизнеса. Вой на болотах сильнейший. А автор цитаты отлично знает, что основную часть дефицита бюджета составляют платежи за обслуживание долга. Потому и налоги поднимали, кстати, по намекам ЦБ, чтоб они могли снизить ставку.
Что же касается малого бизнеса, то на конец 2025 только 3,6% компаний сектора МСП+ (это всего 616 компаний) были по-настоящему эффективными, т.е. за последние 4 года показали рост, превышающий уровень инфляции, а также продемонстрировали доходность выше, чем ставка рефинансирования. Шах и мат. Нет развития.
С такими ставками не летают. Да налоги тоже. Но это и подводит нас к тесной координации правительства и ЦБ. И она неизбежна. Только при условии совместных целей и по инфляции, и по темпам роста, мы сможем получить условия для экономики предложения. Она необходима для Победы. Запад почуял кровь. И пустили ее себе мы сами. Как врачеватели средневековья, которые думали, что так лечат все хвори. Еще бы пиявок поставили…
@alexbobrowski | 23 665 |
| 20 | 🇷🇺vs🇪🇺Хватит кормить Европу
Еврорейх предложит заморозить механизм верхнего предела цен на нашу нефть. Это они думают так себя обезопасить, представляя 21-й пакет санкций. Сейчас поток нефти через Ормуз сократился, а стратегические запасы ЕС проедаются стремительно. Они рассчитаны на 85–90 дней. Критической ситуация будет уже в июле.
Одновременно Еврорейх разрешил военным кораблям в Средиземноморье задерживать танкеры, перевозящие нашу нефть.
На ПМЭФ президент поставил задачу сделать наш торговый флаг конкурентоспособным и увеличить совокупный дедвейт и войти в десятку ведущих морских держав. У этой задачи два преломления:
- Во-первых, это уход от понятия «удобный флаг», что частично (но уже далеко не полностью) обезопасит наши суда.
- Во вторых, мы действительно по дедвейту (максимальному перевозимому весу) в топ-10 не входим. А надо бы, если уж строим разные торговые коридоры и развиваем СМП.
Это и уже, наконец, шаг в сторону сознательного ухода от Еврорейха в вопросе «кривых» поставок нефтегаза.
Правительству и Минтрансу поручено разработать пакет мер. Поработаем за коллег. Пакет мер очевиден:
- Кратное упрощение налогообложения для судовладельцев
- Конкурентные цены в наших портах (особенно для нацэкспорта)
- Налоговые льготы для перевозящих грузы под флагом РФ
- Расширения страховых услуг с учетом сегодняшних рисков
- Ну, и, понятно, строительство судов на Родине
Если совсем просто, ключевой принцип очевиден: сделать наш флаг дешевле, быстрее и удобнее для регистрации и эксплуатации, чем флаги Кипра, Мальты и Либерии. Но не это главное. Как правильно закрыть доступ Еврорейху к нашей нефти?
На основе их данных может сложиться впечатление, что только евроренегаты - венгры, чехи да словаки все еще покупают нашу нефть Эти 3 страны берут 9-9,5 млн тонн. Если переводить в евро - порядка €4 млрд.
Учитывая кривизну расчетов и то, что мы максимально удобными сделали им условия оплаты, надо быть полными идиотами, чтоб отказываться от русской нефти. Средняя цена Urals в 2025 для Венгрии и Словакии была $65-67 за баррель - недорого.
Нефтепродуктов на начало 2026 в Еврорейхе официально покупали у нас только Франция, Бельгия и Голландия. Всего на 1,5 млн тонн. Но и это непонятно зачем мы делали. А значительная часть экспорта шла в Турцию, Бразилию, Китай, Индию, страны Ближнего Востока и Африки. Вот оттуда уже и в рейх.
Кстати, чтоб вы не думали, что фашисты совсем тупые, надо заметить, что с учетом логистики, стоимости переработки в Азии, страхования и маржи трейдеров, ЕС покупал дизель ниже евроцен на $1200 за тонну (реальная цена тонны дизеля в ЕС около $2200). Т.е. бизнес адаптировался. Примерно такая же арифметика по мазуту.
Что мы имеем в реальности:
- Официально: ЕС купил 9-9,5 млн тонн нефти
- Их рынок адаптировался
- Реально (с теневым флотом) они берут ~15-20 млн тонн
- Компании РФ на продаже нефти в ЕС зарабатывают ~€22-26 млрд
Но, как в анекдоте, есть нюанс. Ввести эти деньги в страну непросто - зависает в Индии, в офшорах, просто на счетах, но ввиду дефицита рублевой ликвидности, не заходит полностью в РФ (некоторые даже предлагают выпустить их из страны). В бюджет России через НДПИ, НДС, налог на прибыль и акцизы заходит порядка €8-9 млрд - около 750-800 млрд рублей. Внимание, вопрос: оно нам надо? Не пора ли закрывать лавочку?
- Сейчас самое время ввести эмбарго против враждебных стран и начать с Франции, Голландии, Бельгии и Британии
- Закончить прием оплаты в иностранной валюте - только в рублях
- Предупредить через МИД, что будем атаковать военные корабли стран, задерживающих торговые суда в международных водах
Помнится, в марте 2007 года Иран в северо-западной части Персидского залива остановил фрегат «Корнуолл». Иран арестовал 15 визжащих британских морпехов. История была позорная. Особенно когда их с радостными рожами и персидскими коврами «освобождали из иранского плена».
Знаете в чем парадокс? Если мы введем хотя б эмбарго и задержим пару судов, то международная напряженность очень быстро спадет. Вот прям за пару недель.
@alexbobrowski | 62 177 |
