أدلة التطور

🔴تنتشر الأخبار المضللة مع مختلف الأحداث، خاصة في مواقع التواصل الاجتماعي، الأمر الذي يستدعي معرفة بعض أدوات التحقق من المعلومات. فيما يلي خطوات تساعدك على تجنب الأخبار المضلّلة⏫ لا تتردّد بالتواصل معنا للتحقق من أي أخبار ومعلومات تشك في صدقيّتها❗️ #مسبار

https://archive.ph/ موقع جيد في حال كنت تريد قراءة مقال ما لكن الموقع لا يسمح لك بقراءته كاملة الا بعد دفع اشتراك (مثل مقالات موقع medium وبعض المواقع العلمية) وانت لا حول لك ولا قوة لا تقدر على ذلك حيث يمكنك وضع رابط المقال في الموقع لتتمكن من قراءته كاملا بالمجان

2

1

ماهو النمط الذي نراه في السجل الأحفوري كثيرا بخصوص تطور حجم الجسم؟ الملاحظ في السجل الأحفوري, هو أن الأنواع تبدأ عادة بحجم صغير (مثلا : الثديات), ثم بعدما تتطور بشكل يجعلها متأقلمة بشكل جيد مع الوسط, تبدأ أحجامها في الازدياد بسبب توفر الأكسجين, و الطعام : الحجم يجعل عملية افتراسها أصعب, ما يرفع احتمالات تكاثرها مقارنة بالأفراد الآخرين. هكذا تبدأ العشيرة في التطور والتأقلم نحو أحجام أكبر وأكبر مع كل جيل, حتى تنتقل من شيء صغير كخنزير غينيا (قارض صغير يشبه الفأر في الصورة 1), إلى شيء كبير الحجم كالكابيبارا (في الصورة 2) ... بالمناسبة : الكابيبارا أقرب أقرباء خنازير غينيا... لكن ماهي الضريبة التي تدفعها الأنواع مقابل الحصول على حجم ضخم؟ الحجم الضخم يمنحها قدرة اكبر للنجاة من المفترسين, هذا يعطيها فرصة أكبر في البقاء والاستمرار مدة أطول : الأنواع الضخمة تميل لكي تكون معمرة أكثر من الأنواع الصغيرة الحجم. المشكلة في الأنواع الكبيرة تكمن في أن دورة حياتها تتسم بالبطئ : عملية التكاثر عندها بطيئة, الحمل والولادة يتم بسرعة صغيرة (أشهر وربما سنوات), وهذا يعني شيئا واحدا : عدد الأبناء سيكون صغيرا . هذه هي الضريبة التي تدفعها الأنواع الضخمة لقاء ذلك الحجم, طبعا : الانتقال من حجم صغير إلى كبير, لايمكن ان يحدث تطوريــا إلا إذا مر من عدة مساومات تطورية Evolutionary Tradeoffs ... بمعنى أنه إذا كانت مخاطر الموت قبل التكاثر أكبر بسبب صغر الحجم, فهذا سيعني بأن العملية التطورية ستتجه بشكل احصائي نحو احجام كبيرة, رغم أن هذا يعني أن عدد الأفراد ضمن النسل سيكون صغيرا, و طول فترة الحمل ستكون طويلة, و حتى مطالب الطعام ستكون كثيرة وسيتوجب أن يكون هناك وفرة كبيرة في الطعام. في هذه الحالة إذا كان ما يمنع الأفراد من النجاة هو المفترسون, فالعشيرة ستتجه نحو ازدياد حجم الجسم, وتقديم كل هذه المساومات التطورية (تذكر أنه لاشيء هنا يقدم مساومات باستخدام الذكاء, العملية برمتها احصائية). لكن ما الذي يحدث في النهاية؟ تذكر معي بأن الوسط يتغير باستمرار على مدى ملايين السنين (أحداث جيولوجية طويلة جدا, تغيرات المناخ, تكتونية الصفائح, ...الخ) كل هذه العوامل تؤدي إلى زيادة التحديات المفروضة على الجسم ضخم. هذا معناه بأن الجسم الضخم الذي كان عاملا للبقاء (كمساومة تطورية) في البداية, سيصبح عائقا : إذا تغير المناخ مثلا و تلا ذلك مناخ جاف وقليل من حيث الموارد, فما سيحدث هو أن الأفراد سينقرض نسلهم كلما كانوا أكبر وأكبر حجما, ما سيؤدي مرة اخرى الى العودة الى حجم صغير. لكن اذا كان الحجم الصغير ليس أفضل من الحجم الكبير من حيث الصلاحية, ولايزال طريقا مسدودة : فما سيتلو ذلك هو الانقراض مباشرة. يعني في السجل الأحفوري للأنواع, نرى ما يلي : - تكون الكثير من الأنواع صغيرة - ثم تتحول الى الحجم الضخم شيئا فشيئا. - ثم يتلو ذلك انخفاض للحجم من جديد, أو انقراض. هذا يعني بأن الحجم الضخم في تاريخ الحياة على الأرض, مجرد حل تطوري مؤقت, لماذا هو مؤقت؟ لأنه يضع عدة مطالب : - أن يكون هناك حد أقصى لعدد الأبناء. - أن يكون هناك حد أدنى لفترة الحمل والانجاب... - أن يكون هناك حد أدنى من حيث الموارد ومصادر الغذاء والطاقة. بمعنى آخر : الكائنات الكبيرة هي أكثر تأثرا بالتغيرات التي تطرأ على الوسط مقارنة بالكائنات الصغيرة : مجرد نيزك, أو جفاف أو تغير مناخي قد يؤدي الى سير العشائر الضخمة نحو الانقراض, ونجاة العشائر الصغرى لفترة أطول, وربما سيتلو هذا ازدهارها وانتشارها في الوسط الجديد.

هل تفترض نظرية التطور ان لا يكتسب الفيروس وظيفة ؟؟ لا ، في دراسة توصل من خلالها الباحثون الى أن أحد الجينات الرئيسية في الفيروسات القهقرية تدعى ب env و التي تشفر لبروتين يلعب دور الغلاف الخارجي لفيروس قهقري يسمى ERV-WE1 قد تحورت وظيفته الأساسية و حدثت له عملية تسمى بال exaptation ، بحيث تطفر هذا الجين مع مرور الوقت و أصبحت له وظيفة أخرى تتمثل في التشفير لبروتين يدعى ((Syncytin)) يلعب دورا مهما في بناء أنسجة المشيمة . وقد كانت الأحماض الأمينية المكونة لهذا البروتين المشيمي مشابهة الى حد كبير مع الأحماض الأمينية المكونة لبروتينات الغلاف الخارجي للفيروس. و من الجذير بالذكر أن هذا الفيروس متواجد في كل من الانسان و الشيمبانزي و الغوريلا والأرانغوتان و الجيبون في نفس المكان بالضبط على جينومات كل هذه الأنواع ، و توجد العديد من الأمثلة الأخرى التي تبين أهمية الفيروسات القهقرية في إثراء الحوض الجيني ، [1] لذالك ان تكون للفيروس وظيفة فهذا لا يعارض التطور اساسا ، فهذا الدليل مبني على وجوده في نفس المكان بالظبط وليس هلى الوظيفة ، ونحن نعرف ان الفيروس يدخل نفسه بشكل عشوائي في الجينوم ، لذالك وجود فيروس واحد في نفس المكان بين الانسان والشيمبانزي مثلا دليل ساحق على التطور. فما بالك بوجود 200000 فيروس ، اكثر من 99% منهم من فيروس ERV بشري، لا يوجد أقل من 100 فيروس في نفس المكان في جينوم الشمبانزي. بمعنى من بين أكثر من 200.000 فيروس ERV للشمبانزي، لا يتم العثور على أقل من 300 منها في نفس المكان في الجينوم البشري. وهذه 300 اصيب بها الانسان بعد افتراقه عن القردة العليا ، [2] 1▪https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1262775/ 2▪https://www.nature.com/articles/nature04072

بخصوص الدليل الساحق على التطور وهو فيروس النسخ العكسي ERVs دائما ما يكرر بعض الخلقيين :"اثبت لي ان ادخال فيروس في الجينوم يعطي وظيفة للكائن المتلقي للفيروس" رغم ان هذا اصلا ليس له علاقة بالتطور فالوظيفة امر نسبي بسبب البيئة و طبيعة الكائن ولكن ما علينا احدى الدراسات تقول ان احد سلالات الفئران اصيب ب ال ERVs ولكن هذا الفيروس كان مفيدا حيث قام بتنظيم العناصر الجينية ، " اكتشف العلماء انه في بعض سلالات الفئران،هناك فيروس نسخ عكسي MMERGLN او GLN،قام بدمج نفسه قرب جين klhdc4،هذا الادراج جعل من الفيروس منظما Cis،مما اثر على تعبير الجين وتنظمه واثرى تعديلات الهستون المرتبطة به " https://www.nature.com/articles/s41467-021-26630-z

مشاركة من أحد المنتديات الإسلامية تظهر محاولة مفضوحة للتملص من المصيبة، ماذا قالوا بعد أن عجزوا؟ قال الفيروس مصمم بحيث يصيب مواضع محددة من الجينوم وبالتالي ليس من الغريب أصلا أن يتماثل مكان وجوده ما بين البشر والشمبانزي. يا حلاوة! السؤال الآن: هذه العبقورة الصغيرة التي تدعي أنها متخصصة في البيولوجيا هل هي تجهل عدد تلك المواضع المحتملة للفيروس أم تعلم وتتجاهل؟ همسة لمن اكتفى بالمرور السريع على المنشور السابق المحول: عددها ١٠ ملايين، والمصدر تجده داخل المنشور 🤫

الفيروسات القهقرية الآن لنعرض أدلة لا تقبل النقاش حسمت قضية التطور لصالح العلم وأرهقت الخَلقِيين لدرجة يتمنون لو لم يتم اكتشاف DNA. لندخل بصلب الموضوع: الفيروسات كائنات لا تستطيع التكاثر بذاتها، فعندما يُصاب الكائن الحي بعدوى فيروسية، يقوم الفيروس بإدخال حمضه النووي إلى الحمض النووي الخاص بالخلية، لتقوم الخلية بصنع المزيد من الفيروسات من نفس النوع. ولكن إذا أصاب الحمض النووي الفيروسي حيوانًا منويًا أو بويضة فسينتقل الحمض النووي الفيروسي إلى الأبناء و هذا لا يعني بالضرورة موت الإبن إذ أن بعض الطفرات قد تحدث في الجين الفيروسي لتعطيله. إذاً نستنتج فجينات الفيروسات القهقرية هي جينات موجودة في الجينوم الخاص بك و بي، أتت إليك عندما أصيب أحد أسلافك بهذه الفيروسات ونقل جيناتها إليك على مدى أجيال.. تعمل الفيروسات القهقرية كسجل تاريخي لك ولأسلافك من الكائنات الحية، عن إصاباتها بالفيروسات. • يجب أن تكون الفيروسات القهقرية اختبارًا قويًا لنظرية التطور.. أليس كذلك عزيزي ؟ حيث إذا كنا نحن والرئيسيات الأخرى انحدرنا من سلف مشترك فيجب أن نعثر على جينات فيروسات قهقرية من فيروسات أصابت أسلافنا قبل انفصال الرئيسيات عن بعضها البعض. كما يجب أن نعثر عليها في نفس المكان في الجينوم بالضبط، إذ أن احتمالية أن يقوم الفيروس بإدخال الجين في نفس المكان على الجينوم لدى نوعين مختلفين دون افتراض وجود علاقة وراثية بينهما هي احتمالية غاية في الضآلة! تخيل أن تراكم عدد هائل من الاحتماليات شديدة الضآلة في كل الكائنات الحية لتفسير الأمر بالصدفة، يصبح تفسيرك مضحك للغاية بحق يا خَلقَوي؟! ■ لو كان كل نوع من الرئيسيات قد خُلِق بشكل خاص، فلا يجب أن تتشارك الرئيسيات جينات نفس الفيروسات في نفس الأماكن على الحمض النووي الخاص بها بالطبع. تسامحًا مع المنكرين، قد نعثر على نفس الفيروسات، ولكن ليس في نفس الأماكن أبدًا. إذ أن الفيروس عندما يصيب كائنًا ما، فأمامه عدد كبير جدًا من الأماكن على الجينوم التي يمكن له أن يُدخل حمضه النووي فيها.. فقد أظهرت دراسات شاملة أن هناك ما يزيد عن 10 مليون مكان ممكن على الجينوم الخاص بالإنسان! عند مقارنة جينوم الإنسان وذلك الخاص بالشيمبانزي، فاحتمالية عثورنا على جين فيروسي في نفس المكان بين النوعين، وأن يكون الجين عائدًا إلى نفس الفيروس، هي احتمالية أقل من 1 في 10 مليون. قام العلماء بالبحث عن فيروس HERV-W لدى 12 نوع من الرئيسيات. ويمتلك الشيمبانزي من فيروس HERV-W عدد 208 نسخة، بينما يمتلك الإنسان 211 نسخة، فماذا وجدوا؟ أظهرت الدراسات أن الإنسان والشيمبانزي يتشاركون 205 نسخة من نفس هذا الفيروس في نفس المكان على جينوم كل منهما! [1] أنت الآن أمام دليل لا يدع مجال للشك أمام أي متخصص ولا يمكن ترقيعه. ■ إذاً فقد ورث كل من الإنسان والشيمبانزي 205 نسخة من هذا الفيروس من آخر سلف مشترك لهما قبل انفصالهما. بينما ال 6 نسخ الحصرية لدى الإنسان وال 3 نسخ لدى الشيمبانزي، على الأرجح قد ظهرت بعد انفصال المسارات التطورية لكل منهما. وهذا بحد ذاته كافٍ لتنحية فكرة الخلق الخاص أو التصميم الذكي(الغبي). إذ أن احتمالية إصابة كلا النوعين بنفس الفيروس في نفس الأماكن على الجينوم بهذا العدد من النسخ بشكل منفصل هو احتمال ضئيل يبلغ 1 في 1418^10 ×5.88 ! وهذا يجعل من الفيروسات القهقرية دليلًا بالغ القوة من أدلة التطور من الجينوم. [2] ■جين ACYL3 نختتم كلامنا عن أدلة التطور من الجينات . بالحديث عن جين ACYL3 ، فما سبق أكثر من كاف ولاكن لا بأس لنجعل المقال متكاملا... يعمل جين ACYL3 في كل الثدييات على كوكب الأرض (بما في ذلك الغوريلا والأورانجوتان) باستثناء نوعين فقط، وهما الإنسان والشيمبانزي. مما يعني تعطله في آخر سلف مشترك بين الإنسان والشيمبانزي، وهو ما يؤكده كون هذا الجين مُعطل لدى النوعين لنفس السبب بالضبط وهو حدوث طفرة أبدلت الجوانين بالأدينين. فبدلًا من أن يكون التسلسل هو TGG، والذي عند ترجمته يعطي الأمر للريبوسوم باختيار الحمض الأميني «تريبتوفان-Tryptophan»، جعلته الطفرة TGA، والذي عند ترجمته يعطي الأمر للريبوسوم بالتوقف ففسد الجين لدى هذين النوعين فقط. [3] ولا يمكن تفسير تعطل الجين لدى نوعين فقط بنفس السبب إلا في ضوء نظرية التطور من سلف مشترك. وهو ما يجعله أحد أقوى وأبسط أدلة التطور من الجينوم. كونو معي بقادم المنشورات والمقالات سأخدكم برحلة تطورية جميلة للغاية🦧❤️ المصادر : [1] Pubmed https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29351742/ [2] Google.Docs https://docs.google.com/document/u/0/d/1gZWCMW7ZWhdlLPVJU4nDWkmyQbUqZG3wsS0FD2sKmn0/mobilebasic?pli=1 [3] PLOS https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.0030247 @AtheistsCafe ⚛️☕

يقول جيمس تور (في لقائه مع لي كرونين في جامعة هارفرد) بأنه ليس مع جماعة التصميم الذكي, لكنه يتعاطف مع فكرة التصميم الذكي, إلا أنه يعترف بأنه لايوجد عليه دليل علمي. هذا للجماعة الذين ينشرون مقاطع جيمس تور عن "نسف التطور في 5 دقائق أو ثواني ". الفكرة بسيطة : التطور اليوم يعتبر حقيقة علمية, وحتى جيمس تور و بعض الخلقويين, رغم كل عنترياتهم خارج المجتمع العلمي, عندما يكونون بين علماء يتحدثون في التطور, تجدهم يتحفظون كثيرا فيما يقولونه للعامة. لأنهم يعرفون مكانة علم الأحياء التطوري في الأوساط العلمية اليوم... رابط اللقاء: https://www.youtube.com/live/6GDv4f2zUus?si=zXQCgPi7xeNV-GME

● ادلة التطور - تجربة لينسكي طويلة الأمد التجربة بدأت في 24/2/1988 في جامعة كاليفورنيا وتوقفت لشهور بداية عام 2020 بسبب وباء كورونا وتوقف التمويل ، ثم عادت من جديد ولحد الان لازالت التجربة قائمة . التجربة بدأت بعدد 12 مجموعة متماثلة بالضبط من سلالة واحدة من بكتيريا E.coli . وكان الهدف هو وضعها تحت الرصد طويل المدي لمتابعة أي طفرات ونتائجها لمتابعة عملية التطور بالرصد المباشر ، من بداية التجربة حتي شهر يناير 2020 البكتيريا ورثت جيناتها عبر 73000 جيل (ما يعادل 1.5 مليون سنة من أجيال بشرية). "Inaugural Article: Historical contingency and the evolution of a key innovation in an experimental population of Escherichia coli - PMC" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2430337/ الطفرات التي تم رصدها كانت بالألاف ،ولكن الطفرات التي ثبتت وتم انتخابها طبيعيا كانت حوالي مائة طفرة فقط . غالبيتهم كانت طفرات غير مؤثرة في الشكل أو الوظيفة بشكل واضح لكن مهمة في تعديل الأخطاء بالشريط الجيني. وتم رصد من 10-20 طفرة حققت تغير واضح في الوظائف الخلوية سواء في كل المجموعات أو في بعضها ، https://www.nature.com/articles/nature08480 من بين هذه الطفرات Nonsynonymous mutations كانت طفرات حصلت في ال12 مجموعة خاصة بزيادة القدرة علي البقاء Fitness لكن بدرجات متفاوتة. ومنها طفرات ساعدت في زيادة معدل الإنقسام الخلوي، وطفرات ساعدت في زيادة حجم الخلايا. وحصلت طفرات في ستة مجموعات فقط خاصة بالقدرة علي تعديل الطفرات واصلاح الشريط الوراثي. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2632098/ وكانت أهم الطفرات واللي حصلت علي مرتين في مجموعة واحدة فقط من المجموعات ال12. وهي طفرات غيرت من فاعلية جين اسمه citT وهو الجين المسئول عن تنفس الخلية البكتيرية. وحصلت الطفرات تحديدا في خلايا الجيل 31000، والجيل 31500. و الطفرات اللي حصلت في الجين citT حصلت مرة في صورة Duplication أو مضاعفة. وهو نوع من الطفرات الجينية بيحصل فيه ان جين محدد بيحصل خطأ أثناء انقسام الخلية وبدلا من انها تنسخه مرة، بتنسخه مرتين متتاليتين فتأثيره وفاعليته تتغير. وهذا ما حصل لأن وجود نسخة واحدة منه كانت تمنع البكتيريا من انها تتنفس هوائيا معتمدة علي السيترات، لكن مع وجود نسختين من نفس الجين تقدر . https://www.nature.com/articles/ismej201769 بعدها حصلت عدد من الطفرات الجينية من نوع اسمه point mutations وهي طفرات تحصل في حرف وموقع واحد داخل الجين لكن تأثيرها يكون كبير . تستطيع فهمه كأنك تعمل ضبط لتغيير سابق فتكون النتيجة ان القدرة المحدودة بعد الطفرة الاولى اتحسنت ، https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.0803151105 للمزيد من المعلومات حول تجربة لينسكي انصحك بهذا الفيديو : https://youtu.be/w4sLAQvEH-M

الطفرات والنسخ الأولى

التشابه التشريحي بيننا وبين اقرب اقربائنا الشيمبانزي خيالي ، الفروقات ضئيلة تشريحيا ، فقط ما يميزنا عنهم هو حجم الدماغ الذي تطور وتطور معه الوعي البشري والعمود الفقري الذي انتصب مع الوقت ولم يعد مقوسا ،

هل تساءلت يوما، كيف كان العلماء يقدمون الأدلة العلمية على صحة التطور في القرن التاسع عشر؟ في هذا الكتيب الذي لا يتعدى عدد صفحاته ال100 صفحة والذي نشره جورج رومانز عام 1882. يعرض فيه قائمة من الأدلة العلمية على صحة التطور من التصنيف والتشريح المقارن والجيولوجيا والبيوجيولوجيا وعلم الأجنة المقارن، بايجاز واختصار شديدين. قد نقوم بترجمته في القريب العاجل ونشره على شكل مقالات مفصلة، أو على شكل كتيب PDF . https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/32377