Юля Исмаилова
https://gosuslugi.ru/snet/6799d7d2de33c35b5d0ce537 Сотрудничество ismailova@makeupcultura.ru
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Юля Исмаилова analitikasi
Юля Исмаилова (@byjism) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 78 210 obunachidan iborat bo'lib, Goʻzallik toifasida 263-o'rinni va Rossiya mintaqasida 7 334-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 78 210 obunachiga ega bo‘ldi.
27 Avgust, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -87 ga, so‘nggi 24 soatda esa 15 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 27.86% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 12.92% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 21 790 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 10 110 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 345 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent карандаш, стрелка, текстура, укладка, отработка kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“https://gosuslugi.ru/snet/6799d7d2de33c35b5d0ce537
Сотрудничество ismailova@makeupcultura.ru”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 28 Avgust, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Goʻzallik toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Насколько этично выпускать посмертный альбом, если артист при жизни не закончил работу над ним?
Кто из продюсеров должен работать над ним?
Хотел бы сам артист, чтобы его песни были услышаны без его финальных штрихов?Но история, которая развернулась на фоне релиза альбома Michael, оказалась гораздо серьёзнее обычных споров вокруг посмертного творчества. Главным вопросом стало: действительно ли голос, который мы слышим в некоторых песнях альбома, принадлежит Майклу Джексону? Впоследствии эта история получила огромный резонанс и стала предметом не просто споров, а «войны» между семьей Джексонов и управляющими его наследством (далее - Эстейт), а так же причиной масштабного журналистского расследования. В 2010 году я, как и всё наше фанатское сообщество, с трепетом ждала выхода этого альбома: услышать соверешнно новые песни, которые любимый артист записал буквально за 2 года до смерти - огромное счастье для преданных поклонников! Когда я включила первый сингл Breaking News, то с первых же нот поняла: это не голос Майкла. У меня не было мыслей, что он не в форме, что он странно поёт или что голос каким-то образом обработан. Нет. Я сразу сказала: «Это НЕ Майкл Джексон». Прослушав весь альбом, я только укрепилась в этом ощущении. Я отчетливо слышала, что в трёх из десяти песен поёт другой человек. Да, голос был очень похож на голос Майкла, но это был не он. В то время я ещё не была активным пользователем интернета, плюс я только стала мамой и мне, прямо скажем, было совершенно не до поисков истины. Поэтому моё мнение так и осталось при мне. И вот буквально пару недель назад мне попалось интервью с австралийским журналистом Дэмьеном Шилдсом, который провёл огромное расследование, результатом которого стал подкаст Faking Michael. Я прослушала все 13 эпизодов - каждый длительностью в среднем около 50 минут - и мне безумно захотелось рассказать об этом, так как даже в моем инфополе на просторах русскоговорящего интернета этой информации нет🤷🏻♀️ Об этих трёх фейковых треках Касио, о человеке, чей голос звучит в записях вместо голоса Майкла и о самом расследовании, которое пытается ответить на главный вопрос: как песни, которые, по мнению семьи, друзей и поклонников не исполнял Майкл Джексон, оказались на его посмертном альбоме? Но лично для меня эта история получила совершенно новое значение после того, как в 2026 году члены семьи Касио, той самой семьи, чьи треки стали камнем преткновения ещё в 2010 году, публично заявили о многолетнем груминге и сексуальном насилии, которые, по их словам, совершал над ними Майкл Джексон. И это особенно трудно осмыслить, если знать, кем Касио были для Майкла. Они познакомились ещё в 1980-х и около 25 лет оставались частью его близкого окружения. Он называл их своей «второй семьёй» и они гордо пихали эту формулировку во всех возможных интервью. Фрэнк Касио в книге My Friend Michael, вышедшей в 2011 году, защищал Майкла от обвинений в сексуальном насилии. В 1993 году и во время процесса 2005 года вся семья публично и в суде выступала на его стороне. Они говорили о своей любви к Майклу, доверии к нему и уверенности в его невиновности. А теперь те же люди говорят совершенно другое. И вот здесь история трёх треков Касио с альбома Michael для меня выглядит максимально странно. Потому что если верить версии Касио о насилии сегодня, тогда кому мы должны верить в истории с тремя песнями? В общем, ждите! Юля Исмаилова печатает…
