Юля Исмаилова
https://gosuslugi.ru/snet/6799d7d2de33c35b5d0ce537 Сотрудничество ismailova@makeupcultura.ru
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Юля Исмаилова
El canal Юля Исмаилова (@byjism) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 77 840 suscriptores, ocupando la posición 267 en la categoría Belleza y el puesto 7 346 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 77 840 suscriptores.
Según los últimos datos del 19 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -453, y en las últimas 24 horas de -8, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 29.02%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 13.27% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 22 587 visualizaciones. En el primer día suele acumular 10 332 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 198.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como карандаш, стрелка, текстура, укладка, отработка.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“https://gosuslugi.ru/snet/6799d7d2de33c35b5d0ce537
Сотрудничество ismailova@makeupcultura.ru”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 20 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Belleza.
Насколько этично выпускать посмертный альбом, если артист при жизни не закончил работу над ним?
Кто из продюсеров должен работать над ним?
Хотел бы сам артист, чтобы его песни были услышаны без его финальных штрихов?Но история, которая развернулась на фоне релиза альбома Michael, оказалась гораздо серьёзнее обычных споров вокруг посмертного творчества. Главным вопросом стало: действительно ли голос, который мы слышим в некоторых песнях альбома, принадлежит Майклу Джексону? Впоследствии эта история получила огромный резонанс и стала предметом не просто споров, а «войны» между семьей Джексонов и управляющими его наследством (далее - Эстейт), а так же причиной масштабного журналистского расследования. В 2010 году я, как и всё наше фанатское сообщество, с трепетом ждала выхода этого альбома: услышать соверешнно новые песни, которые любимый артист записал буквально за 2 года до смерти - огромное счастье для преданных поклонников! Когда я включила первый сингл Breaking News, то с первых же нот поняла: это не голос Майкла. У меня не было мыслей, что он не в форме, что он странно поёт или что голос каким-то образом обработан. Нет. Я сразу сказала: «Это НЕ Майкл Джексон». Прослушав весь альбом, я только укрепилась в этом ощущении. Я отчетливо слышала, что в трёх из десяти песен поёт другой человек. Да, голос был очень похож на голос Майкла, но это был не он. В то время я ещё не была активным пользователем интернета, плюс я только стала мамой и мне, прямо скажем, было совершенно не до поисков истины. Поэтому моё мнение так и осталось при мне. И вот буквально пару недель назад мне попалось интервью с австралийским журналистом Дэмьеном Шилдсом, который провёл огромное расследование, результатом которого стал подкаст Faking Michael. Я прослушала все 13 эпизодов - каждый длительностью в среднем около 50 минут - и мне безумно захотелось рассказать об этом, так как даже в моем инфополе на просторах русскоговорящего интернета этой информации нет🤷🏻♀️ Об этих трёх фейковых треках Касио, о человеке, чей голос звучит в записях вместо голоса Майкла и о самом расследовании, которое пытается ответить на главный вопрос: как песни, которые, по мнению семьи, друзей и поклонников не исполнял Майкл Джексон, оказались на его посмертном альбоме? Но лично для меня эта история получила совершенно новое значение после того, как в 2026 году члены семьи Касио, той самой семьи, чьи треки стали камнем преткновения ещё в 2010 году, публично заявили о многолетнем груминге и сексуальном насилии, которые, по их словам, совершал над ними Майкл Джексон. И это особенно трудно осмыслить, если знать, кем Касио были для Майкла. Они познакомились ещё в 1980-х и около 25 лет оставались частью его близкого окружения. Он называл их своей «второй семьёй» и они гордо пихали эту формулировку во всех возможных интервью. Фрэнк Касио в книге My Friend Michael, вышедшей в 2011 году, защищал Майкла от обвинений в сексуальном насилии. В 1993 году и во время процесса 2005 года вся семья публично и в суде выступала на его стороне. Они говорили о своей любви к Майклу, доверии к нему и уверенности в его невиновности. А теперь те же люди говорят совершенно другое. И вот здесь история трёх треков Касио с альбома Michael для меня выглядит максимально странно. Потому что если верить версии Касио о насилии сегодня, тогда кому мы должны верить в истории с тремя песнями? В общем, ждите! Юля Исмаилова печатает…
