Заскриптованный

Kanalga Telegram’da o‘tish

Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Ko'proq ko'rsatish

Rossiya51 911 Kino22 172...

📈 Telegram kanali Заскриптованный analitikasi

Заскриптованный (@ireadscripts) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 12 763 obunachidan iborat bo'lib, Kino toifasida 22 172-o'rinni va Rossiya mintaqasida 51 911-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 12 763 obunachiga ega bo‘ldi.

13 Iyun, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -35 ga, so‘nggi 24 soatda esa -2 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 14.07% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 5.96% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 1 795 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 760 ta ko‘rish yig‘iladi.
Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 15 ta reaksiya keladi.
Tematik yo‘nalishlar: Kontent стриминг, pluribus, warner, титр, акционер kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT”

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 14 Iyun, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Kino toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

12 763

Obunachilar

-224 soatlar

-27 kunlar

-3530 kunlar

1 795

Post ko'rishlar

~ 76024 soatlar

~ 88348 soatlar

14.07%

Muloqot nisbati

~ 2

Kuniga postlar

Ads index

beta

Ma'lumot yuklanmoqda...

O'xshash kanallar

26.8K

Дима SuperVHS: мемы и кино

кино и вино александра залесова

2.9K

ИнспекторТВ

Ko'proq kanallar

Kirish va chiqish esdaliklari

---

Obunachilarni jalb qilish

Iyun '26

+46

8 kanalda

May '26

+64

18 kanalda

Get PRO

Aprel '26

+101

6 kanalda

Get PRO

Mart '26

+147

17 kanalda

Get PRO

Fevral '26

+130

10 kanalda

Get PRO

Yanvar '26

+577

15 kanalda

Get PRO

Dekabr '25

+126

17 kanalda

Get PRO

Noyabr '25

+124

23 kanalda

Get PRO

Oktabr '25

+927

6 kanalda

Get PRO

Sentabr '25

+117

13 kanalda

Get PRO

Avgust '25

+132

13 kanalda

Get PRO

Iyul '25

+222

18 kanalda

Get PRO

Iyun '25

+224

18 kanalda

Get PRO

May '25

+448

19 kanalda

Get PRO

Aprel '25

+62

3 kanalda

Get PRO

Mart '25

+107

10 kanalda

Get PRO

Fevral '25

+129

10 kanalda

Get PRO

Yanvar '25

+274

8 kanalda

Get PRO

Dekabr '24

+319

20 kanalda

Get PRO

Noyabr '24

+348

26 kanalda

Get PRO

Oktabr '24

+188

20 kanalda

Get PRO

Sentabr '24

+589

11 kanalda

Get PRO

Avgust '24

+126

5 kanalda

Get PRO

Iyul '24

+136

4 kanalda

Get PRO

Iyun '24

+834

38 kanalda

Get PRO

May '24

+610

28 kanalda

Get PRO

Aprel '24

+114

8 kanalda

Get PRO

Mart '24

+198

14 kanalda

Get PRO

Fevral '24

+262

10 kanalda

Get PRO

Yanvar '24

+399

26 kanalda

Get PRO

Dekabr '23

+1 465

28 kanalda

Get PRO

Noyabr '23

+384

8 kanalda

Get PRO

Oktabr '23

+255

11 kanalda

Get PRO

Sentabr '23

+180

0 kanalda

Get PRO

Avgust '23

+154

0 kanalda

Get PRO

Iyul '23

+360

0 kanalda

Get PRO

Iyun '23

+482

0 kanalda

Get PRO

May '23

+389

0 kanalda

Get PRO

Aprel '23

+112

0 kanalda

Get PRO

Mart '23

+192

0 kanalda

Get PRO

Fevral '23

+312

0 kanalda

Get PRO

Yanvar '23

+148

0 kanalda

Get PRO

Dekabr '22

+238

0 kanalda

Get PRO

Noyabr '22

+101

0 kanalda

Get PRO

Oktabr '22

+119

0 kanalda

Get PRO

Sentabr '22

+217

0 kanalda

Get PRO

Avgust '22

+334

0 kanalda

Get PRO

Iyul '22

+367

0 kanalda

Get PRO

Iyun '22

+844

0 kanalda

Get PRO

May '22

+500

0 kanalda

Get PRO

Aprel '22

+100

0 kanalda

Get PRO

Mart '22

+146

0 kanalda

Get PRO

Fevral '22

+100

0 kanalda

Get PRO

Yanvar '22

+221

0 kanalda

Get PRO

Dekabr '21

+146

0 kanalda

Get PRO

Noyabr '21

+58

0 kanalda

Get PRO

Oktabr '21

+153

0 kanalda

Get PRO

Sentabr '21

+79

0 kanalda

Get PRO

Avgust '21

+93

0 kanalda

Get PRO

Iyul '21

+205

0 kanalda

Get PRO

Iyun '21

+103

0 kanalda

Get PRO

May '21

+108

0 kanalda

Get PRO

Aprel '21

+171

0 kanalda

Get PRO

Mart '21

+70

0 kanalda

Get PRO

Fevral '21

+192

0 kanalda

Get PRO

Yanvar '21

+90

0 kanalda

Get PRO

Dekabr '20

+4 670

0 kanalda

Sana	Obunachilarni jalb qilish	Esdaliklar	Kanallar
14 Iyun	+1
13 Iyun	+1
12 Iyun	+2
11 Iyun	+5
10 Iyun	+3
09 Iyun	+4
08 Iyun	+3
07 Iyun	+2
06 Iyun	+2
05 Iyun	0
04 Iyun	+8
03 Iyun	+5
02 Iyun	+5
01 Iyun	+5

Kanal postlari

Repost from N/a

Edit credits: — Nippon Sangoku 📼 zanethezequel

2	Thanks god, it’s Anime-Friday	633
3	Начинаем подводить итоги полугодия и стартуем, пожалуй, с самого печального зрелища: российских сериалов. По сусекам с @textortexel, @thedodobird, @KinoGover и @ireadscripts наскребли 11 тайтлов, после чего стало очевидно, что золотая эра российских сериалов закончилась (кризис догнал и их). Посмотрим, что будет во втором полугодии, а пока лидером по поставкам топового контента стал Okko (на счету которого и главный на данный момент бэнгер: «Встать на ноги»).	716
4	Встать на ноги хотелось бы не только Старому, но и всему сериалострою …вместе с регуляторикой и экономикой вокруг.	717
5	«Медленные лошади» вернутся с новым сезоном 16 сентября. Он будет основан сразу на двух романах серии — «Joe Country» и Slough House». Это будет первый сезон, где шоураннером не выступит Уилл Смит, отвечавший за предыдущие пять сезонов сериала.	823
6	Радостно! ...и тревожно, что без привычного шоураннера	894
7	Нууууу такое Соркин очень любит писать судебную драму, но, кажется, снимает её не так хорошо Ещё я не могу смотреть в этой роли на Джереми Стронга, он будто вот-вот закричит I'm the eldest boy! И весь трейлер я смотрел на это не как на сиквел «Социальной сети», а как на самостоятельный фильм и даже почти смирился с этим, мол, стоит глянуть хотя бы из любопытства... а потом заиграл Трент Резнор, и у меня в голове пронеслось: «Да ну бросьте, вы же несерьезно, тут на уровне трейлера видно, что Reckoning не ровня Network»	1 192
8	«Парк Юрского периода 2», в кадре — сценарист Дэвид Кепп Да, он вписал в фильм эпизод, в котором Ти-Рекс съедает невезучего прохожего, а потом сам же его и сыграл.	1 251
9	В руках у Спилберга текст Дэвида Кеппа и Майкла Крайтона. Написан этот текст на основе первого драфта Майкла Крайтона от 1990 года. Это одна из моих любимых авторских историй блокбастерного Голливуда. В 1990 году у Крайтона выходит книжка «Парк Юрского периода», в этом же году Крайтон пишет сценарий для фильма, который ставит Спилберг. Экранизацию у Крайтона заказал лично Спилберг, который про книжку узнал до её публикации — в ноябре 1989 года. Он работал с Крайтоном над сериалом «Скорая помощь»... ну как над сериалом, Крайтон-то питчил фильм, а Спилберг решил, что это больше похоже на двухчасовой пилот. В общем, в тот момент Крайтон продал экранизацию ещё до публикации книги, и франшиза живёт до сих пор. Что ещё ироничнее, книжка написана на основе сценария, который Майкл Крайтон написал ещё в 1983 году — про студента-выпускника, который умудрился воссоздать динозавра, но тогда никому из студий идея не приглянулась. Нравится мне и то, что откопанная в 1989 году «Скорая помощь» и вовсе была написана в 1974 году. Крайтону тогда было 32 года, и он вывалил на бумагу свой опыт работы студентом-медиком в приёмных покоях скорой помощи. К чему я это всё — хочется верить, что однажды написанное в стол, всё равно обретёт жизнь и найдёт путь.	1 250
10	Стивен Спилберг на съемках «Парка юрского периода»🦕	1 060
11	Вам нравится?	1 263
12	Посмотрел 80 минут «Бухты вдов». Есть вопрос 🤔	1 230
13	Что сегодня сильнее влияет на успех проекта: его качество или маркетинг? Part 2 Ответ на этот вопрос — разный в разные времена. Во времена стримингового бума России рубежа 2010-х и 2020-х успех проекта определял маркетинг. Тогда уровень оригинальных проектов онлайн-кинотеатров неумолимо стремился ввысь, и отечественное кино существовало в одном конкурентном поле с Netflix, Apple, Amazon и другими глобальными игроками. Оригинальное производство работало на привлечение в подписку, а любой сериал боролся за внимание и каждого зрителя. Поэтому с ростом престижа креативного продюсера/шоураннера росла и ценность маркетолога, который мог этого шоураннера аудитории продать. Сегодня важнее качество проекта, потому что аудитория российского кино давно сложилась, привлечение замедлилось, а библиотека и качество продукта стали важнее эксклюзивов каталога. Теперь мало привести аудиторию на фильм или сериал — аудитория должна на нём удержаться вплоть до самого конца, чтобы у сериала появился сарафан, чтобы контент продавал себя сам, чтобы подорожавшее привлечение для заказчика проекта окупилось на дистанции. Это не значит, что маркетинг теперь не важен. Скорее, из-за дефицита кадров, проблем с контентом и недостатка конкуренции мы оказались в ситуации, когда сильный оригинальный контент is the king. Таких сильных кейсов стало кратно меньше, потому и сколько аудитории ни приводи, удержать её теперь сложнее. Особенно в условиях вновь процветающего пиратства, которое теперь спокойно живёт на «легальных» площадках. Влад Копысов, автор канала «Заскриптованный» Немного позанудствую, потому что если не я то кто. Прежде всего нам надо определиться с терминами: «успех» и «качество». С точки зрения маркетинга «успех» — это если куплен билет или просмотрено определенное количество минут на стриминге. Как при этом зритель относится к проекту, остается ли от него какой-то заметный след в поп-культуре, значения, в общем-то, не имеет. Я, вот, например, с огромным трудом посмотрел сериал «Эйфория», но с точки зрения платформы HBO Max я повилял на его безоговорочный успех. А что заставило меня давиться этим сериалом? Прежде всего ощущение культурной значимости, которое витало в воздухе, типа, «все смотрят». Недавно в New York Magazine вышла большая статья о том, что, если коротко, все наши алгоритмы в соцсетях на 90% состоят из скрытого маркетинга. Все эти якобы органические посты о различных фильмах, сериалах, музыкантах и так далее, в большинстве своем — стэлс-маркетинг. Оттуда, частично, и создается ощущение FOMO, «страха упущения». Оттуда следует и мое убеждение, что «Эйфорию» «надо» посмотреть. И тогда, как бы противно это ни было, но ответ на вопрос становится: маркетинг влияет сильнее. Но теперь о «качестве». Кино это все-таки не колбаса, ГОСТа тут нет. «Ведьма из Блэр» снята на дешевый камкордер, но не думаю, что у кого-то повернется язык назвать этот кинофеномен «некачественным» (кстати, говоря о маркетинге, вот где рекламная кампания была гениальной, когда многие зрители верили, что фильм — это реальная запись, и люди в кадре действительно пропали). А какой-нибудь «Дом дракона» снят так, что не докопаешься, но «качественным» мне этот сериал не кажется совершенно. Однако я часто замечаю, что по-настоящему сильные проекты мимо зрителя не проходят, даже в отсутствии яркого маркетинга. Вспомните, что вообще-то первый сезон «Очень странных дел» стал популярным абсолютно органически, безо всякой раскрутки. Или, скажем, сейчас я от разных знакомых слышу про сериал «Бухта вдов», которого Apple TV будто бы стыдится — а зря. Это, пожалуй, лучший сериал года. Так что с этой точки зрения ответ на вопрос, пожалуй: качество проекта (в значении «проект приходится по вкусу большому количеству людей») влияет на успех сильнее. Но, на самом деле, друзья, у каждого из нас свои стандарты качества. И критерии успеха тоже. И даже маркетинг подстраивается под каждого из нас, и чем дальше, тем больше. Так что привет от моего информационного пузыря вашему! Кирилл Ежов, креативный продюсер mc2 _____ Part 1 — читайте тут!	1 424
14	Привет. Это Место силы. Сегодня обсуждаем вопрос, который уже давно не даёт покоя индустрии: что важнее для успеха проекта — его качество или маркетинг? Своими мыслями на эту тему поделились представители киноиндустрии в рубрике «5 мнений». Читайте ниже и делитесь в комментариях, что думаете вы! Part 1 Что такое успех проекта? Сборы, количество зрителей, сарафан в соцсетях? «Бегущий по лезвию» в свое время провалился в прокате, но позже стал культовым. Допустим, успех — это когда проект посмотрело как можно больше зрителей. И сейчас, и во все времена на это сильнее влияет маркетинг. Силу маркетинга мы, наконец-то, смогли физически ощутить, «пощупать», когда в 2022 году с рынка ушли все мэйджоры, а с ними — их региональные офисы, бюджеты и стратегии. И прекрасные голливудские блокбастеры внезапно перестали собирать — потому что зритель был не в курсе их существования в прокате. А многим маркетологам без готовых голливудских стратегий «сверху» пришлось сильно перестраиваться и учиться работать с нашим контентом с нуля. Ты можешь снять невероятно классный проект, но если зрители о нем не узнают — они его не посмотрят. Ольга Белик, автор канала «КиноКотик» 50 на 50. Ну ладно, 30 на 70, где 70 всё же маркетинг. Я из тех, кто шарится по соцсетям и внимательно читает посты обо всех новинках. А еще, меня легко увлечь в какую-то историю эдитом о том или ином фильме/сериале. Если сериал качественный, контент по нему разлетается, как горячие пирожки. Качество проекта важно, как подъемная сила для самолета, что не дает ему потерять высоту. А вот маркетинг — это тяга, помогающая взлететь. Так что, наверное, мой ответ: маркетинг. Но опять же, даже самый хороший маркетинг не спасет некачественный проект. Янина Костицына, креативный продюсер mc2 Мне кажется, эти вещи невозможно разделять. Они существуют в тесной связке и постоянно взаимодействуют друг с другом. Но если цинично выбирать что-то одно, то, наверное, маркетинг. Потому что, мне кажется, любое говно можно красиво упаковать, и люди на него пойдут А если фильм окажется плохим, люди потом скажут: «Нас обманул маркетинг». И сам факт существования этой фразы говорит о том, что маркетинг иногда способен оказаться впереди качества картины. Но это именно циничный взгляд. Глобально же вообще не хочется думать такими категориями: «Что важнее?» Важно всё. Нужно уметь делать хороший контент и нужно уметь правильно рассказывать о нём аудитории, продавать его. При это маркетинг не должен манипулировать зрителем или искусственно создавать ожидания, которым фильм не соответствует. Всё должно быть аккуратно и нежно по отношению к человеку, который приходит смотреть кино. Подводя итог: правда не хочется делить одно художественное произведение и выбирать, что важнее. Нужно уделять внимание обоим аспектам: в первую очередь — качеству, во вторую очередь — маркетингу. И учиться соединять это в одно! Артём Ремизов, автор канала «Ремизорро»	1 121
15	Порассуждал для @mc2_prod, пытаясь ответить на вопрос «курица или яйцо?»	1 047
16	Edit credits: — Kill Bill: Vol. 1 — Kill Bill: Vol. 2 📼 biker.mp3_и jonathanbentl3y	1 274
17	С сегодняшнего дня в российском прокате Убить Билла: Кровавое 4,5-часовое дело целиком	1 178
18	Шикарное видео о производстве бесшумного реквизита. Дело в том, что многие повседневные вещи, вроде бумажных пакетов или кубиков льда в стакане — очень шумные и сильно портят звуковую картину на площадке. Это одна из многих «невидимых» вещей, после которого уже немного по-другому смотришь на процесс киносъёмки. https://youtu.be/x6btmJSRueE	1 337
19	15 июля на Apple TV — Lucky Выглядит дико многообещающе!	2 137
20	+2 — Ты же про кино пишешь, а скажи что-нибудь на киношном посоветуй что посмотреть... На этот вопрос у меня годами припасён ответ из трёх сериалов, которые незаслуженно не дохайплены. На мой взгляд, их должны посмотреть все! Однажды ночью Больница Никербокер Остановись и гори	1 614

Barcha postlarni ko‘rish