ch
Feedback
Заскриптованный

Заскриптованный

前往频道在 Telegram

Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

显示更多

📈 Telegram 频道 Заскриптованный 的分析概览

频道 Заскриптованный (@ireadscripts) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 12 763 名订阅者,在 电影 类别中位列第 22 172,并在 俄罗斯 地区排名第 51 911

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 12 763 名订阅者。

根据 13 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -35,过去 24 小时变化为 -2,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 14.07%。内容发布后 24 小时内通常能获得 5.96% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 1 795 次浏览,首日通常累积 760 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 15
  • 主题关注点: 内容集中在 стриминг, pluribus, warner, титр, акционер 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

凭借高频更新(最新数据采集于 14 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 电影 类别中的关键影响点。

12 763
订阅者
-224 小时
-27
-3530
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+46
在8个频道中
五月 '26
+64
在18个频道中
Get PRO
四月 '26
+101
在6个频道中
Get PRO
三月 '26
+147
在17个频道中
Get PRO
二月 '26
+130
在10个频道中
Get PRO
一月 '26
+577
在15个频道中
Get PRO
十二月 '25
+126
在17个频道中
Get PRO
十一月 '25
+124
在23个频道中
Get PRO
十月 '25
+927
在6个频道中
Get PRO
九月 '25
+117
在13个频道中
Get PRO
八月 '25
+132
在13个频道中
Get PRO
七月 '25
+222
在18个频道中
Get PRO
六月 '25
+224
在18个频道中
Get PRO
五月 '25
+448
在19个频道中
Get PRO
四月 '25
+62
在3个频道中
Get PRO
三月 '25
+107
在10个频道中
Get PRO
二月 '25
+129
在10个频道中
Get PRO
一月 '25
+274
在8个频道中
Get PRO
十二月 '24
+319
在20个频道中
Get PRO
十一月 '24
+348
在26个频道中
Get PRO
十月 '24
+188
在20个频道中
Get PRO
九月 '24
+589
在11个频道中
Get PRO
八月 '24
+126
在5个频道中
Get PRO
七月 '24
+136
在4个频道中
Get PRO
六月 '24
+834
在38个频道中
Get PRO
五月 '24
+610
在28个频道中
Get PRO
四月 '24
+114
在8个频道中
Get PRO
三月 '24
+198
在14个频道中
Get PRO
二月 '24
+262
在10个频道中
Get PRO
一月 '24
+399
在26个频道中
Get PRO
十二月 '23
+1 465
在28个频道中
Get PRO
十一月 '23
+384
在8个频道中
Get PRO
十月 '23
+255
在11个频道中
Get PRO
九月 '23
+180
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+154
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+360
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+482
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+389
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+112
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+192
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+312
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+148
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+238
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+101
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+119
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+217
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+334
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+367
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+844
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+500
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+100
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+146
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+100
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+221
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+146
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+58
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+153
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+79
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+93
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+205
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+103
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+108
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+171
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+70
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+192
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+90
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+4 670
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
14 六月+1
13 六月+1
12 六月+2
11 六月+5
10 六月+3
09 六月+4
08 六月+3
07 六月+2
06 六月+2
05 六月0
04 六月+8
03 六月+5
02 六月+5
01 六月+5
频道帖子
Repost from N/a
Edit credits: — Nippon Sangoku 📼 zanethezequel

2
Thanks god, it’s Anime-Friday
633
3
Начинаем подводить итоги полугодия и стартуем, пожалуй, с самого печального зрелища: российских сериалов. По сусекам с @textortexel, @thedodobird, @KinoGover и @ireadscripts наскребли 11 тайтлов, после чего стало очевидно, что золотая эра российских сериалов закончилась (кризис догнал и их). Посмотрим, что будет во втором полугодии, а пока лидером по поставкам топового контента стал Okko (на счету которого и главный на данный момент бэнгер: «Встать на ноги»).
716
4
Встать на ноги хотелось бы не только Старому, но и всему сериалострою …вместе с регуляторикой и экономикой вокруг.
717
5
«Медленные лошади» вернутся с новым сезоном 16 сентября. Он будет основан сразу на двух романах серии — «Joe Country» и Slough House». Это будет первый сезон, где шоураннером не выступит Уилл Смит, отвечавший за предыдущие пять сезонов сериала.
823
6
Радостно! ...и тревожно, что без привычного шоураннера
894
7
Нууууу такое Соркин очень любит писать судебную драму, но, кажется, снимает её не так хорошо Ещё я не могу смотреть в этой роли на Джереми Стронга, он будто вот-вот закричит I'm the eldest boy! И весь трейлер я смотрел на это не как на сиквел «Социальной сети», а как на самостоятельный фильм и даже почти смирился с этим, мол, стоит глянуть хотя бы из любопытства... а потом заиграл Трент Резнор, и у меня в голове пронеслось: «Да ну бросьте, вы же несерьезно, тут на уровне трейлера видно, что Reckoning не ровня Network»
1 192
8
«Парк Юрского периода 2», в кадре — сценарист Дэвид Кепп Да, он вписал в фильм эпизод, в котором Ти-Рекс съедает невезучего п
«Парк Юрского периода 2», в кадре — сценарист Дэвид Кепп Да, он вписал в фильм эпизод, в котором Ти-Рекс съедает невезучего прохожего, а потом сам же его и сыграл.
1 251
9
В руках у Спилберга текст Дэвида Кеппа и Майкла Крайтона. Написан этот текст на основе первого драфта Майкла Крайтона от 1990 года. Это одна из моих любимых авторских историй блокбастерного Голливуда. В 1990 году у Крайтона выходит книжка «Парк Юрского периода», в этом же году Крайтон пишет сценарий для фильма, который ставит Спилберг. Экранизацию у Крайтона заказал лично Спилберг, который про книжку узнал до её публикации — в ноябре 1989 года. Он работал с Крайтоном над сериалом «Скорая помощь»... ну как над сериалом, Крайтон-то питчил фильм, а Спилберг решил, что это больше похоже на двухчасовой пилот. В общем, в тот момент Крайтон продал экранизацию ещё до публикации книги, и франшиза живёт до сих пор. Что ещё ироничнее, книжка написана на основе сценария, который Майкл Крайтон написал ещё в 1983 году — про студента-выпускника, который умудрился воссоздать динозавра, но тогда никому из студий идея не приглянулась. Нравится мне и то, что откопанная в 1989 году «Скорая помощь» и вовсе была написана в 1974 году. Крайтону тогда было 32 года, и он вывалил на бумагу свой опыт работы студентом-медиком в приёмных покоях скорой помощи. К чему я это всё — хочется верить, что однажды написанное в стол, всё равно обретёт жизнь и найдёт путь.
1 250
10
Стивен Спилберг на съемках «Парка юрского периода»🦕
Стивен Спилберг на съемках «Парка юрского периода»🦕
1 060
11
Вам нравится?
1 263
12
Посмотрел 80 минут «Бухты вдов». Есть вопрос 🤔
Посмотрел 80 минут «Бухты вдов». Есть вопрос 🤔
1 230
13
Что сегодня сильнее влияет на успех проекта: его качество или маркетинг? Part 2 Ответ на этот вопрос — разный в разные времена. Во времена стримингового бума России рубежа 2010-х и 2020-х успех проекта определял маркетинг. Тогда уровень оригинальных проектов онлайн-кинотеатров неумолимо стремился ввысь, и отечественное кино существовало в одном конкурентном поле с Netflix, Apple, Amazon и другими глобальными игроками. Оригинальное производство работало на привлечение в подписку, а любой сериал боролся за внимание и каждого зрителя. Поэтому с ростом престижа креативного продюсера/шоураннера росла и ценность маркетолога, который мог этого шоураннера аудитории продать. Сегодня важнее качество проекта, потому что аудитория российского кино давно сложилась, привлечение замедлилось, а библиотека и качество продукта стали важнее эксклюзивов каталога. Теперь мало привести аудиторию на фильм или сериал — аудитория должна на нём удержаться вплоть до самого конца, чтобы у сериала появился сарафан, чтобы контент продавал себя сам, чтобы подорожавшее привлечение для заказчика проекта окупилось на дистанции. Это не значит, что маркетинг теперь не важен. Скорее, из-за дефицита кадров, проблем с контентом и недостатка конкуренции мы оказались в ситуации, когда сильный оригинальный контент is the king. Таких сильных кейсов стало кратно меньше, потому и сколько аудитории ни приводи, удержать её теперь сложнее. Особенно в условиях вновь процветающего пиратства, которое теперь спокойно живёт на «легальных» площадках. Влад Копысов, автор канала «Заскриптованный» Немного позанудствую, потому что если не я то кто. Прежде всего нам надо определиться с терминами: «успех» и «качество». С точки зрения маркетинга «успех» — это если куплен билет или просмотрено определенное количество минут на стриминге. Как при этом зритель относится к проекту, остается ли от него какой-то заметный след в поп-культуре, значения, в общем-то, не имеет. Я, вот, например, с огромным трудом посмотрел сериал «Эйфория», но с точки зрения платформы HBO Max я повилял на его безоговорочный успех. А что заставило меня давиться этим сериалом? Прежде всего ощущение культурной значимости, которое витало в воздухе, типа, «все смотрят». Недавно в New York Magazine вышла большая статья о том, что, если коротко, все наши алгоритмы в соцсетях на 90% состоят из скрытого маркетинга. Все эти якобы органические посты о различных фильмах, сериалах, музыкантах и так далее, в большинстве своем — стэлс-маркетинг. Оттуда, частично, и создается ощущение FOMO, «страха упущения». Оттуда следует и мое убеждение, что «Эйфорию» «надо» посмотреть. И тогда, как бы противно это ни было, но ответ на вопрос становится: маркетинг влияет сильнее. Но теперь о «качестве». Кино это все-таки не колбаса, ГОСТа тут нет. «Ведьма из Блэр» снята на дешевый камкордер, но не думаю, что у кого-то повернется язык назвать этот кинофеномен «некачественным» (кстати, говоря о маркетинге, вот где рекламная кампания была гениальной, когда многие зрители верили, что фильм — это реальная запись, и люди в кадре действительно пропали). А какой-нибудь «Дом дракона» снят так, что не докопаешься, но «качественным» мне этот сериал не кажется совершенно. Однако я часто замечаю, что по-настоящему сильные проекты мимо зрителя не проходят, даже в отсутствии яркого маркетинга. Вспомните, что вообще-то первый сезон «Очень странных дел» стал популярным абсолютно органически, безо всякой раскрутки. Или, скажем, сейчас я от разных знакомых слышу про сериал «Бухта вдов», которого Apple TV будто бы стыдится — а зря. Это, пожалуй, лучший сериал года. Так что с этой точки зрения ответ на вопрос, пожалуй: качество проекта (в значении «проект приходится по вкусу большому количеству людей») влияет на успех сильнее. Но, на самом деле, друзья, у каждого из нас свои стандарты качества. И критерии успеха тоже. И даже маркетинг подстраивается под каждого из нас, и чем дальше, тем больше. Так что привет от моего информационного пузыря вашему! Кирилл Ежов, креативный продюсер mc2 _____ Part 1 — читайте тут!
1 424
14
Привет. Это Место силы. Сегодня обсуждаем вопрос, который уже давно не даёт покоя индустрии: что важнее для успеха проекта —
Привет. Это Место силы. Сегодня обсуждаем вопрос, который уже давно не даёт покоя индустрии: что важнее для успеха проекта — его качество или маркетинг? Своими мыслями на эту тему поделились представители киноиндустрии в рубрике «5 мнений». Читайте ниже и делитесь в комментариях, что думаете вы! Part 1 Что такое успех проекта? Сборы, количество зрителей, сарафан в соцсетях? «Бегущий по лезвию» в свое время провалился в прокате, но позже стал культовым. Допустим, успех — это когда проект посмотрело как можно больше зрителей. И сейчас, и во все времена на это сильнее влияет маркетинг. Силу маркетинга мы, наконец-то, смогли физически ощутить, «пощупать», когда в 2022 году с рынка ушли все мэйджоры, а с ними — их региональные офисы, бюджеты и стратегии. И прекрасные голливудские блокбастеры внезапно перестали собирать — потому что зритель был не в курсе их существования в прокате. А многим маркетологам без готовых голливудских стратегий «сверху» пришлось сильно перестраиваться и учиться работать с нашим контентом с нуля. Ты можешь снять невероятно классный проект, но если зрители о нем не узнают — они его не посмотрят. Ольга Белик, автор канала «КиноКотик» 50 на 50. Ну ладно, 30 на 70, где 70 всё же маркетинг. Я из тех, кто шарится по соцсетям и внимательно читает посты обо всех новинках. А еще, меня легко увлечь в какую-то историю эдитом о том или ином фильме/сериале. Если сериал качественный, контент по нему разлетается, как горячие пирожки. Качество проекта важно, как подъемная сила для самолета, что не дает ему потерять высоту. А вот маркетинг — это тяга, помогающая взлететь. Так что, наверное, мой ответ: маркетинг. Но опять же, даже самый хороший маркетинг не спасет некачественный проект. Янина Костицына, креативный продюсер mc2 Мне кажется, эти вещи невозможно разделять. Они существуют в тесной связке и постоянно взаимодействуют друг с другом. Но если цинично выбирать что-то одно, то, наверное, маркетинг. Потому что, мне кажется, любое говно можно красиво упаковать, и люди на него пойдут А если фильм окажется плохим, люди потом скажут: «Нас обманул маркетинг». И сам факт существования этой фразы говорит о том, что маркетинг иногда способен оказаться впереди качества картины. Но это именно циничный взгляд. Глобально же вообще не хочется думать такими категориями: «Что важнее?» Важно всё. Нужно уметь делать хороший контент и нужно уметь правильно рассказывать о нём аудитории, продавать его. При это маркетинг не должен манипулировать зрителем или искусственно создавать ожидания, которым фильм не соответствует. Всё должно быть аккуратно и нежно по отношению к человеку, который приходит смотреть кино. Подводя итог: правда не хочется делить одно художественное произведение и выбирать, что важнее. Нужно уделять внимание обоим аспектам: в первую очередь — качеству, во вторую очередь — маркетингу. И учиться соединять это в одно! Артём Ремизов, автор канала «Ремизорро»
1 121
15
Порассуждал для @mc2_prod, пытаясь ответить на вопрос «курица или яйцо?»
1 047
16
Edit credits: — Kill Bill: Vol. 1 — Kill Bill: Vol. 2 📼 biker.mp3_и jonathanbentl3y
Edit credits: — Kill Bill: Vol. 1 — Kill Bill: Vol. 2 📼 biker.mp3_и jonathanbentl3y
1 274
17
С сегодняшнего дня в российском прокате Убить Билла: Кровавое 4,5-часовое дело целиком
1 178
18
Шикарное видео о производстве бесшумного реквизита. Дело в том, что многие повседневные вещи, вроде бумажных пакетов или кубиков льда в стакане — очень шумные и сильно портят звуковую картину на площадке. Это одна из многих «невидимых» вещей, после которого уже немного по-другому смотришь на процесс киносъёмки. https://youtu.be/x6btmJSRueE
1 337
19
15 июля на Apple TV — Lucky Выглядит дико многообещающе!
2 137
20
— Ты же про кино пишешь, а скажи что-нибудь на киношном посоветуй что посмотреть... На этот вопрос у меня годами припасён отв+2
— Ты же про кино пишешь, а скажи что-нибудь на киношном посоветуй что посмотреть... На этот вопрос у меня годами припасён ответ из трёх сериалов, которые незаслуженно не дохайплены. На мой взгляд, их должны посмотреть все! Однажды ночью Больница Никербокер Остановись и гори
1 614