Аталған еки шайыр да суўпылық тәлийматты поэзияға сиңирген, олар өз шығармаларында ҳақ (куда) ышқысына муптала болған, оның нәмәлим, дийдарына ынтық болған, яр жамалын көрермен деп тынымсыз изленген, азап-ақыретлер көрген хас мусылманның образын береди. Тасаўўип илими бойынша қуда дийдары нәмәлим, оны сыпатлап болмайды, ол әтираптағы тәбиятқа, қубылысларға мужассамланған (қосылып, қарысып кеткен, эманацияланған) болады. Сонлықтан суўфий шайырлар ҳақ (куда) түсинигин гөззал қыз, мәс қылатуғын нәшели ишимликлердиң (мәй, шарап, көкнар) образлары арқалы сүўретлеген. Ҳақ дийдарына ерисиў ушын ашық мудамы излениўде болған. Соның ушын шайырлар ашықты отқа умтылған пәрўанаға (гүбелекке), әсел (пал) излеген ҳәрреге, шөлде суў қыдырған жайранға ҳәм т.б. мегзетип сүўретлеген. Жоқарыдағы мысалда да лирикалық қаҳарман өз машығын ел-жер қоймай гезип, излеп жүрген саяқ (саяхатшы) образында көринеди. Зийўар шайыр дөреткен ышқы-муҳаббат қосықлары тийкарынан романтикалық метод пенен жазылған. Оларда яр образы реал турмыстан күтә узақ, бәлки әжелли бенделер арасынан оны табыў қыйын.
Келмес ондай дилбар якты-жәҳәнға,
Хүснини мегзеттим хўўри-ғулмана,
Дишлари масаллик ҳәнжи-маржана,
Бу заманда йокдур шундай дилбарий. [145]
Демек, лирикалық қаҳарман көңил қойған дилбар жәннеттеги хүрге мегзес, ондай дилбар пәний жаҳанда ҳәм бул заманда жоқ. Демек, ол дилбар дүньяўий емес, яғный жисманий емес. Тассаўўип илими бойынша ашық болған бенде өз машығының (куданың, ҳақтың) дийдарын бир көриўди, оның менен қосылып кетиўди (эманацияланыўды) өмир бойы әрман етеди, бул жолда жанын пидә етиўге таяр:
Ҳәр ким айтур аңа ҳәмдам болсам деп,
Йолында жанымды қурбан қылсам деп,
Мубарек жамалын (ҳақтың-К.Ж.) және көрсем деп,
Тақатым қалмады көргеннен бери. [146]
Бул жерде шайыр романтикалық пәрий ҳәм оған ашық болған лирикалық қаҳарман образлары арқалы ҳақ дийдарына ынтық болған ҳәм оған ерисиў ушын ийман табыў ушын азап-ақыретлерге, руўхий дағдарысларға гириптар болған суўпы образын астарлап береди.
Тынбас кеше-күндиз көзим гиряны,
Болыпман мен аның бағры биряны,
Жисмимди өртеди дағы, хижраны,
Көзде яшым төкип кетти шул пәрий. [147]
Ашық күни-түни көз жасын тынбай төгеди, оның жүрегин, баўырын, барлық денесин ҳижран азабы өртейди. Деген менен ашық яр азабының бәрине қайыл, себеби сол намәлим пәрийди ол ессиз сүйеди:
Мен аның ышқында болдым хоры-зар,
Ақлы-ҳуўшым алып кетти шул пәрий. [148]
Яр ышқысында мийнет ҳәм азап шегиў, азып-тозыў, хорлық, қыйынышылық пенен зорлықтың не бир түрлерине көнип, оларға шүкирлик етиў суўфийлик тәлиматтың әмелий талапларының бири. Соның ушын да уллы суўфий шайыр ҳәм шайық Хожа Ахмад Яссаўий ышқы-муҳаббат жолын таңлаған мусылманға былайынша ўәсият етеди:
Ышқы бағын мийнет тартып көгертпесең,
Хорлық көрип, сум нәпсиңди өлтирмесең,
Аллаҳ десип, ишке нурды толтырмасаң
Уаллаҳ-биллаҳ сенде ышқының нышаны жоқ.
Суўфийлик поэзияда ярдың ўаспын дүньяўий образлар, затлар, атамалар менен бериў дәстүрли жоллардан. «Йолын» қосығында шайыр перийзат образын жасағанда жергиликли қарақалпақ оқыўшысының талғамын есапқа алады. Бул қосықтағы гөззал қыз қасларына сүрме шеккен, зерли руўмал тартып, басына жыға шанышқан, үстине пашшайы бәшпент кийген, қулағында алтын сырғасы мөлдиреген, түрме белбеўли, ақ сийнесинде тилла ҳәйкеллер дизилискен, узын көштиң басында сәмен жорғаны сүрип баратырған, ҳалында рәңбәрән, түсиникли бояўлар менен сүўретленеди.
Дизимге алынған деталлардың барлығы дерлик жергиликли әхмийетке ийе затлар, яғный қарақалпақ қызларына тийисли миллий кийимлер ҳәм безениў затлары. Усы белгилерге қарап, бул шығарма ышқының дүньяўий түрин, яғный жисманий ышқыны жырлайды деген жуўмаққа келиў мүмкин. Бирақ жоқарыда ескерткенимиздей суўфийлик поэзияны туўры мәнисинде түсиниў дурыс жуўмақлар бере бермейди. Қосықтың кейинги бентлери шығарманың дүньяўий ышқыға емес, ал руўхий, мистикалық ышқы мәселесине арналғанын көрсетеди.