uz
Feedback
Grawlix

Grawlix

Kanalga Telegram’da o‘tish

Упорядочивание хаоса ЛС: @Grawlix_mag Задавайте анонимные вопросы: http://t.me/anonaskbot?start=user_ncpvvsgcwd

Ko'proq ko'rsatish
292
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+27 kunlar
-130 kunlar
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+8
0 kanalda
Iyun '26
+2
0 kanalda
Get PRO
May '26
+4
1 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+9
2 kanalda
Get PRO
Mart '26
+11
0 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+23
1 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+33
2 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+9
2 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+5
1 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+15
4 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+4
0 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+4
0 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+15
1 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+10
1 kanalda
Get PRO
May '25
+54
5 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+17
3 kanalda
Get PRO
Mart '250
0 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+25
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '250
1 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+5
1 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+36
1 kanalda
Get PRO
Oktabr '240
3 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+38
2 kanalda
Get PRO
Avgust '240
2 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+25
1 kanalda
Get PRO
Iyun '240
2 kanalda
Get PRO
May '240
1 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+62
3 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
31 Iyul+1
30 Iyul0
29 Iyul+1
28 Iyul0
27 Iyul0
26 Iyul+1
25 Iyul+1
24 Iyul0
23 Iyul+1
22 Iyul0
21 Iyul0
20 Iyul0
19 Iyul0
18 Iyul0
17 Iyul+3
16 Iyul0
15 Iyul0
14 Iyul0
13 Iyul0
12 Iyul0
11 Iyul0
10 Iyul0
09 Iyul0
08 Iyul0
07 Iyul0
06 Iyul0
05 Iyul0
04 Iyul0
03 Iyul0
02 Iyul0
01 Iyul0
Kanal postlari
Dorica (piano).mp34.58 KB

2
+2
экспозиция .mp3
19
3
Делюсь прогрессом
19
4
Matn yo'q...
33
5
Matn yo'q...
33
6
Буду переписывать эту идею. Напишу в сонатной форме
34
7
Экспозиция органной секции .mp3
35
8
WIP
1
9
Экспозиция к органному циклу .mp3
3
10
Какая композиция вам понравилась больше остальных?
34
11
0:00 2:15 2:58 4:36 6:42 8:11 9:38
41
12
Выходит, что эту секцию я писал 11 минут
38
13
Завершил работу над первой частью опуса! На этом с фортепиано пока всё. Это финальная композиция для данного инструмента (фортепианная секция занимает 11 минут). Дальше планирую писать части в других жанрах и для других составов. А следующий сборник будет масштабным: более часа музыки
40
14
mysticism.mp3
47
15
Продолжаю тему Любое сравнение в математике в конечном итоге сводится к пространству. Мы знаем, что число 3 больше числа 1, потому что мысленно располагаем их на числовой прямой. Это уже пространство (только одномерное). Чем правее точка, тем больше число. Когда объектов становится много и они обладают множеством свойств, одной прямой уже недостаточно. Тогда каждое свойство становится отдельной координатой, а сам объект превращается в вектор. Именно этим и занимается линейная алгебра: она изучает векторы и пространства, в которых они живут. В таком пространстве сравнение объектов превращается в геометрию. Если два вектора находятся близко друг к другу, значит, и объекты похожи. Вместо слов «похож» или «не похож» математика использует расстояния, углы и проекции. Свяжу это с леммой Джонсона-Линденштраусса. Она утверждает, что такое пространство часто можно сильно уменьшить: заменить векторы с тысячами координат на векторы с сотнями координат, почти не изменив расстояния между ними. Мы жертвуем размерностью, но сохраняем геометрию, а значит, и возможность корректно сравнивать объекты Это очень красиво. Это удивительно. Подумать только! Интересно, что такой подход близок и к тому, как работает наш мозг. Исследования (которые я не приведу) показывают, что у человека существуют специальные нейронные системы, отвечающие за пространственную навигацию. Есть основания полагать, что мозг нередко использует похожие принципы и для более абстрактных понятий, представляя их как расположенные в пространстве (даже в многомерном). Однако это не означает, что вся математика возникла именно по этой причине. Скорее, пространственные модели оказались очень естественным и мощным способом описывать самые разные задачи. В физике тоже используются подобные математические модели, но об этом уже в других заметках
49
16
Как легко понять лемму Джонсона-Линденштраусса?Я придумал простой пример. Представьте обычный 3D-шар. Если спроецировать его в 2D, мы получим плоский круг. Если этот круг сжать дальше в 1D – получится отрезок ( то есть диаметр). Суть леммы в том, что даже после такого жесткого сжатия из трехмерного пространства в обычную линию, мы не теряем ключевую информацию. Измерив этот финальный диаметр, мы можем точно понять, каких размеров был исходный 3D-шар. Сохраняем суть данных жертвуя размерностью Моя аналогия удачная, но есть одна важная неточность. Для одного шара действительно достаточно знать только его диаметр. А лемма Джонсона-Линденштраусса вообще-то не про один объект, она про множество точек Представьте не один шар, а множество точек внутри обычного 3D-пространства. Если спроецировать их на плоскость, а затем на прямую, пространство станет гораздо проще. Казалось бы, расстояния между точками должны сильно исказиться. Но лемма утверждает: если проекция выбрана удачно (например, случайным образом), то большинство расстояний между точками почти не изменится. Сохраняется геометрия данных, и это важно
53
17
момент 26.07.26.mp3
49
18
три идеи 26.07.2026.mp3
54
19
Буду рад конструктивной критике, советам по оформлению, рекомендациям и пожеланиям
63
20
Matn yo'q...
64