Андрей Чаплюк | Финансовый советник

Сколько вам платят за риск потерять свои деньги? Допустим, вы выбираете между двумя облигациями. Одна дает 17% годовых, другая - 22%. Во второй риск выше, но и процент приятнее, причем существенно. Рука сама тянется ко второй. Ну а что? Деньги должны работать по максимуму. Зачем соглашаться на меньшее? А теперь давайте переведем эти проценты в рубли. Берем 500 тысяч. Для простоты считаем за год, без налогов, комиссий и реинвестирования. Цифры условные, конкретные выпуски сейчас не сравниваем - это вообще не имеет значения. Да и относится к любым инструментам - не только облигациям. • Под 17% получаем 85 тысяч рублей. • Под 22% - 110 тысяч. Разница - 25 тысяч в год. Или примерно 2 083 рубля в месяц. Много? Ну как сказать... Вот за такую прибавку вы соглашаетесь взять на себя дополнительный риск. Потому что 17% - это крепкий эмитент с кредитным рейтингом А-. А вот 22% - это уже сегодня сегмент ВДО с совсем другим уровнем рисков. Конечно, 25 тысяч - тоже деньги. Вопрос в том, что может оказаться на другой чаше весов. Допустим, у компании возникли проблемы, и в итоге из вложенных 500 тысяч вам удалось вернуть только 400. Потеряли 100 тысяч. Такая потеря съест ЧЕТЫРЕ года той самой прибавки по 25 тысяч. И это мы еще не считаем недополученные купоны и время, пока деньги могли быть недоступны. Конечно, это условный сценарий. Он не означает, что любая облигация под 22% обязательно принесет убыток. Бывает так, что эмитент ВДО вполне успешно платит проценты и гасит бонды, а эмитент с рейтингом А вдруг за несколько месяцев становится банкротом. Но когда смотришь на такой расчет, желание "выжать из денег максимум" становится чуть менее безусловным. Поэтому перед покупкой задать себе три вопроса: • Сколько дополнительных РУБЛЕЙ я получу за этот риск? • За счет каких денег компания будет со мной рассчитываться? • Что изменится в моей жизни, если часть вложенной суммы я потеряю? Особенно если это деньги на образование детей, будущую пенсию или тот самый второй финансовый контур, который должен подстраховать семью в сложный момент. В таком капитале у каждого решения есть цена. И ее полезно знать ДО покупки.

Сегодня в эфире 78 канала поговорили про финансовую подушку. Как у вас с подушкой? На сколько месяцев хватит?

Вечная дилемма - что делать? Больше зарабатывать? Экономить на всем, на чем можно? Или просто найти самый доходный инвестиционный инструмент? Не надо гадать - ответ на картинке, с цифрами и выводами. Изучайте, внедряйте и делитесь с друзьями. Андрей Чаплюк | Финансовый советник

А говорят, что в стране пенсии маленькие:

В последний день лета в УМВД по Фрунзенскому району обратился 76-летний житель Купчино. Мужчина рассказал, что неизвестные обманули его жену. С 25 мая ей звонили, представлялись сотрудниками спецслужб и в конце концов убедили пенсионерку сдать деньги на «проверку». Кроме того, ее мужа уговорили покупать золотые слитки и передавать их курьерам. С 25 мая по 7 августа пенсионер передал неизвестным золото общей массой 8 250 граммов, а также наличные. Сумма ущерба составила более 102 миллионов рублей — личными средствами и заемными.

А если серьезно, то в таких историях меня удивляют две вещи - и это вовсе не суммы, которыми владеют пенсионеры. Первое - потрясающий "пофигизм" банков в таких ситуациях. То они 500 тр с депозита не выдают без расписки и блокируют счет за перевод 5 тр, то легко позволяют пенсионеру выводить со счета миллионы и килограммами покупать золото. Конечно, такие действия не должны вызывать никаких подозрений 🤷 Второе - люди, заработавшие колоссальные деньги (даже неважно каким способом, честным трудом или как-то иначе) совершенно не владеют навыками того, как это все сохранить и как этими деньгами верно распорядиться. Если ты за жизнь накопил 100 млн, то ты определенно не самый тупой человек на свете. Но при этом мошенники обводят таких миллионеров вокруг пальца легко и непринужденно. Почему так? Что думаете на этот счет?

Вот такие аналитические отчеты теперь выходят в клубе каждую неделю. 7 страниц подробнейшей информации о том, что случилось за 7 дней и как это повлияло на разные классы активов - от рынка США и крипты до облигаций и золота. От ставки ФРС до геополитики. Простым языком. Не только сухие цифры, но и объяснение - чем и почему это важно. Потому что мало знать какую акцию стоит купить. Надо понимать - зачем и почему ты покупаешь именно ее?

Немного мыслей про страхование жизни и здоровья

Работаю над качеством и сервисом :) Теперь клиенты получают не только таблицы и мои подробные комментарии на видео, но и лаконичные (и при этом информатиыные) PDF-отчеты с расчетом стратегии и всеми необходимыми пояснениями и расшифровкой предлагаемых шагов. Я, как человек, который больше любит читать, чем слушать, сам кайфую от таких штук :) Сегодня, например, подготовил отчет на 6 листов о том, как с текущих 8 миллионов выучить двух детей в ВУЗе и создать пенсионный капитал, который в сегодняшнем эквиваленте (с учетом инфляции и прочего) будет приносить от 200 тр в месяц. Осталось чуть над дизайном поработать и будет вообще огонь 🔥

Почему капитал надо создавать быстро? Очень важная мысль, которую вчера раскрывал на эфире в закрытом канале. Хочу донести ее и до вас. В книгах по фин грамотности пишут, что богатеть надо медленно. Мол ты откладывай по 10% от дохода, покупай индекс, жди лет 20-30 - и все у тебя получится! Вот только в реальной жизни это не работает. По крайней мере, в реалиях российского рынка. Сейчас поясню. У нас в среднем раз в 3-5 лет случается экономический кризис, раз в 8-10 лет - большой экономический кризис. И это нормально - так экономика очищается от неэффективности. А заодно происходит перераспределение капитала и благ. Так вот. Представьте, что вы решили последовать советам из умных книг и создавать капитал медленно и постепенно - в течение 30 лет. Сколько больших и маленьких кризисов успеет случиться за эти годы? МНОГО. И каждый из этих кризисов имеет отличные шансы обнулить все, чего вы добились за предыдущие годы. Но стоп! Кризис - это же время возможностей! Наверняка найдутся те, кто так напишут в комментариях. Вот только есть проблема. Я знаю тысячи людей, которые на кризисах теряли деньги. И знаю единицы тех, кто на кризисах заработали. И обычно это люди крайне непростые. Вы так уверены, что относитесь к числу исключительных? Обратный пример. Вы откладываете не 10% от дохода, а от 30 до 50. И при этом активно (очень активно) прокачиваете свой доход - думаете не о том, как купить лук на 10 рублей дешевле, а как заработать в этом месяце на 10% больше, чем в предыдущем. И капитал вы создаете за 4-5 лет. В этом случае есть вероятность, что на этом этапе вы не встретите ни одного серьезного экономического кризиса. А значит итоговый финансовый результат ваших трудов будет куда более впечатляющим. Чем медленнее ты идешь к цели - тем дальше от нее становишься. Вот такой парадокс. Согласны? Высказывайтесь в комментариях.

ФРС США снова повышает ставку. Что теперь будет с вашими деньгами? Не только наш ЦБ "радует" высокой ставкой. Он ее просто сохранил. А вот ФРС США сегодня подняла ставку сразу на 25 б.п. — до 3,75–4%. Но самое интересное то, что ФРС одновременно повысила прогноз инфляции в США на 2026 год до 3,7%. То есть американский ЦБ фактически говорит: "Инфляция всё ещё слишком высокая. Расслабляться рано". Разберемся - что это значит? 1. Дешёвых денег становится меньше. Высокая ставка - это дорогие кредиты. Для фондового рынка это не лучший фон, особенно для дорогих технологических компаний и других активов, стоимость которых сильно зависит от будущего роста. 2. Для крипты — тоже неприятный сигнал. Bitcoin и особенно альткоины любят избыток ликвидности. Когда деньги дешёвые — инвесторы готовы покупать риск. А вот когда доходность по относительно безопасным инструментам растёт — часть денег уходит из риска. Поэтому краткосрочно повышение ставки ФРС — скорее давление на крипторынок. Но я бы не пытался угадывать движение Bitcoin по одному заседанию ФРС. Гораздо важнее, куда будет двигаться глобальная ликвидность в следующие 1–2 года. 3. С золотом всё интереснее. С одной стороны, высокая ставка и доходности облигаций — плохая новость для золота. С другой — инфляция выше цели, геополитика и рост недоверия к фиатным деньгам работают в пользу золота. Поэтому золото может спокойно корректироваться на фоне высокой ставки, но это не означает, что долгосрочная история металла закончилась. 4. А что делать российскому инвестору? Не надо пытаться напрямую копировать американского инвестора. У нас есть свои факторы - рубль, ставка ЦБ, нефть, инфляция, бюджет, санкции и состояние российского фондового рынка. Сейчас становится ещё важнее иметь не один источник доходности и не ставить весь капитал на один сценарий. Не потому, что мы знаем, что именно вырастет, а потому что мы этого не знаем. Главный вопрос - куда пойдут деньги в мировой экономике дальше. В риск, в облигации или в защитные активы? И вот за этим сейчас стоит следить гораздо внимательнее, чем за самим фактом повышения ставки. И главное - не делать резких движений.

Нет подходящего времени... ...для создания капитала. Всегда будут какие-то отговорки. Дела идут хорошо? Так зачем мне какие-то инвестиции - вливаю все в бизнес, пока он растет! Надо кормить эту дойную корову всем, что у меня есть. Пусть жиреет. Еще и кредит под залог квартиры взять, чтобы залить больше денег в оборот и закупку товара. А когда дела ВДРУГ пойдут плохо (сегодня такая вероятность крайне велика), то в дело вступает второй сценарий... Дела УЖЕ идут плохо? Ну камон, какие инвестиции - тут бизнес спасать надо! Вливаем все туда. И да, не забудем взять кредит под залог квартиры - уже не на развитие, а на спасение бизнеса. Каков итог? С очень высокой вероятностью ты окажешься у разбитого корыта - и без капитала, бизнеса и квартиры. Думаете, это работает только с бизнесом? Нет - на карьерной лестнице все то же самое. Пока ты бодро шагаешь наверх и твой доход растет - нет времени задумываться о капитале. Ведь еще не куплен новый автомобиль, не построен загородный дом, не выплачена ипотека, да и статусных предметов куплено маловато. Когда же карьера начинает постепенно катиться под гору, ты лихорадочно бегаешь по собеседованиям, пытаясь доказать, что когда-то ты был очень ценным и высокооплачиваемым. А ведь мог бы просто на первом этапе часть денег выводить во второй финансовый контору и формировать капитал, которые стал бы надеждой и опорой на втором этапе 🤷 P.S. Даже если ты чуешь, что скоро наступит жопа - не сейчас, но через несколько месяцев или пару лет - самое время засучить рукава и перенаправлять как можно больше финансовых потоков во второй финансовый контур. А не надеяться, что все как-то само рассосется.

Есть тут у меня то занимается займами под залог недвижимости? Имеется вопрос. Напишите в лс @achaplyuk или поделитесь контактами.

Одна из задач инвестиций - спрятать заработанное. Но не от налоговой, жены или партнеров. А в первую очередь - от себя. Убрать под сукно те деньги, которые ты мог бы потратить на текущее потребление... И потом обнаружить их тогда, когда они будут очень нужны. Вчера созванивались с клиенткой, которая живет за пределами России. С прошлого года мы постепенно формируем с ней портфель из фондов и акций через Interactive Brokers. Не спеша, но регулярно. И вчера она с удивлением обнаружила, что ее инвестиционный счет перевалил за 30 тысяч долларов. Совершенно незаметно для нее. А это между прочим в 6 раз больше ее месячного дохода. Конечно, тут нельзя недооценивать роль американского рынка, который раз за разом обновляет максимумы. Рынка в целом, а также отдельных активов в частности - от серебра до акций NVIDIA и Amazon. Но ключевое - регулярные действия по пополнению портфеля и покупке активов. Клиентка призналась, что если бы год назад мы не начали инвестировать, то эти деньги, скорее всего, просто растворились бы в текущих тратах. А так она незаметно для себя (и без потери качества жизни в моменте) получила актив, который будет работать на ее будущее и подстрахует в случае каких-то проблем. Это тоже тот самый второй финансовый контур. Ты создаешь его незаметно для себя, а потом приятно удивляешься результату 😉 Так уж получается, что часто главный враг ваших денег - вы сами. Поэтому не стесняйтесь прятать их и от себя тоже. Только не под подушку, а в надежые активы.

У многих есть мечта: "Вот бы мне денег побольше, чтобы я мог не работать и жить на пассивный доход!". Но иногда это работает совсем не так как ожидаешь... Свежий кейс. Пришел ко мне по рекомендации клиент. С очень интересной ситуацией. У человека на брокерском счете есть 75 млн рублей, которые вложены в фонд ликвидности. Уже завидно? 😉 Но не все так просто - потому что у него нет никакого активного дохода. И в силу определенных причин этот доход в обозримом будущем вряд ли появится. Зато есть стабильные и высокие расходы - порядка 1,4 млн рублей в месяц. Из которых почти 700 тр уходят на аренду жилья... Да, у клиента большая семья и нет своего жилья. Элементарный расчет показал, что если просто проедать капитал, то уже через 5 лет на счетах не останется ничего. Плохой сценарий. И клиент это понимает, поэтому пришел с запросом - как бы ему с текущих 75 млн получать 1,4 млн в месяц пассивного дохода, чтобы закрывать текущие траты? Но тут есть два важных момента: 1. Получать 1,4 млн в месяц регулярными выплатами с 75 млн - можно. При ставке 22-24% годовых (без учета налогов). Такие инструменты есть. Например, займы под залог недвижимости. Однако нужно учитывать пару нюансов. Во-первых, запихивать всю сумму, от которой зависит жизнь и будущее (не только твое, но и твоих детей), в один инструмент - не очень разумно. Во-вторых, клиент все-таки думает о покупке своего жилья, если подвернется удачный вариант. Поэтому значительная часть капитала должна быть ликвидной - чтобы ее можно было забрать на первый взнос. Тут займы под залог в пролете. 2. 1,4 млн в месяц - недостаточно. Мало просто покрывать текущие расходы. Часть денег обязательно должна идти в реинвест, иначе со временем инфляция обесценит эти 75 миллионов. Так что желательно закладывать еще 10% сверху (как минимум) для компенсации инфляции. Получается, что задача клиента нерешаема? 🤷‍♂️ Нет нерешаемых задач - есть задачи сложные 😉 Какой мы нашли выход: 1. Самый первый, логичный, пусть и не самый приятный шаг, - переехать. В ходе беседы выяснилось, что аренду можно сократить до 400 тр в месяц, просто сменив район и немного потеряв в площади. Ну и до школы детям добираться на 20 минут дольше. 2. Поделить капитал на 2 части. Первая часть должна закрывать аренду - то есть приносить те самые 400 тр в месяц. При ставке 24% в тех же займах под залог для этого потребуется всего 20 миллионов. 3. Остается еще 55 млн. В диверсифицированном портфеле из рублевых и валютных ликвидных инструментов при умеренном уровне риска они будут приносить в месяц от 750 до 800 тр. Сейчас на жизнь у клиента уходит 700 тр (хотя я уверен, что мы легко сократим эту сумму до 600-650 - причем безболезненно). Значит у нас будет каждый месяц оставаться еще от 50 до 100 тр на реинвест - чтобы портфель медленнее терял покупательную способность. А включение валютных инструментов позволит кратно увеличить рублевую доходность в случае дефляции. Конечно, есть еще множество нюансов, которые нужно учеть. Но в этом посте я хотел показать, что недостаточно просто иметь много денег на счете для долгой, счастливой и богатой жизни. Без правильной стратегии даже самый большой капитал рано или поздно закончится. Или обесценится. Так что если на вас свалилось много денег и вы не знаете, как с ними правильно поступить, - пишите в лс @achaplyuk слово "Разбор" и приходите на бесплатную консультацию. Разложим все по полочкам и найдем лучший вариант. P.S. И даже если у вас пока нет 75 млн, но есть желание построить капитал - тоже приходите 😉

ЦБ сохранил ставку на уровне 14%. Ожидаемо. Рынок практически никак не отреагировал. Что тоже было ожидаемо. Следующее плановое заседание совета директоров ЦБ по ставке пройдет 23 октября. И так уже наверняка будет повеселее...

Клиент хочет продать бизнес за 60 млн. Ему предлагают 55. Я бы продавал. Есть у меня клиент - предприниматель, который уже год как хочет (и пытается) продать свой бизнес. Причина понятная: рентабельность снижается, рисков становится больше, а сам бизнес постепенно требует все больше внимания и денег. При этом на развитие бизнеса он привлек около 20 млн рублей кредитов. План после продажи простой: продать бизнес за 60 млн рублей → закрыть долги → остаток капитала перевести в активы → создать второй финансовый контур. И вот появляется покупатель и предлагает 55 млн вместо желаемых 60. Первая реакция вполне понятная: "Почему я должен отдавать бизнес на 5 млн дешевле? Давайте подождем. Рано или поздно найдется тот, кто даст 60". А вот здесь я бы остановился и задумался. Потому что вопрос вообще не в том, 55 млн это или 60. Вопрос в другом - что будет, если мы НЕ продадим бизнес сейчас? Допустим, мы отказываемся от 55 млн. Продолжаем держать бизнес и ждем покупателя на 60. Все это время: • бизнес продолжает требовать внимания; • рентабельность может продолжить снижаться; • риски могут увеличиваться; • кредиты никуда не исчезают; • капитал остается сконцентрированным в одном активе; • и самое главное - мы откладываем создание второго контура капитала. А теперь другая ситуация. Мы соглашаемся и продаем за 55 млн. Первым делом закрываем 20 млн долгов. Остается 35 млн, из которых и начинаем строить диверсифицированный портфель. Да, мы недополучили 5 млн относительно первоначального желания. Но эти 5 млн не стоит рассматртвать как невозвратную потерю. Их можно постепенно заработать уже на новом капитале. А можно потерять гораздо больше, если еще год ждать покупателя за 60 млн, а бизнес за это время подешевеет. Да, есть еще один неприятный сценарий. Сегодня предлагают 55, а через год покупатель может предложить уже не 60, а 50. Потому что бизнес стал хуже, рисков стало больше, прибыль снизилась. И тогда наша попытка не продешевить обойдется еще дороже. Поэтому я за продажу. Но не потому, что 55 млн - это хорошая цена, а потому что в конкретной ситуации 55 млн может оказаться лучшим финансовым решением. И вот это принципиально разные вещи. Когда мы принимаем решение о продаже бизнеса, квартиры, доли или любого другого крупного актива, нельзя смотреть только на цену сделки. Нужно посчитать, что мы получаем сегодня → от чего отказываемся → какие риски сохраняем → что можем сделать с высвободившимся капиталом → сколько стоит время → какой альтернативный сценарий. И только после этого сравнивать 55 и 60. Иногда продать дешевле - значит заработать больше, потому что после продажи деньги начинают сразу работать в другой системе. А иногда, наоборот, нужно отказаться от предложения и ждать. Универсального ответа нет. Есть правильно посчитанная стратегия. И именно с такими решениями я работаю с клиентами: не просто "куда вложить деньги", а как принять решение, которое будет выгоднее для всего капитала человека в целом. Если у вас сейчас есть похожая ситуация — продажа бизнеса, недвижимости, крупный кредит, наследство или просто капитал, который нужно правильно распределить — можете написать мне в лс @achaplyuk. Мы бесплатно созвонимся с вами и найдем наилучшее решение в конкретной ситуации.

Я не хочу оставлять своим дочерям бизнес Хотя всю сознательную жизнь занимаюсь бизнесом в том или ином виде. И еще лет 5–10 назад я бы, наверное, сам удивился такой мысли. У предпринимателей вообще есть красивая идея: "Я все это строю для детей. Когда-нибудь передам им свое дело". Звучит благородно. Особенно после пары бокалов вина на семейном юбилее, когда хочется сказать что-нибудь про преемственность поколений и семейную империю 😄 Но чем старше становятся мои дочери, тем меньше мне нравится эта идея. Им сейчас 13 лет. И я понятия не имею, чем они захотят заниматься, когда вырастут. Может быть, одна действительно захочет заниматься бизнесом. Может быть, создаст собственную компанию. А может, выберет профессию, которая мне покажется совершенно непонятной, но будет делать её счастливой. И почему результатом моих 20–30 лет работы должно стать обязательство продолжить мою жизнь? Представьте ситуацию. Вы двадцать лет строили бизнес. Производство, 300 сотрудников, оборудование, поставщики, кредиты, контракты, бесконечные проблемы, которые почему-то всегда возникают в самый неподходящий момент. А потом торжественно говорите ребенку: — Я все это создавал для тебя! И тут выясняется, что ребенок вообще-то хотел снимать кино. Или быть врачом. Или жить где-нибудь на Бали и рисовать картины. И получается довольно странное наследство. Чтобы воспользоваться тем, что ты ему оставил, человек должен сначала отказаться от собственной жизни и начать жить твоей. Конечно, я не говорю, что семейный бизнес - это плохо. Если дети хотят продолжить дело родителей, у них есть способности и желание - прекрасно. Можно передать управление, долю, подготовить преемника. Но рассчитывать на это как на единственный сценарий я бы точно не стал. Потому что бизнес - это не просто актив стоимостью N миллионов рублей. Это еще и риск. Рынок, который через 15 лет может измениться до неузнаваемости. Конкуренты. Санкции. Налоговая. Да что угодно. И огромная концентрация семейного капитала в одном активе. Я все больше прихожу к мысли, что детям нужно оставлять не бизнес. Им нужно оставлять выбор. Хотите заниматься бизнесом - пожалуйста. Хотите создать свой - ещё лучше. Хотите быть врачом, режиссёром или дизайнером - ради бога. Хотите несколько лет искать себя и заниматься тем, что вам действительно интересно - тоже нормально. Но для этого нужен капитал, который существует отдельно от папиного бизнеса. Именно поэтому для меня второй финансовый контур - это не только история про личную финансовую безопасность. Это еще и вопрос наследования. Что останется семье, если однажды мой бизнес перестанет существовать? Что останется детям, если они не захотят им заниматься? И что я вообще хочу передать им за 30 лет своей предпринимательской жизни? Компания с сотрудниками, обязательствами и инструкцией "теперь разбирайтесь сами"? Или капитал, который даёт им возможность самостоятельно выбирать, как жить? Я все больше склоняюсь ко второму варианту. Наверное, лучший подарок детям - это не готовый сценарий их жизни. А возможность написать свой.

"Зачем мне ты, да еще и за дополнительную плату? У меня премиум в крупнейшем банке, личный менеджер. Он мне и по инвестициям помогает, и другими "плюшками" радует. Вообще все финансовые вопросы для меня решает, и это мне ничего дополнительно не стоит", - примерно такой комментарий я услышал от потенциального клиента в марте. Действительно, у него на депозитах и брокерских счетах в известном банке лежало более 60 млн, что позволяло пользоваться всеми преимуществами премиального статуса. И, конечно, там самым менеджером. Да и счет его компании был, конечно же, открыт в том же самом банке. А еще там были продукты ИСЖ и много чего еще. Очень удобно. По его мнению. Ну ок. Поговорили и расстались. В июле написал ему - узнать как дела? И не поменялась ли его точка зрения. Поменялась. Но вынужено. Оказалось, что в апреле на счета его компании прилетел арест от налоговой. А спустя пару недель тот самый банк заблокировал и его личные счета по 115 ФЗ. История, знакомая многим. В том числе и мне - так в 2022 году я лишился счета в банке "Тиньков". Так бывает. И чем дальше - тем чаще. Клиент почему-то наивно полагал, что премиальный статус и личный менеджер от 115 ФЗ его защитят. Не защитили. Более того, он в одночасье лишился всего, чем так дорожил - не только права свободно распоряжаться средствами на счетах, но и всех тех "плюшек" и, конечно, "ценных" инвестиционных советов от персонального менеджера. Почти месяц он переписывался с банком, сдавал туда пачки документов с обоснованием операций, но результата это не принесло - банк предложил вывести деньги со счетов и расстаться. Хорошо хоть без комиссии - повезло. Брокерский счет с купленными структурными нотами и паями ему сохранили (зачем терять комиссии?), но пользоваться им без счета в этом же банке и без понимания что это вообще такое - тот еще геморрой. И, конечно, исчез персональный менеджер с его советами, оставив после себя непонятно по какой логике собранный портфель из инструментов, за которые менеджер мог получить максимальный бонус. Менеджер и банк твои друзья только до тех пор, пока не случится очередной "залет" - по 115 ФЗ или любой другой причине. Твой результат - не их KPI. Их KPI - комиссии со сделок. И, конечно, прибыль с тех сумм, которые ты занес в банк ради такого привлекательного, но по сути бесполезного в большинстве случаев премиального статуса. Именно поэтому я когда-то выбрал путь независимого финансового советника. Да, моя работа стоит денег, потому что мне платит клиент за результат, а не страховая или инвестиционная компания за продажу их продуктов. Но и я действую в интересах клиента, а не в интересах этих компаний. Если хотите независимый и объективный взгляд на свои финансы - пишите в лс @achaplyuk слово "Консультация" и приходите на бесплатный разбор. Рассмотрим вашу ситуацию, подсвечу риски и точки роста и расскажу, как с текущими ресурсами придти к финансовым целям. Не откладывайте на завтра - лучше решить проблему ДО того, как она появилась.

⚡️ ЦБ РФ с 7 сентября сократит покупку валюты по бюджетному правилу до 1,92 млрд руб. в день с 5,92 млрд руб., — Интерфакс

Похоже, скоро снова наступит подходящий момент для покупки валютных активов. А пока при желании можно немного фиксануть прибыль там, где она есть.

ОФЗ-ПК - зачем они нужны? Я уже несколько раз обращал ваше внимание на облигации с плавающим купоном. Но, помимо корпоративных бумаг, есть и ОФЗ, доходность которых тоже зависит от ставок на рынках. Собрал для вас на одной кратинке все, что надо знать про ОФЗ-ПК. Если полезно - ставьте 👍 и делитесь постом с друзьями.