☫•كآفِه رَحيـــٓــمی•☫

قبلاً دربارهٔ هردو نامزدِ محترم نوشته بودم شما برایِ تبلیغِ نامزد خودتون حق ندارید دیگری رو به «فاسد» یا «متحجّر» بودن متهم کنید. شما موظف به تبلیغِ ایجابیِ کاندیدتون هستید؛ که باید در چارچوبِ «منافعِ ملی» باشه. اگر جایی هیجانات و تعصّباتِ شخصی بر مصالحِ عمومی ارجحیت پیدا کرد و بنا به همین حبّ و بغض‌های شخصی، ذهنِ مخاطب خودتون رو جهت دادید، مسئولید! تا دیروز هم دربارهٔ هردو نامزد این تاکید رو داشتم و با هرکسی که به استنادِ این واژه‌ها کسی رو تخریب می‌کرد برخورد می‌کردم. اگر بنا به شرایطِ فعلی، امروز هم به دروغ جلیلی رو متهم به تحجّر می‌کنید و مخاطب رو به واسطهٔ ناآگاهی‌ش دچارِ جلیلی‌هراسی می‌کنید، مسئولید. می‌گید خودش نه! اما اطرافیان‌ش تندرو هستن؛ اما به اطرافیانِ کاندیدهایِ دیگه خُرده نمی‌گیرید- که الان جاش نیست مطرح بشه- امثالِ رسایی رو می‌بینید اما دکتر شهــرام یزدانی و خانم دکتر خوش‌خلــق که هردو از نوابغِ علمی هستن رو نمی‌بینید که اتفاقاً خارج از جناح‌بندی‌هایِ مرسوم هستن، شهرام یزدانی عضو بنیاد ملی نخبگان و چهرهٔ برترِ پزشکی کشوره و خانم خوش‌خلق هم رئیس مرکز بیوتکنولوژیه معتقده که اقای جلیلی سیاست رو واردِ بحثی علمی نمی‌کنه. قبلاً به طرزِ بچگانه‌ای درگیرِ دوگانه‌سازی‌هایِ فیکِ کارنامه-برنامه بودیم. اما الان به معنیِ واقعی با دوگانهٔ بی‌برنامگیِ محض-بابرنامگیِ دقیق هستیم و بعضی‌ها گویی ماجرا رو شوخی گرفتن. اون‌هم در شرایطی که بزرگ تا کوچیکِ اصلاحات که تا پارسال بر طبلِ تحریم انتخابات می‌زدن، باوجودِ عملکردِ ۳۲ ساله از ۴۵ سالهٔ انقلاب که تازه از هشت‌سالِ روحانی‌ش عبور کردیم؛ برایِ تبلیغِ اقای پزشکیان که حقیقتاً نه برنامه‌ای داره و نه حتی به برنامه‌‌ای تسلّط داره و صفر تا صدِ کارشناسانِ ایشون امتحان‌پس‌داده‌هایِ هشت‌سالهٔ روحانی‌ان، به میدان اومدن.

•اگر مدعیِ ولایت‌مداری هستید؛ اجازه بدهید چند گزاره از «بیاناتِ ولی‌فقیـه» را با شما در میان بگذارم: -

ما احتیاج داریم به رشد سریع و مستمر؛ علت هم این است که عقب‌افتادگی داریم. ما در دههٔ ۹۰ یک عقب‌ماندگی و باصطلاح تعطیل نسبی مسائل اقتصادی داشتیم به دلایلی. ما یک دهه عقب‌ماندگی داریم و شاخصهای منفی زیاد داریم،‌ آمار متقن مراکز رسمی است.

-

ما در طول این سالها داشتیم

مواردی را که دیپلماسی ما، تعبیر درست در قبالش همین تعبیر «التماسی» است، «

دیپلماسی التماسی

». ممکن است لحن‌مان هم التماس‌آمیز نبوده اما باطن قضیه التماس بوده. عزت یعنی نفی این‌جور دیپلماسی، نفی چشم دوختن به دست و زبانِ این و آن.

-

بعضی از سیاسیون در کشور ما تصور می‌کنند که

باید آویزان به این قدرت و آن قدرت بشوند

و بدون آویزان شدن به فلان قدرت معروف و بزرگ کشور نمی‌شود پیش رفت.

یا خیال می‌کنند که همه‌ی راه‌های پیشرفت

از آمریکا می‌گذرد.

-

آن کسی که

دلبسته‌ی آمریکا

باشد

و تصور کند که بدون لطف آمریکا نمی‌شود قدم از قدم برداشت در کشور،

برای شما همکار خوبی نخواهد بود.

او از ظرفیت‌های کشور استفاده نخواهد کرد

و خوب مدیریت نخواهد کرد.

-

اصلح یعنی در درجه‌ی اول اعتقاد به مبانی این انقلاب و این نظام. دوم کارآمدی. شب و روز نشناسد. دنبالِ کار باشد. توانایی داشته باشد برای کار کردن. از عناصر خوب و همکاران خوب استفاده کند. توان کار و نشاط کار همراه با اعتقاد راسخ به مبانی انقلاب این موجب صلاحیت است.

وقتی این صلاحیت وجود داشت این آدمی با این خصوصیات می‌تواند

از همه‌ی ظرفیتهای کشور

استفاده کند.

- اگر رأی سفید دادن

موجب تضعیفِ نظام اسلامی

باشد، حرام است.

حالا راه را پیدا کنید که رایِ سفید دادنِ شما بنا به توصیهٔ بعضی دوستان؛ راه را برایِ بازگشت به چه دورانی باز خواهد کرد؛ دورانِ دیپلماسیِ التماسی که باعثِ تضعیف وجههٔ نظام است؛ یا خیر.

. هزار بار هم مختار رو ببینید بازم کمه! دعوایِ اردوگاه مختار رو یادتونه؟ یک‌بار دیگه هم گفته بودم. یک جاسوسِ اردوگاه رقیب، سر یک زینِ اسب، بین عرب و عجم دعوایِ حیثیتی راه انداخته بود؛ و دوستان بجایِ این‌که ردِ خون رو از همون منشاءِ «نفاق» بگیرن؛ تقصیرها رو گردنِ همدیگه انداخته بودن و یقهٔ هم رو می‌دَریدن. مصداقِ منافقینِ معدودِ زیرک و اکثریتِ ساده‌دل. الانم همینه. هزاران برداشتِ ناصواب به شما القا خواهند کرد تا رگِ متعصبانهٔ شما رو [طرفِ هر نامزدی که هستید] تحریک کنن. این دیگه یه سیاست‌ورزی نیست؛ یه «امتحــانه». و هر برداشتِ غرَض‌ورزانهٔ دیگه‌ای رو بذارید کنار. خیال نکنیم که این هوادارانِ فلان‌کاندید هستن که نیاز به اتحاد دارن، خیر! این همهٔ ماییم که در همهٔ زمینه‌ها نیازمندِ اتحادیم؛ همهٔ ما به عنوانِ شهروندانِ یک مملکت. به قولِ رهبری «آنجایی که پای منافع ملّت در میان است، اختلافات مذهبی، اختلافات سیاسی، اختلافات گروهی، اختلافاتِ قومی باید به کنار گذاشته بشود!» هیچ منّتی بر سرِ کسی نیست.

شما فکر می‌کنید به همین راحتیه؟ بنده تو این کانال بارها بخاطرِ این‌که از هردو نامزد نوشتم فحش خوردم. یه‌جا گفتم نظرسنجیِ دوگانهٔ فیک منتشر نکنید، یه‌جا گفتم به فلانی‌ها انگ نزنید. بی‌اخلاقی نکنید. بعنوانِ یک خانم، بارها فحاشی ناموسی بهم شد که چرا مشخص نمی‌کنی کدوم‌وَری؟ کدوم‌ور باشم خوبه؟ من وَرِ این مملکتم. وَرِ کارگرهای هپکو و هفت‌تپه که التماس می‌کردن نذارید به‌دورانِ قبل برگردیم. اگه به همین راحتی بود، مگه سخت بود قربانی کردنِ احساساتِ شخصی، پیشِ پایِ مصالحِ ملیِ عمومی؟ مگه سخت بود کنار گذاشتنِ تعصّباتِ شخصی بخاطرِ منفعتِ جمعی؟ این مدت خیلی‌ها قطعاً سعی خواهند کرد تا به هر دلیلی تمامِ تمرکز شما رو معطوفِ به شایعات و ترسوندن‌ها و … بکنن. خواه اصلاح‌طلب باشه، خواه هر فردِ مخاطب‌داری. پیشنهاد می‌کنم این ایام «هرکسی» داره به سیاقِ سابق، اتحاد رو به هم می‌زنه رو بایکوت بفرمایید. داشتنِ اتحاد همون‌چیزیه که هزاران برابر بهتر از نداشتن‌شه. چرا؟ چون امیرالمومنین می‌فرمایند: -شما بنگرید که این مردم هنگامی که با یکدیگر متحد بودند، خواسته‌هایشان یکی، دل و دیدگانشان به یک‌سو نظاره‌گر، و تصمیم‌هایشان یکی بود، آیا وقتی چنین بودند در زمین سروری و آقایی نداشتند و در جهانیان حکومت نمی‌کردند؟ و نیز بنگرید به سرانجامِ کارشان که به چه حالی افتادند وقتی میانِ انان تفرقه حاکم شد و همدلیِ آنان به پراکندگی و وحدتِ‌کلمه به اختلاف و جداییِ دل‌ها بدل گشت، گروه‌گروه شدند و به نبرد باهم پرداختند. در این هنگام خداوند جامهٔ کرامت را از اندام‌شان بیرون آورد و نعمتِ فراوان‌ش را از آنان گرفت؛ داستان‌های آنان در میانِ شما باقی ماند تا مایهٔ عبرتِ عیرت‌گیرندگان باشد. تو همین خطبه بجوئید؛ هرآنچه باید بجوئید.

اگه توییت و حرف‌تون نُقره باشه؛ نزدن و ننوشـــتنش طلاســـت. •هنر اینه!

درصورتِ رفتن به دورِ دوم! آیا می‌دانستید که الان اصلاً وقتِ طعنه، کنایه زدن و تشدیدِ تنش نیست؟ آیا می‌دانستید ادامهٔ تخریب‌ها به دولتِ سوم روحانی منجر خواهد شد؟ آیا می‌دانستید الان وقتِ مقصریابی نیست؟! آیا می‌دانستید الآن زمانِ «وحدتِ واقعی»ست و با لج‌بازی و دعوا باید به زمانِ تعطیلیِ ۱۲ هزار واحدِ تولیدی و … سلام کنیم؟ آیا می‌دانستید ما باید برایِ اهدافِ «انقلاب» و «منافعِ ملیِ مردم» تلاش کنیم و هشت‌سال دولتِ روحانی فارغ از ایدئولوژی‌ها، دقیقاً چیزی برخلافِ مصالحِ ملی بود؟

کافیه قبلِ ۱۲ وارد محوطهٔ شعبه‌های اخذ رای بشید. قانوناً تمام افراد داخل محوطه می‌تونن رای بدن حتی بعد ساعت ۱۲.

اینجا نیوکاسله. خانمِ مُسنی با پایِ شکسته و عصا رفته رای بده که اپوزیسیون این‌طور از عصبانیت بهش فحاشی می‌کنن و تحقیـرش می‌کنن. کسایی که شعارِ زن‌زندگی‌آزادی می‌دادن… عصبانی کردنِ موجوداتی‌که شعارِ آزادی می‌دن و به شعارشـون هم پایبند نیستن؛ زیباست. پاشید دوسـتان! اگه رای ندادید یا دور و برتون کسی رای نداده، بسم‌الله.

خطاب به تحلیلگرانِ پرمخاطب و دوستانِ انقلابیِ هیجان‌زده‌ام: دامن زدن به این فتوشاپ‌کاری‌ها- که فکر می‌کنم پشت‌صحنه‌ای بجز هواداری هم دارد- بخاطــرِ چند رایِ بیشتر، یعنی تاییدِ شائبهٔ انتخاباتِ تحمیلی و از پیش‌تعیین‌شده! یعنی این‌که با چنین تصاویرِ فِیکی می‌گویید پس وقتی رهبری می‌گوید فلانی! پس باید همین بشود. درحالی‌که حقیقت را رهبری بارها گفته؛ «به كسی نگفته‌ام به چه كسی رای می‌دهم. مردم تحقیق كنند و بشناسند به كه باید رای بدهند. رایِ مردم امانت و حق‌الناس است.» این یعنی تلاش برایِ احیایِ جمهوریت زیرسایهٔ اسلام. حالا شما با هیجان به این‌ها دامن می‌زنید، ولی در واقع آزاداندیشی و رشدِ بینشِ سیاسیِ مردم در اندیشه‌هایِ ولی‌فقیــه را زیرسوال می‌برید. او را در معرضِ اتهام قرار می‌دهید و این نه آزادی‌ست و نه آزادگی! نمی‌ارزد.

با اقای ظریف موافقم؛ فردا دیر است و پشیمانی بی‌فایده! اعضایِ هیئتِ دولتِ روحانی برای دولتِ سوم روحانی و تداومِ خسارات‌ش دست به تلفن شده‌اند، اتحادشــان را برایِ احیایِ حیاتِ سیاسی‌شان می‌بینید؟ بزرگ و کوچک‌شان عرق‌کنان و فریادزنان به صف شده‌اند. می‌دانم از تنش‌هایِ فعلی خسته شده‌اید؛ اما کمترین کار، دعوتِ مُردّدین به شرکت در انتخاباتی‌ست که می‌تواند کشور را به دورانِ تعطیلیِ دههٔ ۹۰ برگرداند؛ یا نه!

بگذریم!

نمی‌دونم با چه نیتی دست به چنین کاری زدید. هردو نامزد بشدت برایِ من محترم هستن و تاجایِ ممکن از هردونفر مطلب منتشر کردم؛ و از بی‌تقوایی‌ها نسبت به هر دونفر گله‌مندم. اما چنین اقداماتی مصداقِ بی‌اخلاقیه دوستان. شخصیت‌ رهبــری علاوه بر این‌که شخصیتِ حقیقی‌ست؛ یک شخصیتِ حقوقی هم هست و از همین جهت همیشه تاکید کردن هیچ‌کس از رایِ من خبر نداره. خرج کردن شخصیتِ حقوقیِ رهبری در کارزارِ رقابتی «واقعاً» اخلاقی نیست؛ به‌خصوص با فتوشاپ‌کاری و فراموش کردنِ این نکته که با برعکس کردنِ تصویرِ برگهٔ رای؛ «اسم» مدِنظر هم باید برعکس بشه! به شخصه فکر می‌کنم این ‌دعواها و کارهایِ ضداخلاق از هردو سمت، نه تنها بیان‌گر روحیه و شخصیت هیچکدوم از نامزدها نیست، بلکه یه ایدهٔ «تفرقه بنداز و حکومت‌کن» هم پشتشه :)) ان‌شالله تو این ساعاتِ پایانی حامیانِ دوآتیشه‌شون هم مراعات کنن و به چیزی دامن نزنن!

باورم نمی‌شه که برای تبلیغِ کاندید مدنظرتون؛ به رهبری هم رحم نمی‌کنید…

حالا که گذشت بگم؛ این‌همه بی‌اخلاقی و دستاویزِ دروغ رسمِ رقابت نبود. قرارِ ما دفاع از «انقلاب» بود. حرفِ سیدِ شهید تو گوشم می‌پیچـه که «ما دنبالِ دوتا رأیِ حلالیم» :) - النّهـــایه یقیناًکُلّه‌خَیر…

پنجِ‌صـُبحه و بعضی کانال‌ها هنوز دعواست :)) شیطون رو لعنت کنید و به‌جایِ دعوا، به هرکسی که درنظرتون اصلحه رأی بدید. جمهوریت یعنی همین! بقیه رو با حرفاتون اذیت نکنید؛ دنیا می‌ره ولی آخرتی هم هست. منم تلاش کردم این ایام از هر دونفر مطلب منتشر کنم و نظرِ تحمیلی نسبت به این دونفر ارائه نکنم. اما دوتا نکته‌ هم دیدم؛ کانال‌هایی که پزشکیان رو تبلیغ می‌کنن غالباً دارن جَوِ احساسی می‌دن که آخ‌جون آزادی. اگر احیاناً امروز کسی رو دیدید که صرفِ همین جوگیری‌ها می‌خواد به پزشکیـــان رای بده؛ با فَکت‌هایی که نشون می‌ده دولتِ روحانی چه خسـارتِ سنگینی به مملکت بار کرده باهاش حرف بزنید. خساراتِ انکارنشدنی! تو کانال هم چندتاش هست. دوستان فکر می‌کنن قراره با پزشکیان از ماتریکسِ جمهوری‌اسلامی خارج بشن! مسئلهٔ بعدی هم فکر کردم گفتن‌ش بد نباشه و برای آینده‌ خوبه؛ اینه که این کانال‌ها دارن از تخریب‌هایی که «هوادارِ گرامیِ بی‌معرفت» علیهِ دونامزد همه‌جا پخش کردن اسکی می‌رن. خدا بگذره :)

تعصب می‌دونید با آدم چی‌کار می‌کنه؟ این‌کارو می‌کنه که شما بخاطرِ این‌که چرا یکی برایِ داغ کردنِ تنورِ انتخاباتی؛ به دیگری حمله نمی‌کنه بازخواستش می‌کنید. طوری که مطلب رو تا آخر نمی‌خونید. حقیقتاً امروز روزِ عجیبی رو گذروندم. مغزم خسته‌ست.

الان که دیگه دیره ولی پیشنهاد می‌کنم برای تشخیصِ اصلح با قوهٔ عقل خودتون؛ به تخریب‌های ناصوابی که خصوصا تو این لحظاتِ آخر داره صورت می‌گیره هم دقت کنید. چه‌جوری؟! این‌جوری که مثلاً یکی می‌گه جلیلی غیرتعاملی و حزب‌گراست [لینک] یا واقعاً حاج‌قاسم گفته جلیلی بیاد من از سپاه قدس کنار می‌کِشم؟ چرا این ادعا ابتدا توسط اقای ذوالنور مطرح شده؟! [لینک] یا چرا جلیلی هیچ‌ کمکی به دولتِ شهید رئیسی نکرد؟ [لینک] اگه کمکی کرده مثلاً چی‌کار کرده؟! [لینک] یا ساداتی‌نژاد از اعضایِ دولتِ سایه بوده که الان مسئله‌دار شده؟! [لینک] تو جلسهٔ جلیلی با ساداتی‌نژادی که با گشت‌ارشادِ مدیران برکنار شد، چی گذشت؟؟ [لینک] سوابقِ جلیلی چیه؟ [لینک] یا نظر جلیلی دربارهٔ تعامل با کشورها چیه؟! [لینک] سیدحسن‌نصرالله به جلیلی گفته انصراف بده و قبول نکرده؟! [لینک] ماجرایِ کرسنت چیه؟! [لینک] یا قالیباف با شعار مسئلهٔ شفافیت اومد و کاری نکرد؟! [لینک] اصلاً ماجرایِ هلدینگِ یاس چیه؟ [لینک] موضع قالیباف در فتنهٔ ۸۸ چی بود؟! [لینک] و … از این قبیل حرف‌ها. این لینک‌ها فقط «یک» مثاله. فکر نمی‌کردم روزی انتخاب بینِ دو گزینهٔ انقلابیِ کارآمد، توسطِ هوادارانِ دوآتیشه تبدیل به یک جنجال و جولانِ بی‌اخلاقی بشه و هر قدمی جز این؛ یک استثناء محسوب بشه :))