photographers

اى جانم 4:57

تکیه و تریل های تار از دقیقه ۱ به بعد چه شکوه و شکایتی میکند خصوصاً تم اذری هم که دارد از حال و احوال عاشق سخن مى گويد انگارى

اگر امكان تغيير ميزان تضاد نباشه انوقت بايد از طريق زاويه ديد تصحيح شود در غير اينصورت با يك ريفلكتور مى توان تضاد را كاهش داد و جلوى خطاى ديد را گرفت

در كپشن عكس نوشته ام اين عكاس روس در اينستاگرام اشتباهات خودش را به ديگران اموزش مى دهد و در جريان نيست كه تا چه اندازه ناشيانه نور را پردازش نموده اين پيام در حقيقت يك تلنگر است نوعى محرك كه افراد باهوش را كنجكاو مى كند تا دليل اشتباه رو از من بخواهند وقتى يكبار برايشان توضيح مى دهم از ارزش ان باخبر مى شوند البته كشور كوبا از ما ضعيف تر و اوضاع احوالشان خراب تر است اما وقتى در يك گروه اروپايي مثل گروه هاى اسپانيايى زبان يا ايتاليايى از اين ترفند استفاده مى كنم خوبى اروپايي ها اين است كه چيزى بعنوان رايگان برايشان مفهومى ندارد و اگر شخصى بكوشد چنين كارى را رايگان انجام دهد يا او را جدى نمى گيرند يا براى بهبود حالات و احوالات روانى وى از خدا وند متعال و پدرشان كه در اسمان است طلب شفا مى كنند بنابر اين سوال من اينجاست 👇 چرا با وجود هوش مصنوعى اما همچنان با داشتن يك حساب پى پال يا حتى يك كيف پول ديجيتال به راحتى مى شود در تلگرام به اجنبى ها كه خود از مالكين هوش مصنوعى هستند اطلاعات فروخت آيا آن جماعت احمق هستند ؟ ايا عقل درستى ندارند ؟ دليلش ساده است اگر عميق به ان فكر كنيم

آیا منتورینگ (Mentoring)عکاسی با هوش مصنوعی بهتر است یا با یک استاد باتجربه؟ هوش مصنوعی ابزار فوق‌العاده‌ای است. می‌تواند عکس‌های شما را تحلیل کند، ایرادهای فنی را تشخیص دهد، درباره نورپردازی، ترکیب‌بندی و حتی ویرایش عکس پیشنهاد بدهد. اما یک سؤال مهم وجود دارد: آیا هوش مصنوعی می‌تواند شما را بشناسد؟ واقعیت این است که هر عکاس مسیر، سلیقه، شخصیت و اهداف متفاوتی دارد. دو نفر ممکن است دقیقاً یک عکس را ثبت کنند، اما دلیل اشتباهات و نقاط ضعف آن‌ها کاملاً متفاوت باشد. هوش مصنوعی معمولاً عکس را بررسی می‌کند، اما یک استاد باتجربه عکاس را بررسی می‌کند. یک منتور حرفه‌ای فقط به شما نمی‌گوید که عکس کجایش مشکل دارد؛ بلکه علت شکل‌گیری آن مشکل را پیدا می‌کند. او می‌تواند از روی چند نمونه کار، سبک فکری شما، نقاط قوت پنهان، اشتباهات تکرارشونده و حتی موانع ذهنی شما را تشخیص دهد. این چیزی است که از سال‌ها تجربه، شکست، آزمون و خطا و کار با صدها هنرجو به دست آمده است. هوش مصنوعی می‌تواند بگوید: “سایه این قسمت بیش از حد تیره است.” اما یک استاد باتجربه می‌گوید: “دلیل اینکه سایه را این‌گونه ایجاد کرده‌ای این است که هنوز تأثیر زاویه نور بر فرم چهره را به درستی درک نکرده‌ای.” این دو جمله ظاهراً مشابه‌اند، اما یکی فقط مشکل را نشان می‌دهد و دیگری ریشه مشکل را درمان می‌کند. به همین دلیل، هوش مصنوعی یک دستیار ارزشمند است؛ اما جایگزین منتورینگ حرفه‌ای نیست. بهترین نتیجه زمانی حاصل می‌شود که از هوش مصنوعی به عنوان ابزار کمکی استفاده کنید و از تجربه یک استاد خبره برای تشخیص مسیر درست، اصلاح اشتباهات و رشد واقعی بهره ببرید. در عکاسی، دانستن اینکه چه چیزی اشتباه است مهم است؛ اما دانستن اینکه چرا اشتباه است و چگونه باید آن را اصلاح کرد، همان چیزی است که یک منتور واقعی در اختیار شما قرار می‌دهد بيشتر عکاسان حرفه‌ای دنیا سال‌هاست که برای پیشرفت خود از منتورها، مشاوران و همفکری با افراد باتجربه استفاده می‌کنند. آیا زمان آن نرسیده که ما نیز از کار کردن در جزیرهٔ شخصی خود دست برداریم و برای رشد سریع‌تر، از تجربه کسانی بهره ببریم که این مسیر را پیش از ما پیموده‌اند؟ كانال عكاسان

پُست موقت

‍ پُست موقت مطالعه يا شنيدن كتاب عبور از خط قرمز سرگذشت فوق العاده دكتر على ديزايى سرپرست گارد سلطنتى و فرمانده پليس لندن در اين ايام مى تواند شور و انگيزه شما را تقويت كند مطالعه اش را شديداً توصيه مى كنم

اوايل كه با يك گروه عكاسان كوبايي همكارى مى كردم نمى دونستم كه اونها مثل ما ميادى آداب نيستند بنابر اين وقتى به نكته اى اشاره مى كردم بعدش بر حسب ادب عذر خواهى مى كردم كه حس بدى به طرف وارد نشه انوقت به خيال خودم همه چيز درست بود نگو اونها از اين رفتارگيج مى شدند كه خدايا اگ اموزش ميده پس عذر خواهى براى چيه عاقبت يكيشون پيامم را ريپلاى كرد و گفت براى انتقال دانش تحصيلى يا تجربه شغلى نياز به معذرت خواهى نيست بعد براشون توضيح دادم كه نازنينان ، ما ايرانى هستيم و در كشور من رسم بر اين است كه وقتى به اشتباه كسى اشاره مى كنيم مى بايست بعدش از وى عذر خواهى كنيم

يك نكته در مورد فضاى پايين عكس جايي كه با ضربدر زرد نشان دادم 👇