sororitas

Читаю новости: В Таиланде местные бандиты убили двоих детей российской релокантки В Сербии турок убил российскую туристку В Греции афганец убил британскую туристку Разные направления — один результат: смерть женщин и детей, убийство совершено самым циничным образом. Я не могу сказать, что очень много путешествовала, когда это было возможно (теперь жалею, что ездила мало), но нередко делала это в одиночку и почти ничего не боялась. Возможно, мне просто повезло не влипнуть в неприятности — но всё равно складывается ощущение, что мир накрыла новая волна мужского насилия и безопасных мест на планете вообще не осталось.

Опрос, проведенный в 1985 г., показал: 90% его участниц считали, что имеют лишний вес. Кроме того, 25% женщин постоянно сидят на диете, а 50% находятся в процессе выхода из нее, нарушают ее или садятся на нее. Эта форма ненависти к себе возникла и стала стремительно развиваться одновременно с активизацией женского движения. Как показали данные двух опросов, проведенных в период между 1966 и 1969 гг., число школьниц, которые считали себя слишком толстыми, выросло с 50 до 80%. Их дочери, хотя и получили в наследство завоевания женского движения, с точки зрения недовольства собой находятся в положении ничуть не лучшем. Согласно результатам исследования, проведенного среди старшеклассниц, 53% из них недовольны своим телом уже в возрасте 13 лет. А к 18 годам подобное недовольство испытывают 78%. Культ голодания одержал сокрушительную победу над женской борьбой за равенство. Опрос журнала Glamour, проведенный в 1984 г. среди 33 ООО женщин, продемонстрировал, что 75% девушек и женщин в возрасте от 18 до 35 лет считали себя толстыми, в то время как по медицинским показателям только 25% из них действительно имели избыточный вес. Мало того, 45% женщин с недостаточным весом думали, что они слишком толстые. Но с точки зрения перспектив женского движения хуже всего то, что участницы опроса Glamour назвали в качестве своей наиболее желанной цели похудение на 5-7 кг, а не успех в работе или в любви. Именно эти 5-7 кг, ставшие для большинства западных женщин основой их восприятия себя, я называю «решение в один стоун». Стоун — британская мера веса, равная 6,34 кг, и, грубо говоря, это именно то, что стоит между 50% женщин, которые, не имея избыточного веса, все равно считают себя слишком толстыми, и их идеальным образом самих себя. Если женщина теряет этот стоун, это делает ее вес намного ниже естественного и лишает ее природного здоровья. Но тело быстро восстанавливается, и начинается новый цикл потери и набора веса с сопутствующими этому мучениями и риском заболеть анорексией или булимией. «Решение в один стоун» неизбежно приводит к неудачам, которые вызывают у женщин невроз и постоянно усиливают его. Этот «сдвиг» в весе навязывает женщинам низкую самооценку, утрату контроля над собой и сексуальный стыд — и все это как раз тогда, когда они обрели свободу, чтобы начать забывать о них. Это поистине элегантное решение, позволяющее исполнить мечту нашего общества: в результате простого уменьшения «официального» веса женщины на один стоун и определения естественных форм женского тела как «жирных» на женщин накатила волна ненависти к себе, что отбросило их назад на пути к внутреннему освобождению и привело к возникновению новой могучей индустрии. Это решение мягко свело на нет исторический успех женского движения за счет того, что женщин убедили в неизбежности неудачи — неудачи, которая изначально заложена в самой их женской природе. «Решение в один стоун» — политическая ложь, и доказательством того выступает чувство, которое испытывают женщины, когда едят «слишком много», — это чувство вины. Почему они должны постоянно его испытывать? Почему женская полнота стала моральной проблемой и оценивается в категориях «хорошо» или «плохо»? Если бы пристальное внимание к женской полноте или худобе имело отношение к сексу, то это было бы сугубо интимным вопросом, который женщина решает вместе со своей партнеркой/партнером. Если бы дело было в здоровье, то эта проблема решалась бы самой женщиной. Но тогда обществу стоило бы сосредоточиться, скорее, на проблеме веса у мужчин, поскольку среди них лишний вес имеют 40%, а среди женщин — только 32% и ожирение значительно опаснее для мужского здоровья, чем для женского. В сущности, данных, подтверждающих заявления о том, что женская полнота приводит к проблемам со здоровьем, крайне мало. Больше того, «результаты недавних исследований показывают, что женщины могут жить дольше и быть в целом более здоровыми, если их вес на 10-15% больше, чем необходимо для поддержания их жизни, а также если они воздерживаются от диет», утверждает журнал Radiance. Если проблемы со здоровьем связаны у женщин с полнотой, это, как правило, является следствием длительного сидения на диете и эмоционального стресса, вызванного ненавистью к себе. Исследования Национального института здоровья, которые соотносят ожирение с увеличением риска сердечных заболеваний и инсультов, проводились на мужчинах. Согласно результатам подобного исследования на женщинах, впервые опубликованным в 1990 г., вероятность развития этих заболеваний у женщин мало связана с их весом, в отличие от мужчин. Фильм «Голод внутри» (The Famine Within) приводит данные исследования, проведенного в 16 странах мира, результаты которого не подтверждают наличия непосредственной связи между женской полнотой и проблемами со здоровьем. Так что лишний вес у женщин сам по себе не является чем-то нездоровым. Но, несмотря на это, он вызывает живой общественный интерес и давно уже стал предметом бурных дискуссий. Женщины испытывают чувство вины по поводу своей полноты, потому что мы подсознательно понимаем, что в соответствии с мифом о красоте наши тела нам не принадлежат, они являются общественным достоянием и худоба — это не вопрос индивидуального эстетического восприятия, а голодание — это наша дань требованиям общества. Зацикленность современной культуры на женской худобе — это навязчивая идея, связанная не с красотой, а с идеей покорности. Диеты для женщин стали, по словам психологини Джудит Родин из Йельского университета, «устоявшейся нормой и навязчивой идеей», непрекращающейся азартной игрой. При этом СМИ во всем мире активно освещают риски для здоровья, связанные с избыточным весом, и в этой игре используются такие эмоциональные эпитеты, которые не фигурируют даже в дискуссиях на тему злоупотребления алкоголем и табаком. В самых разных странах эта тема активно муссируется, потому что и мужчины, и женщины понимают: в данном случае речь идет не о холестерине или сердечном ритме и не о прекращении производства одежды, а о том, сколько социальной свободы женщины могут получить безнаказанно или какой частью своей свободы они готовы пожертвовать. Беспорядочный и бессистемный анализ, который мы находим в СМИ в связи с бесконечной сагой о женском жире и борьбе с ним, по сути дела, представляет собой сводки с фронта в сексуальной войне полов: так мы узнаем, что женщины в ней выигрывают, что они теряют и с какой скоростью развиваются события. «Великий сдвиг» в весе нужно понимать как одно из наиболее значимых событий нашего столетия, как эффективное решение проблемы, связанной с той опасностью, которую представляет собой женское движение, а также экономическая и репродуктивная свобода женщин. Сидение на диете стало самым мощным политическим седативным средством во всей женской истории — «тихими сумасшедшими» легче управлять. Ученые подтверждают то, что женщины и так прекрасно знают: их озабоченность своим весом приводит к полному уничтожению чувства собственного достоинства и ощущения своей значимости. Наоми Вульф «Миф о красоте. Стереотипы против женщин» #рфс_важное

ПРЕДОЖИРЕНИЕ?

«Если мы сдадимся сейчас, молодому поколению женщин скажут, что порно полезно для них, и они поверят» (2004) А. Дворкин #other || @womeninmediabot

в природе, в частности в дикой, не существует вида, который размножался бы «неконтролируемо» и «при любых обстоятельствах». самки всех видов млекопитающих, птиц и насекомых жёстко регулируют своё размножение в зависимости от ресурсов, безопасности, качества генов и социальной обстановки. разница лишь в том, что у диких животных эти механизмы зашиты в автоматическую биохимию и анатомию — это своего рода физиологические «клапаны», работающие без участия сознания. у людей же регуляция во многом перешла в когнитивную и социальную плоскость: благодаря развитому мозгу, то есть приобретению разума, а отсюда и способности к планированию, мы компенсируем отсутствие жёстких биологических «предохранителей» осознанными решениями, культурой, медициной и технологиями. у женщин аналогом адаптивного аборта, социально‑индуцированного выкидыша и резорбции (рассасывания) эмбрионов самками является медикаментозный и медицинский аборт.

конкретные исследования и виды животных. 1. мыши и млекопитающие: распознавание родственниц и «иммунный аборт» исследования дастин пенн и уэйн поттс (1999), опубликованное в журнале proceedings of the royal society b; работы уэйна поттса по выбору партнёрки у домовых мышей. если самка случайно спарилась с близким родственником (братом или отцом) или с самцом со схожими генами мнс, её иммунная система на этапе имплантации считывает белковую метку эмбриона как «опасную» или «дефектную». матка самки не дает эмбриону прикрепиться к стенкам или провоцирует локальный иммунный ответ — лейкоциты атакуют и уничтожают генетически близкий плод. происходит скрытый естественный аборт (резорбция). это предохраняет вид от вырождения, мутаций и слабого потомства. 2. мухи-дрозофилы и насекомые: сброс яиц от «дефектных» самцов. исследованиея д-р тим питник и исследование «cryptic female choice for genetically compatible mates». эксперимент: самок спаривали с двумя типами самцов: высококачественными (здоровыми, неродственными) и «дефектными» (с генетическими мутациями или результатом инбридинга). результат: если самка спаривалась со слабым самцом, у неё включался биохимический блок: она резко замедляла откладку яиц или полностью прекращала её. её организм выделял ферменты, уничтожающие сперму внутри её семяприемника. уже оплодотворенные яйца массово отбраковывались и рассасывались организмом. самка сохраняла свой репродуктивный ресурс для встречи с качественным самцом. 3. сверчки (gryllus bimaculatus): отторжение яйцеклеток и спермы. туды по эволюционной экологии насекомых (t. tregenza & n. wedell, опубликованные в nature, 2000 — «genetic compatibility betters male attractiveness in cricket mate choice»). самки сверчков используют тактику «страховки». они спариваются с несколькими самцами. но если один из самцов оказался её братом или слабым самцом, самка после акта активирует специальные мышечные сфинктеры и физически выталкивает из себя сперматофор (капсулу со спермой) до того, как сперма успеет полностью оплодотворить яйцеклетки. если беременность всё же произошла, самка разрушает яйца в яйцеводе. 4. птицы (синицы, утки, банановые пересмешники): «аборт» через бросание кладки. у птиц аналогом раннего аборта является отказ от вынашивания или уничтожение оплодотворенной кладки. исследование д-р бен шелдон (оксфордский университет) — исследования дифференцированного распределения ресурсов у птиц. если самка птицы вынуждена отложить яйца от слабого, больного или «некрасивого» самца (например, у него блеклое оперение, что указывает на паразитов в организме), она применяет одну из двух стратегий: либо уменьшение кладки/ сброс: она задерживает формирование яиц и откладывает минимальное количество яиц (например, 2 вместо 6), консервируя ресурсы. либо заморозка кладки: в некоторых случаях самка полностью оставляет неоперенные яйца, давая им замерзнуть, чтобы незамедлительно начать новый гнездовой цикл с сильным и здоровым самцом. 5. дикие копытные (газели, лошади, козы): реакция на болезнь самца. у крупнокопытных млекопитающих вынашивание беременности требует колоссальных энергетических затрат, поэтому механизм отбраковки слабого потомства доведен до идеала. наблюдения зоологинь: если у дикой кобылы или самки газели происходит беременность от самца, который вскоре после этого заболевает, проявляет признаки генетического истощения или проигрывает турнир другому самцу, у самки резко подпрыгивает уровень кортизола и простагландинов. результат: организм самки отторгает плаценту, вызывая самопроизвольный аборт на первых неделях беременности. самка не тратит 9–11 месяцев на вынашивание жеребёнка с плохим иммунитетом.

аборты из-за «плохого качества» самца. самки некоторых видов способны прерывать беременность, если выясняется, что самец, с которым они спарились, оказался генетически «дефектным» или слабым. способность самок прерывать беременность или сбрасывать оплодотворенные яйца, если самец оказался «низкого генетического качества» или родственником (инбридинг), в эволюционной биологии называется дифференцированным абортом и является важным механизмом скрытого женского выбора. в 1986 году эволюционная биологиня нэнси бёрли сформулировала гипотезу дифференцированного распределения ресурсов. она доказала: самка регулирует свои физиологические затраты на беременность в зависимости от генетической ценности самца. если самец сильный и с отличным иммунитетом, самка вкладывает в беременность максимум ресурсов. если самец оказался «дефектным», больным, близким родственником или слабым, организм самки либо полностью прерывает беременность на ранней стадии, либо сводит к минимуму выделение питательных веществ к плоду, провоцируя выкидыш. прежде чем запустить аборт, организм самки должен считать генетический код самца. это происходит через два главных канала: 1. анализ белков мнс (главного комплекса гистосовместимости): мнс — это набор генов, отвечающих за иммунитет. чем больше разнятся гены мнс у отца и матери, тем сильнее будет иммунитет у потомства. если гены отца слишком похожи на гены матери (опасность инбридинга) или если у отца слабые гены мнс, рецепторы матки самки считывают это химически. 2. качество спермы и биохимические маркеры: сперма содержит не только днк, но и сложные белки. организм самки оценивает уровень повреждения днк в сперматозоидах и наличие у самца скрытых инфекций.

резорбция эмбрионов – «исчезающая беременность». у многих млекопитающих (кролики, грызуны, псовые, кошачьи, сумчатые) самки обладаю уникальной физиологической способностью, которой лишены женщины — они могут полностью рассасывать (резорбировать) зародившиеся эмбрионы прямо внутри матки без классического выкидыша или кровотечения. как и зачем это происходит? (исследования на кроликах и кенгуру): причина: дефицит еды, засуха, стресс, травма или слишком большой помёт. механизм: если самка понимает, что вокруг началась засуха или голод и она не сможет выкормить 8 эмбрионов, её организм выделяет специальные ферменты. эмбрионы бескровно расщепляются, а их белки, кальций и питательные вещества всасываются обратно в кровь самки. результат: организм самки не просто прерывает беременность, а использует ткани нерожденных эмбрионов как питательный витаминный коктейль, чтобы сама самка могла выжить в голодное время. социально-индуцированные аборты (аборт под давлением других самок). у животных с жесткой социальной иерархией доминантные самки способны вызывать выкидыши у подчиненных самок бесконтактным, психологическим путем. исследования д-р дэвид сноудон (david snowdon) и исследования репродуктивного подавления. 1. в стае игрунок размножается только доминантная самка. если подчиненная самка забеременеет, доминантная самка начинает подвергать её непрерывному психологическому прессингу (агрессивные позы, блокировка доступа к еде, шипение). в ответ на психологический прессинг у беременной подчиненной самки уровень кортизола (гормона стресса) в крови зашкаливает, что блокирует выработку прогестерона. в результате у неё происходит выкидыш или резорбция плода на ранней стадии. 2. у динго и гиен альфа-самки физически заставляют подчиненных самок переживать такой уровень дистресса, что их беременности массово заканчиваются мëртворождением или абортом ещё в утробе.

в эволюционной биологии и зоологии существуют феномен адаптивного аборта, социально-индуцированного выкидыша и резорбции (рассасывания) эмбрионов самками. исследования показывают, что самопроизвольное или реактивное прерывание беременности у самок животных — это не «сбой организма» или «болезнь», а высокоэффективная эволюционная стратегия экономии ресурсов и защиты собственного здоровья. если условия среды, социальный статус или качество партнёрки меняются к худшему, самка прекращает инвестацию ресурсов в обреченную беременность, сохраняя своё здоровье для будущих, более успешных попыток. «эффект брюса» — аборт ради спасения от инфантицида. это самое знаменитое и глубоко изученное явление в области репродуктивного контроля у самок. открытие явления (хильда брюс, 1959 год). британская зоологиня хильда брюс опубликовала в журнале nature фундаментальную работу. если беременную самку мыши на ранней стадии беременности поместить в клетку с новым, незнакомым самцом (или просто дать ей понюхать запах его мочи), у самки в 70–80% случаев происходит мгновенный прерывающий беременность гормональный сбой (аборт), и она снова входит в эстеральный цикл. масштабное исследование на диких животных: гелады в эфиопии (2012). долгое время считалось, что «эффект брюса» — это лабораторный феномен грызунов. однако в 2012 году группа учёных под руководством джацинты бинер (jacinta beehner) из мичиганского университета опубликовала в журнале science результаты 5-летнего лонгитюдного исследования диких обезьян гелад (theropithecus gelada). результаты исследования: в группах гелад периодически происходит «смена власти» — новый альфа-самец прогоняет старого. новый самец гарантированно убьет всех рожденных детенышей от старого самца (инфантицид). учёные зафиксировали, что в течение 28 дней после прихода нового самца более 80% беременных самок стада сбрасывают беременность (совершают адаптивный аборт). зачем самки это делают? (эволюционный расчет): вынашивание плода и лактация требуют от самки гелады колоссальных затрат энергии (около 1,5 лет жизни). если самка доносит и родит детёныша от старого самца, новый самец всё равно его убьет. совершая мгновенный аборт при смене самца, самка экономит 1,5 года своей жизни и здоровья, не тратит калории на обреченный плод и сразу начинает размножаться с новым самцом, гарантируя выживание будущего детёныша.

масштабные и известные исследования. 1. чернохвостые луговые собачки. исследование профессорки джона хугланда (john hoogland), длившееся 14 лет и опубликованное в журнале science (1985). учёные ожидали, что главной врагиней луговых собачек являются хищники (орлы, змеи). однако выяснилось, что главной причиной гибели 51% всех рожденных детенышей был инфантицид, совершаемый самками-соседками. выяснилось, что кормящие самки тайно проникали в подземные норы своих сестёр, матерей и соседок и убивали весь их помёт. кормящей самке требуется колоссальное количество белка. убивая и поедая детенышей соседки, самка получала калории и одновременно освобождала территорию вокруг своей норы от будущих конкурентов за траву. 2. сурикаты. исследование пофессорки тим клаттон-брок (tim clutton-brock) и проект kalahari meerkat project (публикации в nature и science). в клане сурикатов размножается только одна альфа-самка. если подчиненная самка беременеет и рожает, альфа-самка убивает её новорожденных детенышей в 80–90% случаев. если у подчиненной самки выживут дети, она будет тратить молоко и время на них. убив её детенышей, альфа-самка вводит подчиненную в состояние депрессии и гормонального сдвига, заставляя её выкармливать и защищать исключительно детей альфа-самки. 3. шимпанзе. исследования джейн гудолл (случай самок пэшн и пом), а также масштабное исследование ханны таунсенд (hannah townsend, 2007), опубликованное в current biology. биологини задокументировали множество случаев, когда высокоранговые самки диких шимпанзе координировались, нападали на низкоранговых или «пришлых» самок, силой забирали их младениц и убивали/съедали их. внутри группы шимпанзе идет жёсткая борьба за лучшие фруктовые деревья. уничтожение младениц иммигрировавших самок заставляет этих самок покинуть территорию или снижает их статус, гарантируя доступ к еде для дочерей доминантных самок. 4. птицы (желудевые дятлы, ани). исследования д-р вальтер кениг (walter koenig) и его труды по совместному гнездованию птиц. у видов птиц, которые откладывают яйца в одно общее гнездо, самки ведут бескомпромиссную войну. пока самка «а» не отложила свое первое яйцо, она выбрасывает из гнезда все яйца, которые успела отложить самка «в». первая самка стремится сделать так, чтобы вылупление птенцов произошло одновременно и чтобы птенцы второй самки не получили преимущества в размере, забирая еду у её будущих птенцов.

тема инфантицида, совершаемого самками, в течение долгого времени оставалась «слепым пятном» в биологии. в хх веке ученые в основном исследовали инфантицид со стороны самцов (например, когда новый самец-лев убивает львят, чтобы вернуть самку в эстеральный цикл). убийство детенышей самками часто списывалось на «патологию», «психоз» или «сбой инстинкта». однако масштабные лонгитюдные исследования последних 30–40 лет полностью перевернули эту научную картину. выяснилось, что инфантицид со стороны самок чрезвычайно распространен в природе и у ряда видов является главной причиной детской смертности. это не «сбой», а рассчитанная, эволюционно оправданная стратегия конкуренции за ресурсы, территорию и выживание собственного потомства. (да-да, оказывается, не только самцы стремятся передать и сохранить только свои гены / своё биологическое потомство). эволюционные биологини выделяют 4 основные гипотезы женского инфантицида, подтвержденные экспериментально: 1. борьба за дефицитные ресурсы. детеныши соперницы — это будущие едоки, которые будут претендовать на еду, воду, территории и норы. убивая чужое потомство, самка гарантирует, что ресурсы её участка достанутся только её собственным детям. 2. репродуктивное подавление и «принудительный труд». у социальных животных с жесткой иерархией доминантные самки убивают детенышей подчиненных самок. цель заставить подчиненную самку прекратить заботу о собственных детях и превратить её в бесплатную няньку/кормилицу (аллородительницу) для детей доминантной самки. 3. уничтожение будущих конкуренток собственного потомства. убийство чужих детёнышей одного пола с собственными, чтобы через годы у её собственных вырасших детей не было конкуренток за статус и партнёрок. 4. менеджмент собственного ресурса. убийство и поедание собственного слабого, больного или лишнего потомства. если ресурсов вокруг мало, мать ликвидирует часть помета, чтобы спасти остальных или восстановить свои калории для следующего, более успешного сезона. в отличие от самцов, которые часто действуют через открытую демонстративную агрессию, женский инфантицид у многих видов отличается высокой тактической изощренностью: 1. скрытные рейды: проникновение в чужую нору/гнездо в отсутствие хозяйки. 2. социальный заговор (кооперация): объединение нескольких самок для нападения на одну мать с целью отнять у неё детёныша. 3. химический/биологический каннибализм: быстрое съедание убитого детёныша для полного уничтожения следов и компенсации собственных затрат энергии. 4. непрямой инфантицид (Изгнание): изгнание беременной подчиненной самки из группы на территорию с хищниками, где её новорожденное потомство обречено на гибель.

представление о том, что любая женщина от природы обладает «врожденным инстинктом», который заставляет её автоматически любить любого своего ребёнка и жертвовать ради него всем без оглядки на обстоятельства, — это чистейший культурный миф xix века, не имеющий ничего общего с биологией и эволюцией. антропологический и эволюционный анализ приматов и homo sapiens показывает: материнская забота у самок всегда была прагматичной, условной и напрямую зависимой от ресурсов. в природе самка вкладывается в потомство только тогда, когда у неё есть достаточный запас здоровья, еды и — главное — поддержка со стороны группы (сородичей). если ресурсов нет или если вынашивание потомства угрожает выживанию самой самки или её старших детей, мать в дикой природе легко отказывается от потомства или прекращает заботу. викторианская эпоха и патриархат сконструировали искусственный образ «матери-самопожертвовательницы», чтобы переложить всю социальную ответственность за воспитание с общества исключительно на плечи женщины. биологически мать не запрограммирована быть «бесконечной альтруисткой». когда современная женщина чувствует истощение, раздражение или желание отказаться от роли матери, это не «поломка инстинкта», это естественная биологическая реакция организма на дефицит ресурсов и отсутствие помощи со стороны (социума). — sarah blaffer hrdy — «mother nature: maternal instincts and how they shape the human species», 1999.

Наблюдаю. Иногда мне попадается в соцсетях что-то из жанра "а вот я развелась, а легче не стало", "а мне казалось, муж так себе - оказалось, что остальные ещё хуже", "а я наслушалась всяких психологических рилсов и чуть не разрешила семью". Несомненно, такое случается, и женщины совершают ошибки. И я даже сейчас не буду углубляться в тонкости типа "может быть так, что с мужем плохо и без мужа тяжело" и "да, муж реально плохой, просто остальные вообще ушлепки полные". Но давайте перевернем ситуацию. Есть у нас Серёга, который мудит в семье и изменяет своей хорошей надёжной жене Ленке. И вот семья распадается, неважно, у Ленки терпение кончилось или Серёга совсем в себя поверил - но была семья, Ленка Серёгу любила, а теперь всё. Будут Серёгу осуждать? Ну да, будут. И женщины, и мужчины вполне могут найти для Сереги немало хлестких справедливых слов. Но широкой общественной дискуссии, что где-то ж Серёга наслушался, что он самец, он право имеет, что мужики полигамны, что хороший левак укрепляет брак? И расхреначил семейную лодку о рифы! А где наслушался? Кто мужикам, дуракам, такую ерунду внушает? Что они свободные волчары независимые? По жопе бы этим внушателям! Нет, такой общественной дискуссии практически не существует. А вот если речь про женщину - то сразу понятно, что бабы дуры и надо запретить психологов, рилсы, феминисток, обе и так запрещённые соцсети, в остальных соцсетях запретить писать на тему "я, слава богу, развелась", ну и сами разводы запретить тоже, наконец. Где-то там какой-то напрашивается вывод, конечно

если вы ищите себе психологиню, то в Allyen уже есть анкеты наших замечательных специалисток! заходите сюда @allyen_psy и смотрите анкеты в закрепе 😁 а если ты специалистка, то я приглашаю тебя к нам в проект! у нас есть уютный чатик и интервизии, также планируем найти супервизорку для групповых супервизий ^^ мы ждём всех - от студенток и начинающих до опытных психологинь!

☁️документы зафиксировали один случай, когда женщина при разводе пыталась оправдаться тем, что её принудили к замужеству. это произошло в 1723 году с анной марковой, женой отставного сержанта лейб-гвардии преображенского полка. муж требовал развода по причине прелюбодеяния своей супруги, а последняя пыталась оправдаться тем, что она была выдана замуж насильно своим отцом, а также тем, что её супруг был болен эпилепсией. но это не спасло женщину: супругов развели, а жену били плетьми и отправили в дальний монастырь в калуге. — право на отказ от бракосочетания у женщины во время правления петра великого. белая а.ю.

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩 1️⃣2️⃣1️⃣ 🤩 Феминистская поэзия Как принять участие? 🤩Прислать своё стихотворение с обозначением авторства или подписью «анонимно» Швее в лс, 🤩Лучшие стихотворения публикуются на канале WFR. Цель проекта: составление сборника современной феминистской поэзии и его публикация. 🤩 Как я стала феминисткой? Этот проект направлен на женскую рефлексию. Цель проекта: составление сборника (и его публикация) историй и размышлений разных феминисток-современниц о том, через что им пришлось пройти прежде, чем они стали феминистками. Как принять участие? 🤩Прислать эссе/ статью/ рассказ с обозначением авторства или подписью «анонимно» Швее в лс. ✔️Важные требования к проектам: 🤩Наличие феминитивов, 🤩Соблюдение правил русского языка, грамотность, 🤩Отсутствие антифеминистских идей. С нетерпением жду вашего участия!

И для информации — если во время месячных вы испытываете такие боли, что не можете встать или вынуждены уходить домой с учёбы или работы, если вас рвёт или если вы испытываете иные тяжёлые симптомы (или если что-то из этого происходит, если вы забываете принять обезболивающее), это НЕНОРМАЛЬНО, и вам нужно как можно скорее обратиться к компетентной гинекологине. — Прим. перев.: в настоящее время описанный тест ещё находится в разработке и не представлен в медицинских учреждениях и на рынке. Недавно компания запатентовала его в США. (3/3)

Компания Proteomics International, которой принадлежит патент, сообщила, что в данный момент занимается подготовкой методики «к использованию в условиях медицинских учреждений» и ставит цель выпустить тест в Австралии во втором квартале настоящего [2025] года. Тест называется PromarkerEndo. «Это достижение станет важным шагом к неинвазивной и индивидуализированной диагностике заболевания, долгое время лишённого внимания современных медицинских подходов», — заявил в пресс-релизе от 30 декабря управляющий директор Proteomics International Ричард Липскомб. Эндометриоз — это распространённое заболевание воспалительной природы, возникающее, когда ткани, подобные тканям, выстилающим внутреннюю поверхность матки, разрастаются в других частях организма, формируя очаговые поражения. Заболевание может сопровождаться сильной болью, однако в среднем пациентка до семи лет страдает от мучительных симптомов, и лишь потом получает верный диагноз. Хотя подобной внушительной задержке в диагностировании есть множество причин, симптомы эндометриоза часто крайне разнообразны, непредсказуемы, трудно поддаются описанию и оценке, а также игнорируются или не обращают на себя должного внимания врачей. Сегодня единственным надёжным способом диагностики эндометриоза остаётся малоинвазивная операция — лапароскопия — дорогостоящая, предполагающая хирургическое вмешательство и несущая риски. Proteomics International надеется изменить ситуацию. В сотрудничестве с исследовательницами из Мельбурнского университета и больницы Royal Women's Hospital компания сравнила данные анализа крови 749 участниц преимущественно европейского происхождения. У некоторых из них был эндометриоз, у других — похожие симптомы, но без очаговых поражений. Наличие или отсутствие заболевания у всех испытуемых было подтверждено результатами лапароскопии. Изучая анализы крови, исследовательницы протестировали несколько разных алгоритмов, чтобы определить, какие белки крови наиболее достоверно указывают на разные стадии эндометриоза. На основании предыдущих исследований был выведен ряд из десяти белков, которые продемонстрировали «чёткую связь» с эндометриозом. Уже многие годы учёные изучали биомаркеры крови, которые могут свидетельствовать об эндометриозе, чтобы иметь возможность определять наличие или отсутствие эндометриоза у пациенток. Подобно раковым опухолям, очаги эндометриоза также способны образовывать собственную кровеносную систему, и, если рак шейки матки возможно диагностировать посредство анализа крови, возможно, и эндометриоз тоже… Proteomics International сообщает, что патенты на тест PromarkerEndo «находятся на рассмотрении всех главных юрисдикций», в первую очередь Австралии. Нам ещё предстоит узнать, оправдает ли предложенный компанией анализ созданную шумиху и получит ли одобрение Австралийской администрации лекарственных средств. Но это определённо возможно. В ноябре 2023 г. некоторые исследовательницы сообщали, что «разработка достоверного неинвазивного биомаркера эндометриоза в ближайшие годы крайне вероятна». Возможно, тот самый год наконец настал. ~ источник: ScienceAlert, 9 января 2025 г. www.sciencealert.com/worlds-fir... — Примечание: как женщина с эндометриозом скажу — это ОЧЕНЬ важно. Эта болезнь крайне распространена, крайне мало изучена и крайне часто игнорируется. Мега-сексизм в деле. Мне крупно повезло — мне поставили диагноз после примерно полугода хронических болей (и ещё крупнее повезло с тем, что боль прошла без лекарств). Но, как сказано в статье, средняя длительность постановки диагноза — семь лет. Возможность подтвердить наличие эндометриоза без инвазивной хирургической операции также приведёт к прогрессу в области изучения и разработки методов лечения эндометриоза. (2/3)

Статья: «Испытания увенчались успехом, и мы стали на шаг ближе к разработке первого в мире анализа крови на эндометриоз». Австралийская компания по производству медицинский техники намеревается первой в мире в течение первого полугодия этого года [2025] выпустить методику анализа крови на эндометриоз. В недавнем рецензируемом испытании новаторская методика анализа продемонстрировала, что способна распознавать тяжёлые случаи эндометриоза с точностью 99,7 %, отличая его от проявления подобных симптомов при отсутствии этого заболевания. Даже на ранних стадиях заболевания, когда маркеры крови определить бывает труднее, точность методики оставалась выше 85 %. (1/3)