Евгений Минченко. Персонально по делу
Евгений Минченко, практикующий историк. Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ. РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Евгений Минченко. Персонально по делу
Канал Евгений Минченко. Персонально по делу (@enminchenko) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 21 295 підписників, посідаючи 2 743 місце в категорії Політика та 31 250 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 21 295 підписників.
За останніми даними від 26 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -149, а за останні 24 години на 4, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 106.63%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 76.93% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 22 707 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 16 382 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 121.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як семинар, грузия, ленин, архитектура, комитет.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Евгений Минченко, практикующий историк.
Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 27 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
✔️Наследники Чингисхана Странная история с различными вариантами азиатчины. Мы — наследники Чингисхана. Мы не с прогнившим Западом, мы — наследие вековой Орды. Спасибо Чингисхану за то, что вырезал треть тогдашнего населения России, научил нас жить? Ну, не знаю. Я разговаривал с коллегой — казахским экспертом. Он говорил: «Были бы вы наследниками Чингисхана, на Украине в первый же месяц всё полыхало бы. И Зеленского бы грохнули, и всё его окружение, и тех, кто ему на смену пришёл. Какие вы наследники Чингисхана? Не примазывайтесь. Это вообще не ваша тема». ✔️Или ислам? Есть идея, и она аккуратненько прорастает, что у нас более 80% русских по переписи и, конечно, ведущая религия — православие. Но что-то православие не воинственное. Давайте мы в ислам будем сдвигаться, потому что ислам — это молодые активные мужчины вместе собираются, показывают силу. Если русских не получается исламизировать, давайте изменим национальный состав страны. Тем более она явно недозаселена. И тогда Россия как большая исламская держава всем покажет. На мой взгляд, странная идея, но есть люди, которые на полном серьёзе это продвигают. ✔️Ляжем под Китай Ещё одна из разновидностей азиатщины: «Давайте ляжем под Китай. Деваться-то некуда: или под американцев, или под Китай. Под американцев пробовали, не получается. Давайте под китайцев». Проблема какая: а что нам Китай дал? Производства сюда не переносят, технологии не дают, облигации в юанях не выпускают. И так далее. Где глубокое стратегическое сотрудничество? Я много на эту тему разговаривал не с потешными китаистами, которые какие-то сказки рассказывают, а с реальными. Это, несомненно, Алексей Маслов; один из крутейших молодых специалистов — мой коллега по МГИМО Иван Зуенко; Василий Кашин и так далее. Как я их понял, идея такая: у Китая вообще нет темы стратегических союзов, только ситуативные. Они сами по себе самодостаточны, они сами по себе вселенная и не хотят вступать в обязывающие союзы.И в целом интервью удачное вышло, я считаю
