Евгений Минченко. Персонально по делу
Евгений Минченко, практикующий историк. Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ. РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Евгений Минченко. Персонально по делу
El canal Евгений Минченко. Персонально по делу (@enminchenko) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 21 295 suscriptores, ocupando la posición 2 743 en la categoría Política y el puesto 31 250 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 21 295 suscriptores.
Según los últimos datos del 26 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -149, y en las últimas 24 horas de 4, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 106.63%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 76.93% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 22 707 visualizaciones. En el primer día suele acumular 16 382 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 121.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como семинар, грузия, ленин, архитектура, комитет.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Евгений Минченко, практикующий историк.
Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 27 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
✔️Наследники Чингисхана Странная история с различными вариантами азиатчины. Мы — наследники Чингисхана. Мы не с прогнившим Западом, мы — наследие вековой Орды. Спасибо Чингисхану за то, что вырезал треть тогдашнего населения России, научил нас жить? Ну, не знаю. Я разговаривал с коллегой — казахским экспертом. Он говорил: «Были бы вы наследниками Чингисхана, на Украине в первый же месяц всё полыхало бы. И Зеленского бы грохнули, и всё его окружение, и тех, кто ему на смену пришёл. Какие вы наследники Чингисхана? Не примазывайтесь. Это вообще не ваша тема». ✔️Или ислам? Есть идея, и она аккуратненько прорастает, что у нас более 80% русских по переписи и, конечно, ведущая религия — православие. Но что-то православие не воинственное. Давайте мы в ислам будем сдвигаться, потому что ислам — это молодые активные мужчины вместе собираются, показывают силу. Если русских не получается исламизировать, давайте изменим национальный состав страны. Тем более она явно недозаселена. И тогда Россия как большая исламская держава всем покажет. На мой взгляд, странная идея, но есть люди, которые на полном серьёзе это продвигают. ✔️Ляжем под Китай Ещё одна из разновидностей азиатщины: «Давайте ляжем под Китай. Деваться-то некуда: или под американцев, или под Китай. Под американцев пробовали, не получается. Давайте под китайцев». Проблема какая: а что нам Китай дал? Производства сюда не переносят, технологии не дают, облигации в юанях не выпускают. И так далее. Где глубокое стратегическое сотрудничество? Я много на эту тему разговаривал не с потешными китаистами, которые какие-то сказки рассказывают, а с реальными. Это, несомненно, Алексей Маслов; один из крутейших молодых специалистов — мой коллега по МГИМО Иван Зуенко; Василий Кашин и так далее. Как я их понял, идея такая: у Китая вообще нет темы стратегических союзов, только ситуативные. Они сами по себе самодостаточны, они сами по себе вселенная и не хотят вступать в обязывающие союзы.И в целом интервью удачное вышло, я считаю
