Евгений Минченко. Персонально по делу

Продолжаем вспоминать думские кампании Интрига выборов 1995 года - это тестирование потенциальных преемников Бориса Ельцина, у которого уже тогда было неважно со здоровьем. Естественным претендентом выглядел председатель правительства Виктор Черномырдин, под которого был создан блок промышленников и чиновников «Наш дом - Россия», который тут же оппоненты прозвали «Наш дом - Газпром». Альтернативным элитным центром влияния стал Конгресс русских общин во главе с бывшим секретарем Совета Безопасности Юрием Скоковым, который объединил обиженных бюрократов раннего ельцинского призыва. К примеру, в Челябинской области по одномандатным округам от КРО шли экс-губернатор Пётр Сумин и два бывших мэра Копейска и Миасса соответственно Владимир Уткин и Владимир Григориади (все трое прошли, Сумину я немного помогал). В качестве популярного «легионера» КРО использовал генерала Александра Лебедя. Бывшая партия власти Демократический выбор России лишилась большей части админресурса, в основном опираясь на региональные структуры госкоимущества. Но таких боевитых чиновников, как, к примеру, депутат Госдумы и экс-глава Челябинского Госкомимущества Владимир Головлёв, у у первого заместителя председателя правительства Анатолия Чубайса было немного. Сам Чубайс на тот момент был лидером по антирейтингу и надеяться на личное участие в выборах не мог. Для него оставалась только одна ставка - Ельцин. Поэтому стратегия Чубайса, фактически управлявшего на тот момент Администрацией Президента, была направлена на то, чтобы выбить всех потенциальных претендентов на президентское кресло. Провал КРО поставил точку на карьере Юрия Скокова. А третье место по спискам НДР выбило из числа кандидатов в президенты Виктора Черномырдина. Чубайс совершенно намеренно размывал провластный и центристский электорат - в бюллетене было беспрецедентное количество партий и блоков (43), на долю 39 непрошедших барьер в 5 % пришлось почти 45 % голосов. Один мой коллега лично от Чубайса получил деньги на свою партию с экзотическим названием. Первое место КПРФ также входило в сценарий Чубайса. «Красная» Дума была отличной пугалкой для антикоммунистического электората. Она была затем сполна использована в ходе президентской кампании-1996 под лозунгом «Не дай Бог!».

Пока идёт голосование по выборам Девятого созыва Госдумы, решил вспомнить предыдущие кампании - в чём был смысл, какие были интересные новинки. Начнём с выборов 1993 года. Они проходили 12 декабря одновременно с референдумом по Конституции. Совсем недавно был расстрелян из танков предыдущий парламент - Верховный совет. Его руководители, объявленные мятежниками, сидели в Матросской тишине. Для команды Бориса Ельцина референдум и выборы в новый парламент были важным элементом легитимации. Поэтому необходимо было участие оппозиционных партий (ЛДПР, КПРФ, ДПР). Владимир Жириновский играл важную роль - он поддержал новую Конституцию (за неё в итоге проголосовало более 58 % избирателей). Поэтому он получил «зелёный свет» на федеральных ТВ-каналах. Жириновский агитировал и за Конституцию, и за свою партию. Главной агитационной фишкой ЛДПР того сезона были пять часовых эфиров с ВВЖ в прайм-тайм, которые он провёл крайне артистично. КПРФ, созданная всего за полгода до выборов, провела кампанию мобилизации своих сторонников. Однако значительная часть левых избирателей, демотивированных событиями октября, осталась дома. Выбор России шёл на выборы во главе с Егором Гайдаром как первым вице-премьером и под лозунгами продолжения реформ. Реформы на тот момент уже утратили свою популярность, а команда Гайдара - в значительной степени админресурс. В свою игру играл, например, руководитель Госкомитета по делам Федерации и национальностей Сергей Шахрай, который обеспечил голосование за свою партию в национальных республиках. А оппозиционная Демпартия Травкина-Говорухина неожиданно победила в маленькой Ингушетии. В первый и последний раз на женской повестке зашли в российский парламент «Женщины России». Другой нишевый проект, который выстрелил с опорой на ещё сохранявшиеся сельхозпредприятия на базе колхозов и совхозов, - «Аграрная партия» Михаила Лапшина. Альтернативный курс демократических, но более социально ориентированных реформ предложил Григорий Явлинский. Второе место «Выбора России» по спискам стало шоком для столичного политического бомонда (я в прямом эфире ТВ слышал фразу «Россия, ты одурела» в связи с победой ЛДПР) и отличным подарком для председателя Правительства Виктора Черномырдина и его опоры в лице нефтегазовых «генералов». Принимайте эстафету, пишите, кто что помнит про те выборы и про использовавшиеся технологии. #ВспомнитьВсё #ДевятьСозывов #НавстречуДевятому

Первые итоги избирательной кампании-2026 для Евгения Минченко, «Минченко консалтинг» и РАСО - Два системных доклада «Минченко консалтинг» по образам прошлого и будущего и по образам парламентских партий. Доволен, что впервые в публичных докладах презентовали нашу методологию работы с метасюжетами и архетипическими образами; - Два этапа экспертного исследования Комитета по политтехнологиям РАСО с хорошим резонансом в СМИ и социальных сетях; - Большой объём наших легендарных семинаров для команд политических партий и регионов. Интересно было бы замерить вклад обучения в итоговый результат; - Новый интересный формат запроса от кандидатов - не постоянное сопровождение, а точечные стратегические сессии и почасовое консультирование. Пока не понял, лучше это или хуже. По финансам - примерно то на то выходит; - Большой объём моих интервью, в том числе участие в видеоподкастах - отличный жанр, будем продолжать; - Беспрецедентный объём кляуз на меня от разных участников выборов, которым, видимо, казалось, что они вне критики и их все должны расхваливать просто в силу их имманентной прекрасности ))) - Постоянные назойливые попытки взлома моих почт и аккаунтов в социальных сетях. Некоторые были прямо очень изощрёнными. Я так понимаю, такое не только у меня. Так что, коллеги, вот мой совет - облачные пароли, двухфакторная аутентификация, неизвестные никому, кроме вас, адреса почты для подтверждения аккаунта; - Очередная волна идиотских публикаций в анонимных каналах, направленная против меня, моих коллег и зачем-то ещё и против некоторых высоких руководителей; - Рассылка фейковых сообщений якобы от моего имени российским и зарубежным политикам, чиновникам, бизнесменам и экспертам; - Очередная фишинговая атака на членов РАСО по теме уплаты взносов. Коллеги, будьте внимательные! Смотрите на адрес отправителя. Если есть сомнения - уточняйте в исполнительной дирекции; - Содержательная коммуникация РАСО с руководством ЦИК РФ по совершенствованию избирательного законодательства; - И в заключение на мажорной ноте - РАСО традиционно выступает соорганизатором марафона «Ночь выборов», который в этом году пройдёт на площадке РИА «Новости». Так что до встречи в воскресенье! Summary: Достойные дела ведут к достойному результату. Пакостники сами выставляют себя в дурацком виде. Всем добра и хорошего настроения! Ваш Евгений Минченко

Вспомнить всё: выборы в Госдуму с 1993 по 2021 год Как менялась Государственная Дума от созыва к созыву? Кто проходил в парламент, сколько получали партии и как менялась явка избирателей? Здесь в одной серии собраны краткие сводки по всем выборам в Госдуму — от первых выборов 1993 года до выборов 2021-го. 📌 Навигация по серии: ▫️ 1993 год — Первый созыв Госдумы ▫️ 1995 год — Второй созыв ▫️ 1999 год — Третий созыв ▫️ 2003 год — Четвертый созыв ▫️ 2007 год — Пятый созыв ▫️ 2011 год — Шестой созыв ▫️ 2016 год — Седьмой созыв ▫️ 2021 год — Восьмой созыв В каждом посте — ключевые цифры выборов, результаты партий и состав фракций на старте работы нового созыва. От первого голосования по смешанной системе в 1993 году до последнего на сегодняшний день — вся история восьми созывов в одной серии.

Попробовал ещё раз поставить опрос - с ограничением только для подписчиков

Моя электоральная история В ближайшие дни мы будем выбирать уже девятый созыв российского парламента. И я решил вспомнить, а как я голосовал на предыдущих выборах и какие у меня были мотивы как у избирателя. А они, как оказалось, были разнообразными ) 1990 год. Выборы народных депутатов РСФСР. По нашему округу баллотировался Александр Починок, одноклассник моего университетского преподавателя, с которым мы очень дружили. Я не только сам проголосовал за Починка, но ещё и организовал своих учеников и членов их семей (я тогда работал тренером по каратэ, у меня занималось более 100 человек). 1991 год. На выборах президента РФ - за Бориса Ельцина. Потому что был глубоко отвратителен Горбачев. 1993 год. На выборах в Госдуму - за «Яблоко». Потому что Явлинский выглядел наиболее интеллигентным из всей предлагаемой обоймы. При этом консультировал я (впервые в жизни) кандидатов от другой партии. В декабре того года после выборов первого созыва Госдумы родился «Минченко консалтинг». Кстати, 33 года исполнится в 2026 году 1995 год. Не голосовал на выборах в Госдуму, потому что был в командировке. Но симпатии были на стороне блока НДР, кандидатов от которого я сопровождал. 1996 год. На выборах президента - за Ельцина против коммунистического реванша. 1999 год. За СПС и Сергея Кириенко. Исключительно личная симпатия к лидеру списка и к самой идее «дать дорогу молодым». Работали мы тогда с кандидатами от разных партий и независимыми, с СПС не работали. 2000 год. За Владимира Путина. Во-первых, помогал его штабу в ХМАО, где мы вели выборы губернатора Александра Филипенко. Кстати, начальником штаба был Сергей Собянин. Во-вторых, понравился сам кандидат. 2003 год. За ЛДПР. Из симпатии к актёрскому дарованию Владимира Вольфовича и потому что уже были лично знакомы (причем по его инициативе - ему понравилось, как я в одном из интервью назвал его «единственным профессиональным политиком в России»). Ещё я летом того года по просьбе Жириновского написал программу ребрендинга партии, которую, как позже выяснилось, подонки из аппарата ему не так и не передали. 2004 год. На выборах президента - за Николая Харитонова (КПРФ). Чтобы был противовес партии власти. 2007 год. За Путина и «Единую Россию». 2008 год. За Дмитрия Медведева и технологическое развитие страны. 2011 год. За «Единую Россию». 2012 год. На выборах президента - за Михаила Прохорова как за новое лицо в политике. 2016 год. За «Единую Россию». 2018 год. За Путина. 2021 год. За партию «Новые люди», потому что верил в необходимость обновления политической системы и потому что помогал партии и Сардане Авксентьевой как одному из лидеров списка. 2024 год. За Владислава Даванкова - потому что друг и потому что близка его программа. А как менялись ваши электоральные симпатии?? Пишите в комментариях #ВспомнитьВсё #ВосемьСозывов #НавстречуДевятому

Том Холланд стал самым кассовым актёром в истории кино - а я никак не могу запомнить, как он выглядит (

Поучаствовал в марафоне подкастов о выборах, который ведёт агентство «Щенки Медиа».  Моя «дистанция» посвящена оценке партийных предвыборных кампаний сезона - 2026 и сравнительному анализу российской и зарубежных избирательных систем. Получилось интересно. Полностью можно посмотреть: 📺Рутуб  📺VK Видео🌟Дзен Традиционно интервью разбито на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻 Часть 1. Общая оценка кампании «Левая тройка» - ЛДПР, «Справедливая Россия», КПРФ. Содержательно - практически неразличимые партии. Я бы даже сказал, у них началась эпидемия списывания, когда одни выступят с одной инициативой, на следующий день другая партия – то же самое, но уже от себя и так далее». «Новые люди» – единственная партия  технооптимистов, которая сосредоточилась на вопросах будущего и которая предлагала оригинальные решения, связанные, например, с борьбой с буллингом, с домашним насилием, с развитием роботизации и беспилотных платформ». «Кампания была скучная и недофинансированная. За всю историю выборов в Госдуму у нас в стране это была самая малобюджетная кампания». Часть 2. Конкуренция и легитимность «Из событий этой избирательной кампании я бы назвал дебаты в гримёрке между представителем КПРФ и представителями «Единой России» и партии «Родина». Это было забавно и активно обсуждалось». «Думаю, самый высокий уровень соревновательности —  на региональных и на муниципальных выборах, и это тоже убеждает людей в том, что действительно есть конкуренция, есть легитимность». Часть 3. Выборы: а как у них? «В США реальная проблема с контролем за голосованием. Так, прошлые президентские выборы прошли в обстановке жутких скандалов». «Я был на президентских выборах во Франции. Там нет бюллетеней, а есть бумажки, на которых напечатаны фамилии кандидатов, и конверты. Выбираешь бумажку с фамилией кандидата, кладёшь в конверт и бросаешь в урну. Говорю: «У этих бумажек есть какая-то степень защиты?» — «Нет, мы на принтере их печатаем». То есть это подделывается только на раз». «Так трепетно к обеспечению безопасности голосования, как в России, не подходят нигде. И защита бюллетеней, и представительство оппозиционных партий в избиркомах, и возможность наблюдения. Серьёзный набор гарантий, что выборы не будут подтасованы». Часть 4. Привыкайте к новой реальности «Надо брать пример с американцев. Они говорят: «Какие международные наблюдатели? Мы сами лучшие в мире, мы  сами — стандарт демократии. Идите с Богом». Думаю, вообще очень странно, когда суверенная страна обращает внимание на то, как оценивают выборы в ней. Особенно страны, которые у нас отнесены к недружественным». «Как обычный житель России обычным жителям России, могу посоветовать следующее: привыкайте к новой реальности. Производство контента искусственным интеллектом совершило уникальный рывок. Включайте критическое мышление. Думайте, может ли информация быть каким-то образом сфабрикована. Ищите подтверждение в вызывающих доверие источниках». Часть 5. Блиц-опрос «В этом году удивительно интересные президентские выборы в Бразилии. Идёт на очередной срок Лула да Силва, ему противостоит сын предыдущего президента Флавиу Болсонару. Я бы с удовольствием там поработал. Это интересная, прикольная кампания, тем более Бразилия — это федеративное государство». «Я предпочитаю ходить на участок в воскресенье и голосовать бумажным бюллетенем по старинке. Для меня это важный ритуал».

С «БИЗНЕС Online» обсудили предвыборную кампанию с разных точек зрения. Традиционно интервью разбито на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻 Часть 1 «Любые «чёрные лебеди» в смысле террористических атак, ударов дронов, провокаций будут только усиливать патриотический подъём. Понятно, что перед нашими оппонентами стоит задача демотивировать российских избирателей. Но эффект будет, скорее всего, прямо противоположный». Часть 2 «Чтокасается борьбы между КПРФ и ЛДПР за вторую силу в Госдуме, то такой интриги нет. ЛДПР эту конкуренцию не вывозит, КПРФ они уже проиграли. Теперь ЛДПР в противостоянии с «Новыми людьми», если речь о борьбе за 3 место». Часть 3 «Технологией, которую мы использовали в 2021 году, а именно постпродакшн дебатов и разгон нарезок, в этом году активно занимались и «Единая Россия», и «Новые люди». Пять лет назад это делали только «Новые люди», и в этом был один из секретов их успеха. Например, вирусный ролик с нарезкой, на которой Сардана Авксентьева выигрывает у Жириновского, имел очень хорошие охваты. И произвёл очень сильный психологический эффект». Часть 4 «Очень многие представители оппозиционных партий пытались походить на единороссов. Им, видимо, казалось, что именно так и должен вести себя политик. Отдельные эскапады с поющим представителем «Коммунистов России», с представителем Партии прямой демократии с татуировкой на лысине — абсолютно не цепляющее и проходное». Часть 5 «Я хотел бы отметить, как партии работали с моделью «Четыре России» Евгении Стуловой. Все разговаривали с «Россией воюющей». Частично с «Россией столичной» и «Россией уехавшей» (во внутреннюю эмиграцию) разговаривала «Единая Россия» в лице Сергея Собянина. Чётко с «Россией столичной» и «Россией уехавшей» говорили и говорят «Новые люди». Часть 6 «Есть некоторые странные персонажи за пределами официальной политической сферы, которые говорят, что в России надо построить Северную Корею. Но среди лидеров партий нет самоубийц, которые бы  говорили: «Избиратели, давайте проголосуем за чучхе, чтобы у нас было как там». Может, у кого-то в глубине души и есть такое желание, но делиться им с избирателями они считают, видимо, преждевременным». Часть 7 «У нас есть большое количество диванных воинов и квазифилософов, которые требуют выявлять врагов народа, пятую и шестую колонны, инакомыслящих, сажать их, расстреливать, лишать права на работу и т.д. Когда ты пытаешься понравиться начальству или какой-то радикальной группе населения, то можно обо всём этом визжать безнаказанно. А когда обращаешься к избирателям, то оказывается, что людей с ярко выраженной садомазохистской ориентацией немного. Они не являются значимой электоральной группой. Может, кто-то из политиков и думает примерно как крикливые маргиналы, но предпочитает на публике это не озвучивать. Потому что голосов это не приносит, а, наоборот, только отталкивает людей». Часть 8 «Когда блогеры, связанные с партией ЛДПР, начали рассказывать, что я, оказывается, снял партию «Яблоко», меня это удивило. А когда возник сюжет о том, что я «ужасный и всемогущий», решающий практически любые вопросы в Российской Федерации, планирую теперь снять с выборов и ЛДПР, — это был очень креативный заход. Не знаю, что курили люди, которые это придумали». Часть 9 «От этих неумеренно агрессивных людей, которые начали оскорблять полковника Зицера, призывать возбудить в отношении него уголовное дело, я не требую совершить такое же количество подвигов, какое совершил он, или тоже потерять конечность. Пусть они хотя бы на километр приблизятся к линии боевого соприкосновения и побудут там хотя бы 30 минут. А потом продолжают вякать». Часть 10 «Слухи о состоянии здоровья Сергея Собянина, на мой взгляд, — бред. То, что я вижу, говорит об очень высоком уровне активности и продуктивности мэра Москвы. Думаю, если будет какая-то перестановка, то с повышением». Часть 11 «Думаю, что конфликт на Украине в различных формах, горячей или холодной, останется, к сожалению, в наследство нашим потомкам».

Где купить второе издание книги «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» - книжный магазин "Москва" (ул. Тверская, дом 8, корп. 1) - Московский дом книги (Новый Арбат, дом 8) - Библио-глобус (ул. Мясницкая, 6/3 с 1). У всех магазинов есть интернет-страницы, можно заказывать книгу и в другие города. Стоят в среднем около 7 тысяч рублей Можно купить напрямую в «Минченко консалтинг» за те же 7 тысяч, написав на адрес office@minchenko.ru @politburo2

Политика — это не каменное лицо в галстуке. Это борьба за образ будущего. На «Радио Комсомольская правда» в программе «Диалоги»  с Иваном Панкиным обсудили, какие образы предлагают партии, что сегодня цепляет избирателя и почему одних лозунгов недостаточно. Посмотреть: 📺VК Видео   Традиционно разбили подкаст на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻 Часть 1. Тв-дебаты - 2026 мне нравятся «Телевизор, особенно в неудобное время, смотрят далеко не все. Но если сделать правильную нарезку сильных моментов выступления кандидата,  кампанию комментариев и разгон через соцсети, это даёт хороший эффект». Часть 2. Ностальгия по «афоням» «Я от представителей разных партий слышу про автомат Калашникова: мол, весь мир будет нас бояться, если все дети будут уметь разбирать автомат Калашникова, а потом собирать, не теряя деталей. Но современнаявойна такая, что автомат Калашникова не главное, когда есть дроны, искусственный интеллект».  Часть 3. Партийный ландшафт сегодня «Официальный лидер партии —  Медведев, Якушев отвечает за работу аппарата. Но в агитации «Единой России» мы этого не видим, мы видим акцент на фигуре Владимира Владимировича». Часть 4. Возможен только советский консерватизм «ЛДПРидёт в сторону «Справедливой России». А «СР» идёт в бывшую нишу ЛДПР. Ощущение, что две партии пытаются махнуться электоратами не глядя». Часть 5. Кому проиграл дебаты Жириновский? «Добавил движа Николай Бондаренко. Можно по-разному относиться к стилистике КПРФ, но он, по крайней мере, даёт энергетику. У «Новых людей» очень неплохо раскрылся Александр Хуруджи, который, на мой взгляд, у Бондаренко дебаты выиграл. Их вёл  Соловьёв». Часть 6. Прямые выборы мэра — это благо «Моё мнение: конкурентные прямые выборы глав регионов и мэров муниципальных образований — это, скорее, благо. Как любое лекарство, в больших дозах, это может превратиться в яд». Часть 7. Фанатеем от ВАРМСУ «Десяткимиллионов людей в стране работают на государственных и муниципальных должностях. И уверяю вас, большинство из них — люди честные, ответственные и реально стараются что-то сделать». Часть 8. Рецепты от тревожности общества «Надоостановить безумный град репрессивных запретительных инициатив: «Это давайте закроем, это закроем и это». Остановить инициативы, которые ведут к деградации повседневной жизни из серии «Мы вам пожёстче устроим, чтоб жизнь мёдом не казалась». Часть 9. Нам нужен устойчивый мир «Мне  понравилось высказывание нашего президента. Его спросили: «А вы планируете ударить по Британии?» Он сказал: «Это военная тайна»».

Впервые мы с коллегами из «Минченко консалтинг» сделали комплексный анализ кампаний политических партий с опорой на сюжеты Борхеса, модель архетипических образов Минченко-Харламова и базовые идеологические нарративы. Получилось прикольно. Для начала - о ключевых изменениях, наблюдаемых нами во время этой предвыборной кампании: 🔴Полевение политического дискурса в целом. ЛДПР завершила начавшийся после смерти Жириновского уход от цивилизационной модели и русского национализма в сторону неосоветизма. Похожую динамику можно наблюдать и в КПРФ, где неосоветизм также победил ранее сильную в партии концепцию России как государства-цивилизации. 🔴Таким образом, в актуальной политической борьбе мы видим конкуренцию трех левых партий (КПРФ, ЛДПР, СР), использующих разные стилистические варианты советской ностальгии (государственное регулирование бизнеса и цен, ЖКХ, отмена ЕГЭ, широкая бюрократизированная и дифференцированная система социальных льгот и пособий). 🔴При этом все три левых партии конкурируют между собой по теме ограничения трудовой миграции, фактически дублируя предложения другу друга. 🔴Внутри «левой тройки» возник «эффект повального списывания» – представители КПРФ, ЛДПР и СР наперебой обвиняют своих оппонентов в воровстве и дублировании инициатив. 🔴В попытках отстройки от конкурентов ЛДПР пытается использовать критику репрессивных практик коммунистического режима, а КПРФ – заявку на роль единственной по настоящему оппозиционной партии. Сложнее всего с «изюминкой» у эсеров – внутри партии конкурируют идеи «истинной партии пенсионеров» и «партии нового Госплана», но ни одна из них не стала магистральной линией. 🔴Еще одна линия конкуренции внутри «левой тройки» – это борьба за звание «хунвейбинов Путина» между эсерами и постжириновцами. Обе партии в борьбе за привлечение симпатий элит пытаются использовать намеки на то, что именно они – будущая партия власти, в стилистике блока и партии «Родина» в 2003-2006 годах (что, как мы помним, плохо закончилось для проекта ныне сенатора Дмитрия Рогозина). 🔴«Единая Россия», сохраняющая цивилизационный подход как основу своей идеологии, тем не менее, тоже отдает дань левому дискурсу и советской эстетике в агитации. Этому в немалой степени способствуют дирижистские меры государства, осуществляющего программу массовой национализации активов непатриотичного бизнеса и усиливающего контроль над предпринимательской деятельностью. В то же время можно сказать, что ЕР использует и модель «России как передового государства» – в партии за это направление отвечает мэр Москвы Сергей Собянин. Разнообразие содержательных подходов отражает коалиционный характер и многосоставность «партии власти». 🔴Полностью на модель «Россия как передовое государство» ориентируется технооптимистичная партия «Новые люди», единственная полностью дистанцирующаяся от исторических дискуссий и элементов советской ностальгии, но зато нацеленная на будущее и формирование нестандартных подходов и решений. 🔴Поразительно, что, при всей популярности в околополитической и квазифилософской среде темы поиска «врагов народа», «пятой колонны» и необходимости массовых репрессий, в легальный политический дискурс эта тема заходит с трудом и остается маргинальной. Более того, антизапретительский тренд, начатый оппозиционными партиями (в первую очередь, Новыми людьми и КПРФ), был быстро подхвачен и «партией власти» – на протяжении лета единороссы неоднократно выступали против запретов и ограничений. 🔴Конкуренция внутриполитических подходов завершается там, где начинается внешняя политика – в партийном поле сложился консенсус вокруг политики президента. Хотя стилистически можно выделить группу хардлайнеров – это вся та же «левая тройка», хотя и без военно-административной конкретики (абстрактные призывы «действовать жестче»). ❗️Используя сюжеты Борхеса и исследование историко-идеологических нарративов, можно охарактеризовать все пять парламентских политических партии следующим образом: 🐻 Единая Россия Историко-идеологический нарратив - Россия как государство-цивилизация Универсальный сюжет - Оборона крепости с помощью возвращения домой Поиск сокровищ (у С.Собянина) Коллективный архетипический образ - Наместник - Солдат 🟥КПРФ Историко-идеологический нарратив - Неосоветизм Универсальный сюжет - Возвращение домой Коллективный архетипический образ - Наместник - Бунтарь 🟦ЛДПР Историко-идеологический нарратив - Неосоветизм Универсальный сюжет - Неконтролируемые сюжетные переходы от обороны крепости к возвращению домой и раздаче сокровищ Коллективный архетипический образ - Воин - Наместник, при этом Леонид Слуцкий сваливается в архетипический образ Наместника - Простака 🧴Новые люди Историко-идеологический нарратив - Россия как передовое государство Универсальный сюжет - Поиск сокровищ Коллективный архетипический образ - Творец 🟨Справедливая Россия Историко-идеологический нарратив - Неосоветизм Универсальный сюжет - Самопожертвование Коллективный архетипический образ - Бунтарь А вот и некоторые выводы нашего исследования: 📍Избиратель на выборах-2026 получает достаточно разнообразный набор сюжетов, образов, мировоззренческих позиций. 📍Наиболее целостное и стилистически однородное видение будущего предлагают Новые люди. 📍Наиболее объемное и разнообразное, с опорой на реальные достижения, – Единая Россия. 📍Партии «левой тройки»(КПРФ, ЛДПР, СР) с трудом различимы содержательно, однако имеют свои стилистические особенности, связанные с исторической инерцией или вынужденной перенастройкой бренда. 📍Высокий уровень тревожности избирателей или толкает их к выбору более понятных консервативных вариантов, или тянет к тем, кто проявляет наибольшую эмпатию. А вот здесь вы можете прочитать текстовую трансляцию обсуждения нашего доклада. Буду признателен и другим коллегам за комментарии.

Сегодня день рождения отмечает председатель Центральной избирательной комиссии Элла Александровна Памфилова - человек очень адекватный, порядочный и работоспособный. И поскольку Элла Александровна - настоящий трудоголик, то я снова рискну в её день рождения и выходной одновременно немного поговорить о работе. Во-первых большое спасибо ЦИК за то, что восприняли идею РАСО о возможности сбора подписей за кандидатов-самовыдвиженцев в электронном виде через портал «Госуслуги». Надеюсь, что удастся сделать эту инициативу реально работающим законом. Во-вторых, хочу обратить внимание на проблемы в регулировании электоральных процессов, которые и раньше были известны, но сейчас стали особенно актуальны: 1. Предоставление документов в избирательные комиссии кандидатами часто становится мучением, а техническая ошибка во второстепенной справке - основанием для отказа в регистрации. В качестве решения предлагаю дать возможность кандидатам подавать документы в электронном виде через личный кабинет на «Госуслугах» - система просто не примет ошибочно заполненный документ. Отказаться от сбора кандидатами той информации, которая и так есть у органов власти (доходы, отсутствие судимости) - это решается элементарно, если кандидат в момент подачи заявления будет заполнять и в электронном виде подписывать форму согласия на использование избирательной комиссией его персональных данных. Это позволит избавить членов комиссий от избыточной и трудоёмкой технической работы. 2. Нарушения авторского права как основание для снятия доведены у нас до абсурда. Предлагаю убрать это основание из списка возможных причин отмены регистрации кандидатов. Пусть правообладатели судятся, если они чем-то недовольны. 3. Стандарты доказывания вины кандидата в нарушениях законодательства. В этой кампании было несколько прецедентов, когда в вину кандидатам ставилось поведение третьих лиц, в том числе создателей фейковых аккаунтов, или путем «экспертной» оценки приписывались расходы помимо избирательного фонда. Это вопрос скорее правоприменения. Однако он очень важен. 4. Практика ограничения пассивного избирательного права в связи с наличием административного штрафа по статье об экстремизме. Наказание за картинки многолетней давности из социальных сетей, по мнению многих участников политического процесса, является несоразмерным. Как верно заметила Элла Александровна, ЦИК не является субъектом законодательной инициативы. Но я надеюсь, что на этот пост обратят внимание будущие депутаты Госдумы, многие из которых с подобными проблемами столкнулись. #АктуальнаяПолитика

Сегодня юбилей (50 лет) у сенсея Макса Дедика, чемпиона мира по каратэ и моего учителя. Я искренне восхищаюсь его упёртостью, подвижничеством, глубиной понимания боевых искусств и стремлением это понимание дальше углублять, лёгким и очень правильным отношение к жизни, невероятной эмпатией по отношению к ученикам. Сенсей, очень жалею, что редко видимся Но я внимательно слежу за всем, что Вы делаете Смотрю все интервью Слежу за фишками, которые Вы выкладываете в соцсетях Тренируюсь в меру своих скромных возможностей Макивара, когда я дома, каждый день, вне зависимости от состояния здоровья Спасибо, что Вы есть! Здоровья и долголетия! Ос Ваш скромный ученик, Евгений Минченко

Hey, hey, I saved the World today Ну, не весь мир… А только одну партию, как и обещал ) Зато какую! Вчера, 9 сентября 2026 года был последний день, когда можно было подать в Верховный суд иск об отмене регистрации списка партии. Но этой возможностью никто не воспользовался. Так что ЛДПР останется в избирательном бюллетене на выборах в Госдуму. Не благодарите. Хотя стоп! А пуркуа бы и не па? У меня есть благодарности от президента Путина и руководства «Единой России», медаль ЦК КПРФ с удостоверением, подписанным Геннадием Зюгановым. Леонид Эдуардович, самое время наградить меня тоже, например, медалью «За спасение ЛДПР». С неизменным уважением, Ваш Евгений Минченко

КПРФ - не правопреемница КПСС Есть распространённое заблуждение, что КПРФ продолжает традицию КПСС. На самом деле нет. За всё время существования КПСС идея создания российской компартии категорически отвергалась её руководством. В 1950 году за эту идею было расстреляно более 20 человек и отправилось в тюрьмы более 200 (Ленинградское дело). Русские люди, выходцы из команды Андрея Жданова (Николай Вознесенский, Алексей Кузнецов и другие) хотели всего лишь равноправия республик. И были за это максимально жестоко наказаны Иосифом Сталиным. Горбачёв в 1990 году всеми силами препятствовал созданию Компартии РСФСР, которая просуществовала всего полтора года и в итоге была распущена указом экс-кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Бориса Ельцина. Нынешняя КПРФ была зарегистрирована лишь в марте 1993 года. Поэтому, конечно, не имеет никаких прав на отмену решений XX съезда саморазрушившейся 35 лет назад КПСС. Кстати, в современной КПРФ заметны кардинальные идеологические расхождения между тремя крыльями крыльями - радикальными патриотами Михаила Матвеева, почвенниками-патриотами-православными Геннадия Зюганова и максималистами-атеистами-интернационалистами Николая Бондаренко и примкнувших к нему. #ИсторияРоссии