Beat the Bailiffs Extra
Відкрити в Telegram
SELF HELP - SHARING THE ORIGINAL BTB FB AND MORE
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Beat the Bailiffs Extra
Канал Beat the Bailiffs Extra (@beatbailifs) у мовному сегменті Англійська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 10 910 підписників, посідаючи 815 місце в категорії Юриспруденція та 1 038 місце у регіоні Об'єднане королівство.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 10 910 підписників.
За останніми даними від 22 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -15, а за останні 24 години на -3, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 5.43%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 3.21% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 593 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 350 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 5.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як debt, warrant, property, donation, act.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“SELF HELP - SHARING THE ORIGINAL BTB FB AND MORE”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 23 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Юриспруденція.
10 910
Підписники
-324 години
+77 днів
-1530 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+45
в 4 каналах
червень '26
+65
в 8 каналах
Get PRO
травень '26
+54
в 8 каналах
Get PRO
квітень '26
+26
в 2 каналах
Get PRO
березень '26
+30
в 4 каналах
Get PRO
лютий '26
+50
в 2 каналах
Get PRO
січень '26
+67
в 13 каналах
Get PRO
грудень '25
+35
в 5 каналах
Get PRO
листопад '25
+58
в 5 каналах
Get PRO
жовтень '25
+32
в 5 каналах
Get PRO
вересень '25
+22
в 4 каналах
Get PRO
серпень '25
+33
в 5 каналах
Get PRO
липень '25
+46
в 7 каналах
Get PRO
червень '25
+85
в 7 каналах
Get PRO
травень '25
+90
в 13 каналах
Get PRO
квітень '25
+87
в 6 каналах
Get PRO
березень '25
+98
в 5 каналах
Get PRO
лютий '25
+351
в 9 каналах
Get PRO
січень '25
+214
в 42 каналах
Get PRO
грудень '24
+170
в 20 каналах
Get PRO
листопад '24
+265
в 26 каналах
Get PRO
жовтень '24
+225
в 20 каналах
Get PRO
вересень '24
+293
в 27 каналах
Get PRO
серпень '24
+206
в 22 каналах
Get PRO
липень '24
+199
в 21 каналах
Get PRO
червень '24
+221
в 16 каналах
Get PRO
травень '24
+179
в 16 каналах
Get PRO
квітень '24
+231
в 16 каналах
Get PRO
березень '24
+260
в 22 каналах
Get PRO
лютий '24
+294
в 21 каналах
Get PRO
січень '24
+339
в 25 каналах
Get PRO
грудень '23
+374
в 23 каналах
Get PRO
листопад '23
+362
в 26 каналах
Get PRO
жовтень '23
+202
в 9 каналах
Get PRO
вересень '23
+314
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+334
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+323
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+321
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+666
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+530
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+653
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+987
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+804
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+613
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+620
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+3 356
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 23 липня | 0 | |||
| 22 липня | 0 | |||
| 21 липня | 0 | |||
| 20 липня | +1 | |||
| 19 липня | 0 | |||
| 18 липня | +23 | |||
| 17 липня | +1 | |||
| 16 липня | 0 | |||
| 15 липня | +3 | |||
| 14 липня | +1 | |||
| 13 липня | 0 | |||
| 12 липня | +3 | |||
| 11 липня | 0 | |||
| 10 липня | 0 | |||
| 09 липня | +1 | |||
| 08 липня | +3 | |||
| 07 липня | +1 | |||
| 06 липня | +3 | |||
| 05 липня | 0 | |||
| 04 липня | 0 | |||
| 03 липня | +2 | |||
| 02 липня | +1 | |||
| 01 липня | +2 |
Дописи каналу
| 2 |  THIS IS HOW COUNCILS BYPASS THE CONSTITUTIONAL VOTE
“Is Key Decision: NO”
Look for “Consultation Council Tax Reduction Scheme 2026/27”
If it says Key Decision “NO”👇
ALL COUNCIL TAX BILLS SINCE 2013 WERE ILLEGAL
- Southampton City Council (Executive Team) Unlawful Decision | 137 |
| 3 |  +1FUN & GAMES ON COUNCILS FOI
- Council Breach Response
WE WILL GIVE OURSELVES ANOTHER 20 DAYS
- NO!
How about you report yourself ICO for this blatant breach:
Claiming we haven’t got the information when you’ve got a statutory duty to have it!
DO YOU NEED THE ICO’s
CONTACT DETAILS? 🤡 | 263 |
| 4 | COUNCIL LIE ON FOI RESPONSE PART
Part 1
7. STATUTORY FAILURE OF THE MONITORING OFFICER (LGHA 1989)
5.1 Under Section 5 of the Local Government and Housing Act 1989, the Monitoring Officer has a strict statutory duty to report any proposal, decision, or omission that constitutes a contravention of law or maladministration. The Monitoring Officer has entirely failed this statutory duty.
5.2 He permitted a direct contravention of law by allowing statutorily disqualified employees to bypass the Full Council and adopt the 2026/27 CTRS.
5.3 He failed to enforce the mandatory statutory consultation required by Schedule 1A of the LGFA 1992, allowing a procedurally unlawful tax scheme to be weaponized against the public.
5.4 He remains complicit in severe maladministration by failing to rectify the Council's unlawful operation of a statutory financial relief fund (Section 13A(1)(c) of the LGFA 1992) without a logged audit trail. | 246 |
| 5 | Delegation Monitoring Officer .pdf | 229 |
| 6 |  WE DONT HAVE ACCESS TO THE INFORMATION?
Response to FOI
LIARS.. YES YOU DO…
- IT’S A STATUTORY OBLIGATION TO HAVE IT…
The council is currently in breach of Section 10(1) of the Freedom of Information Act 2000.,
The partial responses provided are highly contradictory regarding the holding of DWP data under Section 130 and 131 ( Information Sharing Information sharing in relation to welfare services etc) of the Welfare Reform Act 2012, and exposes a complete lack of financial auditing regarding Section 13A (2)(c) applications; particularly paragraph 6; council has the power to reduce the amount to ZERO;
FOI relates directly to the unlawful adoption of the 2026/27 Council Tax Reduction Scheme by an unelected “officers” Paul Jones and Mel Creighton (as in the High Court Ruling LL AU V Trafford Council 2025, Discretionary Scheme Discriminatory) is in breach of:
1. Section 67 of the Local Government Finance Act 1992, shall be discharged only by the authority" (the Full Council).
2. 13(a) cannot be delegated Section 67(2)(aa) of the Local Government Finance Act 1992. Paul Jones and Mel Creighton signed it as an Officer Decision.
3. Schedule 1A of LGFA 1992. (3)(1)(a) legally demands a public consultation:
(a)consult any major precepting authority which has power to issue a precept to it,
The Council failed to consult interested parties( ie: SUPREME COURT RULING: R (Moseley) v Haringey LBC)
4. Breach of the Local Government Finance Act 1992. Paul Jones signed it off himself as an Officer Decision.
Schedule 1A of LGFA 1992 legally demands a public consultation:
The Council failed to consult interested parties LGFA 1972, Part 1 (2) LOCAL GOVERNMENT AREAS AND AUTHORITIES IN ENGLAND: Principle Councils, Constitution of principle council
5. Paul Jones and Mel Creighton are not members of Council as described in as paragraph 2B Local Government Act 1972 calirifes this position stating:
2B) In such a case, a reference in this Act to a member of a council is a reference to—
(a) (b) (c) the elected mayor of the council,
the chairman of the council, or
a councillor of the council.]
6. Paul Jones and Mel Creighton are acting whilst DUSQUALIFIED LGFA 80(1)(a):
GENERAL PROVISIONS AS TO MEMBERS AND PROCEEDINGS OF LOCAL AUTHORITIES
80 Qualifications and disqualifications
Disqualifications for election and holding office as member of a local
authority in England].
(1) Subject to the provisions of section 81 below, a person shall be disqualified for being
elected or being a member of a local authority in England if he—
(a) holds any paid office or employment | 232 |
| 7 | S.1 3 Executive must consult Authority .pdf | 223 |
| 8 | 13a Amounts of tax payable Reductions by billing authority.pdf | 241 |
| 9 | S. 10 FOIA.pdf | 247 |
| 10 | EXECUTIVES DISQUALIFIED FROM COUNCIL.pdf | 259 |
| 11 | AUTHORITIES- MEANING .pdf | 268 |
| 12 | COUNCILLORS Principle Council.pdf | 282 |
| 13 |  COUNCILS HAVE THE POWER TO
REDUCE THE AMOUNT TO ZERO
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1992/14/section/13A | 307 |
| 14 |  Supreme Court in
R (Moseley) v Haringey LBC)
Council Tax Reduction Schemes fail to Consult interested parties (THE COUNCIL TAX PAYER)
Online | | 327 |
| 15 | uksc_2013_0116_judgment_7fddfefb4f 1.pdf | 314 |
| 16 |  SOUTHAMPTON CITY COUNCIL CTR UPDATE FOR THE FIRST TIME IN 13 YEARS! 😂 | 340 |
| 17 | CouncilTaxReductionScheme202627.pdf | 313 |
| 18 | draft-esia-council-tax-reduction-consultation.docx | 320 |
| 19 | southampton-council-tax-reduction-scheme-2026-2027-11032026.pdf | 317 |
| 20 |  HIGH COURT QUASHES TRAFFORD COUNCILS - COUNCIL TAX REDUCTION SCHEME
ARE ALL COUNCIL REDUCTIONS SCHEMES ARE ALL UNLAWFUL? 👀
https://www.lawgazette.co.uk/news/high-court-quashes-council-tax-reduction-scheme/5124534.article | 346 |
