🐍Сибирская ПолитТопка 🐍

Дошла до раздела "Сквозь железный занавес" (1945-1985) - это уже холодная война, все та же выставка Минюста, ссылка все та же https://minjust.gov.ru/static/exhibition/index.html. И тут я нашла кусок, от которого реально аж зависла на пару минут, перечитывала два раза. История такая. В США в 1959 году приняли закон - "Неделя порабощенных наций" (Captive Nations Week), подписал его, кстати, тогда еще вице-президент Ричард Никсон. Смысл закона был в том, чтобы раз в год напоминать американцам про народы, которые "утратили национальную независимость" из-за, цитирую формулировку с выставки, "империалистической политики коммунистической России". Ну то есть классический инструмент холодной войны, тут вообще ничего удивительного, таких резолюций тогда наштамповали вагон. А вот дичь в деталях. В списке этих самых "порабощенных наций" фигурируют территории под названиями Идель-Урал и Казакия. И на выставке прямо указано - эти названия придумал не кто-нибудь, а Альфред Розенберг, нацистский идеолог, и фигурировали они в гитлеровском плане "Ост" - том самом, по которому предполагалось расчленить и колонизировать территорию СССР после победы Германии. То есть американский закон конца пятидесятых, который должен был символизировать защиту свободы и независимости народов, на минуточку взял и подтащил в свой текст географию, буквально изобретенную нацистскими идеологами для целей колонизации. Никто, судя по всему, особо не проверял, откуда взялись эти названия - подошли по смыслу, и ладно. И вот тут мне сразу вспоминается вся эта история с "Псами Антанты" из прошлого текста - опять та же самая механика, только с другой стороны баррикад. Когда государству нужна удобная страшилка про врага, оно готово тащить в дело вообще что угодно, вплоть до терминологии, придуманной людьми, с которыми это же самое государство вроде как воевало насмерть буквально пятнадцать лет назад. Идеология в такие моменты как будто перестает быть важна - важна только форма, ярлык "порабощенный народ" или "внешний враг", а откуда он взялся, вопрос уже десятый. Ну и вот еще деталь, которая тоже неплохо иллюстрирует общий дух холодной войны - когда в 1960-м сбили американский У-2 и взяли пилота Пауэрса, Хрущев лично показывал депутатам Верховного совета его личные вещи, изъятые при аресте: помимо собственных часов ему якобы дали в дорогу еще двое золотых часов и семь женских золотых колец. И Хрущев картинно интересовался - зачем, мол, летчику-шпиону в верхних слоях атмосферы понадобилось столько золота и женских колец. Это уже не столько про шпионаж, сколько про театр - обеим сторонам конфликта очень нравилось разыгрывать спектакль перед собственным населением, и совершенно неважно было, насколько убедительны детали, лишь бы работало на публику. Мне кажется, вся эта холодная война в принципе была во многом именно такой - огромной постановкой, где обе стороны заимствовали друг у друга приемы, ярлыки и даже, как выяснилось, географические названия у своих недавних общих врагов. И когда сегодня кто-то с полной серьезностью достает подобные архивные картонки, чтобы объяснить нынешнюю политику, я лично не могу отделаться от мысли - вот ровно так, по кусочкам чужой пропаганды и чужих же названий, и собирается любая большая государственная история про вечного врага. Просто раньше это называли одним словом, сейчас другим, а суть не меняется. Сибирская ПолитТопка | Подпишись