Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
ОПС-медиа
Відкрити в Telegram
Объединенный Правовой Союз Александр Огневский | Журналистские расследования ✔️Помогаю адвокатам и юристам достигать успехов в суде, освещая их дела в СМИ ✔️Запросы в госструктуры ✔️Федеральные| Региональные СМИ Вопросы ➡️object-25@mail.ru
Показати більше3 356
Підписники
-224 години
-77 днів
+830 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+2
в 1 каналах
червень '26
+43
в 7 каналах
Get PRO
травень '26
+53
в 15 каналах
Get PRO
квітень '26
+46
в 10 каналах
Get PRO
березень '26
+58
в 7 каналах
Get PRO
лютий '26
+232
в 15 каналах
Get PRO
січень '26
+107
в 15 каналах
Get PRO
грудень '25
+103
в 23 каналах
Get PRO
листопад '25
+127
в 19 каналах
Get PRO
жовтень '25
+152
в 31 каналах
Get PRO
вересень '25
+120
в 20 каналах
Get PRO
серпень '25
+79
в 9 каналах
Get PRO
липень '25
+145
в 16 каналах
Get PRO
червень '25
+79
в 10 каналах
Get PRO
травень '25
+114
в 15 каналах
Get PRO
квітень '25
+98
в 12 каналах
Get PRO
березень '25
+100
в 6 каналах
Get PRO
лютий '25
+240
в 12 каналах
Get PRO
січень '25
+253
в 22 каналах
Get PRO
грудень '24
+225
в 20 каналах
Get PRO
листопад '24
+174
в 15 каналах
Get PRO
жовтень '24
+121
в 10 каналах
Get PRO
вересень '24
+114
в 12 каналах
Get PRO
серпень '24
+86
в 22 каналах
Get PRO
липень '24
+93
в 11 каналах
Get PRO
червень '24
+100
в 12 каналах
Get PRO
травень '24
+125
в 12 каналах
Get PRO
квітень '24
+115
в 15 каналах
Get PRO
березень '24
+213
в 39 каналах
Get PRO
лютий '24
+128
в 13 каналах
Get PRO
січень '24
+100
в 17 каналах
Get PRO
грудень '23
+112
в 28 каналах
Get PRO
листопад '23
+167
в 22 каналах
Get PRO
жовтень '23
+153
в 30 каналах
Get PRO
вересень '23
+30
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+56
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+52
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+79
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+69
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+80
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+111
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+277
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+109
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+93
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+499
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 02 липня | +1 | |||
| 01 липня | +1 |
Дописи каналу
Repost from Прокуратура Приморского края
В Приморье направлено в суд уголовное дело о незаконном обороте рогов сайгака, занесенных в Красную книгу
Дальнереченской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении 59-летнего мужчины.
Он обвиняется по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконное хранение частей и производных особо ценных диких животных, занесенных в Красную книгу РФ).По версии органа дознания, мужчина приобрел 33 единицы рогов сайгака — частей ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, и осуществлял их незаконное хранение на территории г. Дальнереченска до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов. В сентябре 2025 года сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю у фигуранта обнаружены и изъяты дериваты сайгака. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Дальнереченский районный суд.Фигуранту грозит наказание до 4 лет лишения свободы. https://t.me/prosecutor_pk/11902
| 2 |  +9Во Владивостоке прошла церемония вручения офицерских погон выпускникам филиала Дальневосточного юридического института МВД
Во Владивостокском филиале прошло торжественное построение и вручение погон лейтенантов полиции выпускникам вуза. В этом году погоны получили 47 слушателей.
Начальник филиала полковник полиции Сергей Пунтус поздравил выпускников с присвоением очередного офицерского звания. В своем обращении он подчеркнул, что получение офицерских погон — это не просто смена знаков различия, а символ высокой ответственности перед Родиной и обществом. Он отметил, что с этого момента требования к каждому из них возрастают, а нагрузка становится ещё серьёзнее, однако именно в преодолении трудностей и заключается суть службы в органах внутренних дел. Руководитель филиала поблагодарил выпускников за упорство, дисциплину и верность избранному пути, пожелав им не останавливаться на достигнутом. Он напомнил, что новые погоны должны стать для них не только признанием заслуг, но и мощным стимулом для дальнейшего профессионального роста.
С присвоением очередного звания слушателей поздравили начальник управления МВД России по Приморскому краю генерал-лейтенант полиции Александр Табакаев и Митрополит Владивостокский и Приморский Павел.
Глава УМВД Приморья поздравил профессорско-преподавательский состав и курсантов со знаменательным событием. Он выразил уверенность в том, что сегодняшних выпускников института ждет блестящая карьера, поскольку они получили глубокие теоретические знания, основательную профессиональную подготовку и морально-психологическую закалку, пожелав им мира, здоровья, благополучия, достижения намеченных целей и успехов в службе на благо жителей Приморского края.
В мероприятии также участвовали почетные гости: начальник Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте Георгий Колисниченко, директор департамента по координации правоохранительной деятельности Валерий Исаченко, замглавы города Владивостока Дмитрий Свитайло, председатель комитета городской Думы Вячеслав Глушко, руководители УМВД России по Приморскому краю и ветераны органов внутренних дел.
Лучшим слушателям, проявившим особое усердие в учебе и дисциплине,
а также профессорско-преподавательскому составу филиала вручены почетные грамоты и благодарственные письма за вклад в подготовку кадров, а также очередные специальные звания.
Для молодых лейтенантов этот день стал незабываемым и символичным рубежом. Однако главный шаг в их профессиональной жизни будет сделан 4 июля – в день официального выпуска. Именно тогда они завершат обучение и вступят в ряды сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, приступив к исполнению служебных обязанностей по охране правопорядка, защите личной и имущественной безопасности граждан.
Завершилось мероприятие торжественным маршем и курсантским вальсом. Выпускники прошли строевым шагом перед руководством филиала и почётными гостями, демонстрируя выправку и дисциплину.
Наши страницы в MAX | Вконтакте | Одноклассники | 265 |
| 3 | 💥Надеждинский районный суд должен возглавить судья из посёлка Лазо Антон Галчатников
🟠Один из соседних с Владивостоком округов скоро обзаведётся новым председателем суда
Вот уже несколько месяцев пустует кресло председателя Надеждинского районного суда. Предыдущий председатель ушёл на повышение, а новый ещё не назначен.
Как стало известно корреспонденту нашего издания, завтра, 03 июля 2026 года, будет выдвинут кандидат на эту должность, и его рассмотрят на заседании квалификационной коллегии судей в Приморском краевом суде. На сегодняшний день очевидный кандидат – Антон Галчатников, который в настоящее время занимает должность судьи Партизанского городского суда. Правда, сам он трудится не в Партизанске, а в здании бывшего Лазовского районного суда в посёлке Лазо, обеспечивая так называемое «постоянное судебное присутствие». Лазовский районный суд некоторое время назад был упразднён, а двое оставшихся судей остались в качестве «судебного присутствия», подчиняясь Партизанску. Сам Антон Галчатников осуществляет судопроизводство в должности судьи с 2015 года. В случае утверждения этой кандидатуры для самого Антона Галчатникова это будет большой кадровый «скачок». В Надеждинском районном суде рассматривается множество резонансных гражданских и уголовных дел – от земельных споров в рамках выделения земель («ДВ гектар», ТОР и СПВ), так и оспаривание нотариальных действий. Не менее «громким» является суд на врачом «скорой помощи» из Владивостока, который за взятки продавал информацию ритуальной компании об умерших гражданах. Так что работать в Надеждинском районном суде – и сложно, и почётно.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 364 |
| 4 | посёлка Лазо Антон Галчатников
Надеждинский районный суд должен возглавить судья из посёлка Лазо Антон Галчатников
ЗАКОН
02.Июл.2026
Антон Галчатников
Лазо
Надеждинский районный суд
новое назначение
Один из соседних с Владивостоком округов скоро обзаведётся новым председателем суда
Вот уже несколько месяцев пустует кресло председателя Надеждинского районного суда. Предыдущий председатель ушёл на повышение, а новый ещё не назначен.
Как стало известно корреспонденту нашего издания, завтра, 03 июля 2026 года, будет выдвинут кандидат на эту должность, и его рассмотрят на заседании квалификационной коллегии судей в Приморском краевом суде. На сегодняшний день очевидный кандидат – Антон Галчатников, который в настоящее время занимает должность судьи Партизанского городского суда. Правда, сам он трудится не в Партизанске, а в здании бывшего Лазовского районного суда в посёлке Лазо, обеспечивая так называемое «постоянное судебное присутствие». Лазовский районный суд некоторое время назад был упразднён, а двое оставшихся судей остались в качестве «судебного присутствия», подчиняясь Партизанску. Сам Антон Галчатников осуществляет судопроизводство в должности судьи с 2015 года. В случае утверждения этой кандидатуры для самого Антона Галчатникова это будет большой кадровый «скачок». В Надеждинском районном суде рассматривается множество резонансных гражданских и уголовных дел – от земельных споров в рамках выделения земель («ДВ гектар», ТОР и СПВ), так и оспаривание нотариальных действий. Не менее «громким» является суд на врачом «скорой помощи» из Владивостока, который за взятки продавал информацию ритуальной компании об умерших гражданах. Так что работать в Надеждинском районном суде – и сложно, и почётно.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 1 |
| 5 | А параллельно развивается ещё один сюжет, но уже в Арбитражном суде Приморского края. Как можно узнать из дела №А51-11221/2024, Росимущество обратилось в суд с требованием признать недействительным договор об открытии кредитной линии от 16.03.2023 г. № 393/К, заключенный между АО КБ «Саммит Банк» и обществом «Мерлион», признать недействительным договор залога недвижимости от 16.03.2023 № 393/З, заключённый между АО КБ «Саммит Банк» и обществом «Мостстрой», применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора залога в виде прекращения права залога по этому договору в отношении следующих объектов:
-здание административное, общей площадью 907,4 кв. м, кадастровый номер 25:28:020014:24, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Пологая, д. 53;
-здание административное, общей площадью 2 129,9 кв. м, кадастровый номер 25:28:020014:25, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Пологая, д. 53 (далее – здание с кадастровым номером 25:28:020014:25),
-земельный участок общей площадью 1 145 кв. м., кадастровый номер 25:28:020014:20;
А также — признать отсутствующим права залога АО КБ «Саммит Банк» в отношении зданий с кадастровыми номерами 25:28:020014:24 и 25:28:020014:25, земельного участка с кадастровым номером 25:28:020014:20.
Суды трёх инстанций (арбитражный суд Приморского края, Пятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Дальневосточного округа в Хабаровске) иск Росимущества удовлетворили. То есть, «Саммит Банк» из-за гражданина Украины Дмитрия Дремлюги проиграл суды дважды – и в общей юрисдикции, и в арбитраже. Впрочем, по делу №А51-11221/2024 назначено рассмотрение в Верховном Суде РФ.
Банкам, работающим в Приморье, можно пожелать внимательнее изучать связи получателей кредита. В последнее время Генпрокуратура России активно «раскулачивает» в судах Приморья приморский «олигархат». А если эти олигархи ещё и граждане Украины, то тут нужно быть внимательнее вдвойне.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 356 |
| 6 | 💥«Опять Дремлюга»: из-за скандально известного гражданина Украины, АО КБ «Саммит Банк» по решению судов лишился и 70 млн рублей, и зданий на Пологой, 53
🟠Продолжение судебных разбирательств из-за «крабовых» компаний Дмитрия Дремлюги и его старшей дочери, завершилось не в пользу банкиров и не в пользу «иностранного инвестора»
После «разгромных», казалось бы, решений Арбитражного суда Приморского края (АС ПК) в 2024 году отношении гражданина Украины Дмитрия Дремлюги, его старшей дочери Алёны и ещё ряда аффилированных к ним лиц, всё имущество беглого «крабового короля», казалось бы, перешло к государству. Увы, гражданин Украины Дмитрий Дремлюга, как можно предположить, сдаваться не желает. И в суды полетели новые иски, которые касаются национализированных компаний ООО «Мерлион» и «Мостстрой».
Недавно Приморский краевой суд рассматривал очень интересное дело – АО КБ «Саммит Банк» потребовало о ООО «Мерлион» и ООО «Мостстрой» 70 млн рублей в рамках кредитной линии, выделенной в 2023 году под строительство судна-краболова. В итоге годом спустя компании Дмитрия Дремлюги и его «братьев по разуму» были национализированы по иску Генеральной прокуратуры РФ, вот только своих денег «Саммит Банк» не увидел. Но поскольку банк ещё в 2023 году предусмотрительно выдавал кредит по залог здания бывшего «Дальморепродукта» на Пологой, 53 во Владивостоке и земельного участка, то банк обратился во Фрунзенский районный суд Владивостока с требованием передать ему в собственность заложенное имущество. В число ответчиков попали как «Мерлион» и «Мостстрой», так и ряд физических лиц, близких к Дмитрию Дремлюге.«Смешанные» ответчики (юридические и физические лица), позволили банку подать иск в суд не в арбитраж, а в общую юрисдикцию – то есть, во Фрунзенский районный суд Владивостока. И районный суд этот иск удовлетворил.
Правда, с таким решением не согласилась Генеральная прокуратура РФ, которая подала апелляционную жалобу в Примкрайсуд. В своей жалобе Генпрокуратура РФ указала, что банк, выдавая столь серьёзные суммы под залог, должен был проверить, что все связанные между собой компании, ООО «Мерлион» и ООО «Мостстрой», фактически находятся под контролем «иностранного инвестора» (то есть, давно уже беглого из Приморья гражданина Украины Дмитрия Дремлюги). А раз банк не убедился в полной «чистоте» сделки, то никаких ему зданий на Пологой, 53 и никакого земельного участка.
Банк, конечно же, возражал против такого, поскольку он в результате национализации теряет и деньги (70 млн рублей выдавались под 13% годовых), и заложенное «крабовым королём» имущество в самом центре Владивостока. Но Приморский краевой суд согласился с мнением прокуратуры – решение Фрунзенского районного суда Владивостока было отменено, а это значит, что у банка – минус 70 млн рублей, а заодно и минус здание на Пологой, и минус земельный участок.➡️ | 311 |
| 7 | 💥«Опять Дремлюга»: из-за скандально известного гражданина Украины, АО КБ «Саммит Банк» по решению судов лишился и 70 млн рублей, и зданий на Пологой, 53
🟠Продолжение судебных разбирательств из-за «крабовых» компаний Дмитрия Дремлюги и его старшей дочери, завершилось не в пользу банкиров и не в пользу «иностранного инвестора»
После «разгромных», казалось бы, решений Арбитражного суда Приморского края (АС ПК) в 2024 году отношении гражданина Украины Дмитрия Дремлюги, его старшей дочери Алёны и ещё ряда аффилированных к ним лиц, всё имущество беглого «крабового короля», казалось бы, перешло к государству. Увы, гражданин Украины Дмитрий Дремлюга, как можно предположить, сдаваться не желает. И в суды полетели новые иски, которые касаются национализированных компаний ООО «Мерлион» и «Мостстрой».
Недавно Приморский краевой суд рассматривал очень интересное дело – АО КБ «Саммит Банк» потребовало о ООО «Мерлион» и ООО «Мостстрой» 70 млн рублей в рамках кредитной линии, выделенной в 2023 году под строительство судна-краболова. В итоге годом спустя компании Дмитрия Дремлюги и его «братьев по разуму» были национализированы по иску Генеральной прокуратуры РФ, вот только своих денег «Саммит Банк» не увидел. Но поскольку банк ещё в 2023 году предусмотрительно выдавал кредит по залог здания бывшего «Дальморепродукта» на Пологой, 53 во Владивостоке и земельного участка, то банк обратился во Фрунзенский районный суд Владивостока с требованием передать ему в собственность заложенное имущество. В число ответчиков попали как «Мерлион» и «Мостстрой», так и ряд физических лиц, близких к Дмитрию Дремлюге. «Смешанные» ответчики (юридические и физические лица), позволили банку подать иск в суд не в арбитраж, а в общую юрисдикцию – то есть, во Фрунзенский районный суд Владивостока. И районный суд этот иск удовлетворил.
Правда, с таким решением не согласилась Генеральная прокуратура РФ, которая подала апелляционную жалобу в Примкрайсуд. В своей жалобе Генпрокуратура РФ указала, что банк, выдавая столь серьёзные суммы под залог, должен был проверить, что все связанные между собой компании, ООО «Мерлион» и ООО «Мостстрой», фактически находятся под контролем «иностранного инвестора» (то есть, давно уже беглого из Приморья гражданина Украины Дмитрия Дремлюги). А раз банк не убедился в полной «чистоте» сделки, то никаких ему зданий на Пологой, 53 и никакого земельного участка.
Банк, конечно же, возражал против такого, поскольку он в результате национализации теряет и деньги (70 млн рублей выдавались под 13% годовых), и заложенное «крабовым королём» имущество в самом центре Владивостока. Но Приморский краевой суд согласился с мнением прокуратуры – решение Фрунзенского районного суда Владивостока было отменено, а это значит, что у банка – минус 70 млн рублей, а заодно и минус здание на Пологой, и минус земельный участок.
А параллельно развивается ещё один сюжет, но уже в Арбитражном суде Приморского края. Как можно узнать из дела №А51-11221/2024, Росимущество обратилось в суд с требованием признать недействительным договор об открытии кредитной линии от 16.03.2023 г. № 393/К, заключенный между АО КБ «Саммит Банк» и обществом «Мерлион», признать недействительным договор залога недвижимости от 16.03.2023 № 393/З, заключённый между АО КБ «Саммит Банк» и обществом «Мостстрой», применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора залога в виде прекращения права залога по этому договору в отношении следующих объектов:
-здание административное, общей площадью 907,4 кв. м, кадастровый номер 25:28:020014:24, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Пологая, д. 53;
-здание административное, общей площадью 2 129,9 кв. м, кадастровый номер 25:28:020014:25, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Пологая, д. 53 (далее – здание с кадастровым номером 25:28:020014:25),
-земельный участок общей площадью 1 145 кв. м., кадастровый номер 25:28:020014:20; | 17 |
| 8 | А также — признать отсутствующим права залога АО КБ «Саммит Банк» в отношении зданий с кадастровыми номерами 25:28:020014:24 и 25:28:020014:25, земельного участка с кадастровым номером 25:28:020014:20.
Суды трёх инстанций (арбитражный суд Приморского края, Пятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Дальневосточного округа в Хабаровске) иск Росимущества удовлетворили. То есть, «Саммит Банк» из-за гражданина Украины Дмитрия Дремлюги проиграл суды дважды – и в общей юрисдикции, и в арбитраже. Впрочем, по делу №А51-11221/2024 назначено рассмотрение в Верховном Суде РФ.
Банкам, работающим в Приморье, можно пожелать внимательнее изучать связи получателей кредита. В последнее время Генпрокуратура России активно «раскулачивает» в судах Приморья приморский «олигархат». А если эти олигархи ещё и граждане Украины, то тут нужно быть внимательнее вдвойне.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 22 |
| 9 | 💥«Примкрайсуд не помог»: уголовное дело экс-работницы миграционной службы из Владивостока вернули на доследование
🟠Краевая судебная инстанция не нашла оснований для отмены постановления Первореченского районного суда
Борьба с должностными преступлениями «миграционных» чиновников в Приморье, как показывает практика, не всегда ведётся процессуально грамотно. Подтверждением этому может служить недавнее апелляционное определение Приморского краевого суда.
Как следует из материалов дела, 40-летнюю Е., бывшую сотрудницу миграционной службы приморского УМВД, привлекли к уголовной ответственности по ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями). Дело было направлено в Первореченский районный суд Владивостока. Однако, при рассмотрении уголовного дела в отношении Е., её адвокатом было заявлено о том, что следствие так и не установило, какие именно нормы закона нарушила экс-чиновница. Районный суд согласился с мнением защиты и в порядке ст. 237 УПК РФ вернул дело прокурору. То есть, на доследование.
С таким постановлением суда не согласилась прокуратура, которая оспорила направление дела прокурору. По мнению государственного обвинения, следствие выполнило свою работу правильно. Тем не менее, Примкрайсуд прокуратуре не помог, подтвердив правоту районного суда о том, что дело направлено в «сыром» виде и обвинение не совсем понятно ни подсудимой, ни самому суду. Так что придётся доследовать.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 316 |
| 10 |  +2Патрульные автомобили подразделений Госавтоинспекции Приморского края оснащаются комплексами с функцией «ПаркРайт-С»
«ПаркРайт-С» — это мобильный аппаратно-программный комплекс автоматической фото-видеофиксации нарушений Правил дорожного движения. Система устанавливается в автомобилях дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции и в реальном времени считывает номера проезжающих транспортных средств, сверяя их с базами данных.
Главные задачи комплекса: контроль превышения скорости, выявление нарушений остановки и стоянки транспортных средств, проезда по полосе общественного транспорта, выезда на встречную полосу, нарушений правил пользования внешними световыми приборами или применения ремней безопасности.
Кроме того, есть важная функция, которая помогает искать угнанные транспортные средства, транспортные средства с подложными государственными регистрационными знаками, с прекращенной государственной регистрацией, а также транспортные средства, владельцы которых лишены права управления либо уклоняются от оплаты административных штрафов за нарушения Правил дорожного движения.
На сегодняшний день в патрульных автомобилях подразделений Госавтоинспекции Приморского края установлено 15 комплексов.
Контроль может происходить как стационарно, когда патрульный автомобиль стоит на обочине трассы, так и в движении. Благодаря инфракрасному модулю фиксация может происходить в любое время суток. Распознаются номера и иностранных государств, и все типы номеров Российской Федерации. Еще одна особенность этого комплекса - радар-детектор или навигатор не предупредит водителя о системе.
Собранные материалы передаются по беспроводным каналам в Центр фото-видеофиксации административных правонарушений для формирования штрафа.
За перечисленные административные правонарушения к ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства, независимо от того, кто находился за рулём в момент фиксации правонарушения. Если собственник транспортного средства по каким-либо причинам не согласен с вынесенным в отношении него постановлением, у него есть право для обжалования.
Реализовать право на обжалование можно в течение 10 дней посредством портала Госуслуг либо через операторов почтовой связи в орган, вынесший постановление.
Наши страницы в MAX | Telegram | Вконтакте | Одноклассники Сайт | 312 |
| 11 |  В Приморском крае перед судом предстанут двое граждан за контрабанду стратегически важных ресурсов
Следователем СО МО МВД России «Спасский» окончено предварительное расследование уголовного дела в отношении двоих фигурантов в возрасте 36 и 53 лет. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ «Покушение на контрабанду стратегически важных ресурсов, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза либо Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».
По версии следствия, в период с января 2025 года по март 2025 года, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами осуществили противоправные действия, направленные на контрабанду стратегически важных ресурсов в крупном размере через таможенную границу и Государственную границу РФ.
Злоумышленники приобрели более 500 живых особей Камчатского краба массой 1198 кг, 39 живых особей синего краба, массой 111 кг, общей стоимостью порядка 5 миллионов рублей. В последующем краб в живом виде погрузили на борт катера для дальнейшей транспортировки в воды исключительной экономической зоны и последующей их перегрузки на неустановленное судно.
Противоправную деятельность злоумышленников удалось пресечь сотрудникам пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю. Особи живого краба изъяты на береговой линии бухты Три поросенка Уссурийского залива в Советском районе города Владивостока Приморского края.
После исследования по видовому составу, проведенному на месте специалистом-ихтиологом, членистоногие были выпущены в естественную среду обитания.
В рамках расследования уголовного дела проведены допросы, обыски, осмотры предметов и документов, которые имеют доказательственное значение. Фигурантам уголовного дела избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следователем собрана достаточная доказательная база причастности фигурантов к совершению преступления. Расследование завершено.
Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
За контрабанду стратегически важных ресурсов российское законодательство предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до миллиона рублей.
Наши страницы в MAX | Вконтакте | Одноклассники | 308 |
| 12 | 💥«13-й» айфон оказался для воришки «несчастливым»: за кражу в кафе ранее судимый житель Владивостока получил реальный срок
🟠Фрунзенский районный суд Владивостока отправил «неизлечимого» вора на двухлетнее «исправление»
Весьма неудачно завершилась кража мобильного телефона Iphone 13 для жителя Владивостока Б., ранее уже неоднократно судимого за кражи (ст. 158 УК РФ). Данный гражданин 25 марта 2026 года украл у мужчины – посетителя кафе быстрого питания, со стола мобильный телефон. Стоимость данной трубки – 35 тысяч рублей.
Радость от кражи чужой «мобилки» оказалась недолгой. Сотрудники полиции по камерам кафе быстро установили личность крадуна, тем более, что ранее он уже задерживался за подобные деяния. Телефон изъяли и вернули потерпевшему, а вот Б., ранее уже отбывавший наказание по ст. 158 УК РФ, отправился прямиком в СИЗО.
В ходе судебного заседания воришка признал вину и покаялся, однако, криминальный «шлейф», который за ним тянется, сыграл свою отрицательную роль. По приговору суда он получил два года колонии строгого режима и отправился на «исправление» от тяги к воровству.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 366 |
| 13 |  +6В Приморском крае состоялось первое заседание Общественного совета при региональном УМВД нового созыва
Глава Управления МВД России по Приморскому краю генерал-лейтенант полиции Александр Табакаев принял участие в первом заседании Общественного совета при краевом УМВД нового созыва.
В состав Совета вошел 31 человек, среди которых деятели науки, культуры, искусства, представители средств массовой информации, спортивных, образовательных организаций, молодежных и волонтерских объединений.
В своем вступительном слове начальник УМВД Приморья Александр Табакаев высоко оценил результаты многолетней совместной работы Общественного совета с органами внутренних дел на региональном и районном уровнях и отметил, что реализованные проекты и мероприятия способствовали росту правовой культуры граждан и сотрудников полиции, укреплению законности, снижению рисков дорожно‑транспортного травматизма и противодействию киберпреступности. Важным итогом также стало формирование устойчивого диалога между полицией и гражданским обществом.
«Особо хочу подчеркнуть: добиться положительных результатов в оперативно-служебной деятельности возможно благодаря тесному сотрудничеству со всеми ветвями власти, представителями институтов гражданского общества и средств массовой информации.
Мы понимаем, что оценка нашей работы в первую очередь складывается из того, насколько комфортно и безопасно чувствуют себя люди в своем крае. Мы продолжим делать всё необходимое, чтобы уровень доверия граждан к нашему ведомству неизменно рос, а их защищенность оставалась нашим безусловным приоритетом», - заявил Александр Табакаев.
Генерал – лейтенант полиции выразил уверенность в том, что Совет в новом составе продолжит реализацию курса на открытость и взаимодействие с обществом, подчеркнув, что приморская полиция всегда готова к диалогу, а также рассмотрению конструктивных предложений и инициатив, что служит важным условием эффективного решения задач по обеспечению безопасности граждан и государства.
Александр Табакаев вручил членам Общественного совета удостоверения, после чего состоялось избрание руководящего состава Совета и постоянно действующих комиссий.
По результатам голосования членов Общественного совета его работу в ближайшие три года возглавит Председатель экспертной комиссии по медицинскому праву Приморского отделения ассоциации юристов России, член Общественной палаты, кандидат медицинских наук Владимир Ушаков. Заместителем председателя избран Председатель Общественной наблюдательной комиссии Приморского края за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания Владимир Найдин. Секретарем Совета стала руководитель медиацентра филиала Нахимовского военно-морского училища Мария Чевычелова.
В структуре Общественного совета созданы профильные комиссии.
Председатель Общественного совета Владимир Ушаков отметил: «В ближайшие три года нам предстоит обсудить ряд актуальных тем, дать экспертные оценки различным инициативам ведомства, принять участие в реализации всероссийских акций и социально значимых проектов, направленных на повышение престижа службы, патриотическое воспитание молодёжи, правовое просвещение жителей региона, а также профилактику мошенничества и предупреждение преступлений в сфере информационных технологий».
В ходе мероприятия Александр Табакаев и Владимир Ушаков вручили грамоты и подарки победителям регионального этапа Всероссийского конкурса детского творчества «Полицейский дядя Степа», а также благодарственные письма их педагогам – наставникам.
Подводя итоги заседания, Александр Табакаев поблагодарил членов Общественного совета за активную гражданскую позицию и содействие в реализации инициатив. Глава регионального Управления МВД выразил уверенность в том, что совместная работа будет проходить в рамках конструктивного сотрудничества, направленного на повышение правосознания жителей Приморского края и укрепление доверия к органам внутренних дел. | 357 |
| 14 | …А итог – совсем не «ерундовый»
Именно после этого случая случились пост депутата Госдумы Розы Чемерис, поручение председателя Следкома России Александра Бастрыкина, уголовное преследование по обвинению в мошенничестве. (Хотя, повторимся, во всех деяниях, что произошли с участием Анастасии, нет даже и намёка на признаки, служащие квалификационными для преступления «мошенничество»). В худшем для Анастасии случае, её могли привлечь к ответственности за самоупраство (ст. 330 УК РФ) – за то, что она вовремя не вернула деньги. Ведь она никого не обманывала, деньги специально не забирала, в заблуждение родственницу не вводила. Но «медиа-атака» привела к тому, что дело теперь расследует Следком, по составу преступления, которого там, в принципе, нет. Несмотря на то, что все требуемые деньги Диане уже возвращены, теперь она уже хочет получить деньги за вторую часть квартиры в Славянке. За ту часть, от которой она добровольно отказалась у нотариуса. Надуманные требования Дианы продолжает поддерживать адвокат. А история с «обманом» 21-летней «сироты», похоже, продвинулась в «следственном» плане только благодаря «медийности», но – весьма избирательной и одностороннее.
Как стало известно нашей редакции, вызывает вопросы и территориальная подсудность этого уголовного дела – Хасанский округ, и фактические обстоятельства дела. К тому же, адвокатами Анастасии уже направлены жалобы и в Федеральную палату адвокатов РФ, и в Следком, и в Генеральную прокуратуру РФ – с просьбой разобраться, почему и до возбуждения уголовного дела, и после его возбуждения, персональные данные Анастасии без её согласия становятся известны широкому кругу лиц. Анастасия отмечает, что до появления в жизни Дианы Дениса, у неё не было агрессии к родственникам и требований о выплате миллионов. Уместен также вопрос – а кто «бедной сироте» нанял адвоката, и с какой целью? И кто же теперь «дирижирует» это «сиротской» историей. Кто в ней – «волки», а кто в ней – «овцы»?
*Заблокирован в Российской Федерации Роскомнадзором | 342 |
| 15 | Показательной в этой конфликтной истории видится та роль, которую в ней сыграл Денис. Он не только осыпáл Анастасию бранью, но и продолжал настойчиво требовать деньги, выдвигал новые и новые (зачастую – откровенно абсурдные) требования. Всё больше и больше. И такой натиск сыграл свою роль – довёл до нервного срыва.
В связи с этим потоком требований (весьма похожим на вымогательство) Анастасия оказалась вынуждена обращаться в полицию с заявлением о совершённых в отношении неё Денисом деяниях. И тут-то настал, похоже, апогей событий. Когда Диана и Денис получили звонок от следователя, то в конфликт вмешалась мать сожителя племянницы. Взялась упрашивать забрать заявление, приговаривая: «Они же глупые, не ведают, что творят, они всё осознали!» А произошедшее следом расставило всё на свои места: Денис вместе со своей матерью сразу же переключились… на деньги Дианы – стали вопрошать о сумме полученного наследства и других средствах. Причём предлог был выбран самый благовидный – речь вели… о планах взять ипотеку: «Нужно же понимать, сколько у Дианы денег, чтобы в равных долях вложиться».
Анастасия «вспыхнула»: о какой ипотеке можно вести речь, если её племянница с Денисом – не муж и жена, а сожители? Конечно, если они надумают «узаконить отношения», тогда ещё – ладно… До сих пор «влюблённая пара» (Денис и Диана) так и не поженились.
Показательно, что мать Дениса настояла на встрече с Анастасией (однако в переговорах участвовал её супруг): сообщила о якобы намеченной на лето свадьбе. Супруг Анастасии заверил: пусть молодые расписываются, подают заявку на ипотеку, и тогда «сторона невесты» будет готова внести нужную сумму. Мать Дениса сообщила, что «ждёт свадьбы» и… общение прервалось на две недели.
Старая «песня», да и всё о том же
В середине марта 2026 года Анастасия получила новое сообщение от племянницы. Опять о деньгах. Что нового было в тексте? Упоминание о том, что Диану с сожителем якобы «выгоняют из квартиры, скоро им будет негде жить».
Анастасия, что вполне естественно, заподозрила подвох, очередной трюк с давлением на жалось. И напомнила молодым, что они собирались пожениться и взять ипотеку. Понятно, что клянчить деньги было проще, чем принимать самостоятельные и ответственные решения.
Тогда Анастасия решилась: вручить Диане и Денису деньги (1,8 млн рублей) в офисе адвоката и оформить расписку надлежащим образом.
И эта встреча состоялась в Артёме.
Приехавшая Диана произвела весьма сильное впечатление (Денис оставался в машине): у Анастасии сложилось впечатление о том, что племянница находилась не совсем в адекватном состоянии. Но… ощущение «родной крови» оказалось сильнее страха и тревоги. Анастасия уже почти решилась передать деньги, но разум её приостановил: женщина сообщила о том, что сумма готова к передаче, но – ждёт соответствующего момента в отделении банка, где открыт счёт. Диана с гневом отвергла не только его в принципе, но и заявила, что ей нужна куда бóльшая сумма. Более того, племянница заявила, что Анастасия с адвокатом поливают грязью семью Дениса, да и саму её оскорбляют.
Истерика, которую устроил сам Денис в телефонном разговоре с супругом Анастасии, содержала весьма «колоритную» фразу: «На кой чёрт я тащился в этот ё***ый Артём?! Я ехал за деньгами!» А завершил свою тираду выражением по поводу подачи на него заявления в полицию: «И что? Ну, подали… И что мне за это было? Да ровным счётом ничего, одна ерунда по итогу!»➡️ | 308 |
| 16 | И не муж, и не родственник…
Весьма показательным в этой истории видится тот факт, что с некоторых пор (Анастасия узнала о том с июня 2025 года) Диана живёт с мужчиной по имени Денис. Летом 2025 года случилось так, что Диана (по выражению Анастасии) «пропала» – не выходила на связь, местонахождение её оставалось неизвестным. Подруга Дианы (девушка уже работала в одном из детских учреждений) сообщила, что та находится на излечении в связи с попыткой суицида. Правда, по какой-то неведомой причине, Диану всё-таки не поставили на учёт, как лицо, склонное к причинению вреда самой себе.
После выписки из больницы Диана с Денисом приезжали к Анастасии, и последней увиделись странности в поведении сожителя племянницы. Он якобы заявил про родственников своей спутницы: «Какой у них дом, наверное, много зарабатывают». По отзыву Анастасии, эта фраза стала «первым тревожным звоночком»: женщине показалось, что Денис приценивался к уровню жизни тёти сожительницы и её мужа. Но на том конфликтная ситуация не завершилась – она только начала проявляться.
Во всём «виновата»… кошка?
Обычно, когда говорят о ссоре между людьми, то используют порой выражение: мол, между ними пробежала кошка. Здесь же реально оказалось замешано такое домашнее животное, но – при других обстоятельствах.
Анастасия с семьёй в начале 2026 года уехала в отпуск и попросила Диану присмотреть за кошкой (той самой, которая была изначально её питомицей, но которую взяли в семью тёти на период обучения Дианы в колледже). Диана сообщила, мол, кошка «нагадила на диван». А через некоторое время запросила у тёти деньги на корм. 3900 рублей – не такая уж архивеликая сумма, но Анастасию разозлило другое: Диана «буквально задёргала» её из-за денег. Будто она, тётя, «обязана бросаться выполнять каждую её просьбу мгновенно», даже в тот момент, когда Анастасия находилась в дороге. Но более всего «раздраконило» её новое сообщение от Дианы – буквально с требованием оплатить страховку её сожителя, причём сделать это срочно. Якобы деньги на корм были взяты из той суммы, которая планировалась на страховку автомобиля. И понеслось. А Денис через некоторое время написал Анастасии про «кормовые» деньги и про необходимость ещё перевести 5000 рублей за химчистку испорченного кошкой дивана… Сколько же можно двум работающим людям (Диана сочетала обучение с работой, а Денис имел работу и заработок) буквально «выкачивать» деньги?!
Блокирование номера Дениса и резкая отповедь со стороны Анастасии и послужили начальной стадией неприкрытого и затянувшегося вплоть до сегодняшнего дня конфликта.
Резкими и гневными выражениями, которые племянница слала в адрес Анастасии, словесный «поток» Дианы не ограничился: она буквально затребовала у тёти все деньги. До копейки! Включая «опекунские» и иные… И пришлось Анастасии «сводить дебет с кредитом» – заняться сбором документов, анализом доходов и расходов.
Ознакомившись со всей «бухгалтерией», Диана пришла… не только в ужас, но и в неистовство – обвинила Анастасию (первоначально – в переписке) в намерении её «обмануть и обобрать». Что же касается родителей Дениса, то в их адрес источала неисчислимые похвалы за «адекватность» и «понимание».
Консультировавшие Анастасию адвокаты прояснили, что удержание принадлежавших Диане денег было неправильным, с точки зрения закона, действием – например, привлечение к уголовной ответственности по статье 330 УК РФ, имеющей «полицейскую» подследственность.
Попытки Анастасии всё-таки не доводить ссору до крайней точки и найти какой-то компромисс положительного результата не принесли. Напротив, племянница «договорилась» до того, что фактически обвинила свою тётю в смерти бабушки и в иных «смертных грехах». Это было уже слишком…➡️ | 303 |
| 17 | Мы все – родом из детства. Но – смотря какого…
Волей судеб Диана потеряла мать ещё в 2010 году, будучи почти что 4-летней девочкой и фактически не имея отца. Опекунами стали дедушка и бабушка, к заботам активно подключилась и тётя Анастасия – мамина сестра. Родители безвременно умершей мамы отдавали все силы и средства для того, чтобы Диана окончила школу, поступила в вуз, встала на ноги. Морально и материально в этом помогала и Анастасия – даже несколько лет подряд в зимнее время возила за свой счёт семью, в том числе и подраставшую племянницу, в тёплые страны. Девочка росла – жила буквально в заботе и любви, окружённая теплом и поддержкой, родственники мамы заменили ей семью, отдавая всё, что могли.
Шли годы: Диана взрослела, достигла «переходного» возраста, и тут начались первые проблемы. Будучи подростком-школьницей, слишком рано окунулась во взрослую жизнь: алкоголь, курение, сомнительные компании. Бабушка, овдовев, оказалась вынуждена бороться за своё здоровье, а Диана этим пользовалась, всё более пренебрегая учёбой.
При поступлении в вуз девушка вполне могла рассчитывать на те преимущества, которые открывал ей статус сироты. Но… «промахнувшись» с ЕГЭ (выбрала «не те» экзамены), осложнила себе возможности стать студенткой. «Провалив» экзамен по математике, лишилась приоритета. Да и, вообще, возможности обучения в вузе. А в первое же время нахождения (даже не учёбы!) в колледже показали, что Диана очень легкомысленно, если не сказать иначе, относится и к деньгам. Как отмечала впоследствии Анастасия (со времени достижения племянницей совершеннолетия она фактически заменила ей мать, поскольку состояние здоровья бабушки день ото дня становилось всё хуже), какого-то месяца хватило, чтобы потратить невесть на что около 100 тыс. рублей и запросить у тёти ещё денег на жизнь.
Потом уже Диана перебралась и общежития в съёмную квартиру. Потом у неё стали появляться долги. А один раз она пришла к тёте, чтобы та помогла ей погасить кредит. Девушка оформила кредитку на своё имя, но для интересов тогдашнего сожителя – тоже молодого человека трудоспособного возраста.
Квартирно-денежный вопрос
По-своему показателен период после смерти бабушки Дианы (в июне 2024 года). После смерти бабушки нужно было вступать в наследство, при этом стоит учесть, что у Дианы уже была часть собственности в квартире родителей Анастасии (в посёлке Славянка Хасанского округа), а у самой Анастасии – нет, и предстояло разделить оставшуюся долю.
Диана отказалась от наследства, подтвердив добровольность решения у нотариуса. А деньги от продажи решили перевести на хранение тетё Анастасии – с тем, чтобы к моменту завершения обучения Дианы в колледже уже решать вопрос о приобретении жилья. (При этом стоит внести ясность: у Анастасии есть свои двое маленьких детей, и она – явно не «олигарх». А при продаже квартиры в посёлке Славянка доля Дианы составила 1,8 млн рублей, и девушка подписала согласие на перевод этих средств на счёт тёти – на хранение).
Стоит, хотя бы вкратце, также уточнить следующее. До достижения 18 лет Диана получала государственное пособие по утрате кормильца, что позволило к моменту совершеннолетия накопить на счёте сумму в 769 тыс. рублей. По устной договорённости сторон, эти деньги переводились на счёт Анастасии для хранения и расходования на нужды Дианы и бабушки. Даже к моменту совершеннолетия Диана не была готова взять на себя распоряжение такой суммой, и эти заботы – с ведома и согласия остальных, – взяла на себя Анастасия. В том числе – и оплачивая расходы по просьбам племянницы, что подтверждается соответствующими финансовыми документами. (Однако на данный момент времени, когда готовится данная публикация, Диана категорически отказывается признавать факты переводов от тёти на эти самые цели и нужды. Стоило ли понимать, что девушка считала обязанностью тёти её содержать?).➡️ | 310 |
| 18 |  «Депутат, адвокат, Telegram*, «сиротский статус»: как племянница из родной тёти во Владивостоке «изобразила» «мошенницу»
Как личная история стала «слишком» публичной и даже… уголовной
Оказаться обвинённым в мошенничестве очень просто…
Начавшаяся «раскручиваться» в медиапространстве история с обращением к депутату Государственной Думы Розе Чемерис от молодой жительницы Приморья по имени Диана и последующий запрос от парламентария к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, уже успели «облететь», как минимум, Telegram*-каналы Дальнего Востока. Причём весьма своеобразно: из изложенного и вынесенного в публичное пространство вполне очевидно, что якобы родственница 21-летней студентки колледжа совершила обман и похитила её деньги, а сама эта студентка — не только сирота, но и, вообще, «бедная овечка», которую нужно пожалеть.
При этом людьми из окружения этой достигшей совершеннолетия особы без ведома и согласия данной родственницы оглашены «на весь белый свет» её, тёти, персональные данные, что, по меньшей мере, может повлечь ущемление чести и достоинства. Или, например, привлечение к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни.
Вот, что примечательно. Сначала историю про «обманутую» сироту начал раскручивать на своих соцсетях приморский адвокат Игорь Мельник. Кодекс профессиональной этики адвоката требует, чтобы адвокат в медиа-пространстве выражался корректно. Но в адрес Анастасии – тёти Дианы, со стороны адвоката сразу же стали поступать некорректные высказывания. К тому же, согласно КПЭА (Кодексу профессиональной этики адвоката) – п.3 ст. 13 КПЭА и п.2.2 ст. 15 КПЭА, в высказываниях и позициях адвокат должен быть сдержан. А потом персональные данные Анастасии (без её согласия, разумеется), оказались на Телеграм*-канале депутата Госдумы РФ Розы Чемерис. Там же, в соцсетях, оказались и обрывки цитат из переписки тёти и племянницы. Не вся переписка, а цитаты. Которые позволяли «вылепить» из тёти «негативный» образ. В итоге обращение депутата Розы Чемерис к Председателю Следкома России Александра Бастрыкина возымело своё действие – по факту мошенничества в отношении «сироты» (которой на момент якобы обмана был 21 год и сиротой она, по факту, уже не была), было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Именно «медиа-атака», а не процессуальные документы, как можно предполагать, сыграли свою роль в возбуждении уголовного дела.
Однако почему-то «за кадром» остались весьма показательные детали, которые «проливают свет» на взаимоотношения между племянницей и тётей, да и весьма непростую и непрямолинейную историю этих самых отношений.➡️ | 319 |
| 19 | 💥«Клеймо — «ранее судимая»: жительница Владивостока «помогала деньгами» экстремистам, пока её не остановило УФСБ Приморья
🟠Первореченский районный суд Владивостока вынес поучительный для многих приговор
Неоднократно уже сообщалось, что поддерживать экстремистов деньгами – сомнительное развлечение. И вот очередной «поучительный» приговор – из Первореченского районного суда Владивостока.
Первореченским районным судом г. Владивостока постановлен приговор в отношении женщины, проживающей на территории г. Владивостока, совершившей в период с 05 августа 2021 года по 12 февраля 2022 года ежемесячные переводы безналичных денежных средств в целях оказания финансовой помощи организации, которая решением Московского городского суда ликвидирована, в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Следствие и суд посчитали, что дама предоставила средства, заведомо предназначенные для обеспечения экстремистской организации.
Суд признал гражданку виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. Кроме того, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковал у осуждённой в доход государства денежные средства, эквивалентные общей сумме перевода в размере 7 тысяч рублей. В общем, за поддержку экстремистов женщина получила своеобразное «клеймо» — «ранее судимая», ещё и за экстремизм.
Приговор в законную силу не вступил.
Предварительное расследование по уголовному делу осуществлялось следственным подразделением УФСБ России по Приморскому краю.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 326 |
| 20 | 💥Житель Владивостока через суд признал действия гаишника незаконными и высудил из МВД России деньги за причинённый ущерб
🟠Отстранение водителя от управления и помещение автомобиля на спецстоянку закончилось потерями для государства
Автолюбители Владивостока начинают потихоньку побеждать гаишников в судах. Очередное подобное дело было рассмотрено недавно во Фрунзенском районном суде судьёй Александрой Шамловой.
В суд обратился гражданин С., который пояснил, что он управлял автомобилем «Изудзу Бигхорн» и был оставлен в Надеждинском муниципальном округе сотрудником ГИБДД, который стал тщательно проверять не только документы на автомобиль с базой, но и номер шасси автомобиля. В ходе проверки госавтоинспектор установил, что номер шасси числится по базе ГИБДД за другим автомобилем. Инспектор отстранил водителя от управления и поместил автомобиль на спецстоянку, а самого водителя привлёк к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.
Владелец машины С. не согласился с действиями автоинспектора и оспорил их в Надеждинском районном суде, который наказание по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ отменил.
Далее гражданин обратился во Фрунзенский районный суд Владивостока (по месту расположения УМВД по Приморскому краю), где потребовал признать действия автоинспектора незаконными, взыскать убытки, вызванные действиями должностного лица ГИБДД – 20 тысяч рублей плюс 7 тысяч рублей за спецстоянку. Также мужчина потребовал от МВД РФ компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Полиция данные исковые требования гражданина не признала, посчитав их несколько надуманными.
Тем не менее, гражданин смог победить гаишную «систему», хоть и не в том объёме, в каком хотел.
Суд постановил: признать незаконными действия инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Надеждинскому округу лейтенанта полиции В. по вынесению постановления о привлечении С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, а также о задержании транспортного средства. Взыскать с казны Российской Федерации в лице МВД России за счёт средств казны Российской Федерации убытки в размере 20 тысяч рублей, а также расходы за оплату стоянки 7 тысяч 772 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 тысячи рублей, компенсацию морального вреда 10 тысяч руб.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 361 |
