ОПС-медиа

В ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю осужденные женщины вышли на сцену для «Минуты славы» В состязании приняли участие представители девяти отрядов Участницы конкурса талантов предоставили на суд жюри номера в разных жанрах и направлениях: хореография, вокальное и инструментальное исполнение, художественное чтение. При определении победителей учитывалось оригинальность, артистичность и художественное оформление номера. С целью выявления и развития творческого потенциала осужденных женщин в ИК-10 организован и проведен конкурс талантов «Минута славы», где на сцену вышли как самостоятельные артисты, так и творческие коллективы. Всего в состязании приняли участие представители девяти отрядов. Стоит отметить, что для всех участников это был творческий дебют. Конкурсанты предоставили на суд жюри номера в разных жанрах и направлениях: хореография, вокальное и инструментальное исполнение (фортепиано), художественное чтение. При определении победителей учитывалось композиционное и художественное единство, оформление номера (костюмы, музыкальное сопровождение, декорации, атрибутика), артистичность и оригинальность выступления, новаторство и авторство постановки. По итогам голосования 1 место присуждено Алене Юрченко, исполнившей композицию группы «Мельница» «Дорога в Тамерлан». Все победители награждены дипломами 1, 2 и 3 степени. Пресс-служба ГУФСИН России по Приморскому краю

Про ловкость рук и... возможное наказание за мошенничество   Уголовное дело в отношении сахалинских аферисток рассмотрят в суде   Резонансный характер противоправных деяний и некоторые другие обстоятельства предопределили то, что обвинительное заключение в отношении трёх жительниц города Корсакова было утверждено прокуратурой Сахалинской области. Эти женщины обвинялись в том, что они, действуя по предварительному сговору, совершили «мошенничество и   ряд иных преступлений в целях незаконного завладения правом на чужую квартиру. Как отметили в прокуратуре региона, расследование данного уголовного дела осуществляли следователи третьего отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области при надзорном сопровождении прокуратуры области. Такие действия позволили установить следующее. Три жительницы Корсакова распределили преступные роли с тем, чтобы путём обмана завладеть квартирой пожилой женщины. Одна из обвиняемых незаконно проникла в квартиру потерпевшей, «откуда тайно похитила паспорт и документы на квартиру». Вторая занималась поиском лиц, которые не были посвящены в преступные планы злодеек и на которых «впоследствии зарегистрировано право собственности на квартиру по договору купли-продажи». Задачей, стоявших в рамках преступного умысла перед третьей соучастницей, явилось выдать себя в государственных и муниципальных органах за потерпевшую: она предъявляла оригиналы документов – с тем, чтобы изъять жилое помещение из собственности возрастной женщины. После того, как эта «операция» была проведена, злоумышленницы незаконно проникли в квартиру потерпевшей и вернули похищенные ранее документы на место – с тем, чтобы сокрыть следы преступной деятельности. В результате преступных действий потерпевшая «была лишена права собственности на свою квартиру». Причинённый преступлением ущерб оценивается в 7 миллионов рублей. Важно отметить, что «в ходе расследования приняты меры, связанные с запретом регистрационных действий с квартирой. И добавить, что «в ходе производства обысков в рамках уголовного дела у одной из фигурантов были обнаружены и изъяты наркотические средства в размере, образующем состав преступления». Рассматривать уголовное дело предстоит Корсаковскому городскому суду.

Дорогá ложка к обеду, а информация – к установленному сроку   Несвоевременность размещения данных привела к административному наказанию   Свободненская городская прокуратура Амурской области провела проверку исполнения законодательства при реализации национального проекта «Жильё». По данным надзорного органа региона, проверяющие установили факты нарушений установленного порядка. Они выразились в том, что должностное лицо бюджетного учреждения по ряду заключённых государственных контрактов в единой информационной системе «Закупки» несвоевременно размещало необходимую информацию и документы. Прокуратура в связи с таким положением дел приняла меры реагирования. Одним из таких мер явилось внесение представление руководителю учреждения. Помимо этого, в отношении должностного лица было возбуждено дело об административном правонарушении – нарушении порядка ведения реестров контрактов, заключённых заказчиками (по части 1 статьи 7.31 КАП РФ). Результаты рассмотрения административного дела оказались такими: должностное лицо было привлечено к административной ответственности – ему назначен административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. На момент публикации постановление вступило в законную силу.

На реке дорожных знаков нет. Хотя и внимания и понимания у судоводителей – порой тоже...   Иск страховщиков о взыскании более чем 4 млн рублей за причинённый ущерб удовлетворён судом   Арбитражный суд Приморского края сообщил об удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании процентов и убытков в порядке суброгации за причинённый ущерб железнодорожному мосту в городе Хабаровске. В исковом заявлении отражено, что капитан судна «Поток» осуществлял буксировку несамоходного судна «Плавкран 688» вверх по реке Нижний Амур к причалу ООО «Морпорт». При этом он «допустил столкновение буксируемого судна с конструктивными элементами железнодорожного моста». Результатом происшествия стало причинение ущерба имуществу, собствеником которого является ОАО «РЖД». Соответственно, транспортная компания обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Компания-страховщик (АО «СОГАЗ») признало данное событие страховым случаем и возместило ущерб имуществу в размере 4240264 рубля. Важным представляется то обстоятельство, что капитан судна на момент происшествия являлся сотрудником ООО «Судоходная компания «Пять морей»» (судовладельца судна «Поток»). И правонарушение произошло в тот момент, когда он исполнял трудовые обязанности. Страховая компания АО «СОГАЗ» в порядке суброгации предъявило исковые требования к компании-судовладельцу с целью взыскания убытков, которые понесла в результате выплаты страхового возмещения потерпевшему. Истец также заявил требование о взыскании процентов на сумму ущерба 4240264 рубля со дня принятия судом решения по данному делу – вплоть до дня фактического исполнения обязательства. Арбитражный суд Приморского края рассмотрел исковые требования по существу, пришёл к решению: взыскать с компании ООО «Судоходная компания «Пять морей»» в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму в размере 4240264 рубля убытков. Помимо этого, суд «обязал произвести начисление и взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму убытков за каждый день просрочки в размере ключевой ставки Банка России». На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

«Старик и море» – это у Хэмингуэя. Старик и ружьё – это в уголовном деле   72-летний житель Комсомольска-на-Амуре подозревается в незаконном хранении оружия   О некоторых результатах оперативно-розыскной деятельности полицейских из города Юности сообщила пресс-служба Управления МВД России по Хабаровскому краю, сославшись на материалы УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре. Наиболее примечательным видится факт задержания пожилого горожанина – жителя Ленинского округа, – который подозревается в незаконном хранении оружия. Проводя обыск по месту жительства фигуранта, оперативники полиции «обнаружили и изъяли нарезное одноствольное огнестрельное оружие без боеприпасов к нему». Эксперты установили, что оружие является изготовленным самодельным способом, что не лишает его возможности быть пригодным для стрельбы. Со слов подозреваемого, внешне похожий на ружьё предмет он обнаружил несколько лет назад лежавшим «на чердаке одного из заброшенных домов в Комсомольском районе». Нашёл и принёс домой... В связи с результатами оперативно-розыскных мероприятий было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, перевозку, пересылку или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов. В отношении фигуранта была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Судьбу оружия решит суд, но уже сейчас понятно: опасную самоделку ждёт уничтожение.

С лица, как говорится, воду не пить. А водку?   Конфликт, вроде, пустячный. Но последствия...   Прокуратура города Петропавловска-Камчатского утвердила обвинительное заключение по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшем по неосторожности смерть потерпевшего (по части 4 статьи 111 УК РФ). Фигурантом его является 55-летний местный житель. Как полагает следствие и сообщает надзорный орган Камчатского края, события произошли в октябре 2023 года. Обвиняемый гостил у 63-летнего знакомого, и у мужчин возник конфликт «по поводу внешнего вида сожительницы хозяина квартиры». Мужчины, разогретые алкоголем, затеяли драку, и «злоумышленник нанёс потерпевшему множественные удары руками в область головы, после чего покинул место происшествия». Травмы дали себя знать спустя два дня после потасовки. Состояние потерпевшего ухудшилось, его пришлось госпитализировать в нейрохирургическое отделение Камчатской краевой больницы. Там он и скончался через два с половиной месяца. ...А теперь настала пора рассмотреть уголовное дело Петропавловск-Камчатскому городскому суду.

«Без излишней «театральщины»: первый адвокатский брифинг прошел в офисе приморской адвокатуры Темой учебы стала работа адвоката в суде присяжных   13 мая 2024 года  в офисе Адвокатской палаты Приморского края (АППК) состоялась учеба в новом формате. Адвокат АППК Елена Быкова провела брифинг для своих коллег, работающих в судах с участием присяжных-заседателей. В рамках нового формата учебы лектор отвечает на вопросы присутствующих, сфокусировано прорабатывая отдельные, наиболее интересные аспекты обсуждаемой темы. В ходе брифинга адвокат ответила на вопросы участников о том, как правильно взаимодействовать с коллективом граждан, не имеющих специальных юридических знаний, строить линию защиты, не допуская нарушения правил судебного заседания. Ведущая рассказала об аспектах работы с присяжными, которые часто оказываются за рамками формальных правил и процессуального порядка: адвокат поделилась приемами создания публичного образа, оказывающегося особенно важным в судебных заседаниях этого типа. Порой важную роль играют самые небольшие нюансы: зрительный контакт с членами коллегии присяжных, хорошо построенная речь, производящая правильное впечатление на граждан. При этом ведущая указала собственную позицию: «Работа в суде присяжных заседателей — это форма театрализованного действа. В этом институте правосудия более всего действует принцип равенства сторон и конкурентности процесса. Участники сторон вправе самостоятельно выбирать, как построить свое выступление правильно, не переходя при этом границы закона». «Обязательно нужно постараться расположить к себе коллегию присяжных», – резюмировала ведущая. Когда присяжные видят доверительное отношение к ним со стороны защиты, они расположены внимательнее отнестись к позиции обвиняемой стороны. Елена поделилась опытом коллег в области выступлений. Так, одна из адвокатов использует яркий визуальный образ, сопровождающий выступление, производящий впечатление на аудиторию. «У каждого адвоката есть свои методы расположения к себе не только присяжных, но и суда», – подчеркнула она. Конечно, разговор о суде присяжных не мог обойтись без вопроса о формировании коллегии присяжных. Участники обсудили отвод присяжных и критерии возможности осуществления этой процедуры – включая отсутствие необходимых прав у гражданина для нахождения в составе коллегии. Активную позицию в обсуждении занял опытный адвокат Андрей Конов, который, в частности, поднял вопрос о уместности «театрализованности» выступления. Одни из «острых» вопросов аудитории были заданы на тему опыта ошибок в выступлениях. Ответ однозначен: нельзя переходить границы театральности — усердствовать в хвалебных эпитетах и склонять коллегию присяжных к нужному защите решению. По словам ведущей, главным является умеренность: нельзя допускать неуместное давление на чувства аудитории, это лишь утомляет стороны процесса. Поиск баланса между крайностями оказывается очень важен. Присутствующие на учебе высоко оценили брифинг. Особенно ценной была «живая» практика и большой опыт работы, которым поделилась ведущая. Источник: пресс-служба АППК

«Продавали непродаваемое»: экс-чиновникам и их подручным Следком Приморья предъявил обвинение за госимущество Сразу 7 человек оказались под следствием по обвинению в совершении  ряда преступлений, связанных с государственным имуществом, подлежащим уничтожению Следователями СКР   по Приморскому краю предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлениях сотрудникам Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Горовчуку Д. и Богомолову А., а также пятерым предпринимателям Ковальчуку Е., Зубкову В., Ковальчуку  Н., Исаевой О. и  Серикововй В., которые в зависимости от роли каждого обвиняются в совершении преступлений предусмотренных ст. 290 УК РФ (получение взятки),  ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 291 УК РФ (дача взятки), ч. 3 ст. 175 УК РФ (заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенный организованной группой), п.п. «а, б.» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение и сбыт товаров и продукции без маркировки),  ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество и мошенничество). Об этом сообщает пресс-служба приморского Следкома. По версии следствия, в период с января 2022 года по март 2023 года организованная преступная группа из 5 человек при пособничестве должностных лиц, не выполняя условия государственного контракта об уничтожении или реализации имущества, изъятое у других участников коммерческий деятельности, присваивала его себе  и  продавала в целях личного обогащения. Всего установлено 6 эпизодов сбыта  имущества повторно поставленного  на потребительский рынок. Дважды обвиняемым не удалось закончить действия, направленные на сбыт, так как они были уличены сотрудниками правоохранительных органов.  Например, они хотели продать присвоенные  велосипеды и получить прибыть свыше 4, 9 млн рублей. В настоящее время  Горовчук Д.,  и Ковальчук Е. находятся под стражей, другим обвиняемым избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы. Преступление выявлено сотрудниками УФСБ Приморья. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляют сотрудники региональных УФСБ и УБЭП УМВД России.