ОПС-медиа
Open in Telegram
Объединенный Правовой Союз Александр Огневский | Журналистские расследования ✔️Помогаю адвокатам и юристам достигать успехов в суде, освещая их дела в СМИ ✔️Запросы в госструктуры ✔️Федеральные| Региональные СМИ Вопросы ➡️object-25@mail.ru
Show more3 410
Subscribers
-224 hours
+37 days
+730 days
Loading data
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
November '26Nov '26
November '26
+12
in 5 channels
October '26
+50
in 10 channels
Get PRO
September '26
+60
in 8 channels
Get PRO
August '26
+55
in 12 channels
Get PRO
July '26
+50
in 14 channels
Get PRO
June '26
+43
in 7 channels
Get PRO
May '26
+53
in 15 channels
Get PRO
April '26
+46
in 10 channels
Get PRO
March '26
+58
in 7 channels
Get PRO
February '26
+232
in 15 channels
Get PRO
January '26
+107
in 15 channels
Get PRO
December '25
+103
in 23 channels
Get PRO
November '25
+127
in 19 channels
Get PRO
October '25
+152
in 31 channels
Get PRO
September '25
+120
in 20 channels
Get PRO
August '25
+79
in 9 channels
Get PRO
July '25
+145
in 16 channels
Get PRO
June '25
+79
in 10 channels
Get PRO
May '25
+114
in 15 channels
Get PRO
April '25
+98
in 12 channels
Get PRO
March '25
+100
in 6 channels
Get PRO
February '25
+240
in 12 channels
Get PRO
January '25
+253
in 22 channels
Get PRO
December '24
+225
in 20 channels
Get PRO
November '24
+174
in 15 channels
Get PRO
October '24
+121
in 10 channels
Get PRO
September '24
+114
in 12 channels
Get PRO
August '24
+86
in 22 channels
Get PRO
July '24
+93
in 11 channels
Get PRO
June '24
+100
in 12 channels
Get PRO
May '24
+125
in 12 channels
Get PRO
April '24
+115
in 15 channels
Get PRO
March '24
+213
in 39 channels
Get PRO
February '24
+128
in 13 channels
Get PRO
January '24
+100
in 17 channels
Get PRO
December '23
+112
in 28 channels
Get PRO
November '23
+167
in 22 channels
Get PRO
October '23
+153
in 30 channels
Get PRO
September '23
+30
in 0 channels
Get PRO
August '23
+56
in 0 channels
Get PRO
July '23
+52
in 0 channels
Get PRO
June '23
+79
in 0 channels
Get PRO
May '23
+69
in 0 channels
Get PRO
April '23
+80
in 0 channels
Get PRO
March '23
+111
in 0 channels
Get PRO
February '23
+277
in 0 channels
Get PRO
January '23
+109
in 0 channels
Get PRO
December '22
+93
in 0 channels
Get PRO
November '22
+499
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 November | +2 | |||
| 08 November | 0 | |||
| 07 November | +2 | |||
| 06 November | +3 | |||
| 05 November | +1 | |||
| 04 November | 0 | |||
| 03 November | +2 | |||
| 02 November | +2 | |||
| 01 November | 0 |
Channel Posts
В Приморье перед судом предстанет наркосбытчик
У приморца изъято «гашишное масло» общей массой 1,29 граммов
Сотрудниками Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Приморскому краю при осуществлении сбыта наркотических средств в городе Артеме был задержан 50-летний житель Владивостока.
Криминалистическая экспертиза установила, что изъятым у приморца веществом является наркотическое средство «гашишное масло» общей массой 1,29 граммов, что квалифицируется как значительный размер.
Следователем следственного подразделения отдела МВД России по городу Артему было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Сбыт наркотических средств в значительном размере».
На период следствия в отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе расследования уголовного дела следствием была установлена причастность гражданина еще к двум эпизодам противоправной деятельности - сбыту и попытке сбыта наркотических средств. Обвиняемый вину признал полностью.
В настоящее время расследование завершено. Доказана причастность фигуранта к совершению преступлений против общественной нравственности и здоровья населения. Уголовное дело направлено в суд.
Полиция напоминает: сообщить о местонахождении наркопритонов, точках сбыта наркотиков и других наркопреступлениях можно в отдел МВД России по городу Артему по телефонам: 8 (42337) 4 72 47.
Источник: Полиция Приморья
| 2 |  +1‼️1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣⚡️В Партизанске по ходатайству следователя СК России суд заключил под стражу мужчину, обвиняемого в преступлениях в отношении малолетней дочери
По ходатайству следователя СК России по Приморскому краю в отношении 39-летнего жителя города Партизанска, обвиняемого в совершении преступлений в отношении своей 13-летней дочери, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, с 2017 по 2025 год фигурант, используя беспомощное состояние ребёнка, совершал в отношении него насильственные действия.
С участием подозреваемого проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления в отношении ребёнка.
В настоящее время по уголовному делу назначены судебные экспертизы, устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Ребёнку оказывается психологическая помощь. Расследование продолжается.
Подписывайтесь на канал Следком Приморья MAX | 175 |
| 3 | 💥Прокуратура Приморья хочет вернуть в муниципальный оборот участок земли в районе ТЦ «Дружба» во Владивостоке
🟠Ответчиками по делу стали администрация Владивостока, УМС Владивостока и ООО «Приморский производственный трест»
В Арбитражный суд Приморского края недавно поступил очередной иск прокуратуры о возвращении в муниципальный оборот очередного земельного участка. На этот раз, речь идёт о земельном участке с географическом адресом: Владивосток, улица Русская,2. Данный участок расположен рядом с ТЦ «Дружба».
Дело уже получило номер А51-20133/2026 в Арбитражном суде Приморского края. В качестве ответчика значатся три юрлица: собственно, сама администрация г. Владивостока, УМС Владивостока (как структурная часть администрации, и при этом – самостоятельное юрлицо), а также ООО «Приморский производственный трест». Согласно официальным данным, ООО «Приморский производственный трест» существует с 2002 года, а с его возглавляет некий гражданин Выонг Тхи Куй, который является одним из соучредителей этого предприятия (с долей участия 49%). В 2025 году данная организация показала выручку в размере 75 млн рублей.
Прокуратура требует изъять спорный земельный участок из аренды и вернуть его в муниципальный оборот. Надзорное ведомство уже заявило по делу № А51-20133/2026 обеспечительные меры в виде запрета передачи данного земельного участка иным лицам и организациям. Суд эти меры удовлетворил.
Прокуратура также требует включить в число третьих лиц по делу ГУ МЧС по Приморскому краю и приморское управление Росреестра.
Судя по расположению, данный участок находится за ТЦ «Дружба». На нём располагаются вьетнамские кафе, магазины и др.
Пока рано говорить, чем закончится данный судебный спор. Но тенденция просматривается уже достаточно ясно: прокуратура Приморья продолжает истребовать у коммерческих структур земельные участки, которые, по её мнению, выдавались когда-то с нарушением закона.
Напомним, ранее прокуратура Приморья вышла с иском в арбитраж о сносе кафе «Чайна» (бывший «Зейтун») на улице Батарейной. Похоже, что во Владивостоке начинает набирать обороты массовый возврат земель в черте города: их через суд пытаются изъять из коммерческого оборота – в муниципальный и государственный.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 249 |
| 4 | Прокуратура Приморья хочет вернуть в муниципальный оборот участок земли в районе ТЦ «Дружба» во Владивостоке
ЗАКОН
09.Ноя.2026
• арбитраж
• Владивосток
• иск
• прокуратура Приморья
• Русская 2
• ТЦ «Дружба»
Ответчиками по делу стали администрация Владивостока, УМС Владивостока и ООО «Приморский производственный трест»
В Арбитражный суд Приморского края недавно поступил очередной иск прокуратуры о возвращении в муниципальный оборот очередного земельного участка. На этот раз, речь идёт о земельном участке с географическом адресом: Владивосток, улица Русская,2. Данный участок расположен рядом с ТЦ «Дружба».
Дело уже получило номер А51-20133/2026 в Арбитражном суде Приморского края. В качестве ответчика значатся три юрлица: собственно, сама администрация г. Владивостока, УМС Владивостока (как структурная часть администрации, и при этом – самостоятельное юрлицо), а также ООО «Приморский производственный трест». Согласно официальным данным, ООО «Приморский производственный трест» существует с 2002 года, а с его возглавляет некий гражданин Выонг Тхи Куй, который является одним из соучредителей этого предприятия (с долей участия 49%). В 2025 году данная организация показала выручку в размере 75 млн рублей.
Прокуратура требует изъять спорный земельный участок из аренды и вернуть его в муниципальный оборот. Надзорное ведомство уже заявило по делу № А51-20133/2026 обеспечительные меры в виде запрета передачи данного земельного участка иным лицам и организациям. Суд эти меры удовлетворил.
Прокуратура также требует включить в число третьих лиц по делу ГУ МЧС по Приморскому краю и приморское управление Росреестра.
Судя по расположению, данный участок находится за ТЦ «Дружба». На нём располагаются вьетнамские кафе, магазины и др.
Пока рано говорить, чем закончится данный судебный спор. Но тенденция просматривается уже достаточно ясно: прокуратура Приморья продолжает истребовать у коммерческих структур земельные участки, которые, по её мнению, выдавались когда-то с нарушением закона.
Напомним, ранее прокуратура Приморья вышла с иском в арбитраж о сносе кафе «Чайна» (бывший «Зейтун») на улице Батарейной. Похоже, что во Владивостоке начинает набирать обороты массовый возврат земель в черте города: их через суд пытаются изъять из коммерческого оборота – в муниципальный и государственный.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 1 |
| 5 |  Заседания суда, вместо лёгких денег, дожидаются два наркокурьера во Владивостоке
Женщина и её сожитель заключены под стражу
Сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте была получена оперативная информация о незаконной деятельности, направленной на распространение наркотических средств бесконтактным способом на территории города Владивостока, в том числе на железнодорожных объектах.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченными транспортной полиции были установлены подозреваемые. Ими оказались 47-летняя жительница Владивостока и ее 29-летний сообщник.
Установлено, что обвиняемая, трудоустроенная курьером в «интернет-магазине» по продаже запрещенных веществ, реализуя свой преступный умысел, расфасовала 100 свертков по два грамма синтетического наркотика и предложила своему сожителю помочь в его дальнейшем распространении.
Молодой человек направился в один из лесных массивов города, где разместил тайник с запрещенными веществами. Однако нелегальный товар до потребителей не дошел. Фигурант был задержан сотрудниками Владивостокской транспортной полиции при содействии автономной некоммерческой организации социально-общественных инициатив «Приморский щит», а наркотики изъяты.
Пока фигурант выполнял «поручение» своей сожительницы, она отдыхала в одном из массажных салонов города. Когда женщина подошла к месту, где они договорились встретиться с сообщником, он уже ожидал ее в сопровождении стражей правопорядка.
В настоящее время уголовное дело, возбужденное следователями Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в отношении обвиняемых по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направлено в суд.
Максимальная санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
Оба фигуранта заключены под стражу.
Источник: пресс-служба УТ МВД России по ДФО, по материалам Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте | 273 |
| 6 |  +2Прокуратура защитила права двух пенсионеров из Уссурийска: по иску прокурора суд взыскал с «дропперов» более 1,9 млн рублей
В октябре 2024 года мошенники, представившись сотрудниками правоохранительных органов, убедили 66-летнего мужчину перевести 13,7 млн рублей на так называемый безопасный счёт. Из этой суммы1 млн рублей поступил на банковский счёт жителя Москвы.
В июле 2025 года злоумышленники под предлогом инвестирования убедили 63-летнего жителя Уссурийска перевести более 900 тыс. рублей. Деньги поступили на банковский счёт жительницы города Саки Республики Крым.
В защиту прав пенсионеров Уссурийский городской прокурор обратился в суд с исками о взыскании неосновательного обогащения.
⚖️Суд удовлетворил требования прокурора в полном объёме и взыскал с владельцев счетов более 1,9 млн рублей с учётом процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ранее в пользу 66-летнего пенсионера суд взыскал с другого получателя перевода свыше 2 млн 475 тыс. рублей.
Фактическое исполнение судебных решений, расследование уголовных дел по ст. 159 УК РФ (мошенничество), установление причастных к преступлениям лиц поставлены на контроль Уссурийской городской прокуратуры.
🖼Прокуратура Приморья
📲MAX 📱Telegram | 249 |
| 7 |  Ханкайский судебный пристав обнаружил у посетителя суда нож
Потенциальное ЧП предотвратил старший смены на объекте - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Гражданин пришел в суд Ханкайского района в статусе участника заседания и начал проходить досмотр перед входом в помещение. Судебный пристав по ОУПДС проинформировал мужчину о перечне запрещенных к проносу предметов, предложил посетителю добровольно сообщить о таких предметах (если они имеются), а также выложить их до начала досмотра. Посетитель ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Но во время досмотра сумки судебный пристав по ОУПДС обнаружил нож.
Поскольку мужчина не выполнил законные требование о добровольной выдаче запрещённого предмета и пытался пронести его в здание суда, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.3. КоАП РФ «Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила».
Благодаря бдительности старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Сергею Маричеву потенциально опасная ситуация была пресечена.
Важное напоминание: перед посещением суда обязательно проверяйте карманы и сумки. Предмет, полезный на природе, в стенах суда расценивается как угроза безопасности!
Источник: пресс-служба ГУФССП России по Приморскому краю | 297 |
| 8 |  Полицейскими Пожарского округа задержаны 12 иностранных граждан, незаконно осуществляющих рубку деревьев и сбор кедрового ореха
Ущерб лесному фонду превысил 76 тысяч рублей
В дежурную часть отдела МВД России «Пожарский» поступило сообщение о том, что в лесном массиве Приморского лесничества обнаружена незаконная рубка лесных насаждений. На место происшествия выдвинулся наряд полиции.
В ходе рейдового осмотра сотрудники полиции совместно со специалистами Верхне-Перевальненского филиала КГКУ «Приморское лесничество» обнаружили лесной табор и зафиксировали факт незаконной рубки деревьев породы ясень, ильм, липа, клен, береза желтая. Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил 76 869 рублей.
На месте базирования лагеря полицейские задержали 12 граждан одной из стран Восточной Азии. Как выяснилось, иностранцы занимались массовым сбором кедрового ореха. Для обустройства своего быта прямо на землях государственного лесного фонда они разбили лагерь.
Все 12 граждан доставлены в отдел МВД России «Пожарский», где была произведена дактилоскопия и проверка по оперативным учетам каждого участника происшествия, оформлены необходимые документы.
Сотрудниками полиции в отношении иностранных граждан составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Санкции данной статьи влекут наложение административного штрафа в размере до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проводится проверка, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела по факту совершения экологического преступления.
Источник: Полиция Приморья | 319 |
| 9 |  В Приморье изъяли тайник с сюрпризом в колонии-поселении №37
Очередная попытка доставки наркотиков в учреждение пресечена сотрудниками ГУФСИН Приморья
Межведомственное взаимодействие и слаженная работа оперативников продолжает демонстрировать высокую эффективность в борьбе с поступлениемзапрещенных веществ на территории исправительных учреждений. В этот раз сотрудники оперативного отдела КП-37 инаркоконтроля по Октябрьскому муниципальному округу пресекли попытку доставки наркотиков на режимную территорию.
В ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий на прилегающей к учреждению территории сотрудники обнаружили заранее подготовленный тайник. В пачке из-под сигаретнаходился полимерный шприц со специфическим запахом.
Экспертиза установила, что внутри находится наркотическое вещество — масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 5,88 грамма, соответствующей крупному размеру.
Владельцем «закладки» оказался один из осужденных, которому было предписано самостоятельно следовать в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Направившись в село Дзержинское, мужчина оборудовал схрон в 150 метрах от контрольно-пропускного пункта и спрятал имеющиеся у него наркотики. После этого он прибыл в учреждение, рассчитывая, что сможет вернуться за «закладкой» позже. Но благодаря слаженным и профессиональным действиям сотрудников его умысел был своевременно раскрыт. По фактувозбуждено уголовное дело, нарушителю грозит срок от 3 лет к имеющему наказанию.
В связи с попытками доставки запрещенных веществ на территорию исправительных учреждений, ГУФСИН России по Приморскому краю обращает внимание граждан на неотвратимость наказания за преступления, связанные с наркотиками.
Как показывает практика, злоумышленники используют тайники (закладки), расположенные в непосредственной близости от учреждений УИС края, для передачи запрещенных предметов лицам, отбывающим наказание. Граждане должны понимать, что любые действия, направленные на приобретение, хранение, перевозку или сбыт наркотических средств, строго преследуются по закону.
В колонии-поселении осужденные находятся без охраны, под надзором администрации учреждения, могут самостоятельно передвигаться по территории КП и за его пределами в рамках населенного пункта для выполнения работ.
Источник: пресс-служба ГУФСИН России по Приморскому краю | 369 |
| 10 |  В Уссурийске с учетом позиции прокуратуры заключён под стражу обвиняемый в покушении на хищение 5 млн рублей у вдовы участника СВО
По версии следствия, 53-летний житель Оренбурга нашёл через интернет работу курьером и прибыл в Уссурийск, где по указанию телефонных мошенников должен был забрать деньги у 39-летней местной жительницы.
Злоумышленники позвонили женщине и убедили её, что необходимо передать 5 млн рублей якобы сотрудникам ФСБ для проверки подлинности купюр.
Женщина обратилась в территориальный отдел УФСБ России по Приморскому краю. Дальнейшее общение со злоумышленниками проходило под контролем сотрудников ведомства.
На встрече женщина передала курьеру муляж денежных средств и он был задержан.
⚖️С учётом позиции прокуратуры суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца.
❕Ход и результаты расследования уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) находятся на контроле Уссурийской городской прокуратуры.
🖼Прокуратура Приморья
📲MAX 📱Telegram | 318 |
| 11 | 💥«Покупка» аттестата на должность «вахтенного матроса» чуть не привела приморца за решётку
🟠Прокуратура требовала для взяткодателя 4 года реального срока штраф почти 2 млн рублей
Очередной пример того, что «покупка» «морских» документов в Приморском крае чаще всего заканчивается скамьёй подсудимых, а не хорошими заработками, получил подтверждение в Приморском краевом суде. Где жителя Приморья, «купившего» нужный документ, чуть не «закатали» на реальный срок.
В марте 2026 года сотрудниками ОМВД по г. Находка был выявлен факт того, что некий гражданин Ч. за 88 тысяч рублей, переданных сотруднику кадрового агентства, незаконно приобрёл аттестат вахтенного матроса. Фактически обучение в одной из структур Дальрыбвтуза он не проходил, но через посредника необходимый документ на руки получил. Сам Ч. пояснил, что у него не было 2-3 месяцев на обучение, но он знал, что аттестат вахтенного матроса даст ему более высокий заработок.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 291 УК РФ (дача взятки). В ходе допроса Ч. признал вину. Находкинский городской суд признал его виновным, правда, изменил квалификацию преступления — покушение на дачу взятки (ст.30 ч.3 ст. 291 УК РФ). Подсудимому было назначено наказание в виде 2 лет условно со штрафом в виде двухкратной суммы в виде 176 тысяч рублей.
С данным приговором не согласилась прокуратура, которая обжаловала его в Приморский краевой суд. В апелляционной жалобе представитель прокуратуры потребовал признать Ч. виновным в оконченном составе приключения (дача взятки, без покушения), приговорить мужчину к 4 годам лишения свобода в колонии общего режима и к штрафу в размере 1 млн 760 тысяч рублей.
Примкрайсуд согласился с тем, что у Ч. — оконченный состав преступления, но существенно усиливать наказание осуждённому не стал. Вместо двух лет условно ему назначено три года условно, а штраф — вместо 176 тысяч рублей — 264 тысячи рублей.
Жаль только, что неясно — ждёт ли какое-либо наказание представителей кадровых агентств по устройству экипажей на суда, которые также поучаствовали в этой криминальной схеме? Неясна и судьба преподавателей, подписавших откровенную «липу» для Ч.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 376 |
| 12 |  Во Владивостоке сотрудники уголовного розыска задержали иностранного гражданина, подозреваемого в квартирной краже
Преступник, воспользовавшись открытым на проветривание окном, пробрался в квартиру и похитил денежные средства
В дежурную часть отдела полиции № 3 УМВД России по городу Владивостоку поступило сообщение местной жительницы, которая рассказала, что неизвестное лицо из ее квартиры, расположенной на улице Сельской, похитило денежные средства из кошелька в размере 5000 рублей.
На место происшествия прибыли сотрудники полиции и установили, что пока потерпевшая спала в своей комнате, злоумышленник, воспользовавшись открытым на проветривание окном, пробрался в квартиру и похитил денежные средства.
В ходе оперативно - розыскных мероприятий по подозрению в совершении кражи сотрудники уголовного розыска УМВД России по городу Владивостоку задержали 21-летнего уроженца одной из стран Средней Азии, находившегося на территории Российской Федерации на законных основаниях.
В отделе полиции мужчина дал признательные показания и пояснил, что украденные деньги хотел потратить в личных целях.
Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище). Санкция за данное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сотрудники полиции проверяют его на причастность к ранее совершенным преступлениям. Расследование уголовного дела продолжается.
Источник: Полиция Приморья | 382 |
| 13 | 💥В Дальнереченске осуждён санитар из «психушки», ударивший на АЗС мотоциклиста топором по голове
🟠Нападавший оказался ветераном, защищавшим ДНР и ЛНР, а поводом для нападения стал тот факт, что мотоциклиста пропустили заправляться без очереди
Интересное уголовное дело было рассмотрено недавно в Дальнеренском районном суде. Гражданин Л., житель Ямало-Ненецкого автономного округа, работающий санитаром психиатрического отделения скорой помощи по месту своего проживания, был осуждён по ст. 213 УК РФ (хулиганство) за нападение на мотоциклиста.
А всё случилось так. На заправке «ННК-Приморнефтепродукт» в Дальнереченске образовалась очередь за бензином. Мотоциклист подъехал к началу очереди и попросил его пропустить, так как у него небольшой бензобак. Водитель впереди стоявшей машины пропустил его, что вызвало недовольство Л. и его супруги, которые находились в следующей автомашине. Они потребовали, чтобы мотоциклист переехал в конец очереди, но тот отказался. Тогда Л. подошёл к мотоциклисту и потребовал, чтобы тот прекратил заливать бензин. Мужчины начали ругаться. В итоге Л. стал демонстрировать шрамы, говоря о том, что воевал, защищая ДНР и ЛНР от украинских националистов. Также он сказал мотоциклисту, что у него есть при себе топор. Потом вытащил топор и начал угрожать оппоненту прямо на заправке, а когда на мотоциклиста это не произвело впечатления, нанёс удар обухом топора ему по голове. К счастью для обладателя мотоцикла, на голове у него был шлем.
Вскоре Л. был задержан и в отношении него возбудили уголовное дело по факту хулиганства. В ходе следствия Л. говорил о том, что мотоциклист сам его провоцировал, оскорблял его жену и т.д. Несмотря на это, суд в Дальнереченске осудили нападавшего к трём годам условного срока. При вынесении приговора было зачтено, что ранее Л. не был судим, имеет награду за военную службу, трудоустроен и на учётах у психиатра и нарколога не состоит.
Не согласившись с приговором, Л. и его адвокат обжаловали его в Приморский краевой суд. Адвокат осуждённого доказывала, что никакого хулиганства в действиях его подзащитного не было: действия нападавшего нужно трактовать не как хулиганство, а как угрозу убийством — ст. 119 УК РФ. Мол, никакого общественного порядка мужчина на АЗС не нарушал, а случившееся — результат личного конфликта между двумя мужчинами.
Представитель прокуратуры в Примкрайсуде не согласился с такой трактовкой событий, пояснив, что нападение произошло в общественном месте, а нападавший грубо игнорировал нормы общественной морали, бросая вызов обществу своими действиями в присутствии других посетителей АЗС.
В итоге Приморский краевой суд не стал отменять приговор в отношении буйного санитара. С этого момента приговор считается вступившим в законную силу.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 374 |
| 14 |  🔴🔴🔴⚡️В Партизанске возбуждено уголовное дело в отношении 39-летнего мужчины, подозреваемого в преступлениях в отношении своей малолетней дочери
Следственными органами СК России по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении 39-летнего жителя города Партизанска, который подозревается в совершении преступлений в отношении своей 13-летней дочери.
По версии следствия, с 2017 по 2025 год фигурант, используя беспомощное состояние ребенка, совершал в отношении неё насилие.
В настоящее время подозреваемый задержан, решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Ребенку оказывается психологическая помощь.
По уголовному делу назначены судебные экспертизы, устанавливался обстоятельства.
Подписывайтесь на канал Следком Приморья MAX | 333 |
| 15 |  Жительница Владивостока потребовала в суде с государственной стоматологии 500 тысяч рублей — за «неправильно удалённый» зуб и за 10 дней на больничном
Экспертиза показала, что неправильных действий врачей не было и нет оснований для взыскания денег
Жители Владивостока продолжают демонстрировать высокие финансовые «хотелки» по искам о причинении вреда здоровью в связи с оказанием медицинской помощи. Попытки «доить» врачей, как можно предположить, становятся некой «судебной тенденцией» в Приморском крае.
Недавно Ленинскому районному суду Владивостока, а потом и Приморскому краевому, пришлось разбираться в хитросплетениях оказания медицинской помощи в сфере стоматологии.
Гражданка З. обратилась в Ленинский районный суд Владивостока с иском к ГАУЗ «Краевая стоматологическая поликлиника» о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинских услуг в размере 500 тысяч рублей, судебных расходов, связанных с составлением искового заявления, а размере 5 тысяч рублей.
Поводом для обращения стало следующее. Гражданка З обратилась за помощью ГАУЗ «Краевая стоматологическая поликлиника», где ей удалили зуб. Через некоторое время место удаления стало сильно болеть и воспалилось, да так, что З. пришлось госпитализировать в другую государственную больницу, где ей оказывали медпомощь в стационарных условиях. В итоге женщина провела на больничном 10 дней.
Посчитав, что имеется прямая причинно-следственная связь между удалением зуба и последующей госпитализацией, экс-пациента потребовала у стоматологов 500 тысяч рублей. Досудебная претензия не принесла результата — и «зубное» дело начали слушать в Ленинском районном суде Владивостока. Вопрос решила экспертиза, которая не увидела виновности в действиях стоматологов. Истица считала, что в место удаления попала инфекция, и врачи должны были прописать ей препараты, которые убивают инфекцию и убирают воспаление. Но по мнению экспертизы, действия врачей были абсолютно правильными. В удовлетворении исковых требований З. было полностью отказано.
Не согласившись с решением районного суда, З. обратилась с обжалованием в Приморский краевой суд. В своей апелляционной жалобе она, в частности, указала, что Приказ Минздрава России, на который ссылались эксперты, уже утратил силу, в значит, и экспертиза была сделана незаконно.
Изучив решение суда и доводы сторон, Примкрайсуд не нашёл оснований для отмены судебного решения. Государственная стоматология оказалась права, а вот истица — нет.
Вполне возможно, что всё это — далеко не финал «зубной» истории, и стороны ещё встретят в кассации.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 413 |
| 16 | передают операм из Владивостока — на видео он целый и невредимый, без каких-либо телесных повреждений. Этому видео суд не дал никакой оценки.
2) В деле фигурирует эпизод с электрошокером, которым якобы пытали П. Однако, данный электрошокер был произведён в 2013 году, тогда как нашли некие «документы» о том, что он был закреплён за Церабаевым в 2010 году. Очередная «липа» в уголовном деле, которой суд так не дал оценки. Как указал производитель шокера, это устройство не оставляет следов на теле человека. Но в медицинских документах якобы присутствуют следы от применения шокера. От какого именно? Кто и когда его применял к П.? Ни следствие, ни суд не дали никакого ответа.
3) В деле фигурирует копия «консультативного заключения» из больницы, в котором описаны травмы потерпевшего П. Лицо, которое описывает травмы, не давало подписки об уголовной ответственности за заведомо ложную информацию. Оригинала этого документа в суд так и не было представлено. Вопрос — а есть ли этот документ в природе и не является ли он очередным псевдо-доказательством?
4) Для опознания оперов потерпевшему П. предоставляли статистов, которые не подходили — ни по возрасту, ни по комплекции. Вопрос — для чего это было сделано?
Адвокаты Светлана Артемьева и Геннадий Григорьев по пунктам разобрали все нелепости обвинительного приговора по «делу артёмовских оперов»: дело построено на предположениях, путаных показаниях самого П., на поддельных протоколах допросов. Не считая того, что в ходе судебного процесса, по мнению адвокатов, судья Жицкая помогала потерпевшему отвечать на «неудобные» вопросы защиты, а также снимала часть вопросов адвокатов. Главный вопрос — зачем?
Наверное, лучше всего высказала мнение защиты об этом деле адвокат Наталья Студилова, которая заявила в процессе в Примкрайсуде следующее: «Когда в деле подделываются протоколы и подменяются электрошокеры — о каком обвинительном приговоре может идти речь?»
А вообще немаловажный момент отметили в суде сами оперативники — именно привлечение их к уголовной ответственности позволило самому П. уйти от наказания за хищение грузовика, в котором он изначально обвинялся. «Фокус внимания» был смещён с преступления П. на других лиц — на самих оперативников. Получается, что артёмовских оперов, как в Королевстве кривых зеркал — «наказание без преступления», а у потерпевшего П. — «преступление без наказания»? На это указали все — и защита, и сами опера — у П. был прямой интерес оговорить их, чтобы уйти от уголовной ответственности. И, в конце концов, он от неё и ушёл.
Защита в ходе рассмотрения дела заявила ходатайство о том, чтобы апелляционная инстанция сама просмотрела видеозапись с целым и невредимым П. И истребовала оригинал медицинского документа, где указаны все травмы П. Прокуратура возражала против этого, и апелляционная инстанция согласилась с мнением прокуратуры: видео смотреть — не надо, оригинала медицинского документа — тоже не надо.
Следующее заседание состоится 09 ноября 2026 года. В этот день Примкрайсуд должен решить: оставить противоречивый приговор судьи Натальи Жицкой в силе, отменить его и направить дело на новое рассмотрение, или же вовсе оправдать Бабченко, Осипова и Церабаева. Пророчить об исходе не берёмся — слишком уж затяжное и запутанное это дело…
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX | 374 |
| 17 | 💥«Наказание без преступления»: почему «дело артёмовских оперов» в Примкрайсуде является «знаковым» для судебной системы края?
🟠В ходе двух заседаний в апелляционной инстанции Приморского края адвокаты осуждённых полицейских «разобрали на молекулы» надуманное обвинение, в котором переплелись в единой целое поддельные протоколы допросов, не тот электрошокер и очень путаные показания потерпевшего
Вот уже на протяжении двух заседаний подряд — 28 сентября и 26 октября 2026 года, корреспондент нашего издания присутствует на рассмотрении так называемого «дела артёмовских оперов» в Приморском краевом суде. Дело тянется с 2018 года и имеет богатую историю: трое сотрудников отдела уголовного розыска ОМВД Артёма — Валерий Бабченко, Иван Осипов и Павел Церабаев обвиняются в том, что в августе 2018 года применяли недозволенные методы работы с задержанным гражданином П.
Изначально судья Артёмовского городского суда Юлия Колоколова вынесла всем троим оправдательный приговор по ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Но приговор почти сразу же отменили в Приморском краевом суде, а при повтором рассмотрении судья Артёмовского горсуда Наталья Жицкая вынесла всем троим обвинительный приговор. Хотя и с условными сроками. За это время Валерий Бабченко успел выйти в отставку.
Оперативники обвиняются в том, что якобы незаконно пытались получить явку с повинной от гражданина П., ранее задержанного сотрудниками местного ГИБДД по подозрению в причастности к угонам грузовиков. Правда, полноценно поработать с задержанным оперативники не успели: раздался звонок «сверху» и задержанного велели передать сотрудникам краевого уголовного розыска — того самого знаменитого на всю страну подразделения на Карбышева, 4 во Владивостоке. Никаких явок с повинной П. в полиции Артёма не написал.
Дальше начинается фантастическая история. Задержанный П. дал признательные показания на Карбышева, 4, но вскоре написал заявление в Следком Приморья, о том, что его били и пытали. Первоначально он говорил о том, что били его на Карбышева, но через некоторое время заявил, что недозволенные методы к нему применяли в Артёме, а полицейских с улицы Карбышева он оговорил, так как хотел отомстить всем сотрудникам МВД. В ходе следствия П. неоднократно менял показания, чем окончательно запутал ситуацию.
Так, например, он утверждал, что среди тех, кто его бил, был Павел Церабаев. Увы и ах — в этот день Церабаев находился в отпуске. В описываемый момент времени в здании ОМВД Артёма он не находился, а ездил с женой по магазинам, что подтверждается данными биллинга — запросом местонахождения мобильного телефона. Сослуживцы Церабаева также отрицают факт его нахождения в тот день на рабочем месте. Но потерпевший путается в показаниях, подгоняет их под обвинение, откровенно лжёт — и ему верят.
Куда более интересно другое. В ходе следствия, которое проводил один из следователей Артёмовского следственного дела СК РФ, выяснилось, что часть протоколов допросов сотрудников полиции — поддельные. Они давали совсем другие показания, нежели те, которые следователь подшил в дело. По данному факту было возбуждено уголовное дело, однако, никого в итоге так и не привлекли к уголовной ответственности. Следователь СК по г. Артёму, на которого указывали сами оперативники, как на лицо, сфабриковавшее лже-допросы свидетелей, сначала ушёл со службы в СК РФ, но потом снова стал следователем, но уже за пределами Приморского края. В процессе слушания «дела артёмовских оперов» оперов в суде, адвокат Артемьева заявила судье Жицкой отвод, поскольку та, по мнению защиты, слишком уж заинтересованно занимала позицию потерпевшего. Но этот отвод даже не был рассмотрен судьёй, не получил вообще никакой оценки. Одного этого факта уже достаточно, чтобы отменить вынесенный судьёй Жицкой приговор. Но есть и масса других важных моментов.
Если вкратце, что в число «недоработок» следствия и суда первой инстанции следует включить следующее:
1) В вину оперативникам из Артёма ставится тот факт, что они избили П. в помещении отдела полиции. Только вот в деле имеется видеозапись с камер наблюдения, где П. | 376 |
| 18 |  ⚡️⚡️⚡️⚡️Сотрудники полиции задержали жителя Партизанска Приморского края по подозрению в преступлении против половой неприкосновенности
В ходе мониторинга социальных сетей полицейские обнаружили публикации о возможном совершении противоправных действий в отношении 13-летней жительницы Приморского края со стороны ее отца.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска установили местонахождение и задержали ранее судимого за имущественное преступление и незаконное культивирование наркосодержащих растений 39-летнего мужчину. Гражданин доставлен в отдел полиции для разбирательства.
В настоящее время по данному факту следственным комитетом проводится доследственная проверка.
Сотрудники полиции обеспечивают оперативное сопровождение.
| 321 |
| 19 |  В Приморье проводится доследственная проверка по информации из социальных сетей о возможном преступлении в отношении несовершеннолетней
По результатам проверки будет принято процессуальное решение
6 ноября 2026 года в ходе мониторинга социальных сетей выявлена информация о возможном совершении преступления в отношении несовершеннолетней.
По данному факту следственными органами СК России по Приморскому краю незамедлительно организована доследственная проверка.
В настоящее время проводятся необходимые проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.
Источник: Следком Приморья | 395 |
| 20 |  В Приморском крае вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве при перевозке и приобретении автомобилей на сумму свыше 34 млн рублей
Первомайский районный суд города Владивостока Приморского края вынес приговор по уголовному делу в отношении двух жителей Владивостока.
В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении 48 преступлений, предусмотренных чч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В суде установлено, что в 2019–2022 годах подсудимые под предлогом оказания услуг по перевозке автомобилей похищали имущество граждан. Для привлечения клиентов они размещали объявления на интернет-ресурсах и открыли четыре офиса во Владивостоке.
Не намереваясь исполнять принятые обязательства, они присваивали полученные денежные средства, а переданные им для перевозки автомобили продавали.
Кроме того, в двух случаях подсудимые похитили деньги, полученные в качестве предоплаты за приобретение автомобилей за рубежом.
В результате их действий 49 гражданам причинен ущерб на общую сумму свыше 34 млн рублей.
⚖️С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил мужчине 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1 млн рублей. Женщине назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены в полном объеме.
🖼Информация размещена
на сайте Генеральной прокуратуры России. | 336 |
