Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
ежи и шизофрения
Відкрити в Telegram
Труд не является совершенством человеческой жизни, которое по существу лениво (лень, Ленин, он принадлежит лени, он находится в покое, т. е. в лени, в ленном, ленивом состоянии). не твой не наша сетка Come$omeAll☭ - https://t.me/addlist/SDaDjzWtlUhkMTli
Показати більше1 186
Підписники
Немає даних24 години
-47 днів
+130 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+2
в 1 каналах
червень '26
+37
в 12 каналах
Get PRO
травень '26
+56
в 17 каналах
Get PRO
квітень '26
+43
в 15 каналах
Get PRO
березень '26
+39
в 15 каналах
Get PRO
лютий '26
+57
в 17 каналах
Get PRO
січень '26
+25
в 13 каналах
Get PRO
грудень '25
+57
в 18 каналах
Get PRO
листопад '25
+40
в 15 каналах
Get PRO
жовтень '25
+52
в 13 каналах
Get PRO
вересень '25
+82
в 19 каналах
Get PRO
серпень '25
+107
в 18 каналах
Get PRO
липень '25
+118
в 15 каналах
Get PRO
червень '25
+136
в 20 каналах
Get PRO
травень '25
+114
в 10 каналах
Get PRO
квітень '25
+38
в 4 каналах
Get PRO
березень '25
+21
в 4 каналах
Get PRO
лютий '25
+31
в 2 каналах
Get PRO
січень '25
+24
в 3 каналах
Get PRO
грудень '24
+19
в 4 каналах
Get PRO
листопад '24
+53
в 2 каналах
Get PRO
жовтень '24
+49
в 2 каналах
Get PRO
вересень '24
+57
в 3 каналах
Get PRO
серпень '24
+53
в 4 каналах
Get PRO
липень '24
+45
в 4 каналах
Get PRO
червень '24
+67
в 8 каналах
Get PRO
травень '24
+42
в 4 каналах
Get PRO
квітень '24
+529
в 6 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 04 липня | 0 | |||
| 03 липня | 0 | |||
| 02 липня | +2 | |||
| 01 липня | 0 |
Дописи каналу
| 2 |  Немає тексту... | 968 |
| 3 | upd. поподробнее про антропометрию
кратко и тезисно о статье:
1. размеры поля влияют на стандартные положения — на угловые, штрафные, пенальти, ауты. из-за более низких показателей в среднем здесь везде снижается темп: мяч банально летит с меньшей скоростью, из-за чего перформанс "Арсенала" с голами на угловых выдать гораздо тяжелее. там же приведены данные о том, что женщины быстрее выдыхаются к концу матча. тут, впрочем, тяжело судить, потому что футбольные поля в принципе разные
2. фактор роста напрямую коррелирует с количеством голов. в табличке приведена высота и ширина ворот: при более низком среднем росте женщин это напрямую коррелирует с количеством пущенных ими голов
3. в рамках трактовки статьи акцентируем внимание на том, что сама по себе антропометрия влияет значительно, но не решающе. так, там появляется пункт о том, что сама по себе сила удара является следствием в большей степени его техники нежели физ. показателей (разница в силе удара меньше разницы в мышечной массе). в среднем, кстати, разница между мужчиной и женщиной больше, чем между футболистом и футболисткой (т.е. футболистки больше меняют физ. форму чем мужчины (это применимо не ко всем показателям))
4. при этом разница эта есть и она значительна: мяч медленнее передвигается по полю, сама игра менее контактна. вес футбольного мяча для женщины оценивается как баскетбольный для мужчины.
в целом методологически статья не такая крепкая: стандартный рисунок в духе "женщины на Х% слабее, мяч должен быть меньше на тот же процент", но с задачей чисто сравнительной справляется, чтиво как минимум в смысле приведенных данных любопытное | 1 |
| 4 | чу думаем? | 411 |
| 5 | интересная табличка в связи с проходящим чемпионатом мира
в статье на основе средних антропометрических отличий между мужчинами и женщинами авторы пытаются выяснить, почему все не любят женский футбол. предполагается, что суть отличий в том, что женщины, имея более низкие биологические показатели, адаптируются под завышенные требования, в связи с чем сам спорт теряет в качестве.
в рамках мысленного эксперимента предлагается представить матч между мужчинами и гендером суперменов, отличия между которыми были бы такими же, как между мужчинами и женщинами. игра бы происходила на поле, которое для суперменов является средним (вообще про вред мысленных экспериментов в качестве аргумента стоит писать отдельно, но мы будем это делать не здесь)
если брать ситуацию с женским футболом в целом, то мне кажется, что проблема не сугубо антропометрическая (в ином случае африканские/норвежские сборные были бы чемпионами рекордное количество раз). безусловно, есть тактические моменты, которые работают хуже (условный контр-прессинг Клоппа скорее всего будет менее эффективен), но вообще футбол — достаточно эфемерная штука, которая развивается как отдельный пласт культуры.
я бы разделил все это дело на два фактора: экономический (создание секций, скаутинг, налаживание инфраструктуры, сбор статистики и проч.) и институциональный (традиция, вовлеченность, культура игры).
топ-5 лиг мира так или иначе европейские (хотя корреляции с ВВП нет). в основном на систему подготовки футболистов тратятся огромные деньги футбольными клубами: условный "Манчестер Сити" только на строительство кампуса молодежки потратил 200 млн. фунтов (~230 млн. евро). показательна разница в финансировании мужского и женского ЧМ: она составила 380 млн. долларов (мужской финансируют больше примерно в 7,3 раза). при этом само развитие женского футбола пошло совсем недавно, что связано и с институциональными факторами.
не будем прогонять базу о том, что женский чемпионат мира проводится с 1991 года (мужские с 1930, сам женский футбол появился как относительно системное явление лишь в 1970-е, ФИФА появилась уже в 1904 году (все таки прогнали)). скажем об интересной тенденции развития в Аргентине и Бразилии, где главным фактором создания кузницы талантов стала эгалитаризация футбола и его массовость. ситуация такова, что уровень вовлеченности и упования на него как на социальный институт достаточно высок, чтобы футболом занималось большое количество игроков, которые, в свою очередь, нередко уезжают в Европу, где работают с качественными тренерами. это все в том числе про культуру: в рамках специфики женского футбола в нем работают другие тактические действия, и на создание специфических и наиболее эффективных ролей на поле нужно время и деньги. это все про очень размытую "вшитость" футбола: ценность количества чемпионств для приведенных стран ну очень высокая, условный Марадона для Аргентины стал чуть ли не Богом, а выразить количество ногомячика в воздухе у бразильцев, к сожалению, химически невозможно.
с женским футболом такого меньше: кажется, к нему преобладает насмешливое отношение, в лучшем случае превращающееся в "под пиво пойдет". никаких "мы с Мишаней на финал женской лиги чемпионов" никто не услышит, и сам этот спорт как обособленный и важный не воспринимается. при этом эгалитаризации не происходит в силу политических и культурных тормозов. женщин в футболе меньше в целом, при этом большой процент бросает в силу банального шейминга (ссылка на статью, из которой взята табличка, см. введение).
следует ли из этого, что антропометрия не играет роли? не следует, и по-хорошему ряд критериев бы пересмотреть, хотя кто-то и выступит против. здесь лежит тонкая грань между попыткой стандартизации под патриархальную норму и "свободой-для": мне лично ближе поблажки, связанные с биологическим фактором: так банально будет меньше преград и сама игра будет интереснее. насколько это этично — на ваш суд.
ситуация, впрочем, та же: в женском футболе нет ни денег, ни, как следствие, большого распространения, хотя положительные тенденции имеются. | 341 |
| 6 |  +1upd. "Длина шага" и "Ширина шага" — это длина и ширина футбольного поля. "Доп. продолжительность" — овертаймы. | 276 |
| 7 |  Немає тексту... | 409 |
| 8 |  Немає тексту... | 1 757 |
| 9 | Немає тексту... | 1 |
| 10 |  Немає тексту... | 1 314 |
| 11 |  Немає тексту... | 1 293 |
| 12 |  96% преступлений в России совершают русские
ZVTV NEWS
Подписаться | 1 257 |
| 13 |  постмодерничная Россия будущего | 642 |
| 14 | Предлагаемая работа посвящена одному из наиболее устойчивых и одновременно вытесненных феноменов человеческой телесности — акту дефекации. На первый взгляд предмет может показаться частным или маргинальным, однако именно в таких зонах повседневного опыта особенно отчетливо обнаруживаются связи между телом, нормой, властью, символическим порядком и исторически изменчивыми формами культуры. Автор рассматривает процесс какания не как сугубо биологическую функцию, а как событие, в котором пересекаются физиология, социальная дисциплина, язык, экономика и политика.
Сильная сторона текста состоит в том, что он мыслит телесное не изолированно, а как часть более широкого общественного и идеологического устройства. Дефекация здесь связана с режимами стыда, регламентации и контроля, а навоз — с диалектикой отхода и воспроизводства жизни. Тем самым работа выходит за рамки провокации и предлагает серьезное размышление о том, как культура организует собственное отношение к материальности, отвергая ее и одновременно неизбежно в ней утверждаясь.
https://telegra.ph/Dialektika-processa-kakaniya-06-05 | 674 |
| 15 |  альбом в июне | 623 |
| 16 |  Немає тексту... | 1 469 |
| 17 |  +7праздник со слезами на глазах, и без слёз действительно не взглянешь | 721 |
| 18 | ТРИ ЧАСА СТРАДАНИЙ. ЗА ВАС
не хочется даже каких то лишних слов добавлять… адаптивный интеллект рудого показал свою несостоятельность- видимо ушастик не умеет рассказывать интереснее уровня самого скучного школьного урока в жизни. невозможно было бы слушать это 6 часов, ряд вопросов пришлось пропустить.
если уж совсем впадлу и это смотреть, вот вам итог: рудой ссыкло, дудь полнейший дегенерат, когнитивные способности которого не сделали ни единого шага вперед с 2017 года.
РУДОЙ И ЕЩЕ ТУПЕЕ: ВЗГЛЯД ПРАВОГО АНАРХИСТА И РАДИКАЛЬНОГО СЖВ-МАОИСТА
————————————————
старый конфликт бутирата каломойского с рудым
итоги конфликта (ушастик зассал фитануть с прогрессивным рэпером) | 0 |
| 19 | смотрим-глядим | 0 |
| 20 |  Немає тексту... | 0 |
