ежи и шизофрения
Ir al canal en Telegram
Труд не является совершенством человеческой жизни, которое по существу лениво (лень, Ленин, он принадлежит лени, он находится в покое, т. е. в лени, в ленном, ленивом состоянии). не твой не наша сетка Come$omeAll☭ - https://t.me/addlist/SDaDjzWtlUhkMTli
Mostrar más1 173
Suscriptores
-124 horas
-57 días
-1230 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+13
en 2 canales
junio '26
+37
en 12 canales
Get PRO
mayo '26
+56
en 17 canales
Get PRO
abril '26
+43
en 15 canales
Get PRO
marzo '26
+39
en 15 canales
Get PRO
febrero '26
+57
en 17 canales
Get PRO
enero '26
+25
en 13 canales
Get PRO
diciembre '25
+57
en 18 canales
Get PRO
noviembre '25
+40
en 15 canales
Get PRO
octubre '25
+52
en 13 canales
Get PRO
septiembre '25
+82
en 19 canales
Get PRO
agosto '25
+107
en 18 canales
Get PRO
julio '25
+118
en 15 canales
Get PRO
junio '25
+136
en 20 canales
Get PRO
mayo '25
+114
en 10 canales
Get PRO
abril '25
+38
en 4 canales
Get PRO
marzo '25
+21
en 4 canales
Get PRO
febrero '25
+31
en 2 canales
Get PRO
enero '25
+24
en 3 canales
Get PRO
diciembre '24
+19
en 4 canales
Get PRO
noviembre '24
+53
en 2 canales
Get PRO
octubre '24
+49
en 2 canales
Get PRO
septiembre '24
+57
en 3 canales
Get PRO
agosto '24
+53
en 4 canales
Get PRO
julio '24
+45
en 4 canales
Get PRO
junio '24
+67
en 8 canales
Get PRO
mayo '24
+42
en 4 canales
Get PRO
abril '24
+529
en 6 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 31 julio | 0 | |||
| 30 julio | +1 | |||
| 29 julio | 0 | |||
| 28 julio | 0 | |||
| 27 julio | 0 | |||
| 26 julio | +1 | |||
| 25 julio | 0 | |||
| 24 julio | 0 | |||
| 23 julio | 0 | |||
| 22 julio | +1 | |||
| 21 julio | 0 | |||
| 20 julio | 0 | |||
| 19 julio | +1 | |||
| 18 julio | +2 | |||
| 17 julio | 0 | |||
| 16 julio | 0 | |||
| 15 julio | +1 | |||
| 14 julio | +1 | |||
| 13 julio | 0 | |||
| 12 julio | 0 | |||
| 11 julio | +1 | |||
| 10 julio | +1 | |||
| 09 julio | 0 | |||
| 08 julio | +1 | |||
| 07 julio | 0 | |||
| 06 julio | 0 | |||
| 05 julio | 0 | |||
| 04 julio | 0 | |||
| 03 julio | 0 | |||
| 02 julio | +2 | |||
| 01 julio | 0 |
Publicaciones del Canal
| 2 | Sin texto... | 166 |
| 3 | МИСТЕР БИСТ В МУРИНО! ЧТО? ДА!
МЫ СНЯЛИ СЕРИЮ ВИДЕО, ГДЕ МИСТЕР БИСТ ПОПАДАЕТ ВО ВСЕЛЕННУЮ МУРИНО! ОТПРАВЬТЕ ДРУЗЬЯМ, ЧТОБЫ ВМЕСТЕ ПОХИХИКАТЬ!
СМОТРЕТЬ ВСЕМ:
тик-ток:
https://vt.tiktok.com/ZSXgTU5NE/
рилс:
https://www.instagram.com/reel/DbGIckyCQbY/?igsh=MWhmaTZnbmo3YXM0aw== | 353 |
| 4 | постмодернистский эпос об эпохе доброй буржуазии | 333 |
| 5 | Sin texto... | 1 150 |
| 6 | Sin texto... | 2 588 |
| 7 | Sin texto... | 1 289 |
| 8 | upd. поподробнее про антропометрию
кратко и тезисно о статье:
1. размеры поля влияют на стандартные положения — на угловые, штрафные, пенальти, ауты. из-за более низких показателей в среднем здесь везде снижается темп: мяч банально летит с меньшей скоростью, из-за чего перформанс "Арсенала" с голами на угловых выдать гораздо тяжелее. там же приведены данные о том, что женщины быстрее выдыхаются к концу матча. тут, впрочем, тяжело судить, потому что футбольные поля в принципе разные
2. фактор роста напрямую коррелирует с количеством голов. в табличке приведена высота и ширина ворот: при более низком среднем росте женщин это напрямую коррелирует с количеством пущенных ими голов
3. в рамках трактовки статьи акцентируем внимание на том, что сама по себе антропометрия влияет значительно, но не решающе. так, там появляется пункт о том, что сама по себе сила удара является следствием в большей степени его техники нежели физ. показателей (разница в силе удара меньше разницы в мышечной массе). в среднем, кстати, разница между мужчиной и женщиной больше, чем между футболистом и футболисткой (т.е. футболистки больше меняют физ. форму чем мужчины (это применимо не ко всем показателям))
4. при этом разница эта есть и она значительна: мяч медленнее передвигается по полю, сама игра менее контактна. вес футбольного мяча для женщины оценивается как баскетбольный для мужчины.
в целом методологически статья не такая крепкая: стандартный рисунок в духе "женщины на Х% слабее, мяч должен быть меньше на тот же процент", но с задачей чисто сравнительной справляется, чтиво как минимум в смысле приведенных данных любопытное | 1 |
| 9 | чу думаем? | 645 |
| 10 | интересная табличка в связи с проходящим чемпионатом мира
в статье на основе средних антропометрических отличий между мужчинами и женщинами авторы пытаются выяснить, почему все не любят женский футбол. предполагается, что суть отличий в том, что женщины, имея более низкие биологические показатели, адаптируются под завышенные требования, в связи с чем сам спорт теряет в качестве.
в рамках мысленного эксперимента предлагается представить матч между мужчинами и гендером суперменов, отличия между которыми были бы такими же, как между мужчинами и женщинами. игра бы происходила на поле, которое для суперменов является средним (вообще про вред мысленных экспериментов в качестве аргумента стоит писать отдельно, но мы будем это делать не здесь)
если брать ситуацию с женским футболом в целом, то мне кажется, что проблема не сугубо антропометрическая (в ином случае африканские/норвежские сборные были бы чемпионами рекордное количество раз). безусловно, есть тактические моменты, которые работают хуже (условный контр-прессинг Клоппа скорее всего будет менее эффективен), но вообще футбол — достаточно эфемерная штука, которая развивается как отдельный пласт культуры.
я бы разделил все это дело на два фактора: экономический (создание секций, скаутинг, налаживание инфраструктуры, сбор статистики и проч.) и институциональный (традиция, вовлеченность, культура игры).
топ-5 лиг мира так или иначе европейские (хотя корреляции с ВВП нет). в основном на систему подготовки футболистов тратятся огромные деньги футбольными клубами: условный "Манчестер Сити" только на строительство кампуса молодежки потратил 200 млн. фунтов (~230 млн. евро). показательна разница в финансировании мужского и женского ЧМ: она составила 380 млн. долларов (мужской финансируют больше примерно в 7,3 раза). при этом само развитие женского футбола пошло совсем недавно, что связано и с институциональными факторами.
не будем прогонять базу о том, что женский чемпионат мира проводится с 1991 года (мужские с 1930, сам женский футбол появился как относительно системное явление лишь в 1970-е, ФИФА появилась уже в 1904 году (все таки прогнали)). скажем об интересной тенденции развития в Аргентине и Бразилии, где главным фактором создания кузницы талантов стала эгалитаризация футбола и его массовость. ситуация такова, что уровень вовлеченности и упования на него как на социальный институт достаточно высок, чтобы футболом занималось большое количество игроков, которые, в свою очередь, нередко уезжают в Европу, где работают с качественными тренерами. это все в том числе про культуру: в рамках специфики женского футбола в нем работают другие тактические действия, и на создание специфических и наиболее эффективных ролей на поле нужно время и деньги. это все про очень размытую "вшитость" футбола: ценность количества чемпионств для приведенных стран ну очень высокая, условный Марадона для Аргентины стал чуть ли не Богом, а выразить количество ногомячика в воздухе у бразильцев, к сожалению, химически невозможно.
с женским футболом такого меньше: кажется, к нему преобладает насмешливое отношение, в лучшем случае превращающееся в "под пиво пойдет". никаких "мы с Мишаней на финал женской лиги чемпионов" никто не услышит, и сам этот спорт как обособленный и важный не воспринимается. при этом эгалитаризации не происходит в силу политических и культурных тормозов. женщин в футболе меньше в целом, при этом большой процент бросает в силу банального шейминга (ссылка на статью, из которой взята табличка, см. введение).
следует ли из этого, что антропометрия не играет роли? не следует, и по-хорошему ряд критериев бы пересмотреть, хотя кто-то и выступит против. здесь лежит тонкая грань между попыткой стандартизации под патриархальную норму и "свободой-для": мне лично ближе поблажки, связанные с биологическим фактором: так банально будет меньше преград и сама игра будет интереснее. насколько это этично — на ваш суд.
ситуация, впрочем, та же: в женском футболе нет ни денег, ни, как следствие, большого распространения, хотя положительные тенденции имеются. | 479 |
| 11 | upd. "Длина шага" и "Ширина шага" — это длина и ширина футбольного поля. "Доп. продолжительность" — овертаймы. | 379 |
| 12 | Sin texto... | 437 |
| 13 | Sin texto... | 1 829 |
| 14 | Sin texto... | 1 |
| 15 | Sin texto... | 1 366 |
| 16 | Sin texto... | 1 317 |
| 17 | 96% преступлений в России совершают русские
ZVTV NEWS
Подписаться | 1 277 |
| 18 | постмодерничная Россия будущего | 652 |
| 19 | Предлагаемая работа посвящена одному из наиболее устойчивых и одновременно вытесненных феноменов человеческой телесности — акту дефекации. На первый взгляд предмет может показаться частным или маргинальным, однако именно в таких зонах повседневного опыта особенно отчетливо обнаруживаются связи между телом, нормой, властью, символическим порядком и исторически изменчивыми формами культуры. Автор рассматривает процесс какания не как сугубо биологическую функцию, а как событие, в котором пересекаются физиология, социальная дисциплина, язык, экономика и политика.
Сильная сторона текста состоит в том, что он мыслит телесное не изолированно, а как часть более широкого общественного и идеологического устройства. Дефекация здесь связана с режимами стыда, регламентации и контроля, а навоз — с диалектикой отхода и воспроизводства жизни. Тем самым работа выходит за рамки провокации и предлагает серьезное размышление о том, как культура организует собственное отношение к материальности, отвергая ее и одновременно неизбежно в ней утверждаясь.
https://telegra.ph/Dialektika-processa-kakaniya-06-05 | 676 |
| 20 | альбом в июне | 623 |
