Defensor

Оказавшись в одном (небольшом) списке с Подолякой, Кадыровым, Потупчик, Стешиным, Антоновским и Татарским, я бы, наверное, удалил ко всем чертям свой канал. https://t.me/zastavnyii/2430

Кстати, меня тут «добрым словом» вспомнили по поводу моего высказывания о том, что наш народ переживает кризис пассионарности, находится в состоянии безволия и т.п. Считаю, не лишним будет предоставить дополнительные пояснения. Волонтерское движение? Да. Сотни тысяч людей жертвуют свои доходы на СВО? Да. Инициативы поступают плотным потоком? Да. И ведь кто-то кровь проливает в добровольческих формированиях? Да. Есть определенная часть нашего общества, которой я очень горжусь. Но по поводу остальных - есть лишь сожаление. Естественно, не раздражение, и уж тем более не ненависть. Только сожаление. Ход СВО можно было понимать по-разному, но оставление Херсона для любого здравомыслящего человека должно было стать последней каплей. Тем не менее, оставили Херсон, и... И ничего не произшло. Выходит, можно делать что угодно, принимать любые решения без последствий. И что это, хороший знак? Да, инициативники потом закроют все дыры, обеспеченные МО, но.. Так ли в действительности проявляется воля?

https://tgstat.ru/channel/@bulbo_di_troni/15811 Нет, никто со мной не работал. Факт наличия государственности исходит как из самого понятия суверенитета, так банально и из названия субъекта - «респулика», не говорю уже о государственной символике, которая всегда была. Республика - это ведь формат государственности. Так что, как я и сказал, произошла перемена мест слагаемых. Никакого убаюкивания. Я всегда говорил и буду говорить, что одного нацинального наименования территории всегда будет достаточно для возникновения угрозы сепаратизма. Татарстан. Одно лишь это слово - уже угроза государственному единству РФ. А уж если на этой территории появляется государственное образование, принимающее национальное наименование - подавно. И что уж говорить об угрозе сепаратизма, если большинство мест в системе управления такой структуры начинают занимать местные национальные активисты. Любой республиканский (национальный) субъект РФ склонен к сепаратизму от природы. Татарстан, Бурятия, Башкирия - тут уже нет разницы. Из состава СССР вышли все, в том числе и республики Средней Азии, хотя они-то никогда бы подобные процессы не инициировали, им это было невыгодно. Так же и с субъектами РФ. Поэтому единственный способ борьбы с национальным сепаратизмом - устранение нашего смертельно больного федерализма. Устранение национальных территориальных наименований (наименование любой части территории России должно иметь географическое, а не этническое смысловое наполнение). И русификация - полное вытеснение национальных языков из сфер использования. Сейчас-то РФ даже доплачивает, чтобы местные языки расширяли сферу своего использования. А пока всего этого не происходит, такие поправки к Конституции Татарстана действительно ничего не значат. Суверенитет не убрали, государственность как была, так и осталась, пунктик про татарский язык для главы региона остался. Я же не говорю, что беспокоиться не о чем. Я лишь указываю, что беспокоить нас должны не поправки, а сам факт существования Татарстана, равно как и любого другого национального государства на теле России.

По всей видимости, в Устав (по недоразумению - Конституцию) Казанской области (по недоразумению - Татарстана) в ближайшее время будут внесены поправки. Пока что событие это малоизвестное, но буквально через неделю станет, возможно, самой обсуждаемой темой. Представляю, какой будет стоять визг татарских сепаратистов. Как обычно - без повода. И как обычно - ради продавливания федерального центра, который, словно случайно, сделал полшага вперед к формально-юридически симметричной федерации. В целом, можно выделить три блока поправок: 1. Касающиеся наименования высшего должностного лица 2. Касающиеся суверенитета 3. Отдельные поправки По первому блоку всё просто - везде «президент республики» меняется на «главу республики». По второму - чуть сложнее. В двух статьях (3 и 121) слово «суверенитет» заменяется словом «государственность». В действительности это изменение совершенно несущественно. Суверенитет является перманентным, структурным свойством государственности, и единственным носителем суверенитета является государство. Меняй местами сколько угодно - смысл не изменится. Вы удивитесь, но прозвучавшее является чуть ли не новым словом в конституционном праве, ведь сегодня в отечественной науке конституционного права принято считать, что республики - такие же, как и области, равные с ними по правам, несмотря на исключительное (относительно других субъектов) право республик устанавливать собственный государственный язык наряду с федеральным и регулировать общественные отношения на своей территории с опорой на национальный принцип (у них-то свои нации, а в областях - многонациональные общечеловеки). Не верите мне? Без проблем. Ведь неизменной остается статья первая Конституции Татарстана, которую изменить можно только посредством референдума. А она констатирует, что суверенитет - «неотъемлемое качественное состояние» Татарстана. Суверенитет в итоге никуда не делся, а вой будет. К гадалке не ходи. Третий блок - отдельные поправки (не буду упоминать все, ведь во многих, как и с суверенитетом, просто произошла перемена мест слагаемых, или замена одних терминов на другие, с тем же содержанием, как в ст. 6). Неплохая коррекция ч. 3 ст. 12. Смешное упразднение ст. 15. Полезное упразднение ст. 21 (гражданство республики) Полезное упразднение п. 3 ст. 75 (толкование законов) Отдельно отмечу отказ от требования владения татарским языком для кандидата в главы Татарстана (ч. 1 ст. 91). С учетом того, что сроки Минниханова обнуляются (из-за поправок относительно сроков в ч. 5-6 ст. 91) - это изменение на практике станет применимым еще не скоро. В то же время вводится новое требование в ст. 92: «Глава Республики Татарстан обязан при осуществлении своих полномочий использовать государственные языки Республики Татарстан». Простор для толкования! Интересное изменение в ст. 97: теперь Президент РФ может отрешить главу Татарстана от должности в связи с утратой доверия (подобное изменение - общая тенденция, но не удивлюсь, если Татарстан был последним субъектом на особом положении). Остальные поправки либо носят декоративный характер, либо банально актуализируют содержание Конституции РТ (последний раз текст менялся десять лет назад). Однако, и здесь не обошлось без хитростей. Например, взамен упраздненного (в соотв. с ФКЗ от 08.12.2020 №7-ФКЗ) Конституционного Суда РТ предлагается образовать Конституционный совет РТ. В общем, ничего серьезного. Сводная таблица изменений есть на сайте Госсовета Татарстана.

Новиопы делают многие вещи назло русским. Вот надо сделать так - они сделают иначе. Попробуем воспользоваться их же методикой.. Не переименовывайте Энгельс! Не надо возвращать ему историческое название - Покровск! Ни в коем случае! Удары по Энгельсу будут помнить, а по Покровску нет - ведь не так стыдно будет! И Кирову, Кирову тоже ни в коем случае не надо возвращать историческое название - Вятка! Ну это так, за компанию не надо. Ни в коем случае. [Без шуток, декоммунизация очень нужна: о какой демократии (русской власти) может идти речь на улице Софьи Перовской, на улице Урицкого, Дзержинского, Ленина или Володарского?] https://t.me/rusbrief/79370

Смешно, как слова о русском народе он произносит чуть ли не полушепотом. Искренность так и чувствуется. Воодушевление моментальное! https://t.me/swodki/207525

Вопрос к психологам: почему РедДевол читает меня, а я его - нет?

Из комментариев, на обвинение в имперстве и украинофобии: Имперство действительно губит, но стремление уничтожить Украину - справедливое, причем вовсе не имперское. Украинство - экзистенциальная угроза всему русскому. Эта угроза занимает русские территории, забирает русский людской ресурс, и при этом имеет организацию в виде государственности. Россия без своих бывших южных земель гораздо, гораздо слабее геоэкономически. То есть можно до бесконечности повышать эффективность труда и управления, но всегда будет ослабляющий фактор. Как США, Франция или Италия своего юга - совсем другая страна. Территория не является абсолютным фактором для развития общества и государства, но нельзя умалять её значимости как таковой. [Никогда отношения украинцев и русских не были хорошими, потому что сама идея украинства несамостоятельна, - это идея отмежевания от русских, идея длящейся дерусификации. В этом смысле она особенная - эффективная в прикладном смысле, но конечная, в отличие от традиционной национальной идеи. В общем-то, это и не национальная идея, а материализация и процессуализация политических целей и задач по разрушению России изнутри] [Я уже неоднократно говорил, что у Украины было два исторических пути: развиваться как альтернативный русский политический проект, или стать костью в горле оставшейся части исторической России со своим украинством. Первый вариант слишком успешен и перспективен, чтобы кто-то допустил его исполнения. Ведь это повлияло бы и на Киев, и на Москву в равной степени, и, в конце-концов, изменилась бы вся Россия, до самой Чукотки - в лучшую сторону. Ведь была бы исправлена историческая ошибка. Но нет. Путь украинства был предопределен задолго до любых обид. Задолго до 2014, задолго до 2008, или какие там еще даты придумывают себе украинские пропагандисты. А этот путь разрушителен, и именно в нем причина происходящего, несмотря на тотальную немощь и отвратительность новиопского проекта, глядя на который людей просто воротит] Другой вопрос, что СВО к уничтожению украинства не имеет отношения, но для понимания этого факта требовалось столкновение с реальностью. Почему русские правые поддержали СВО? Все ведь понимали, что куколды-новиопы хотят устроить дружбу народов и Чехословакию 1968-2022. Ответ состоит в следующем. Очевидно, что победить Украину в формате дружбонародного СВО невозможно, и все ожидали естественных изменений даже против планов новиопов, просто в силу осознания Системой необходимости к самосохранению. Но СВО показала, что либо побеждать не планировалось, либо Система окончательно утратила инстинкт самосохранения. Даже Галковский, со всей своей скептичностью, со сделанным им же ранее предупреждением, тоже не мог изначально предвидеть такой исход. Всё-таки казалось, что под давлением обстоятельств Система перебалансируется так, чтобы сохраниться. Ну а какие-то тайные планы на то и тайные, что их не увидишь до начала исполнения.

Сегодня бомбят социологией. Я вот считаю, что эти цифры ничего не значат. Русское общество переживает тяжелейший кризис сознательности, кризис пассионарности. Нет воли. Ну нет её, и всё тут. Здесь и наследие союза, и современные факторы - всё смешалось, и на выходе получилось так, что общество безмолвно примет любой вариант действий. https://t.me/rusbrief/79216

Верим? https://t.me/rusbrief/79196

НАЮР - нацменская организация юристов-русорезов. https://t.me/bulbe_de_trones/4053

Снова амнезия (или биполярка) у Живова. Сам же сто раз после Херсона написал, что система нуждается в децентрализации, демократизации, а теперь предлагает на зло бабушке отморозить уши на зло татарам назвать мерзкого и скользкого Путина "государем". Президент — от латинского praesidens (род. п praesidentis) — сидящий впереди, во главе. Государь — ну, тут, я думаю, пояснений не требуется. https://t.me/zhivoff/7598

Холостое недовольство - известный прием, рожденный в недрах колониальной канцелярии, в рамках принципа "имитация". При использовании данного приема поднимается какая-то проблема, но намеренно не раскрываются имена и должности виновных, под разными предлогами. Цель - купировать недовольство тех, кто в любом случае чувствует, что проблемы есть. На проблему указывается (что снимает недовольство замалчиванием в целом), но потом она благополучно забывается под массой новых проблем, которые проходят через такой же цикл. https://t.me/dva_majors/7205

Ну, раз у нас в Татарстане (бывшая Казанская губерния) появился Раис, то рукой подать до Ханов и Эмиров... А там, глядишь, республиканские министры получат красивый титул "Паша", чиновники станут (в зависимости от должности) - кто "беем", а кто "агой", судей переименуют в "кади" ("казы"), солдаты превратятся в "сарбазов", а русские - в "урусов". Потом подоспеет Шариат вместо непонятного законодательства РФ - и всё будет хорошо и славно... может, даже снова на Москву в набеги ходить получится.... https://lenta.ru/news/2022/12/23/rais/

к посту выше Всем любителям походов на Европу (по Соловьеву), если таковые вообще есть на моём канале: Вот вам демографические пирамиды. Если пирамида более-менее стройная и выглядит, как елочка, значит, молодых много, старых заметно меньше. Молодые легко обеспечивают старых банально за счет большей численности - отсюда, кстати, взялась советская пенсионная система. Война, как говорится, дело молодых. Воюют, как правило, люди в возрасте от 20 до 35 лет. Старше - сложнее. Государство молодых агрессивно и воинственно, государство стариков - пассивно, ведь банально не имеет сил на войну. Кто-то еще должен работать. Чей-то труд должен обеспечивать функциональность эконономики. Так вот, эти пирамидки отлично показывают, почему поход на Берлин в 1945 году стал возможен, и почему невозможен сейчас. На самом деле, я не думаю, что есть необходимость объяснять элементарные вещи вроде фантастичности походов на Европу, просто мне давно уже хотелось в канале раскрыть тему половозрастных пирамид. Россию в ближайшие 30 лет ждет резкий спад численности населения за счет прохождения очередного (это происходит периодически из-за тяжелых потерь в годы ВОВ) демографического разрыва, и даже суперэффективными мерами поддержки рождаемости эту ситуацию не исправить, государство около десяти лет (в районе 2040-2050) будет существовать в условиях жесточайшего дефицита людей, и это при том, что на тот же период прогнозируется глобальный фазовый кризис цивилизации (циклы Кондратьева, и не только). (существование пенсионной системы - последнее, что будет волновать население России в этот период) Но мы находимся не в вакууме, к нам в страну уже сейчас ломятся миллионы мигрантов из Средней Азии. Перебить их показатели рождаемости не получится - это факт. При этом они здесь чужие - они выглядят иначе, они думают иначе, они другой крови и другой веры. Им Россия не нужна. Россия, которую мы знаем. Мы хотим сохранить Россию, но лишь демографическими мерами этого не достичь. Вопрос не в том, чтобы их "перерожать", а в том, чтобы их здесь просто не было.

Кстати, эти строки - не новация. Вот, например, учебник того же автора, только 2008-го года. Прозвучал вопрос: "Ну разве это не призыв к сепаратизму"? Давно хотел написать на эту тему. Напишу подробнее обязательно, а пока - в двух словах. Объективно существует противоречие между принципом государственного единства и принципом (неотъемлемым и универсальным) самоопределения. Модель современной государственности - национальна. Любое государство национально по своей сути, кроме нескольких исключений (вроде Бельгии). Но Россия, как известно, не Бельгия, и даже не близко. Национализм - действительно самый здоровый образ мышления для любого народа, и потому каждый народ стремится к государственности. И если в каком-то государстве, помимо титульного, представлены и другие народы, есть всего два варианта: - ассимиляция - сецессия В конце-концов, всё приходит или к первому, или ко второму. Рано или поздно.

Путин: российская молодежь попала под шквал информационных атак в нынешней геополитической ситуации, молодежи надо дать опору в виде достоверных знаний, для этого нужен академический курс по основам государственности России Курс по основам государственности РФ? Готов помочь! Итак, программа будет следующая: 1. Фундамент властных отношений в РФ 1.1. Отчуждение общества от власти 1.2. Безответственность во власти 1.3. Некомпетентность во власти 1.4. Лоялизм во власти 1.5. Страх русских во власти 1.6. Демотивация и подавление инициативы 2. Юридическая конструкция власти в РФ 2.1. Суперпрезидентство 2.2. Отсутствие баланса властей 2.3. Отстутствие институционализированных, признанных, и при этом реальных форм гражданского общества 2.4. Отсутствие местного самоуправления 2.5. Всеподчинение вертикали 3. Особенности дружбы народов в РФ 3.1. Ассиметрия федерации не в пользу 80% населения 3.2. Привилегии для титульных народов РФ (русские к ним не относятся) 3.3. Особые социальные лифты титульных народов РФ (напр., орг. борцух) 3.4. Русский язык как язык межнационального общения 3.5. Активная исламизация 3.6. Особая роль чеченцев https://t.me/rusbrief/78743

В современной политической системе РФ главную функцию убеждения населения скорее выполняют силовики, в то время как пропагандисты вторичны. Обыватели приучены к необходимости понимать в первую очередь риски бунтовского поведения, а не линию партии. Куда ты там колеблешься, понимаешь ли текущий курс – да плевать на тебя, главное не мешай. Это можно было заметить по реакции Кремля на напряженность общества во время оставления "новых территорий". Пропаганда провисла и молчала несколько дней, ибо трудно придумать героическое объяснение паническому отступлению. Массы что-то там забормотали. Но первые лица преспокойно открывали боксерские центры и колеса обозрения, словно наслаждаясь пелевинскими диссонансами момента. И ничего не произошло. Нет нужды выключать осознанность, когда и полное сознание-то не мешает стабильности. Пропаганда тут скорее доп. функция, чем необходимость. Плакаты на стенах пионерского лагеря, по краям которого стоят вышки с хмурыми вожатыми. https://t.me/kremlebezBashennik/31328