Defensor

Сегодня бомбят социологией. Я вот считаю, что эти цифры ничего не значат. Русское общество переживает тяжелейший кризис сознательности, кризис пассионарности. Нет воли. Ну нет её, и всё тут. Здесь и наследие союза, и современные факторы - всё смешалось, и на выходе получилось так, что общество безмолвно примет любой вариант действий. https://t.me/rusbrief/79216

Верим? https://t.me/rusbrief/79196

НАЮР - нацменская организация юристов-русорезов. https://t.me/bulbe_de_trones/4053

Снова амнезия (или биполярка) у Живова. Сам же сто раз после Херсона написал, что система нуждается в децентрализации, демократизации, а теперь предлагает на зло бабушке отморозить уши на зло татарам назвать мерзкого и скользкого Путина "государем". Президент — от латинского praesidens (род. п praesidentis) — сидящий впереди, во главе. Государь — ну, тут, я думаю, пояснений не требуется. https://t.me/zhivoff/7598

Холостое недовольство - известный прием, рожденный в недрах колониальной канцелярии, в рамках принципа "имитация". При использовании данного приема поднимается какая-то проблема, но намеренно не раскрываются имена и должности виновных, под разными предлогами. Цель - купировать недовольство тех, кто в любом случае чувствует, что проблемы есть. На проблему указывается (что снимает недовольство замалчиванием в целом), но потом она благополучно забывается под массой новых проблем, которые проходят через такой же цикл. https://t.me/dva_majors/7205

Ну, раз у нас в Татарстане (бывшая Казанская губерния) появился Раис, то рукой подать до Ханов и Эмиров... А там, глядишь, республиканские министры получат красивый титул "Паша", чиновники станут (в зависимости от должности) - кто "беем", а кто "агой", судей переименуют в "кади" ("казы"), солдаты превратятся в "сарбазов", а русские - в "урусов". Потом подоспеет Шариат вместо непонятного законодательства РФ - и всё будет хорошо и славно... может, даже снова на Москву в набеги ходить получится.... https://lenta.ru/news/2022/12/23/rais/

к посту выше Всем любителям походов на Европу (по Соловьеву), если таковые вообще есть на моём канале: Вот вам демографические пирамиды. Если пирамида более-менее стройная и выглядит, как елочка, значит, молодых много, старых заметно меньше. Молодые легко обеспечивают старых банально за счет большей численности - отсюда, кстати, взялась советская пенсионная система. Война, как говорится, дело молодых. Воюют, как правило, люди в возрасте от 20 до 35 лет. Старше - сложнее. Государство молодых агрессивно и воинственно, государство стариков - пассивно, ведь банально не имеет сил на войну. Кто-то еще должен работать. Чей-то труд должен обеспечивать функциональность эконономики. Так вот, эти пирамидки отлично показывают, почему поход на Берлин в 1945 году стал возможен, и почему невозможен сейчас. На самом деле, я не думаю, что есть необходимость объяснять элементарные вещи вроде фантастичности походов на Европу, просто мне давно уже хотелось в канале раскрыть тему половозрастных пирамид. Россию в ближайшие 30 лет ждет резкий спад численности населения за счет прохождения очередного (это происходит периодически из-за тяжелых потерь в годы ВОВ) демографического разрыва, и даже суперэффективными мерами поддержки рождаемости эту ситуацию не исправить, государство около десяти лет (в районе 2040-2050) будет существовать в условиях жесточайшего дефицита людей, и это при том, что на тот же период прогнозируется глобальный фазовый кризис цивилизации (циклы Кондратьева, и не только). (существование пенсионной системы - последнее, что будет волновать население России в этот период) Но мы находимся не в вакууме, к нам в страну уже сейчас ломятся миллионы мигрантов из Средней Азии. Перебить их показатели рождаемости не получится - это факт. При этом они здесь чужие - они выглядят иначе, они думают иначе, они другой крови и другой веры. Им Россия не нужна. Россия, которую мы знаем. Мы хотим сохранить Россию, но лишь демографическими мерами этого не достичь. Вопрос не в том, чтобы их "перерожать", а в том, чтобы их здесь просто не было.

Кстати, эти строки - не новация. Вот, например, учебник того же автора, только 2008-го года. Прозвучал вопрос: "Ну разве это не призыв к сепаратизму"? Давно хотел написать на эту тему. Напишу подробнее обязательно, а пока - в двух словах. Объективно существует противоречие между принципом государственного единства и принципом (неотъемлемым и универсальным) самоопределения. Модель современной государственности - национальна. Любое государство национально по своей сути, кроме нескольких исключений (вроде Бельгии). Но Россия, как известно, не Бельгия, и даже не близко. Национализм - действительно самый здоровый образ мышления для любого народа, и потому каждый народ стремится к государственности. И если в каком-то государстве, помимо титульного, представлены и другие народы, есть всего два варианта: - ассимиляция - сецессия В конце-концов, всё приходит или к первому, или ко второму. Рано или поздно.

Путин: российская молодежь попала под шквал информационных атак в нынешней геополитической ситуации, молодежи надо дать опору в виде достоверных знаний, для этого нужен академический курс по основам государственности России Курс по основам государственности РФ? Готов помочь! Итак, программа будет следующая: 1. Фундамент властных отношений в РФ 1.1. Отчуждение общества от власти 1.2. Безответственность во власти 1.3. Некомпетентность во власти 1.4. Лоялизм во власти 1.5. Страх русских во власти 1.6. Демотивация и подавление инициативы 2. Юридическая конструкция власти в РФ 2.1. Суперпрезидентство 2.2. Отсутствие баланса властей 2.3. Отстутствие институционализированных, признанных, и при этом реальных форм гражданского общества 2.4. Отсутствие местного самоуправления 2.5. Всеподчинение вертикали 3. Особенности дружбы народов в РФ 3.1. Ассиметрия федерации не в пользу 80% населения 3.2. Привилегии для титульных народов РФ (русские к ним не относятся) 3.3. Особые социальные лифты титульных народов РФ (напр., орг. борцух) 3.4. Русский язык как язык межнационального общения 3.5. Активная исламизация 3.6. Особая роль чеченцев https://t.me/rusbrief/78743

В современной политической системе РФ главную функцию убеждения населения скорее выполняют силовики, в то время как пропагандисты вторичны. Обыватели приучены к необходимости понимать в первую очередь риски бунтовского поведения, а не линию партии. Куда ты там колеблешься, понимаешь ли текущий курс – да плевать на тебя, главное не мешай. Это можно было заметить по реакции Кремля на напряженность общества во время оставления "новых территорий". Пропаганда провисла и молчала несколько дней, ибо трудно придумать героическое объяснение паническому отступлению. Массы что-то там забормотали. Но первые лица преспокойно открывали боксерские центры и колеса обозрения, словно наслаждаясь пелевинскими диссонансами момента. И ничего не произошло. Нет нужды выключать осознанность, когда и полное сознание-то не мешает стабильности. Пропаганда тут скорее доп. функция, чем необходимость. Плакаты на стенах пионерского лагеря, по краям которого стоят вышки с хмурыми вожатыми. https://t.me/kremlebezBashennik/31328

2403

Жизненный совет подписчикам Вот вы наверняка задавались вопросами: "Где правда?", "Куда смотреть?", "На что обращать внимание?", "Чему придавать значение?". Ведь мы живем в эпоху гиперинформации, на нас сходят информационные лавины. Мегатонны бесполезной и повторяющейся информации проходят через наш мозг ежедневно. Это тяжело, это изнашивает. Усталость аудитории сейчас стала особенно заметна - накопилось. Многие пытаются обработать этот массив в попытках докопаться до действительной цепочки причин. Мало того, что информация существует в избыточном количестве, так она еще и ложная. Вся! Целиком и полностью. Правды нет нигде, вообще (в том смысле, что вы не можете прочитать интерпретацию события и быть на сто, да даже на десять процентов уверенными, что дело действительно обстоит так, ну или вы идиот). И вы тратите время на поиск истины. Или ждете, когда она сама упадет вам на голову. Бóльшая часть аудитории телеграма, пришедшая в TG после 24 февраля, действует именно по такой схеме. Наблюдает и ждет. Пытается понять, что же происходит, в чем план, в чем смысл, что будет дальше. Пытается опираться на какие-то точки. Часть отваливается после очередного жеста доброй воли, часть - после успешной перегруппировки. Кто-то до сих пор ждет сдачи севера ЛНР, а кто-то - приведения в исполнение указаний, обозначенных в конвертах Романова. Люди нарисовали сами себе красные линии, индивидуальные, и затихарились: "Вот после неё пиздец, тогда-то всё станет ясно". Не станет. Говорю просто по жизненному опыту. "Ого, Соловьев был прав, теперь я всё понял!" "Мдаа, Бульба был прав, теперь-то я всё понял.." - не будет ни первого, ни второго Вообще никогда и ничего не будет понятно. К старости, если вы умный человек, накопите достаточно эмпирического опыта, чтобы предсказывать исход тех или иных событий. Но лишь на уровне чувства, без рациональных обоснований. Так в чём совет? Я не буду предлагать вам изолироваться от бесконечных потоков информации. Зачем? Надо знать мир. Кто-то вот не знает, и идет ночью по району, населенному квалифицированными иностранными специалистами, спокойно, уткнувшись в телефон, и надев наушники. Повезет найти его живым. В конце-концов, я не могу советовать того, чего не собираюсь делать сам. В общем, совет прост. В океане фантастики есть лишь один островок реальности - этнические интересы. Любые мотивации могут быть ложными. Мотивации могут меняться, подменяться, наслаиваться, но этнические интересы абсолютны и первичны. Этнические интересы неизменны, и представители этноса их безусловно придерживаются, если мы говорим о здоровом этносе и о здоровых отдельных людях. Предателей своего народа не любит никто. Не любили нигде и никогда. Пошедший против свего народа - обречен. Поставьте вопрос "Кому выгодно?" под нужный угол, и призма реальности раскроет его подлинное содержание. Ну и, конечно же, всегда сами ищите выгоду для своего народа. В своих словах и действиях. И помните: дураков наверху действительно нет. Всё всегда идет по плану!

В очередной раз поражаюсь некоторым людям. Анонсированные сегодня изменения - реакция на вызовы, возникшие ранней весной уходящего года. Скорость реакции - девять, почти десять месяцев. Чему тут радоваться? На десятый час операции доктор вспомнил, что надо бы дать пациенту кровоостанавливающие препараты. Чудесно! Выдающийся специалист. Да и не меняют коней на переправе! И всё равно находятся те, кто радуются подачке. Путин правильно сказал, Путин правильно отметил, заявление Путина запоздало, но... Ладно Заставный. С ним всё понятно. Но Живов, ты-то куда лезешь? Уже забылось всё, о чем думалось после Херсона?

Русский фофыст не пройдет! Нет угрозы страшнее, чем русский фофыст! Все силы на борьбу с фофызмом! https://t.me/dva_majors/7154

Сегодняшние заявления Путина полностью в русле антифофыфтфской парадигмы. Братский норот, переворот (после которого прошли выборы, и РФ фактически признала новую власть), операция всё еще специальная. Да, солдаты бьются, как в Первую и Вторую отечественную, как в ВОВ, но это всё еще специальная военная операция. Да, мы всё еще готовы к мирным переговорам, но это всё еще специальная военная операция. Как так? Откуда мирные переговоры, если никакой войны нет? СВО же! У армии всё есть, операция идет согласно графику, все цели, поставленные на 2022 год, выполнены. Будет совершенствовать все механизмы, в том числе в сфере ОПК, спокойно, без суеты и ритмично. Ура, товарищи! __ Держат ли нас за идиотов? Да. А что ты сделаешь, чмо?

Президент Татарстана или глава субъекта РФ? События опережают мои личные планы. Хотел о проблеме наименования должности главы Татарстана написать сегодня вечером, но вспомнили об этом без меня еще днем. Ладно! Думаете, Татарстану только в 2021 году было сказано отказаться от термина "президент", с принятием ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации»? Как бы не так. Еще в 2010 году были приняты поправки к ФЗ «Об общих принципах организации.. органов власти субъектов РФ». Теперь закон содержал требование следующего характера (о наименовании должности главы субъекта): "..При этом наименование указанной должности не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства - Президента Российской Федерации." Причем эти поправки были внесены представителями Чечни (!). Ранее Кадыров первым из глав регионов отказался от президентства, заявив, что в России должен быть только один человек в такой должности (нет сомнений, что сейчас такие поступления со стороны Кадырова были бы нереальны). Регионам дали срок на отказ от неправильного наименования должности глав субъектов - до 1 января 2015 года. Дольше всех держались Татарстан и Башкирия. Но Башкирия привела свои законы в соответствие с требовними федерального центра, а Татарстан - нет. Татарстан просто проигнорировал требование закона. Срок продлили на год, но ничего не изменилось. В конце-концов, Путин на конференции 17 декабря 2015 сказал: "Сами там решайте". Может, если бы не Медведев, у нас и не было бы такого закона вовсе? Татарские националисты, было дело, начали оправдываться. Сначала говорили, что у них, дескать, действующий президент, а в 2020, после выборов, поменяют. Потом стали говорить, что президент, а не какой-то глава, подписывал федеративный договор 1992 года. Забыли про мнение на этот счет Конституционного Суда РФ (постановление от 7 июня 2000 №10-П и определение от 27 июня 2000 №92-О). Разъясняю сказанное КС: федеративный договор был принят в 1992 году, и РФ временно, до принятия новой Конституции 1993, стала договорной федерацией. Но с принятием Конституции 1993 года РФ стала конституционной федерацией, и с этого момента положения федеративного договора не могли противоречить Конституции. Статус республик с договорного сменился на конституционный. Государственный суверенитет целиком и полностью переходил к федерации. (только при Путине всё равно в 2007 году приняли новый, отдельный, эксклюзивный для Татарстана договор о разграничении полномочий, хотя в этом не было никакой необходимости) В итоге, оправдываться перестали. Забили. Ну противоречит наименовние должности главы субъекта федеральному закону, и противоречит. Что дальше? Что вы нам сделаете? В 2021 году был принят новый закон об организации власти в субъектах (в связи с изменением Конституции), унаследовавший от своего предшественника требование о недопустимости именования главы субъекта президентом. В общем и целом - новый закон не потребовал ничего сверх прежнего, и лишь повторил старые предписания. Собираются ли до 1 января 2023 года в Татарстане менять порядки, приводить в соответствие с законом? Думаю, ответ очевиден из истории самого вопроса. А тут еще и СВО с национальными батальонами и новыми внешними связями Татарстана с тюркским миром. Только на этот раз и оправдываться не станут. Если что - Эрдоган выступит посредником в урегулировании любых споров. Ну а как такого уважаемого партнера не послушать? https://t.me/rusbrief/77957

Может, я открою для кого-то тайну, но полпреды работают в структуре АП, и за ними закреплен определенный функционал. Разделять работу АП и работу полпредов может только человек, неосведомленный о существовании Положения о полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе (утв. Указом Президента РФ от 13 мая 2000 г. №849). https://t.me/rusbrief/77860

На днях говорили о ролике Собчак, который должен был нашуметь, но не нашумел. Никому тема оказалась не интересна. Ну да, ну да. Потом я отметил, что в тот же день (что и ролик Собчак) вышло интервью не последнего человека в юридическом сообществе, главреда портала zakon.ru Александра Верещагина, о субъектности русских в Конституции РФ (и в исторической ретроспективе). [здесь отдельно про субъектность русских] Если в случае с Собчак очевиден заказ, то с Александром история интереснее. Человек действительно верит в то, что говорит, и активно защищает свою позицию в комментариях, причем не боясь говорить то, о чем говорить не принято, в частности, об имманентной угрозе российского так называемого федерализма - сепаратизме. РФ сформирована сразу по двум принципам: по территориальному и по национальному. Обычно федерации выбирают что-то одно: или состоять из национальных образований, или состоять из обезличенных территорий. Но в РФ, как я уже сказал, не так. В РФ земли, населенные русскими, существуют на правах территорий (и их основной субъект - население, как бы часть единого многонационального народа), а земли, хотя бы частично населенные нерусскими, существуют на правах национально-территориальных образований (их основной субъект - как правило, титульный народ соответствующего образования: удмурты, например). [здесь об отличиях народа от населения] Выходит, что области общие, а национально-территориальные образования (республики) - чьи-то. Получается несправедливость. Конечно, умные люди в белых халатах расскажут, что федерация у нас симметричная, всё справедливо, полномочия у всех равные, норма представительства у все равная. Да, хорошо. Но ведь этим вопрос не исчерпывается. Несправедливость заключается в том, что республики могут ставить своими конституционными задачами, к примеру, поддержание национально-культурной, исторической идентичности какого-то конкретного (титульного) народа. Башкирия позаботится о башкирах, а Удмуртия об удмуртах. Кто позаботится о русских? Никто. Потому что РФ - общая, многонациональная. И русские регионы - общие, многонациональные (на примере Кировской области и Удмуртии - здесь, в конце поста). Ну а угроза сепаратизма имманентна, потому даже по внешним признакам республики являются национальными государствами (взять хотя бы названия, из которых четко понятно, кому принадлежит земля). Их основной субъект - народ. А любой народ имеет универсальное и неотъемлемое право на самоопределение. В случае политического кризиса мнение Конституционного Суда по вопросу возможности выхода из РФ никого интересовать не будет. Сама конструкция российского федерализма буквально запрограммирована на саморазрушение. РФ создана, чтобы распасться. Абсолютно та же самая ситуация была и с Советским Союзом, конечная цель существования которого полностю соответствовала тому, что произошло в 1991 году. Предпосылок для федерализма в России нет. Федерация - в переводе с латинского означает "объединение". Откуда взялась Российская Федерация? Якобы из объединения республик в ходе советского строительства. Сначала все объединялись в РСФСР, а потом РФСФР вместе с другими объединялась в СССР. Вопрос - кто "все" и кто "другие"? Откуда они взялись? А их выделили из некогда единой России. Большевики вырвали из России куски плоти, дали им названия, а потом красными нитками вшили обратно, и заявили, что это было объединение. Будто до того России не было. Будто она всегда была такой - с швами из красных нитей по всему телу. Нет уж, извините, так федерации не появляются (как появляюстя - здесь). Чтобы возникли предпосылки для сепаратизма, достаточно одного лишь национального названия какой-то территории. А в РФ - гуляй, проводи нацбилдинг, сколько твоей душе угодно! Скрытая коренизация, национальные НКО, национально-культурное развитие! Наша сила в нашем разнообразии! Проблема в том, что когда-то в таком контексте русские говорили об Украине, а теперь говорят о Татарстане.