Юрфак

⚡️ Минпромторг России предложил отказаться от международных систем научного цитирования При анализе результатов работы подведомственных учреждений предлагается больше не опираться на зарубежные наукометрические базы, к которым относятся Web of Science и Scopus. Проект соответствующего приказа опубликован на федеральном портале нормативных правовых актов. Изменения касаются организаций, которые выполняют научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения. Из методики оценки результативности научных организаций, утвержденной в октябре 2019 года, предлагается убрать упоминание международных информационно-аналитических систем научного цитирования. 💙 Читайте ЭИСИ — Просвещение VK

Студенты вузов — участников пилотного проекта получили дипломы с указанием конкретной квалификации   В университетах, участвующих в пилотном проекте по изменению уровней профессионального образования, состоялся выпуск студентов, завершивших обучение по программам специализированного высшего образования — магистратуры. Ключевое отличие полученных ими государственных дипломов — конкретная квалификация вместо обобщенной квалификации «магистр».   В БФУ им. И. Канта дипломы вручены 242 обучавшимся по программам в области биологии, лингвистики, педагогики, психологии, физики, химии, экологии и юриспруденции. Выпускники БФУ им. И. Канта стали физиками-исследователями, химиками-экспертами, геоэкологами-экспертами, биологами-экспертами, педагогами-исследователями, педагогами-экспертами, педагогами-дефектологами, методистами, лингвистами-исследователями, лингвистами-международниками, юристами-исследователями, юристами-аналитиками.

МГУ и ВШЭ теперь являются угрозой нацбезопасности США: «Пентагон США включил 33 российские научные, образовательные и научно-производственные организации в перечень иностранных учреждений, которые, по мнению американских властей, представляют угрозу интересам национальной безопасности США. Среди российских организаций в документе числятся МГУ, ВШЭ, МГТУ им Баумана, МАИ, Московский физико-технический институт, Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Сколковский институт науки и технологий, Томский политехнический университет и Уральский федеральный университет. В список также вошли Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева, Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского, МИРЭА, несколько институтов Российской академии наук и научно-производственных организаций». Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Интересен как текст, так и комментарии к нему.

❓ Нужна ли ВКР юристу? Отвечает член АЮР Ранее сочинский филиал РУДН заявил об отмене защиты бакалаврских ВКР с 2026 года из-за распространения нейросетей. Подобная практика уже не нова для ряда вузов, но вопрос замены классического диплома остается острым. 💬 Эксперт АЮР, доцент РАНХиГС Екатерина Кудряшова разъяснила:

Бакалавр-юрист выходит не в абстрактную науку, а в практическую правовую среду: суды, органы власти, бизнес, юридические отделы, консультации граждан. Для него важно не столько написать диплом, сколько суметь разобрать реальную ситуацию.

Плюсы отказа от классической ВКР: ✔️снижение имитации научной деятельности, ✔️проверка реального юридического мышления, а не умения пользоваться ИИ. Полностью отказываться от исследовательского компонента нельзя — навык работы с письменными работами крайне важен для юриста. ➡️ По мнению юриста, оптимальный формат — защита практических кейсов и представление портфолио реальных работ студента. Согласны с таким подходом? 👍 — да 👎 — нет

Самостоятельные оригинальные работы — рефераты, доклады, проекты и т. п. — занимают значимое место в образовательном процессе. Но в эпоху развития искусственного интеллекта возникает вопрос: эффективен такой формат в прежнем виде или же требует переосмысления? Мнением на этот счет делится Юрий Чехович, эксперт в области академической этики, машинного обучения и ИИ, основатель сервиса проверки заимствований в текстах «Думейт». Выдержки. Подход, при котором качество знаний и навыков студентов оценивается главным образом по выполненным вне аудитории письменным работам, требует пересмотра. Вузам стоит сместить акцент с таких работ на очную проверку знаний и аудиторную практику. Наиболее перспективной выглядит модель, при которой теорию студенты будут осваивать самостоятельно (тем более, что современные ИИ-инструменты помогают в этом гораздо лучше многих традиционных учебников), а аудиторное время останется для практики, обсуждений и задач, требующих вовлеченности и обратной связи. Благодаря цифровым технологиям сегодня несложно получить любые учебные материалы и разобраться в них самостоятельно, тогда как практическая деятельность требует присутствия преподавателя. Параллельно с трансформацией подхода к СОР должны развиваться и системы проверки студенческих работ. Инструменты контроля — детекторы плагиата и искусственно сгенерированного текста — должны меняться. Во-первых, необходимо постоянно совершенствовать алгоритмы детекции, чтобы успевать за темпами изменения генеративных моделей. Во-вторых, важно переходить от бинарной детекции «ИИ или человек» к выявлению истории происхождения теста с использованием ИИ. В последнее время растет запрос вузов на новые инструменты оценки — от систем прокторинга (наблюдения за ходом дистанционных экзаменов) до гибридных систем контроля, сочетающих автоматизированный анализ и участие преподавателя. Если доля очной и практико-ориентированной работы в образовательном процессе увеличится, могут появиться и принципиально новые форматы проверки знаний, которые сейчас находятся на стадии разработки. Например, в приоритете окажутся очные формы контроля знаний, такие как государственные экзамены. Должен усилиться контроль самостоятельности студента при выполнении работы: скажем, за счет расширения объема контрольных вопросов. Таким образом, необходима комплексная трансформация: одновременно должны меняться и инструменты контроля, и сами принципы оценки знаний. Это создаст дополнительную нагрузку на преподавателей и систему в целом, но это неизбежный этап адаптации образования к новой технологической реальности.

Идентификация покупателей хостинга через «Госуслуги» может стать обязательной Минцифры обсуждает с хостинг-провайдерами возможное введение обязательной идентификации клиентов через портал «Госуслуги». В отличие от уже утвержденных требований для владельцев доменов .ru, .рф и .su, для пользователей хостинга сейчас авторизация предусматривает сразу несколько вариантов, например, по электронной почте и путем подтверждения личности через платеж картой российского банка. Регулятор настаивает, чтобы за каждым выделенным IP-адресом стоял конкретный пользователь с подтвержденной учетной записью. Минцифры ведет переговоры с хостинг-провайдерами о введении обязательной регистрации физлиц через портал «Госуслуги» (ЕСИА), рассказали “Ъ” два собеседника на рынке хостинг-провайдеров. Речь идет обо всех предоставляемых провайдерами услугах. С сентября текущего года на администраторов доменов в зонах .ru, .рф и .su аналогичное требование уже распространяется, оно предусматривает идентификацию через ЕСИА при регистрации или продлении домена.

Вузам спустили беспрецедентные планы по контрактникам. Источники в системе образования говорят, что крупнейшие университеты страны снова начали негласно получать приказы из Минобрнауки готовить студентов-мужчин к разговорам о службе на СВО. По словам собеседников, в ректораты уже ушли новые ориентировки: отдельно проверить студентов с академическими долгами, финансовыми задолженностями, проблемами с общежитием и риском отчисления. Именно их теперь рассматривают как самую удобную аудиторию для подписания контракта. Как подтвердили собеседники в Минобрнауки, крупнейшие университеты Москвы и региональные опорные вузы снова завозят агитационные материалы Минобороны. Отдельное указание получили лояльные преподаватели и кураторы групп. Студенту должны объяснить, что контракт теперь не просто армия, а последний шанс сохранить место в вузе и не оказаться один на один с военкоматом после отчисления. ❤ INSIDER BLACK - подписаться

Школы массово отказываются принимать девятиклассников в 10-й класс, предлагая поступать в колледжи. Родители жалуются, что отказ получают даже ученики с хорошими оценками и успешно сданным ОГЭ. По их словам, школы вводят внутренний отбор, из-за которого в 10-й класс проходят лишь единицы. О подобных случаях сообщают жители Новосибирска, Кемерова, Ижевска и Екатеринбурга 📢 Прямой эфир

Telegram-канал ВЧК-ОГПУ о том, как через Ксению Собчак до крупнейших медиа доводят указания о том, что можно и нельзя публиковать:

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal. info оказалось больше звуковых сообщений и писем Ксении Собчак, часть которых вчера была опубликована на ее взломанных каналах «Кровавая барыня» и «Собчак». Они прекрасно показывают, как сейчас работает цензура в России и кто доводит до крупнейших медиаменеджеров, о чем надо и о чем не надо писать. Со стороны московских властей это вице-мэр Алексей Немерюк, а со стороны администрации президента РФ гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак, который передает указания замглавы АП Сергея Кириенко. Табак в переписке называет его «начальник». Актуальные болезненные темы: Илья Ремесло, дефицит бензина, атаки БПЛА. Вчера были взломаны два канала Собчак, на которых на час с небольшим появились фрагменты из переписки Ксении, оказавшейся в распоряжении проекта Blackmirror, b8m. info. Потом каналы вернулись в управление владелицы. У нас есть больше аудиофайлов и писем, они опубликованы в видео. Больше всего сообщений Ксения отправляла и получала от Владимира Табака. Двусмысленности нет: обе стороны пишут, что по всем цензурным вопросам Табак доносит позицию Сергея Кириенко. Вот Ксения, вступив в очередную перепалку с руководством «Дождя», кидает скрины Табаку и пишет: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК (Кириенко — Ред.). Тонко, но наотмашь». Однако Табак старания не оценил. Он отправляет ей голосовое: «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач». Табак и Собчак обсуждают и «знаменитое» выступление светской львицы Бони. Табак пишет, что полвечера переписывался об этом с «начальником» (Кириенко — Ред.) и что Боня просто «хайпует». Но Ксения не верит и считает, что Табаку запретил говорить правду Кириенко. «Очень грамотно все сделано — типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Табак особо не возражает. Из сообщений ясно, что самый большой «прилет» для Собчак был за интервью с Ильей Ремеслом, пропагандистом, который неожиданно обрушился с критикой на власти. Собчак сначала пыталась отстоять свою позицию: «Я искренне считаю, что такой му..к с этими тезисами выгоден сейчас СВК. Но, конечно, могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Но Табак очень зол. «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить». «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше», — пишет он. В результате Собчак признает, что она «виновата». И потом еще долго в каждом «отчете» кается за тот «косяк». А отчетов таких много. И их надо отправлять и Табаку, и Немерюку. От того и от другого Ксении досталось при освещении самого крупного налета БПЛА на Москву, когда были атакованы НПЗ в Капотне и рынок «Садовод». И АП, и столичные власти остались недовольны четырьмя постами в каналах из сетки Собчак. Ксения отправляет Табаку голосовое сообщение: «О том, когда е..т, хочу понимать, за что». Она сообщает, что все договоренности с АП ее каналами выполняются и эти посты не нарушают этих договоренностей. Следом Собчак отправляет Табаку и Немерюку отчет, в котором обращает внимание, что госканалам почему-то позволено больше, чем ей. Видимо, потому что в госканалах почти все подписчики боты, а власти беспокоят только каналы, реально популярные у населения — Ред. В качестве примеров она приводит посты канала «Москвач» — «сетка связанного с государством медиаменеджера Абу» — и «Москва сегодня» — «сетка связанного с государством медиаменеджера Потупчик». Отдельный аудиоотчет Ксения отправляет Немерюку, когда в Москве начались проблемы с бензином. Любое упоминание этой темы вызывает гнев у московских властей. Собчак говорит в послании Немерюку: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны (власти Москвы — Ред.) нам диктуют каждую вещь… Мы готовы на все идти в рамках договоренностей, которые можем выполнять… Да, у нас бумаги подписанные (с властями Москвы — Ред.), мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй». Собчак просит у «Леши» — Немерюка — встречи.

@ejdailyru

Валерий Фальков провел совещание по совершенствованию высшего юридического образования Глава Минобрнауки России отметил, что Президент России Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос об укрупнении существующих в настоящее время юридических специальностей и направлений подготовки с учетом специфики отдельных профессиональных траекторий юристов в гражданском и правоохранительном секторах. 📌 Валерий Фальков обратил внимание на то, что укрупненная группа специальностей и направлений подготовки «Юриспруденция» по численности студентов находится на втором месте среди всех УГСН. Так, из 4,85 млн студентов, получающих высшее образование, 517 тысяч учатся в 552 университетах страны на юридических специальностях. При этом на рынке труда сложилась парадоксальная ситуация: при большом количестве выпускников наблюдается дефицит квалифицированных юристов. Для устранения диспропорции в прошлом году Минобрнауки России было наделено полномочиями по регулированию платного приема. Наибольшее количество мест было сокращено по УГСН «Юриспруденция» в вузах, дающих некачественное платное образование, – 13,9 тысяч мест. ✅ В рамках совершенствования юридического образования предлагается:   - объединить дублирующиеся специальности и направления в одну специальность «Юриспруденция»;   - разработать и внедрить новый федеральный государственный образовательный стандарт с единым для всех обучающихся ядром базовых юридических дисциплин для обеспечения принципа единства правовой системы РФ; - закрепить профили обучения, учитывающие специфику профессиональной деятельности юристов;   - установить пятилетний срок обучения по юридическому профилю как достаточный для выхода на рынок труда и построения карьеры;    - указывать в дипломе не обобщенную степень (бакалавр/магистр), а конкретную квалификацию.  

«Минобрнауки России важно получить консолидированную позицию работодателей, академического сообщества и Ассоциации юристов России с тем, чтобы оперативно завершить работу по совершенствованию юридического образования и в ближайшее время начать осуществлять прием на новые программы и в новой логике», — подчеркнул Валерий Фальков.

Предлагаемые изменения поддержаны председателем Ассоциации юристов России Сергеем Степашиным, председателем Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Сергеем Кабышевым, а также Министерством юстиции России, Генеральной прокуратурой, Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова и ведущими юридическими вузами. Читать подробно. 👻 МАХ | 💙 ВК | 📝 ДЗЕН

Рейтинг юридических вузов России 2026. Список лучших вузов по уровню зарплат выпускников 2020–2025 годов.

Мы об этом уже писали.

Российские вузы не собираются массово отказываться от дипломных работ из-за ИИ. Они делают ставку на разнообразие форматов – от проектов и стартапов до научных статей и портфолио. Российские университеты пересматривают форматы проведения выпускных квалификационных работ (ВКР). При этом совсем отказываться от написания дипломов они не собираются. Об этом «Ведомостям» сообщили опрошенные представители вузов.

Результат опроса у Юлия Тая

Мало ли что. Разные причины Но в этом случает именно ИИ стал тригерром сворачивания письменных работ.

Минюст собирается закрыть последнюю лазейку силовиков против единственного способа у россиян получить непредвзятое решение суда. 1 июля ведомство представило законопроект о защите оправдательных вердиктов присяжных от отмены по формальным основаниям. Минюст предлагает запретить прокуратуре обжаловать оправдательный приговор из-за «незаконного состава коллегии», если обвинение заранее знало о таких обстоятельствах, но специально промолчало при отборе присяжных. Сейчас эта схема работает буквально во всех регионах. Прокуроры видят слабое место в коллегии, не говорят о нём суду, ждут решения, а если присяжные оправдывают подсудимого, используют тот же повод для отмены вердикта и добиваются посадки человека на максимальный срок, поскольку судья, получивший нагоняй сверху за отменённый приговор, уже становится более сговорчивым. Следственный комитет и Генпрокуратура инициативу встретили резко негативно. Суды присяжных остаются почти единственным местом, где человек в России ещё может получить оправдание. В обычных судах доля оправдательных приговоров держится около 0,15%, а присяжные оправдывают примерно в 20–30% случаев. Для следователя и прокурора это не просто проигранное дело, а удар по отчётности, карьере и всей логике системы, где дело должно заканчиваться обвинительным приговором. ❤  INSIDER-T - подписаться

Кстати, у Юлия Тая (ТАЙская грамота) можно проголосовать и посмотреть результаты.

Рубрика «Диплом без диплома» Студенты-бакалавры РУДН направления «Юриспруденция», которые поступили в 2024–2026 годах, будут выпускаться без привычных дипломных работ. В вузе объяснили это быстрым развитием искусственного интеллекта и необходимостью пересмотреть устоявшиеся подходы к оценке. «То, что было 20-30 лет назад и работало вполне себе хорошо, сегодня по целому ряду направлений [изменилось]. Дипломные работы уже не выполняют той функции, которую они выполняли в высшем образовании еще 10-15-20 лет назад», — заявил Фальков. По мнению министра, современные технологии могут генерировать тексты, анализировать данные и даже строить юридические конструкции быстрее и эффективнее среднестатистического студента. «Требовать от студента написания рутинного текста, который машина генерирует мгновенно, — это путь в никуда. Мы больше не будем оценивать умение компилировать статьи и «лить воду». Наша задача — оценить способность студента мыслить стратегически и применять право в нестандартных, этически сложных ситуациях», — заявила исполняющая обязанности декана юридического факультета Елена Легостаева. В университете уточнили, что по закону вузы могут самостоятельно выбирать формы итоговой аттестации, так что данное решение полностью легитимно.

https://t.me/jurfaculte/2081 Первые ласточки.