uk
Feedback

Не попадись на ботовода! Telemetrio знаходить і позначає такі канали мітками 👉 Хочеш бачити мітку, оформляй підписку

Ron Watkins [CodeMonkeyZ]

Ron Watkins [CodeMonkeyZ]

Відкрити в Telegram

Ron Watkins [ gab.com/codemonkey ]

Показати більше

📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Ron Watkins [CodeMonkeyZ]

Канал Ron Watkins [CodeMonkeyZ] (@codemonkeyz) у мовному сегменті Англійська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 123 062 підписників, посідаючи 434 місце в категорії Політика та 166 місце у регіоні США.

📊 Показники аудиторії та динаміка

З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 123 062 підписників.

За останніми даними від 02 листопада, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -1 899, а за останні 24 години на -14, загальне охоплення залишається високим.

  • Статус верифікації: Не верифікований
  • Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 16.43%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає N/A% реакцій від загальної кількості підписників.
  • Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 20 222 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 0 переглядів.
  • Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 411.

📝 Опис та контентна політика

Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Ron Watkins [ gab.com/codemonkey ]”

Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 03 листопада, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.

123 062
Підписники
-1424 години
-3657 днів
-1 89930 днів
Архів дописів
Who printed the mail in ballots? Who sent out the mail-in ballots? What happened to the mail-in ballots that were RETURNED TO SENDER??? Were returned ballots ultimately used? If so, who used them?

In the surprise of the century, RUNBECK has partnered with Dominion Voting Systems.
In the surprise of the century, RUNBECK has partnered with Dominion Voting Systems.

RUNBECK made the ballots for Tarrant county that allegedly had a 30% error rate causing the barcodes to be unscannable. Unsca
RUNBECK made the ballots for Tarrant county that allegedly had a 30% error rate causing the barcodes to be unscannable. Unscannable barcodes on ballots may cause the ballot to go to digital adjudication where it can be “fixed” by a person. https://www.star-telegram.com/news/politics-government/election/article246746216.html

Runbeck, a Maricopa County printing company, was allegedly caught sending ballots to Fulton County, Georgia. Runbeck lists Re
Runbeck, a Maricopa County printing company, was allegedly caught sending ballots to Fulton County, Georgia. Runbeck lists Reynaldo Valenzuela as their only official testimony on their website. https://runbeck.net https://worthypolitics.com/breaking-news-arizona-company-who-sent-fake-ballots-to-georgia-is-closely-tied-to-democrat-party/

Who is the common denominator over the last three decades at the Maricopa County elections office?

Raynaldo Valenzuela, the permanent elections chief of Maricopa County, has worked for the Maricopa County elections departmen
Raynaldo Valenzuela, the permanent elections chief of Maricopa County, has worked for the Maricopa County elections department for nearly thirty years. I am really curious about who deleted the Maricopa County election database...... 🤔🤔🤔🤔🤔 https://www.azcentral.com/story/news/local/2017/04/12/maricopa-county-installs-new-elections-director-rey-valenzuela/100391322/

photo content

Who do you think deleted the Maricopa election database?
Anonymous voting

Deleting a database under subpoena is illegal. The vendor who made the machines had access. The vendor also claims Maricopa County had access. Since there is no way to say the database wasn’t deleted (it was), now it becomes a game of passing the blame.

Auditors: Please give us the password. Maricopa County: We never had the password. Vendor: Actually we gave Maricopa County the password a few months ago.

In a high-stakes game of hot potato, the vendor is now claiming that Maricopa County Supervisors DO HAVE THE PASSWORD. https://www.thegatewaypundit.com/2021/05/dominion-announces-willingly-gave-passwords-maricopa-county-auditors-february-refuse-give-passwords-state-senate-audit-team

The guilty party is becoming more and more clear.

Maricopa county supervisors are taking the strategy of “We hired a professional vendor to hold the elections in good faith, we didn’t even have the passwords to the machines”. The vendor strategy so far is to claim the auditors have no experience and to stonewall any data or information requests.

According to the AZSOS election procedures manual from 2019, the SECRETARY OF STATE is required to keep the source code in escrow. If the vendor won’t provide it, then the AZSOS is required to. https://azsos.gov/sites/default/files/2019_ELECTIONS_PROCEDURES_MANUAL_APPROVED.pdf

photo content
+1

WHO DELETED THE FILES, JACK?

Jack Sellers says the county didn’t delete any files. The county doesn’t even have the admin password. If the county didn’t do it, then who deleted the files? 🤔🤔🤔

Look carefully at what Jack Sellers is saying. He says deleting files from the server is a crime. He also says county electio
Look carefully at what Jack Sellers is saying. He says deleting files from the server is a crime. He also says county election officials didn’t delete any files. NOTE: He never says the files were not deleted. He just says that county election officials did not delete files. Since we already know that the county election officials have never had the administrative password to the machines, then who deleted the files? WHO DELETED THE FILES, JACK?