☕️ Злой читатель

Под неусыпным надзором Адам Нэвилл Этот автор пишет все в одном стиле, уже читала. Если про книгу коротко совсем, то… Один писатель рассердился на сумму контракта и всех убил. Ну, не он сам всех убил. И не всех. (И не на сумму…) Но разобрался. Первая часть очень длинная и непонятная. Вторая часть длинная и занудная. Третья часть покороче и весь экшен согнали туда. Впрочем, какой там экшен… курам на смех. А еще о чем эта книга… Нет, не про призраков, хотя там этого хватает. А вот о чем: Уметь складывать слова в предложения - дорого стоит. А если вы это умеете, вас найдут и будут пугать до тех пор, пока вы не сядете и не напишете книгу. Вот. Кстати, вот еще один англосакс, который умеет делать забавные двойные финалы. У Нэвилла хотя бы получилось забавно. У некоего Чарльза Паллинсера в «Непогребенном» тоже два финала, два убийства - и один труп. (Читала давно и уже подробностей не помню, помню только, что тот Чарльз пишет еще более размеренно и безэмоционально). Злой читатель

Мигрант Дяченко Марина и Сергей Достоинства: История почти завершена! Ну хоть какое-то подобие концовки, уже хорошо! Недостатки: Но история завершена только почти #СоциальнаяФантастика #ДругиеМиры #ГодныйФинал #Драйв Первый, пожалуй, роман "Мигрант, или Brevi Finietur" Марины и Сергея Дяченко, в котором я увидела концовку! Вполне себе реальную и обоснованную, что отрадно. Когда все герои встали на свои места, все события обрели логическое завершение, или продолжение завершения (или намёк на оное), и вообще мир и дружба. Это было так умилительно, что аж прослезиться хотелось. Понравилось также то, что сюжет развивается быстро и даже молниеносно. Вот это у Дяченко (или Дяченков?) особенно хорошо получается, чтобы с разбегу в карьер - и всех быстро по местам определить. Ещё понравился объем романа. Воистину, читаешь его, читаешь, а он всё никак не заканчивается, но при этом не надоедает, потому что интрига! При этом авторы позволили себе разбавление повествования всякими левыми рассуждениями и красивостями, но…

Начала читать «Последнюю охотницу на драконов» Дж. Ффорде. Я знаю минимум трех авторов, пишущих в таком вот стиле: это Терри Пратчетт, это Джэк Вэнс, и это сам камрад Джаспер Ффорде. Ну, Вэнс от нас уже ушел навсегда… Видела в какой-то группе на ВК попытку сравнивать авторов, примешивая к ним еще и Нила Геймана. В итоге победил, ну кто бы сомневался, Терри тот же Пратчетт. Скажу шепотом, ни одной книги у Пратчетта я не одолела. Пыталась, но как-то не зашло, особенно после довольно неудачного по части юмора фильма про почту. И чему там люди восторгаются? Я, конечно, попробую еще раз, как настроение будет. В то время как Дж.Ффорде — гениален! Вот и Лукьяненко со мной согласен, между прочим:

Лукьяненко фигни не скажет. Но вот когда Ффорде пытается писать как Пратчетт («Четверг Нонетот») — это ужас ужасный, не надо так делать. «Оттенки серого» — годнота, а про Четверг — поделка. Про «Дракона» вот пока непонятно. Если в «Оттенках серого» все восторгало с первых…

Повезло же! Начала читать крайне интересную книгу, оказалось, что это СНОВА сериал… но при этом сериал незаконченный! Потому что продолжение автор ещё даже не написал! Или написал, но у нас оно пока не переводилось. Или вообще нигде пока не издавалось. Автор: Джаспер Форд (Ффорде) Роман: «Оттенки серого» Речь о шикарном романе Джаспера Форда «Оттенки серого» (первая книга называется «Полный вперед назад, или Оттенки серого»). Кстати, на обложке эту фамилию пишут не "Форд", а "Ффорде". Это кто-то из переводчиков решил выделиться, наверное. Отца автора звали Джон Стэндиш Форд, а вот сын у нас пусть будет Ффорде. Ну оригинально же, чё! Что бы сказал Терри? Стиль «Оттенков серого» сразу же напомнил мне другого автора, которого я, кстати, даже не читала. То есть, пыталась, но как-то не зашёл он мне. Речь о Терри Пратчетте. Вот мне даже интересно, эти два автора знакомы и читали ли друг друга? Явно должны были. Наверное, после очарования Форда Пратчетт уже зайдёт по-любому, надо попробовать. Если смешать все цвета…