Алексей Алешковский. Дневник реакционера

Николай Гаврилыч Чернышевский сформулировал теорию разумного эгоизма: типа, даже души прекрасные порывы у нас — исключительно ради нравственного самоудовлетворения. А я допер до теории разумного эскапизма: каждому необходимо найти ту, способствующюю нравственному самоудовлетворению, точку зрения, с которой будет в гробу видать нравственное беспокойство других 😁

Во Франции 78 учителей и сотрудников школ получили ранения: во время протестов в стране разгромили 400 школ, ещё 20 пострадали из-за пожаров. «Мы никогда ничего подобного не видели», – заявил министр образования Франции. Старшеклассники недовольны недофинансированием школ. В результате классы переполнены, преподавателей не хватает, расписание неудобное, а сами учебные заведения находятся в плохом состоянии. @banksta

Один мой приятель, владелец довольно крупного производственного бизнеса, как-то вспоминал свой «культурный шок» от знакомства со стилем мышления «финансовых капиталистов». Наиболее ярко иллюстрирует любимую тему Семёна Уралова про «два капитала» – финансовый и производственный. Сам мой друг много лет реинвестировал всю свою прибыль в развитие своего же бизнеса, много лет выращивал крупную компанию – и в итоге вырастил, войдя даже в мировой топ100 в своей отрасли. Но в результате, даже уже став миллиардером (по оценке стоимости активов), жил довольно скромно и не мог себе позволить радикальных излишеств в образе жизни. А вот его «финансовый» визави, оперирующий примерно такими же суммами, но сугубо в формате «вложил в актив – вышел из актива», в лоб сказал формулу: «инвестиция – это неудавшаяся спекуляция». Ну то есть успешный сценарий – это ты вложил куда-то деньги, они там приросли, ты их обратно забрал с прибытком и ходишь довольный. А вот неуспешный сценарий – ты вложил, они почему-то не выросли, в некотором смысле «зависли» в этом самом активе – тогда делаешь лицо кирпичом и говоришь: я – стратегический инвестор. Ну а тем временем, пока всё так и остаётся, подлавливаешь момент, когда их можно будет оттуда забрать хотя бы без потерь. Почему-то я подумал об этой ситуации применительно к Евросоюзу и Украине. Они вложили под полтриллиона евро в инвестиционный проект «руками Украины нанести России стратегическое поражение», с понятной перспективой радостно дерибанить активы – после того, как в Москве путинский режим наконец-то отдаст власть силам добра и нетвойне. Но оно не выгорело и, похоже, так и не выгорит. Именно так это понял Трамп, чья профессия всю жизнь была с минимальными потерями выводить проекты из подобных кризисов, и достаточно последовательно начал сбрасывать американскую долю, перекладывая её на остальных партнёров. А вот с этой стороны Атлантики своего такого Трампа вовремя не нашлось, поэтому всё, что им остаётся, это повторять как заведённые «мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется», платить, ждать и надеяться. Ну то есть выступать в той самой незавидной роли «стратегического инвестора». Просто наблюдение, морали никакой не будет

Порвало 😁 https://teletype.in/@aleshkovsky/9mDaN-j7Mu4

Серьёзный апгрейд начала и продолжение альтернативно-исторического триллера https://teletype.in/@aleshkovsky/SnVo0_cSkIu

Продолжаем с Иван Иванычем работу над романом «Хаос», ждите продолжение вместе с серьёзным апгрейдом первой главы 😁

Клянусь, ни слова не написал сам 😂 https://teletype.in/@aleshkovsky/NGFVo_McysB

Пост 👆навел на размышления о жанре. Почему у них популярны комедии, далекие от бытовухи: про ученых («Теория Большого взрыва»), IT-бизнес («Кремниевая долина»), политику («Вице-президент»), киношников («Эпизоды», «Киностудия»), про стареющих звезд («Хитрости») и психотерапию («Терапия») и т.д. У нас же базовая сценарная настройка – приземленные архетипичные сюжеты. Очередная столичная «рыба» выброшена на провинциальную сушу, конфликт зятя и тестя, и желательно, чтобы все действие не выходило за пределы одной квартиры. Первая мысль, которая приходит в голову: комедия у нас – это все еще территория эфирного ТВ. А телеканалам нужно максимально простое и народное зрелище. Чтобы было понятно спиной, чтобы зритель мог включиться с любой серии. Все, что затрагивает темы выше первых трех уровней пирамиды Маслоу, осторожно заказывают стриминги. Аудитория платформ чаще относится к среднему классу. Отсюда появляются проекты «Домашний арест», «Почка», «Между нами химия», «Большая секунда», «В Бореньке чего-то нет» – там юмор сложнее, а контекст требует насмотренности. Но списывать все только на запросы телезрителей – тоже заблуждение. Во-первых, дело в объеме рынка. HBO или Apple могут позволить себе снять нишевую комедию про писателей или политиков, потому что их узкая ниша – это миллионы платящих подписчиков по всему миру. Нашим платформам, чтобы отбить бюджет, такие охваты даже не снились. Поэтому узкоспециализированная комедия у нас рискует просто не найти своего зрителя. Во-вторых, на стриминги исторически идут за тяжелым люксом: драмами, триллерами, тру-краймом. А чтобы просто отключить мозг и посмеяться, зритель по привычке включает СТС или ТНТ, а платформы покупают их же контент на повторные показы. Тренд на комедии за пределами повестки СТС и ТНТ безусловно есть. Но платформы почти не покупают чистые ситкомы. Им, похоже, нужна драмеди. Что сейчас может заинтересовать стриминги (мои выводы): Сложный герой. В центре истории не простак, попавший в нелепую ситуацию, а человек, который сам ломает свою жизнь и решает внутренние проблемы (сноб, циник, коррумпированный чиновник). Профессиональная фактура. Платящий за контент зритель хочет подсматривать за изнанкой закрытых миров (от политики до похоронного бюро), а не просто смотреть на кухонные разборки. Экзистенциальные ставки. Конфликт должен быть глубже, чем «как дожить до зарплаты» или «как понравиться отцу невесты». В общем, платформы как будто бы готовы смеяться, но смех этот должен быть сквозь слезы, травмы и узнаваемые социальные проблемы. Что думаете?👇

Выученная беспомощность — не от среды, которая заела, а от конформизма, который у либеральной интеллигенции прямо пропорционален духу свободы (примем вслед за ней, что с духом рабства всё понятно). В этом контексте трагикомичен пример известного библеиста, который мечтал о люстрации в Прекрасной России будущего, и угодил под неё в свободной Литве за ретроспективно обнаруженную неполиткорректность высказываний. Покаяние в лучших традициях советских и американских партсобраний стало прекрасной кодой этой сюжетной секвенции. Ямы другим выученная беспомощность копать не мешает, а только помогает. Блюдите, како опасно ходите.

Слоган для рекламы джинсов: СИДИМ НА ЖОПЕ РОВНО!

В процессе наших с Иван Иванычем экспериментов в нарратологии решил себя и вас еще немного развлечь. Вместе с учебником сценарного ремесла собираюсь еженедельно выкладывать и по главе шпионского триллера из мира альтернативной истории 😁 Встречайте «Хаос»! https://teletype.in/@aleshkovsky/pZZqFquJpLt

В процессе наших с Иван Иванычем экспериментов в нарратологии решил себя и вас еще немного развлечь. Вместе с учебником сценарного ремесла собираюсь еженедельно выкладывать и по главе шпионского триллера из мира альтернативной истории 😁 Встречайте «Хаос»! https://teletype.in/@aleshkovsky/pZZqFquJpLt

Украинский патриотизм — крайнее прибежище российского либерала

Я уважаю любой сознательный выбор. Свалить, откосить, идти в армию по призыву, ждать, записаться добровольцем, пойти на альтернативную службу. У каждого своя жизнь, свои взгляды и мотивы. Только идиот или манипулятор будет учить других, что им нужно делать. Только осел будет спрашивать других, что нужно делать ему самому. Это неуважение к свободе воли, если угодно. У каждого своя страна, своя совесть и своя картина мира. У каждого русского или кыргыза, таджика или украинца, армянина или израильтянина, американца или азербайджанца. Каждый будет судить себя сам, и будет судим каким-то комьюнити. Но когда сегодня я вижу «как вы можете стрелять в чужую свободу?», я думаю только одно: в свою-то ни один мудак не стреляет. Ради своей люди готовы положить такие горы трупов, что пирамида Верещагина покажется кучкой в песочнице. Главное, чтобы в жертву их чувству справедливости приносились люди второго сорта. Картина мира рушится, когда не все оказывается так однозначно. Кнопка тревоги начинает мигать, когда абстрактная свобода требует конкретных действий и собственных жертв. Свобода вообще имеет свойство входить в противоречие со счастьем. Но, по счастью, каждый день идти за них на бой каждому доступно только в фейсбуке. Тут о белом билете никто не задумывается. Тут можно восемь лет писать о домбасянах и лугандонах, смеяться над их глупыми претензиями на свободы, которых они недостойны, и закрывать глаза на то, что чудовищно представить по отношению к себе. В борьбе Добра со Злом гуманизм используется как оружие массового поражения. Недаром Вацлав Гавел породил гениальное словосочетание «гуманитарные бомбардировки». Важно не перепутать: вы за гуманитарные убийства, или за бесчеловечные. Все люди разные: к одним свобода приходит нагая, а к другим — в бронежилете и с автоматом. Но все предпочитают быть среди первых. 2022

Очень приятно, когда люди разделяют твои взгляды. Но представление о том, что твои взгляды должны разделять все люди доброй воли, характеризует исключительно клинических мудаков.

Нет такой лжи, несправедливости и преступления, на которые не мог бы пойти человек ради того, чтобы почувствовать себя правым, справедливым и гуманным