АНЧА БАРАНОВА

Конспирологи ругаются на биологов, говорят, они вирусы в атмосферу Земли запускают. Ай-яй, какие нехорошие! Вы, конспирологи, не за теми учеными охотитесь. Представьте себе авиационного техника. Подъезжает такой техник к носовой части Boeing 737 для простого планового обслуживания, открывает незапертый люк фюзеляжа, подключает к штатному сервисному разъёму малюсенькое устройство, закрывает лючок и уходит. «Жучок» незаметно перехватывает управление бортовым компьютером и передает ему ложные данные о рабочих параметрах — и всё это без ведома экипажа. Помните, как во втором «Крепком орешке» банда подполковника Стюарта подлетающим авиалайнерам показатели высоты уронила на глиссадной шкале? Пилоты гражданского рейса Windsor 114 неправильно посчитали, что земля находится ниже, и врезались в поле, до взлётной полосы не дотянув. Так вот, ученые-фулюганы из Университета Калифорнии в Сан-Диего разработали ровно такое устройство и гордо об этом статью написали. Правда, испытания вредоносного «жучка» проводились с ведома компании «Boeing», в рамках проверки на безопасность. Компания утверждает, что баг устранен и полётам угрозы нет. Но как-то стало неуютно. Фулюганы ученые, плюс один страх в копилку. https://tinyurl.com/ythpyryx #самолеты

По данным властей ДРК, из 7022 зарегистрированных случаев эболы, 3398 закончились летальным исходом. В настоящее время находятся в изоляции или проходят лечение 837 человек.

Проведем мысленный эксперимент: Представьте себе, что мы нашли волшебное средство, способное продлевать жизнь женщинам до 150 лет. Но на мужчинах оно не работает. Ну вот не работает, и все. Да, и на женщинах оно работает не на всех. А только на тех, у которых нет явных мутаций, предрасполагающих к развитию рака. То есть точно нет мутаций BRCA1, BRCA2, CHEK2, ATM, PALB2, APC, ну и так далее со всеми остановками. И в сумме эта группа женщин составляет примерно 15% от всего числа женщин. Выходит, наше средство не работает для мужчин и примерно для 15% женщин. То есть 57,5% популяции этим средством воспользоваться не могут. Детекцию, кто сможет воспользоваться волшебным средством, мы можем провести прямо в момент рождения. Это легко - сначала мы определим пол, а потом сделаем сиквенс всех тех генов, которые сильно подрасполагают к опухолям. Вопрос: этично ли будет запустить это средство продления жизни в оборот, если более 50% человечества не сможет им воспользоваться. Не говоря уж о том, что повсеместное применение средства приведет к серьезным демографическим сдвигам и общим изменениям культуры, с возможным установлением матриархата. Невозможно при этом будет удержаться и от сознательной репродуктивный селекции мужчин для того, чтобы предотвратить возможности рождения "короткоживущих" девочек у "долгоживущих" матерей. Как тебе такое, Илон Маск, на подумать ?

Как обещала, смотрю 1 серию «трудно быть богом». Еще не досмотрела. Полевые заметки: 1) пепел первых двух частей новой «дюны» стучал в сердце авторов сериала, но не достучался 2) актеры играют так, что речь их воспринимается как русскоязычный дубляж какого-то другого скрытого аудиотрека. Или мне показалось ? 3) зачем толпу людей идет на гору в доспехах и верхней одежде? Климат там не прохладный, не верится что бедолажки оделись бы так добровольно.

нам всегда по расписанью! https://studio.youtube.com/video/yDeCCyuKrQ4/edit

Перепостила, чтоб не переписывать. Вот вам, читатели, сухой остаток. Поздно, Маша, пить Боржоми Когда бляшки все забили… Lp(a) надо снижать смолоду.

Неожиданный неприятная новость: снижение Lp(a) пелакарсеном не уменьшило сердечно-сосудистые события Novartis 4 сентября сообщила результаты долгожданного исследования III фазы Lp(a)HORIZON — и результат оказался отрицательным. Пелакарсен (pelacarsen) действительно снизил уровень липопротеина(a), однако это не привело к статистически значимому снижению сердечно-сосудистых событий по сравнению с плацебо. Поэтому исследование не достигло своей первичной конечной точки. Это особенно интересно потому, что повышенный Lp(a) считается независимым и в значительной степени генетически обусловленным фактором сердечно-сосудистого риска. Долгое время оставался главный вопрос: если специально и значительно снизить Lp(a), действительно ли станет меньше инфарктов и инсультов? Lp(a)HORIZON как раз должен был на него ответить. В исследование включили 8323 человека с уже установленным сердечно-сосудистым заболеванием — перенесённым инфарктом, ишемическим инсультом или симптомным заболеванием периферических артерий — и Lp(a) ≥70 мг/дл (~149 нмоль/л). Пациенты получали либо пелакарсен 80 мг подкожно раз в месяц, либо плацебо на фоне современной стандартной терапии. Первичная конечная точка включала: • сердечно-сосудистую смерть; • нефатальный инфаркт миокарда; • нефатальный инсульт; • срочную коронарную реваскуляризацию с госпитализацией. Именно по этой совокупности "достоверного преимущества пелакарсена получено не было. Почему результат оказался неожиданным? Пелакарсен — это антисмысловой олигонуклеотид, подавляющий образование аполипопротеина(a) в печени, то есть воздействующий непосредственно на источник Lp(a). В предыдущем исследовании II фазы он снижал Lp(a) дозозависимо, "вплоть примерно до 80%" при наиболее интенсивной схеме лечения. Поэтому существовало вполне обоснованное ожидание: ↓ Lp(a) → ↓ атеротромботический риск → ↓ инфаркты и инсульты. Но Lp(a)HORIZON показал, что всё оказалось не настолько просто. В самой Novartis сформулировали это довольно прямо:

Несмотря на снижение Lp(a), результаты не продемонстрировали, что оно трансформировалось в снижение сердечно-сосудистого риска во всей исследованной популяции.

Значит ли это, что Lp(a) вообще не является причиной атеросклероза? Нет. Такой вывод пока сделать нельзя. Генетические, эпидемиологические и механистические данные по-прежнему очень убедительно связывают высокий Lp(a) с сердечно-сосудистым риском. Отрицательный результат может иметь несколько объяснений: возможно, снижение было недостаточно глубоким или продолжительным; возможно, вмешательство было начато слишком поздно у пациентов с уже выраженным атеросклерозом; возможно, эффект сильно зависит от исходного Lp(a); а возможно, величина риска, которую непосредственно можно устранить снижением Lp(a), оказалась меньше ожидаемой. Пока мы этого не знаем. Самое важное ограничение сегодняшней новости: Novartis опубликовала только "topline results". Компания пока не сообщила точные значения HR, доверительные интервалы, абсолютное число событий, фактически достигнутое снижение Lp(a), результаты группы с Lp(a) ≥90 мг/дл и полный анализ безопасности. Полные данные обещают представить на одном из предстоящих медицинских конгрессов. Поэтому сейчас правильнее будет сказать не «гипотеза Lp(a) опровергнута», а "впервые большое рандомизированное outcome-исследование показало, что фармакологическое снижение Lp(a) пелакарсеном не оказалось достаточным для доказанного снижения сердечно-сосудистых событий." Теперь особенно важны результаты исследований препаратов следующего поколения, способных снижать Lp(a) ещё глубже. И до появления этих данных практическая стратегия для людей с высоким Lp(a) остаётся прежней: максимально контролировать остальные модифицируемые факторы риска — прежде всего LDL-C/ApoB, артериальное давление, курение, диабет, массу тела и физическую активность. 😎 Подписаться на канал: Похудение и здоровье по науке | Обсудить в чатике | Бесплатно поддержать наш канал 👨‍💻 Источники: 🔗 Официальное заявление Novartis, 4 сентября 2026 🔗 Дизайн Lp(a)HORIZON — American Heart Journal / PubMed 🔗 Lp(a)HORIZON — ClinicalTrials.gov NCT04023552 🔗 Исследование II фазы пелакарсена — NEJM

Приятно что Майклу Фоксу (Марти МакФлай неубиваемый) дали премию Ласкера. Ой, приятно. И заслуженно. Анча его помнит по сериалу “Boston Legal”, где он играл почти самого себя. Задаваясь библейским вопросом, этично ли человеку - у которого куча денег и смертельное заболевание - получить в клинических испытаниях лекарство, а не пустышку. В тогдашнем сериале постановили, что НЕ этично. Но жизнь рассудила иначе. Много всего интересного происходит

Генетики из Дублинского городского университета сообщили о распространении штамма туберкулеза, устойчивого сразу к нескольким антибиотикам. Как снизить риск заражения и какие меры профилактики работают обсудили в статье

Быть шофером хорошо, а летчиком — лучше. Я бы в летчики пошел, пусть меня научат. Если у кого бензин кончился, у меня для вас хорошие новости. Японцы научились летать на кокосах. Ну, не прям так, на орехах кокосовых, а на биотопливе, полученном из переработанного кокосового масла. «Препаратом сравнения» при этом служил не какой-то там бензинчик, а самый настоящий керосин авиационный, который перегонять ну прямо замучишься. В ходе испытаний двигателя биотопливо, полученное из кокосового масла и смешанное со стандартным реактивным топливом в отношении вплоть до 1:1, показало тепловую эффективность, сопоставимую с чистым реактивным топливом. А дальше пошел чистый сюрприз. Более высокие доли биотоплива в смеси снизили выбросы несгоревших углеводородов, что исследователи частично связывают с тем, что биотопливо не содержит ароматических соединений, присутствующих в обычном керосине. Концентрация углекислого газа в выхлопных газах при этом оставалась такой же, как при сжигании чистого керосина, для всех протестированных смесей. Наливаю в бак кокос, завожу пропеллер. «В небеса, мотор, вези, чтобы птицы пели». Кто стихи написал? https://tinyurl.com/34edznxk #кокос #топливо

Американские газеты пишут про рассекреченеую информацию, о том какой «вредной» была пыль в Нью-Йорке после 11 сентября. Надышавшись пыли, многие впоследствии получили опухоли. Правда жизни заключается в том, что пыль вообще вредна, особенно строительная. Она вносит вклад не только в аллергию и астму, но и в образование опухолей. Это доказано, но мы не верим. Игнорируем. Потому что так проще.

Есть такой гадкий передаваемый клещами вирус, который называется «бандавирус Dabie». Он вызывает cиндром тяжелой лихорадки с тромбоцитопенией (SFTS) и летальностью от 10 до 30%. К счастью, встречается вирус в основном в странах Азии, они там, где проживает большинство из наших читателей. Так вот, оказалось, что есть пациенты, у которых клинически подтвержденный диагноз SFTS есть, а вот вирус Dabie обнаружить не смогли. И таких пациентов примерно 30%. О чем это эпидемиологу говорит? О том, что, скорее всего, вирусов не один, а два или больше. Просто симптомы они вызывают сходные. При молекулярно-биологическом "вскрытии" так и оказалось. У примерно половины "недодиагностированных" был выявлен новый найровирус, получивший название нейровирус азиатского длиннорогого клеща (ALTNV). Новое - не всегда ужасное. Если больной с синдромом SFTS имел именно эту инфекцию, он имел и отличные шансы на выздоровление - в отличие от пациентов с бандевирусом Dabie. Моноинфекция ALTNV протекала как гриппоподобные заболевание, сопровождаяь повышенный утомляемостью (у 84% пациентов), желудочно-кишечными симптомами (у 80%), тромбоцитопенией (у 38%) и подъемом уровня аминотрансфераз (у 36%); все 56 обследованных пациентов выздоровели без каких-либо последствий. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2602496#f1

Из рабочего чата. Без комментариев.

В Японии — аллергический кризис. Вообще-то японцы — народ здоровый. По крайней мере, в плане сердечно-сосудистых заболеваний и плотности костей у них всё в ажуре. Помогают традиционный японский стиль жизни и морепродукты. Однако от сенной лихорадки страдает аж 43% японских жителей, причем сезон продолжается с февраля по май. Стоимость потерь рабочего времени из-за текущего носа и постоянной головной боли составляет полтора миллиарда. Долларов, не йен. За каждый день (!) Основная причина аллергии — японский лес, причем рукотворный. Широколиственные леса японцы во время Второй мировой войны вырубили, а вместо них посадили два хвойных вида строительной древесины — суги (криптомерия японская) и хиноки (кипарисовик туполистный). С тех пор деревья намного подросли, а рынка для древесины нет, потому что новых домов почти не строят — население постарело, да и финансово не особо хорошо себя чувствует. Японский мисс-драфт постановил, что вопрос должен быть решен радикально. Леса вырубают. Ежегодно под снос идёт по 50 тысяч гектаров таких насаждений. Темпы вырубки планируют увеличить. Взамен высаживают новые специально выведенные сорта суги, которые практически не производят пыльцы. Однако замена древесного фонда — процесс трудоемкий. А нехватка рабочей силы еще больше его усложняет, ведь в последнее время образ японца больше рифмуется с офисом, а не с лагерем лесоруба. Кроме того, возникает вопрос: что делать со всей этой древесиной? Странно, почему дешёвую японскую древесину не забирает Китай. Не исключено, что Анча тут чего-то недопонимает. https://tinyurl.com/32vwwdhk #аллергия

Простите, что врываемся в ваш сон, у нас добрая сказка на ночь — про честь. Вы за это голосовали. Представьте: Дарвин вынашивал идею естественного отбора ДЖВАДЦАТЬ лет. Собрал горы доказательств, но понимал, что дальше будет религиозный скандал, и хотел собрать ещё немного аргументов. И ещё. На 20-й год работы над теорией вдруг Альфред Рассел Уоллес прислал свою статью Дарвину, говорит, набросал тут на коленке. Дарвин открывает — а там результаты его работы за 20 лет, и новые доводы в пользу теории отбора. Дарвин в этом месте слегка окосел.

«Ваши слова сбылись в самом суровом виде — меня опередили. […] Я никогда не видел более поразительного совпадения; если бы Уоллес прочитал мой черновик 1842 года, он не смог бы составить более точного резюме!»

Дарвин уже был известным человеком со связями, а Уоллес — бедным профессиональным собирателем коллекций насекомых (он продавал редких бабочек коллекционерам). Дарвин мог легко "потерять" письмо, сделать вид, что оно задержалось и быстро-быстро выпустить свою книгу. Никто бы ничего не доказал. Но он написал Лайелю:

«Я лучше сожгу всю свою книгу, чем позволю ему или кому-либо еще подумать, что я поступил низко».

Он был готов полностью отдать приоритет Уоллесу и остаться на вторых ролях. Друзья Дарвина — учёные Чарльз Лайель и Джозеф Гукер — понимали, что ситуация странная: отдать всё Уоллесу — несправедливо по отношению к Дарвину, который работал над этим 20 лет (и они читали его черновики 1844 года). И замолчать Уоллеса — подло. Они придумали новый вариант: совместную публикацию. И зачитали рукописи обоих ученых на одном заседании Линнеевского общества 1 июля 1858. За 3 дня до заседания от скарлатины умер сын Дарвина, заболели и другие дети и няня. Он очень тяжело это переживал и не поехал. Уоллес в это время был в районе Новой Гвинеи, и не знал ничего. Узнал спустя месяцы. У него никто не спрашивал разрешения объединять его работу со статьями Дарвина. Формально Уоллес мог заявить, что его обокрали влиятельные столичные академики, примазав к его свежей идее работы Дарвина. Но он не обиделся, а даже обрадовался. Вот он пишет матери:

«Я получил письма от мистера Дарвина и доктора Гукера, двух самых выдающихся натуралистов Англии, что чрезвычайно меня обрадовало. Я отправил мистеру Дарвину эссе на тему, по которой он сейчас пишет большой труд... Он показал его сэру Ч. Лайелю, и они сочли его столь важным, что зачитали в Линнеевском обществе... Это послужит мне лучшей рекомендацией среди ученых мужей по возвращении домой»

Он считал, что Дарвин сделал огромную работу, которую сам он никогда бы не закончил. Публикацию почти никто не заметил. Президент Линнеевского общества Томас Белл итогах года написал, что 1858 год не отметился ни одним поразительным открытием. Шум начался через год с лишним, когда вышла книга. Уоллес вернулся в Англию через 4 года. С собой у него была огромная коллекция на 125 тысяч(!) образцов, из которых примерно тысяча видов была неизвестна науке. В 1869 году он издал книгу «Малайский архипелаг», посвятил её Дарвину. Она хорошо продавалась. Дальше он вкладывался в какие-то проекты (очень много в спиритизм, потому что не мог понять работу человеческого мозга, и был ли он создан отбором), терял деньги, писал статьи — но в 1880-м потратил всё и оказался почти в нищете. Дарвин добился от премьер-министра назначения Уоллесу пожизненной государственной пенсии. Он прожил до 90 лет. Через 7 лет после смерти Дарвина написал фундаментальную книгу в защиту концепции естественного отбора и назвал её «Дарвинизм». К концу жизни Уоллесу дали Орден Заслуг (высшая награда Англии) и медаль Копли. Ещё Линнеевское общество сделало награду — Медаль Дарвина — Уоллеса. Ну и его имя есть на некоторых картах: линия Уоллеса — через Индонезию сразу после Бали, где резко меняется состав видов к австралийским вариантам. Собственно, шарясь по этой линии, он и накидал гипотезу на коленке. -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты И именно благодаря Уоллесу мы теперь знаем, что дуриан — король фруктов, и есть его надо как сыр, а не как фрукт.

По состоянию на 1 сентября число случаев лихорадки денге, возникших во Флориде в этом году, достигло 33 в районе Тампа-Бэй и 41 по всему штату. Ожидается, что количество случаев увеличится. Все эти случаи точно НЕ завозные. Приходится констатировать. В США, в штате Флорида, есть шанс подхватить денге.

Соединение TOFA (5-тетрадецилокси-2-фуроевая кислота) было создано в стародавние времена — аж в 1970-х годах — как средство, снижающее уровень липидов. Впоследствии выяснилось, что эта самая TOFA ингибирует ацетил-КоА-карбоксилазы 1 и 2 (ACC1/2) — ферменты, участвующие в синтезе и разрушении жирных кислот. Что показалось учёным подозрительным. Дело в том, что такими свойствами обладает не одна лишь TOFA. Имеются и другие ингибиторы ACC, но они почему-то не просто снижают холестерин, а заодно и повышают уровень циркулирующих триглицеридов, что увеличивает риски сердечно-сосудистых заболеваний. Поэтому эти «вредные» ингибиторы ACC клинические фармакологи позабросили, а вместе с ними под раздачу попала и TOFA. И вот сравнительно недавно учёный из Калифорнии по имени Андерс Наар накормил этой самой молекулой TOFA мышей и увидел, что те едят как не в себя, но при этом худеют. Удивлённый Наар посадил этих мышек в специальные метаболические клетки, измеряющие потребление и расход энергии. Оказалось, что мыши, получавшие TOFA, расходовали примерно на 18% больше энергии, чем контрольные. Интересно, что повышенный расход энергии сохранялся и при содержании животных в условиях термонейтральности, а значит, этот эффект не был обусловлен исключительно выработкой тепла в их бурой жировой ткани. Хотя повышение расхода энергии может казаться идеальным решением проблемы с набором веса, с точки зрения безопасности он представляет проблему. Вспоминается история митохондриального разобщителя под названием 2,4-динитрофенол, который когда-то применялся как средство для похудения, однако иногда вызывал опасное повышение температуры тела, вплоть до лихорадки. Однако у кушавших TOFA мышей гипертермия не наблюдалась, и это вселило в исследователей надежду. Дальше — больше. В сочетании с аналогами инкретина, хорошо известными нам как «уколы красоты», семаглутид и тирзепатид, TOFA проявила усиливающее действие, улучшив общее состояние здоровья худеющих мышек, убрав у них и дислипидемию, и инсулинорезистентность. Испытания на человеках пока не начались. И вряд ли начнутся, потому что интересантов маловато. Вещество-то старое, не патентуемое. В грубом неочищенном виде продаётся по семь долларов за килограмм. Как говорится, будем наблюдать. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aed3119 #похудение

В феврале 2026 года 26 летняя девушка по имени Люси упала на пол своей Нью-Йоркской квартиры поскольку с ней случился  инсульт. Сделали операцию, но зрение было полностью потеряно. Зрачки не реагировали на свет. Что интересно, за жизнь ее врачи реально бились, и даже подали запрос на специальное разрешение лечить её экспериментальным способом, а именно митохондриальным трансплантом. Для этого потребовалась петиция в FDA.  ​Разрешение дали, и девушка получила препарат живых цельных митохондрий, выделенных из мышц ее ноги и введенных в глаза.  Нельзя сказать, что процедура привела прямо к большому успеху, зрение к ней не вернулось, но свет от тьмы она смогла различать. Разумно было бы утверждать, что при таком даже небольшом успехе процедуру нужно было повторить или повторять неоднократно. Собственно, на это врачи и рассчитывают.  Правда, для каждой новой процедуры потребуется писать целый пакет разрешительных бумаг. Мы надеемся, что разум победит сарсапариллу и у девушки всё будет хорошо. ​В понедельник выяснилось, что папа этой девушки - миллиардер Билл Акман, CEO огромной компании Pershing Square Capital Management.  В прекрасном будущем врачи будут биться за спасение зрения у каждого  пациента, а не только за тех, у кого папа миллиардер. Я без иронии говорю. Это правда хорошие новости. Для начала надо, чтобы система стала настроена так, чтобы в ней стало возможным побиться хотя бы за кого-то.  ​https://www.nature.com/articles/d41586-026-02616-z