АНЧА БАРАНОВА

Антидепрессанты из группы СИОЗС заметно увеличивают, раза так в два с половиной, риски фиброза и последующего разрушения митрального клапана. Накопилась немалая кучка доказательств, причем с горкой. Нейромедиатор серотонин нам, конечно, друг, но может также ускорять прогрессию болезней клапанов сердца. Если у кого уже есть дегенеративная митральная регургитация, а также некий частый вариант гена, кодирующего транспортер серотонина - тем антидепрессанты из группы СИОЗС прям не надо. Но мы ж народ не тестируем, мы расширяем показания для СИОЗС. Кстати, мы знаем про эти рецепторы серотонина в митральном клапане давно. Именно из-за них в США и Европе «отменили» весьма эффективную комбинацию фенфлурамина с фентермином (FEN-PHEN) для похудения. И сибутрамин отменили поэтому же. Так что ничего нового, только с генетической стратификацией https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001429992600436X?via%3Dihub

посидим?? https://youtube.com/live/XscHMxehaps

Вот нежданчик. Статины увеличивают риск развития состояния «сухой глаз» (10 лишних случаев на каждую тысячу статиноедов). https://www.ajo.com/article/S0002-9394(26)00343-0/fulltext

Исследователи обнаружили, что когда защитное изолирующее миелиновое покрытие вокруг нервных волокон разрушается, это дестабилизирует лежащие в основе нейронные сети. Используя непрерывные многоночные записи электроэнцефалограммы (ЭЭГ), команда доказала, что этот структурный распад вызывает аномальные, напоминающие эпилепсию электрические всплески и значительно замедляет критические осцилляции воспроизведения памяти, происходящие исключительно во время сна субъекта. Эти данные были представлены в пятницу на ежегодном форуме Federation of European Neuroscience Societies (FENS) ученым из Амстердама по имени Dr Mohit Dubey.

Из каналов друзей Анчи: Пятничная Прелесть. Да, змеи пукают 🐍

Пукают ли змеи?! Десять лет назад я работал в школе на самом краешке Москвы. Был я там как выпускник МГУ местной достопримечательностью. Директор изо всех сил продавала меня куда только возможно - постоянно просила проводить открытые уроки. Кроме родителей, на уроки приглашались местные депутаты, начальники разных уровней и прочий бомонд. Все было замечательно, до момента открытого урока в 7-м классе, посвященного рептилиям. Урок прошёл хорошо, за исключением одного момента, на который я вообще бы не обратил внимания. В процессе мероприятия ребенок задал мне вопрос - а пукают ли змеи? Я честно ответил, что не в курсе. Предложил вместе поискать информацию на этот счет и вернуться к вопросу на следующем занятии. После урока директор вызвала меня к себе и долго отчитывала, рассказывая как я страшно ее подставил! Она-то звала всех поглядеть на уникального педагога, а он вон не в курсе пукают ли змеи! Ну куда это годится?! По ее мнению, я не могу чего-либо не знать! А если уж так вышло, то определенно стоит быстренько что-то придумать!))) Не мог я внутренне смириться с таким подходом, бросающим тень на саму концепцию образования, но спорить не стал. Вдруг так и правда принято? Устраиваясь в 57-ю школу, я первым делом спросил у тогдашней заведующей кафедрой - а можно ли говорить детям, что я чего-то не знаю?! В ответ получил округленные глаза и ответ: «Конечно же да! Никто не может быть всемогущ и всеведущ!» На мой взгляд, это очень хорошее и наглядное отличие в подходах к преподаванию)))) Ответ я, кстати, нашел к следующему же уроку в этом классе, проконсультировавшись со знакомыми зоологами. А недавно подписчики скинули видеодоказательства данного процесса! Подписывайся! Рогатый заяц!

Учёные из Лондона слушали музыку так интенсивно, что переслушали все популярные песни за последние 60 лет. А поскольку при этом они оставались учёными, то к каждой музыкальной композиции приложили специальную линеечку для проверки крепости, параметры «облико морале» и других интересных трендов. За последние шесть десятилетий в текстах популярных песен резко возросла частота упоминаний тем причинения вреда, неверности и нарушения моральных норм, тогда как темы заботы и чистоты стали встречаться реже. Оказалось, что исполнительницы женского пола чаще пели на тему заботы, верности и предательства, в то время как исполнители‑мужчины и смешанные коллективы предпочитали темы, проще всего обозначаемые как «причинение вреда, деградация и подрыв устоев». Это не я написала, если что. Это английские учёные. При анализе массива музыкальных данных выявилась устойчивая закономерность. Показатели по категориям, связанным с пороками, — таким как «причинение вреда», «нечестность», «подрыв устоев и деградация», — со временем росли. За рассматриваемый период — с 1960 года до наших дней — уровень деградации подрос примерно на 52 %, причинения вреда — на 49 %, нечестности — на 48 %, а подрыва устоев — примерно на 41 %. В данных, извлечённых отдельно, исключительно по самым популярным чартам Billboard, скачки оказались ещё более резкими: • тема нечестности подросла примерно на 71 %; • мотив деградации — примерно на 62 %; • категория «подрыв устоев» — примерно на 50 %. Ещё раз подчеркну: это английские учёные выявили. Показатели по категориям, связанным с добродетелями, снизились. Категория «Забота» (отражающая эмпатию и внимание к окружающим) продемонстрировала спад примерно на 24% в общей выборке поп‑музыки и на 30 % — в выборке Billboard. Также снизились показатели по категории «Чистота», связанной с темами духовности и святости. И это несмотря на наличие в чартах композиций в жанре так называемого кантри‑рока. В третий раз подчеркнем: это не Анча тут пропаганду разводит, а английские учёные из самого сердца Лондона. Анча просто пересказывает. Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст. https://www.nature.com/articles/s41598-026-53778-9

‎Sent from ‎WhatsApp wa.me/+15713341145?source=exsh

Продолжает развиваться скандальная история, связанная с тем, что две статьи великого физика Макса Планка оказались в базе отозванных статей издательства Springer/Nature. Я писал об этом в недавнем посте: https://t.me/khokhlovAR/1296 Там надуманный повод, связанный с так называемым «самоплагиатом», и совершенно не учитывающий исторический контекст – современные стандарты не могут применяться к работам 1940-х годов. Под влиянием возникшей шумихи издательство Springer/Nature отменило свое решение, заявив, что оно было основано на «человеческой ошибке», а не на использовании какого-либо программного обеспечения или бота: https://www.science.org/content/article/springer-nature-restores-max-planck-s-mysteriously-retracted-papers На что ученые, «раскопавшие» эту историю, замечают: «Кто может поверить, что кто-то в Springer вручную просмотрели архивы журналов за десятилетия и случайно обнаружил две короткие статьи Планка, которые якобы представляли собой проблему с авторскими правами? Мы по-прежнему считаем, что, учитывая масштаб проектов Springer по оцифровке архивов журналов, эти две статьи были отмечены как подозрительные каким-то автоматизированным алгоритмом, связанным с проверкой на авторские права или обнаружением дубликатов. Окончательное решение вполне могло быть принято человеком, но это не означает, что процесс начался «вручную»». А журнал Science начинает заметку об этом решении Springer/Nature с ядовитой фразы: «Репутация Макса Планка восстановлена».

Новый триумф простых аминокислот. Ну может самую малость слегка модифицированных. N-acetyl-L-leucine (Aqneursa) привел к улучшению неврологических показателей и общего качества жизни в кроссоверном исследовании III фазы у взрослых и детей с атаксией-телеангиэктазией. В 2024 году это средство было одобрено для снижения неврологических проявлений болезни Ниманна-Пика типа С. За дорого. Но вообще-то это вещество стоит по 80 долларов за килограмм. БАДы, БАДы, БАДИки. Которые не работают

ЗРИТЕ В КОРЕНЬ Недавно соц сети поразили Анчу интересной рекламой. Умельцы-стартаперы разработали приложение для телефона, которое мужчины могут включать в туалете. Пока идет процесс, телефон воспроизводит эффектные звуки, создавая иллюзию мощного напора. Технологично? Да. Но, мужчины, вместо тень на плетень наведения - зрите в корень! Натуральное лучше искусственного во всех смыслах. Проблема «слабой струи» решается пальмой под названием сереноа. Экстракт плодов сереноа весьма эффективен при ровно таких проблемах, что показано во множестве испытаний. Анча нашла отличный вариант – турецкий БАД Orzax Ocean Saw Palmetto. Как раз то, что доктор прописал, чтобы звуковая отбивка в туалете была уверенной без всяких приложений. Из преимуществ: • без гормонов — мягкая растительная поддержка; • стандартизированный экстракт высокого качества; • подходит для веганов и вегетарианцев благодаря растительным капсулам Vcaps. Чем полезен Ocean Saw Palmetto? — Помогает поддерживать комфортное мочеиспускание и нормальную работу мочеполовой системы. — Является дополнительным источником β-ситостерола — одного из важнейших природных фитостеролов. — Способствует поддержанию нормального гормонального баланса у мужчин. — Экстракт сереноа участвует в регуляции активности фермента 5-альфа-редуктазы, поэтому уже более 20 лет остается одним из самых изученных растительных компонентов. — Подходит мужчинам, которые хотят сохранить привычный комфорт и качество жизни. Orzax у Анчи давно в любимчиках. И раз уж я сейчас в Стамбуле, сами понимаете – без пары баночек домой не улечу. А их у бренда много разных, на все случаи жизни. Кстати, да, Анча в курсе, что наш пост в основном прочитается женщинами. Обнаружив, что в телефоне у вашего мужа появилась какая-то странная кнопка с пробулькиванием, подскажите представителю сильного пола, как проблема решается. Вполне натурально! Как приятный бонус, скидка 5%: MYOCEAN5 БАД. Не является лекарственным средством. Перед применением рекомендуется проконсультироваться со специалистом. Реклама: ООО «БиоГлобус». ИНН 9710084770. erid:2VtzqvG4Y9o

Еще вот интересный текст «от высокофункциональных аутистов». «умнее среднего, и немножко пофиг что о нем думают» - такое можно сказать об очень многих людях Анчиного круга. И никто из них не «высокофункциональный аутист». Ну разве самую малость, и без диагноза

Есть прекрасная книга «Как справляться с нейротипиками: полевое руководство по выживанию для нейродивергентов» Абеля Абельсона. Лучший стендап — это когда дядька типа Карлина выходит на сцену и начинает говорить правду о вас. Вот тут прям офигенная рамка «руководство по общению с землянами». Не может же оно быть серьёзным, правда? Чувствуется, что автор знатно умный, аутичный, и его регулярно обижали всякие идиоты, которым он регулярно мстит на страницах книги. Но если это пропустить и фокусироваться на идеях, инструкция получается офигенная, и позволяет понять очень много про высокофункциональные РАС. Нейродиверигентом, упрощая, называется человек с рабочей памятью и интеллектом чуть больше, чем обычно. Основные тезисы: — У нейротипика маленькая рабочая память, там машина, семья и работа. Если вы начнёте обсуждать с ним сложную проблему и вывалите весь контекст, он нифига не поймёт. Сложные связи между вещами вообще не увидит. Единственный способ — привязывать контекст к его пузырю. — Магическое мышление и взаимоисключающие параграфы — это нормально. Поэтому они могут хотеть здоровья и продолжать курить. Учёные могут быть религиозны, обычные люди могут использовать заклинания. Например, «Всё будет хорошо» или «Я вернусь, обещаю» — это они и есть. И ещё религией может быть наука: если верить, что она всё решит — без понимания, как именно. — Самый большой косяк — предполагать, что другой человек может мыслить как вы, то есть понимать цепочки последствий. «А если он не способен понять эту идею так, как я? Что, если для него важны другие вещи, например, социальный статус в этой беседе, а не истина?» — Для нейротипиков всё — политика. Важны в первую очередь социальные последствия. Поправить коллегу на совещании — это для многих унижение. Когда нейротипики говорят о погоде, детях или футболе, они в реальном времени устанавливают иерархию, заключают союзы, проверяют лояльность и снимают социальное напряжение. 10-секундный разговор может быть плотнее, чем Игра престолов по количеству переданной социальной информации (кто доминирует, кто подчиняется, кто в союзе). — Игнорируйте слова, наблюдайте за действиями. Люди говорят очень много вещей, чтобы казаться другими. Просто полностью игнорируйте все слова и оставляйте для оценки только действия. Там прям целая глава про это. — Поскольку они заняты политикой, важно отличать их инвестиции в социальный капитал от дружбы. Если сосед предлагает вам помощь или делает подарок — это не всегда бескорыстный акт. Чаще всего это способ сделать вас должником. «Спасибо, не нужно, я справлюсь!» — норм вариант. Ну или стоит вернуть долг как можно скорее, например, угостив тортом. Иначе он будет чуствовать, что вы обязаны таскать ему пианино, и ещё обидится, что вы это не сделали. — Нейротипики ищут слабину. Если вы постоянно уступаете, избегаете конфликтов и не обозначаете свои границы, вас будут продавливать. Будьте готовы твердо, но спокойно сказать «нет». «Я не буду задерживаться на работе сегодня, у меня другие планы». Не нужно оправдываться. Уверенность и готовность отстоять свою позицию считываются на невербальном уровне и заставляют других уважать ваши границы. — Общества не существует, это скорее скопление индивидов в маленьких ментальных пузырях. Настоящее общество требует, чтобы его участники постоянно учитывали интересы всех остальных. Эта идея освобождает от иллюзии, что можно «воззвать к совести общества». Взывать тупо не к кому. Нужно работать с отдельными индивидами и их личными, эгоцентричными интересами. — Есть разница между любовью и желанием. То, что земляне называют любовью, на самом деле — желание обладать. «Ты принадлежишь мне» — про присвоение, контроль, ревность. Популярные песни о любви — это гимны желанию и страданию от невозможности обладать объектом. Любовь — бескорыстное желание блага для другого, даже если это благо не включает тебя. Так что вот, жёстко, злобно и вообще как удар серпом по молоту, но книга прекрасная )

В двух райончиках Ист-Сайд Манхэттена под названиями Carnegie Hill и Yorkville мощная вспышка болезни легионеров. 23 случая, скорее всего из-за центральной системы кондиционирования

Сейчас страшную вещь скажу, и ужасно полемическую. Мне кажется, что в области аутизма есть какие-то специальные «тормозящие» силы, которые используют аутистов и их "замотанных" родителей в своих собственных целях. «Оседлали» тему, конечно же под благородным предлогом помощи всему «сообществу» аутистов, которое именно этим словом назвать крайне трудно. Поскольку многие из них никакого «голоса» не имеют, например, потому что не говорят. Люди, рулящие темой - тоже аутисты, «высокофункциональные», и вот у них голос есть. Они говорят за всю группу. Благодаря этому «голосу» были закрыты некоторые исследования генетики аутизма, в частности, британский проект Spectrum 10K, в ходе которого предполагалось провести анализ геномов 10 тысяч лиц с расстройствами аутического спектра. Мотив закрытия: возможная дискриминация после тех или иных «генетических» находок. Об этом попросили сами аутисты-активисты, причем за всю группу. Мне же кажется, что дело в другом. Конкретно, в том что с помощью генетического анализа вся «корзина» аутизма будет разобрана на отдельные состояния, в том числе подлежащие коррекции. Многим, причем самым тяжелым, будут поставлены диагнозы известных синдромов, причинами которых являются мутации de novo. И тогда группа «необъясненный аутизм» резко сожмется в размерах. Для человечества это хорошо, а для группы «аутизма-лоббизма» нехорошо. Отсюда и желание «закрыть» генетику. Я уж не говорю о том, что «спектр» в его высоко-функциональности может оказаться непрерывным с популяцией «нормисов». И это уж выйдет совсем против шерсти. Вот. Я высказалась. Ну теперь закидайте меня помидорами в комментариях.

ДокМед, который мы заслужили https://www.nature.com/articles/s43856-026-01626-2 Cуровые учёные из Австралии провели интересный эксперимент. Чтобы не мелочиться, в качестве испытуемых взяли младенцев в возрасте полугода. Аж целых 197 человек. В течение целых 12 месяцев половина из этих младенцев получали дехлорированную питьевую воду очищенную с помощью настольного фильтра (какая там родниковая? просто настольным фильтром чистили, еще не известно, меняли вовремя или нет). А другая половина - кроме шуток! -целый год получала обычную хлорированную воду из-под крана. Как мамы младенцев на этот эксперимент согласились, не спрашивайте. Возможно, им за это выдали пачку памперсов. Но исследование вышло двойное, слепое, рандомизированное. Все как у лучших собаководов. Образцы водопроводной воды и кала собирали в начале исследования и по его завершении. Также два раза проводили метагеномное секвенирование кишечного микробиома - в начале эксперимента и в конце, а также подсчитывали случаи аллергической сенсибилизации и респираторных заболеваний. Ну что ж. Результаты эксперимента потрясли воображение. В группе, получавшей хлорированную воду, наблюдалось статистически значимая обогащение группами генов и метаболическими путями, связанными с устойчивостью к антибиотикам. У деток, которые в процессе эксперимента ухитрились подхватить понос или другую инфекцию, эти эффекты усиливались при клиническом применении антибиотиков. Младенцы Австралии! Знаете поговорку: "Всё, что вас не убило, делает вас сильнее"? А! уже знаете, хорошо. Анча так и подумала.

В вечном споре вегетарианцев против мясоедов победили мясоеды. Это не странно. Ведь у них больше мускулов. Сколько ни твердили вегетарианцы, что белок — он и в сое белок, — а победил свиной фарш. Это выяснили учёные из университета штата Иллинойс в Урбане‑Шампейн, причём прямым, я бы даже сказала, прямейшим экспериментом. Чтобы отбросить аргумент: «Да вы просто не знаете, как растительные белки сбалансированы!», учёные смешали фасоль и рис. Потому что в бобовых содержится относительно мало метионина, а в зерновых — меньше лизина и треонина. Сочетание этих продуктов как раз и обеспечило пресловутый баланс незаменимых аминокислот. Все мы этим кормили молодых, здоровых, физически активных добровольцев, ну а контролем послужил свиной фарш. Еще одним контролем стала порошковая смесь с аналогичным содержанием макронутриентов. Оказалось: после физической нагрузки сочетание фасоли и риса по эффективности не отличается от питательного порошка. А вот при употреблении постного свиного фарша (в том же количестве по содержанию белка) синтез мышечного белка проходил примерно вдвое эффективнее, чем при выборе любого из растительных вариантов — хоть порошкового, хоть натурального. Дело, возможно, в том, что растительный белок всегда приходит с нагрузкой в виде значительного количества углеводов. Такое сочетание может замедлить скорость поступления аминокислот в мышцы. Конечно, выводы ученых надо проверять. Свинину Анча не особо жалует, так что пойду разогреюсь телячьей котлеткой. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002916526001899?via%3Dihub #мясо #белок #вегетерианцы

Норовирус на круизнике “Ruby Princess”. Заболели 102 из 3032 пассажиров судна и 23 из 1144 членов экипажа.