«Независимое Совершенно секретно»

КПРФ: недовольство снизу. После признания итогов выборов внутри КПРФ не наступило успокоения. Партия потеряла 20 мест в Госдуме, ее фракция сократилась с 57 до 37 депутатов, а суммарный результат в регионах также ухудшился. Поговорили с Независимой. Теперь обкомы один за другим публикуют особые мнения членов избиркомов, оспаривают результаты и готовят протестные акции. В Новгородской области коммунисты уже заявили, что не признают объявленные итоги. При этом Геннадий Зюганов не стал выводить конфликт на федеральный уровень. Возникает двухэтажная конструкция: наверху партия сохраняет системность, а снизу накапливается раздражение. Здесь, на мой взгляд, совпали два процесса. С одной стороны, недовольство в регионах вполне искреннее. Для многих обкомов эти выборы означают потерю мандатов, ресурсов и политического будущего конкретных людей. Федеральное руководство может рассуждать о сохранении партии и отдельных локальных успехах, а региональные коммунисты видят собственные поражения, часто в кампаниях, которыми фактически управляли из Москвы. С другой стороны, центр действительно не препятствует выходу этого недовольства. КПРФ необходимо объяснить сторонникам потерю 20 мест и сохранить протестно настроенный актив. Поэтому возникает разделение ролей: Зюганов признает общую легитимность выборов и не выводит конфликт на федеральный уровень, а обкомы оспаривают результаты отдельных округов, публикуют особые мнения и проводят локальные акции. Это не обязательно единый режиссерский замысел. Скорее, стихийное возмущение снизу, которое наверху решили не подавлять, пока оно остается в региональных и юридических рамках. В среднесрочной перспективе КПРФ не исчезнет, но может стать еще более неоднородной. Сильные обкомы, известные политики и территории с традиционным левым голосованием сохранят влияние. Слабые организации начнут терять спонсоров, активистов и кандидатов, поскольку меньшее количество мандатов означает сокращение доступа к ресурсам и публичным площадкам. Возникнет риск своеобразной федерализации партии, когда в отдельных регионах коммунисты будут заметной силой, а в других останутся главным образом партийной вывеской. Появление в заксобраниях таких фигур, как Мария Прусакова и Михаил Матвеев, может усилить региональные организации. Но одновременно это создает альтернативные центры публичности. Такие политики будут ориентироваться не только на аппарат ЦК, но и на собственный электорат. В результате конфликт между федеральной дисциплиной и региональной самостоятельностью может стать для КПРФ постоянным. Немедленного раскола я бы не ожидал. У партии слишком жесткая организационная структура, узнаваемый бренд и мало стимулов для ухода: вне КПРФ большинство региональных лидеров быстро потеряют политический вес. Но внутренняя оппозиция будет усиливаться, особенно если поражение попытаются объяснить исключительно внешними причинами, не обсуждая качество кампании, подбор кандидатов и чрезмерную централизацию управления. Для Юрия Афонина это серьезное испытание. Его позиции как возможного преемника Зюганова не уничтожены, но результат кампании делает его уязвимее. От преемника потребуется не только аппаратная поддержка, но и способность договориться с регионами, обновить партию и вернуть ей политическую динамику. Если этого не произойдет, переход власти может быть снова отложен, а вместо понятного наследника возникнет коллективное руководство и затяжная борьба нескольких групп. Поэтому главный риск для КПРФ сегодня не формальный раскол, а постепенное расслоение. Наверху будет системная парламентская партия, заинтересованная в сохранении правил игры, а снизу останется все более раздраженная региональная сеть, которая требует жесткой оппозиционности. Чем дольше руководство будет откладывать разговор о причинах поражения и преемнике Зюганова, тем труднее будет удерживать эти две части вместе.

Посольство России предупредило НАТО о рисках из-за Калининграда. С января прошлого года альянс начал операцию «Балтийский часовой» для отработки механизмов одностороннего блокирования международного судоходства.

Крайне озабочены провокационными заявлениями и действиями руководства Североатлантического альянса и государств-членов НАТО в отношении Калининградской области, являющейся неотъемлемой частью Российской Федерации. Фиксируем беспрецедентный рост военной активности блока у западных границ нашей страны,

— отметили в Посольстве России в Бельгии. Дипломаты также указали на резкую эскалацию риторики западных военно-политических кругов. Альянс реализует широкомасштабную информационную кампанию по раздуванию мифа о российской угрозе и якобы намерениях Москвы не позднее 2029 года, а то и раньше, атаковать одно из государств Прибалтики. Эта информация не соответствует действительности. Посольство довело до Международного секретариата НАТО и МИД Бельгии свои принципиальные позиции.

Предупредили, что указанный авантюристический и безответственный курс резко повышает риски прямого вооруженного столкновения с нашей страной. Подчеркнули, что Россия имеет необходимые средства для отражения возможной агрессии и готова применить весь имеющийся арсенал вооружения для защиты своей территории в случае попыток стран НАТО изолировать Калининградскую область от остальной части нашей страны. Призвали страны блока воздерживаться от дальнейших эскалационных заявлений и действий в целях недопущения крупномасштабной конфронтации,

— добавили дипломаты. #Россия #Посольство #Калининград #НАТО Подпишись

Chatham House: "Пророссийский" да Силва подходит Лондону больше, чем "прозападный" Болсонару-младший   Этот вывод недвусмысленно следует из аналитики британского мозгового центра, нежелательного в РФ, за авторством Кристофера Сабатини. Первый тур президентских выборов в Бразилии назначен на 4 октября, и из 13 зарегистрировавшихся кандидатов к фаворитам относятся двое: действующий президент Луис Инасиу Лула да Силва от Рабочей партии (Partido dos Trabalhadores) и 45-летний Флавио Болсонару из правой Либеральной партии (Partido Liberal). Сын того самого Жаира Болсонару, которого Лула победил в 2022 году. Добавляет интриги то, что Болсонару-старший в настоящее время отбывает срок за подготовку госпереворота после того, как его сторонники устроили беспорядки в Бразилиа в 2023 году, пытаясь отменить результаты выборов.   ▪️ Шансы обоих кандидатов более-менее равны, подчёркивает Сабатини. При этом от исхода выборов зависит международная ориентация крупнейшей страны Южной Америки. Давление Трампа на Бразилию превращает кампанию в конфликт вокруг суверенитета. Победа Болсонару расширит круг дружественных Трампу правительств и может ослабить участие Бразилии в БРИКС, климатической дипломатии и других многосторонних форматах. Однако полного подчинения Вашингтону автор не ожидает: торговые интересы, прежде всего отношения с КНР, ограничивают идеологическую солидарность.   Почему же Лондон вообще уделяет этому вопросу такое внимание? Причина, разумеется, в деньгах. 26 марта 2026 года Лондон и Бразилиа подписали стратегическое партнёрство на 2026–2030 годы. Оно предусматривает координацию в ВТО, реформирование международных финансовых институтов и выработку норм для ИИ, кибербезопасности и космоса. В официальном сообщении указан двусторонний оборот товаров и услуг на £13,3 млрд за предыдущий год. Поэтому смена курса Бразилии затронула бы уже оформленную британскую ставку, в том числе по части доступа к ресурсам.   Если важнейшие договорённости начнут определяться особой связкой Бразилиа—Вашингтон, то британцам придётся конкурировать с американскими компаниями, имеющими дополнительное политическое преимущество. Что, конечно, Лондону не хотелось бы. Как и устранение пресловутой климатической повестки, поскольку сохранение обязательств Бразилии по этой линии означает и сохранение спроса на соответствующие финансовые инструменты и компетенции Соединённого Королевства. Экологическая повестка одновременно является и экономической.   ▪️ Вот почему Лондону может быть выгоднее Бразилия, которая спорит с Западом, но торгуется со всеми, чем Бразилия, которая поддерживает Запад, но договаривается прежде всего с Трампом. Коллективный Запад остаётся коллективным до того момента, пока не встает вопрос дележа.   Для России главный риск тут — даже не выход Бразилии из БРИКС после выборов, а её сохранение в объединении при фактическом торможении общих инициатив. Лондон способен конкурировать с Москвой и при сохранении Лулы.   Иными словами, часто бывает важнее закреплять взаимную выгоду, чем рассчитывать на политическую близость. Устойчивость отношений с той же Бразилией определяется тем, насколько влиятельным бразильским компаниям и отраслям нужны конкретные связи с Россией. Такие интересы повышают внутреннюю цену антироссийских решений для любого избранного президента. Тогда как общая риторика о многополярности такой защиты не создаёт.

​​Международная конкуренция за китайские сердечки В Китае бешеная конкуренция во всем, особенно в социальных сетях. Сами понимаете: тут сотни тысяч каналов с различным контентом, и чтобы завоевать сердечки китайской аудитории, придется постараться! Посольства разных стран ведут свои каналы в Weibo. Самые популярные по числу подписчиков — это США (3,5 млн фолловеров), Англия, Япония (по 2 млн) и Россия (1 млн). Сразу кажется, что вот и все, все пропало. Россия никому не интересна, китайцы смотрят на Запад! Но не торопитесь с выводами. Во-первых, судя по тому, что у всех посольств число подписчиков слишком ровное (1 млн у России, 2 млн у Британии и Японии, 3,5 млн у США), это не совсем органические показатели. Решение о числе подписчиков, видимо, принимается где надо. Во-вторых, между посольствами существует заметная разница по содержанию контента и частоте публикаций. Российское посольство никуда не торопится. За 3 месяца вышло 20 постов, то есть примерно 1,5 поста в неделю. Японцы пишут 5 раз в неделю (в рабочие дни). Англичане — стараются не пропускать ни дня: у них в среднем 7 постов в неделю. А американцы строчат как не в себя: 33 поста в неделю! Наше посольство очень серьезное и пишет в основном об экономике и официальной повестке (Путин, ВЭФ, РФПИ, ЕАЭС), а также об Украине (куда же без этого). Лайтового контента (пандочки, праздники, еда) маловато. В отличие от других посольств, у российского почти нет практической информации (поездки, учеба, советы). Американцы, кстати, тоже любят постить по материалам Белого дома и Госдепа (Трамп, Генассамблея ООН, торговля, визит Си), но между делом подкармливают аудиторию постами про еду, вино и рок-музыку. Японцы давно познали дзен и рассказывает о японской жизни: аниме, десерты, осенние клены, экскурсии. Отдельная японская тема — мониторинг качества воды у Фукусимы. Англичане рассказывают китайцам про театральный сезон, учебу в британских универах, визы и котиков (за это отдельный лайк!). Реакция китайской аудитории неожиданная: на каждый пост канала российского посольства приходится в среднем 146 реакций (лайки, репосты и комментарии). У американцев, несмотря на втрое большую аудиторию, среднее число взаимодействий 184, у Японии их 89, у Британии 44. Получается, что по соотношению числа подписчиков и реакций аудитория российского канала самая заряженная: она в три раза активнее японской и американской, и в шесть раз активнее, чем у британцев! Больше всего китайцам заходят посты про себя любимых. За последнее время в канале российского посольства самые популярные посты про Цзян Цзэминя, день армии Китая и пандочку. У японцев залетел пост про китайские соболезнования после землетрясения. А у британцев — о том, как англичане вернули Китаю артефакты, которые до этого сами же и украли (получается, что обменяли ворованное на лайки). Короче, чтобы завоевать сердечки китайской аудитории, необязательно иметь много подписчиков. Ларчик открывается просто: нужно больше контента про дружбу с Великим Китаем и про пандочку. Пандочка для китайцев — это то же самое, что котики для российской аудитории!

Чё там у тупых американцев SpaceX завершила 14-й испытательный полёт Starship — первый, в ходе которого ракетавышла на полноценную околоземную орбиту и доставила туда рабочую полезную нагрузку. Что удалось: ▪️ Starship впервые вышел на устойчивую орбиту. Все предыдущие 13 полётов проходили по суборбитальной траектории. ▪️ На высоте около 269 км корабль успешно развернул все 26 спутников Starlink V3. По данным SpaceX, после отделения все аппараты работали штатно. Это первая доставка эксплуатационных спутников на орбиту с помощью Starship. ▪️ Super Heavy после отделения выполнил разворот, торможение и управляемое приводнение в Мексиканском заливе. ▪️ Starship после выхода на орбиту смог выполнить тормозной импульс, войти в атмосферу, управляемо пройти наиболее нагруженный участок спуска, развернуться перед поверхностью и совершить вертикальное приводнение в Тихом океане. При этом без проблем не обошлось. ▪️ Во время подъёма один из двигателей Super Heavy отключился раньше времени. Ещё один отказ произошёл во время манёвра возвращения ускорителя. Это не помешало выполнить управляемое приводнение. ▪️ После разделения ступеней преждевременно отключился один из центральных двигателей Raptor самого Starship. Первоначально SpaceX даже объявила, что от выхода на орбиту придётся отказаться, однако после анализа телеметрии инженеры разрешили дополнительное включение другого двигателя, и корабль всё-таки сформировал орбиту. ▪️ Полную программу полёта выполнить не стали. Изначально Starship должен был провести в космосе около 10 часов и сделать порядка шести витков вокруг Земли. Из-за возникших проблем миссию сократили примерно до трёх часов и свели корабль с орбиты раньше запланированного. После приводнения Starship опрокинулся и загорелся из-за оставшегося топлива. Это, однако, не считается потерей аппарата в рамках миссии: возвращать Ship 41 из океана и использовать его повторно SpaceX изначально не планировала. Таким образом, Flight 14 нельзя назвать полностью штатным, но две принципиальные задачи выполнены: Starship впервые стал полноценным орбитальным носителем и впервые доставил на орбиту эксплуатационную полезную нагрузку. Следующий вопрос для SpaceX — уже не сам факт выхода на орбиту, а доведение надёжности двигательной установки и возвращение к многоразовой эксплуатации. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен

🇷🇺🇬🇧 «Власовцы 2.0»: ФСБ обвинила Британию в подготовке боевой оппозиции из российских релокантов Российская контрразведка вынесла предупреждение Лондону. По данным ФСБ, британские спецслужбы после начала СВО взяли под контроль структуры уехавшей оппозиции и пытаются сделать из эмиграции иллюзию «альтернативной власти», готовой сменить руководство в Москве. Тех релокантов, кто согласился сотрудничать с кураторами и выступать на стороне Киева, в ведомстве назвали «власовцами 2.0» и заявили, что их готовят к терактам и диверсиям против РФ. ❗️ Силовики подчеркнули, что знают имена всех перебежчиков, кто сделал ставку на британцев и желает поражения России, добавив, что их «судьбы предрешены», а «хрущевских ошибок с амнистией бандеровцев» ФСБ не допустит. Одним из фигурантов уже стала экс-модель Ксения Максимова, сбежавшая после начала СВО в Великобританию. Там она создала организацию Russian Democratic Society (признана в РФ нежелательной) и вошла в «Антивоенный комитет России». Летом этого года экс-модель получила политический статус за рубежом: победила на местных выборах от Либерально-демократической партии и стала муниципальным депутатом лондонского района Илинг. ✖️ По данным ФСБ, фонд Максимовой работал напрямую в интересах западных спецслужб. Через него собирали деньги и технику для Украины, травили российских дипломатов в Великобритании, тиражировали фейки об армии и давали трибуну тем, кто призывает к силовому перевороту в РФ. В самом RDS заявляют, что якобы ведут только гуманитарные сборы в пользу мирных жителей Украины и людей, пострадавших от преследований в России. 🔴 Теперь экс-модели грозит от 10 до 20 лет колонии и штраф до полумиллиона рублей по статье об участии в террористической организации, ее объявили в международный розыск и внесли в реестр террористов и экстремистов. И это лишь часть работы контрразведки – ФСБ ищет всех сообщников Максимовой. ❤ Осташко! Важное в ТГ 📲 Мы в Макс — читайте новости без сбоев и VPN #важное

Ближайшая неделя станет определяющей в вопросе расширения зоны вооружённого конфликта. Если военные действия на территории балтийских стран вообще начнутся, то это произойдёт в ближайшие несколько недель до промежуточных выборов в США. Поэтому сейчас, так скажем, открывается окно для идеального шторма и идеальных возможностей в этом направлении. Я бы даже сказала, что вероятны даты — 1 или 5 октября. Потому что чем ближе к промежуточным выборам, тем будет такая вероятность падать. Плюс и погода тоже меняется в худшую сторону. Поэтому ближайшие несколько дней станут определяющими, возможно, даже для всего мира, не только для Европы. @madam_secretar

Спорт все стерпит. Кто позавчера был экспертом по коронавирусу, вчера – по вооружениям, сегодня изящно объясняет, кто и где должен выступать, кого допустил МОК и что все это означает для Олимпиады. С удивлением прочитал в одном «осведомленном» канале, что МОК якобы заблокировал участие России в Азиатских играх 2026 года в Японии, а значит, под вопросом теперь и подготовка к Олимпиаде-2028 в Лос-Анджелесе. В спортивном сообществе такие «эксперты» вызывают скорее улыбку. Но раз история разошлась, расскажу, как все обстоит на самом деле. Россия не участвует в Азиатских играх не потому, что ее туда «не пустил МОК». Азиатские игры проводит Олимпийский совет Азии для национальных олимпийских комитетов своего континента. Россия входит в Европейские олимпийские комитеты (ЕОК). Поэтому в Азиатских играх наша страна и раньше не участвовала. У Европы есть собственный аналог – Европейские игры. Следующие пройдут в Стамбуле с 16 по 27 июня 2027 года. В программе 26 видов и дисциплин, а соревнования станут частью олимпийского отбора на Игры-2028. Теперь об Олимпиаде в Лос-Анджелесе. В июле МОК восстановил права Олимпийского комитета России и отменил прежние рекомендации по ограничениям участия российских спортсменов и команд. Есть и практические результаты этого решения. МОК официально уполномочил ОКР распределять российским СМИ квоты на аккредитацию на Олимпиаду в Лос-Анджелесе. А в декабре делегация ОКР примет участие в Генассамблее Ассоциации национальных олимпийских комитетов в Гонконге. Получилась классика телеграм-экспертизы: сначала Россию не допустили туда, где она никогда не выступала, потом из этого сделали вывод о проблемах с Олимпиадой. Темп олимпийский. Осталось немного подтянуть матчасть.

Внутренняя повестка Комитеты Госдумы разбирают по квотам: что известно о кулуарных переговорах «Единая Россия» определилась с кандидатами на посты председателей комитетов Госдумы девятого созыва. Партия власти, получившая 349 мандатов, претендует на 20 из 34 комитетов. Спикером вновь предложен Вячеслав Володин, первым заместителем — Ирина Яровая. Ключевые экономические направления остаются за единороссами: Андрей Макаров — бюджет и налоги, Максим Топилин — экономическая политика, Николай Шульгинов — энергетика. Парламентская оппозиция сохраняет лишь три комитета у «Справедливой России» (финансовый рынок, защита конкуренции, наука) и по два-три у КПРФ и «Новых людей». Кулуарные консультации между фракциями, администрацией президента и руководством Думы всё ещё продолжаются — финальное пакетное соглашение может быть скорректировано вплоть до первого заседания палаты, назначенного на 30 сентября. ❗️Что изменится в новой Думе Главная угроза для крупного бизнеса — не в том, кто возглавит комитет по бюджету или экономической политике. Эти посты и так были у «Единой России», и Андрей Макаров с Максимом Топилиным — фигуры предсказуемые. Проблема в том, что сокращается пространство для торга. Комитет по финансовому рынку, который годами возглавлял Анатолий Аксаков от «Справедливой России», остаётся за ним — и это единственный канал, через который банковское сообщество могло доносить позицию, альтернативную линии ЦБ и Минфина. Комитет по защите конкуренции Валерия Гартунга — площадка, где ритейл и маркетплейсы искали поддержку против антимонопольных инициатив. Теперь обе площадки сохраняются формально, но без фракционного веса. ❓Кто озвучит альтернативную позицию бизнеса? Отдельный сюжет — новый комитет по цифровому развитию и искусственному интеллекту, который предложено возглавить Александру Сидякину. Для техгигантов это сигнал: регулирование ИИ и платформенной экономики будет курировать человек из ближнего круга «Единой России», а не отраслевой эксперт. Комитет по информационной политике Сергея Боярского — ещё одна точка, где IT-бизнес будет вынужден искать общий язык с людьми, чья лояльность важнее экспертизы. Распределение комитетов — это не просто кадровая рутина. Это карта того, где и через кого бизнес сможет — или не сможет — доносить свои интересы в ближайшие пять лет. Ключевые экономические направления сохраняются у партии власти, которая не привыкла торговаться. #Повестка

Трамп дал Украине разрешение наносить удары крылатыми ракетами вглубь России без прежних ограничений, передают инсайдеры в Минобороны. Российская разведка доложила, что Вашингтон больше не требует от Киева заранее согласовывать дальность и перечень целей. ⠀ Украинское командование сможет самостоятельно выбирать объекты за пределами приграничных регионов. Под угрозой окажутся военные предприятия, аэродромы, топливные хранилища, железнодорожные узлы и энергетическая инфраструктура в центральной части страны. ⠀ Источники утверждают, что США готовы передавать Киеву разведывательные данные, необходимые для подготовки ударов, но публично будут отрицать участие в выборе конкретных целей. Ответственность за каждый запуск полностью возложат на украинскую сторону. ⠀ В Минобороны признают, что существующая система ПВО не рассчитана на одновременное прикрытие всех крупных городов и промышленных центров. Большая часть комплексов уже распределена между фронтом, Москвой, стратегическими объектами и приграничными регионами. ⠀ Генштаб начал срочную ревизию защищённости территорий в глубине России. Губернаторам поручат проверить системы оповещения и планы остановки предприятий, а Путину готовят отдельный доклад о переброске дополнительных средств ПВО к крупнейшим промышленным узлам. ——— INSIDER BLACK - аналитика и эксклюзивная информация из первых уст. Мы рассказываем то, что боятся писать СМИ.

Россия собирается уничтожить все на Украине, а рост военного бюджета подтверждает военные амбиции, считает украинский Telegram-канал Резидент. При этом источник Резидента в ОП сообщил, что партнеры предупредили Зеленского в ограниченности возможностей как финансовых так и военных. Для страны закрывается переговорное окно, если учесть новый ультиматум от Кремля, то останавливаться на Донбассе никто не будет, а писать про моральное и физическое истощение ВСУ даже не стоит. Россия планирует увеличить расходы на военные цели в 2027 году до 17,1 трлн рублей (9,1 трлн грн), сообщает Reuters со ссылкой на материалы к проекту бюджета. Это на 32,2% больше уровня, заложенного на 2026 год (12,9 трлн), пишет агентство. Учитывая ежедневные обстрелы Киева и Украины, можно предположить, что страна будет превращена в тотальную Руину. Поддержать нас: 2202 2072 4266 2685 «Независимое Совершенно секретно»

Кабмин обдумает просьбу Wildberries сделать возврат товаров для россиян платным и позволить маркетплейсу сильнее поднимать наценку. Как убеждали аппарат Мишустина представители маркетплейса, это нужно, чтобы помочь компании пережить уничтожение складов. По словам источников в правительстве, заливать WB десятками миллиардов из бюджета никто не собирается, поэтому чиновники готовы закрыть глаза на ухудшение условий для покупателей. Wildberries уже публично попросила отдельные правила для парфюмерии, косметики, электроники, продуктов и лекарств. Компания предлагает ограничить возврат качественных товаров, которые после покупателя приходится дополнительно проверять или вообще нельзя безопасно продавать заново. Минэкономразвития параллельно готовит похожую реформу: продукты и лекарства предлагают сделать невозвратными уже после получения, для электроники и косметики тоже хотят значительно сузить нынешние права покупателей. После летней серии атак у WB сгорели или серьёзно пострадали крупные логистические центры по всей стране, один только самарский склад выгорел на 160 тыс. кв. м вместе со всем товаром. Источники говорят, что Мишустину могут предложить ещё один способ переложить часть этих расходов с компании — разрешить временную надбавку на доставку из регионов, где пришлось заново выстраивать логистику и защиту складов. Тогда помощь Wildberries почти ничего не будет стоить бюджету: восстановление инфраструктуры оплатят сами покупатели через возвраты, доставку и более высокие цены. Окончательное решение в любом случае останется за премьером. ✮✮✮ Разведчик — мой личный канал, где я делюсь эксклюзивной информацией от моих друзей из самых высоких кабинетов. Подписывайся, чтобы быть в курсе и оставаться со мной на связи.

Телеком как новая цель: что на самом деле дают удары по украинским ЦОД   ▪️Тема с российскими ударами по украинским центрам обработки данных получила развитие – после поражения ряда объектов начали отключаться украинские телеканалы. Это дает повод зафиксировать телеком как новую категорию целей на СВО и разобраться, что именно стоит за этими ударами.   Сначала о значении самих ЦОД. Это не просто коммерческие серверные. По заявлениям Минобороны РФ, ряд пораженных объектов использовался для обработки, передачи и хранения разведданных, а также для работы сетевого оборудования ВСУ. Но одновременно эти же дата-центры несут двойную нагрузку. В гражданском контуре они обеспечивают мобильную связь, широкополосный доступ и распространение телесигнала – только один удар по киевскому ЦОД оставил без связи порядка 100 тысяч домохозяйств.   В военном контуре это инфраструктура «войны на данных»: облачные системы ситуационной осведомленности, интеграция разведданных из множества источников, поддержка решений по управлению войсками. Современная война без этих узлов не работает – она превращается в войну вслепую.   ▪️Теперь про телеканалы. 25-26 сентября, как минимум, четыре крупных украинских каналов прекратили вещание, включая «Мы – Украина+», «Новости. LIVE», «Общественное. Новости» и «Армия TV» Минобороны. Пострадали и стриминговые платформы – Kyivstar TV, MEGOGO, SWEET. TV. Напрашивается вопрос: насколько такое отключение способно образумить массовое сознание украинцев? Ответ, если смотреть на факты, будет скорее отрицательный.   Интернет-инфраструктура Украины достаточно хорошо децентрализована. Поэтому паралич одного узла не равен общенациональному отключению. Большинство каналов продолжают работу в Telegram и на YouTube, информация полностью не прерывается.

Наконец, СВО идёт уже пятый год, и психологическая устойчивость населения к перебоям с инфраструктурой заметно выросла. Кратковременная остановка вещания даёт паралич на административном уровне, но не даёт «прозрения» на уровне психологическом. Ставка на то, что телевизор перестанет работать и это изменит сознание, выглядит переоцененной.

  ▪️Гораздо серьёзнее второй сюжет – отключение интернета и его влияние на логистику снабжения ВСУ. Логистическая система украинской армии зависит от цифровых каналов: от складского распределения западной помощи и жд-перевозок до запросов на снабжение передовых частей и координации эвакуации раненых. Всё это идет по телеком-сетям. Российские военные аналитики называют происходящее «телеком-котлом» – системным уничтожением дата-центров с целью разорвать цепочку «разведка – анализ – решение».   По оценкам экспертов, на Украине около 50 дата-центров, более половины сосредоточены в Киевской области, и каждый является ключевым узлом обработки и передачи данных.

Эффект уже фиксируется: в ночь на 26 сентября количество вылетов украинских дронов упало с примерно 600 за предыдущие две ночи до 96, и часть аналитиков напрямую связывает это с нарушением работы системы командной связи.

Когда логистическая информация не циркулирует вовремя, снабжение превращается из точных поставок в слепое накопление или дефицит.   Правда, и здесь возникают ограничения: Украина уже начала переносить часть данных на зарубежные мощности, поэтому полностью разорвать ее цифровую логистическую цепочку в дальнейшем будет сложнее. Но в любом случае, эту работу продолжать надо, потому что эффект здесь получен очень быстрый и хорошо измеряемый. Юрий Баранчик, специально для Аналитического центра ТАСС Фото: соцсети #Украина #телеком ✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене

Верховный суд готовит реформу института присяжных.   Теперь число присяжных должно быть сокращено, а судье разрешено находиться в совещательной комнате во время принятия решения присяжными. И давать им «разъяснения».   По мнению зампреда ВС Тимошина, необходимость реформы обусловлена некомпетентностью присяжных. Дескать присяжные виноваты в том, что вышестоящие суды отменяют оправдательные приговоры, вынесенные ими. Как уверяет г-н Тимошин, в 2022 году вышестоящие суды отменили 65% оправданий присяжных, в 2025-м – уже 81%.   Странный подход со стороны «профессионала». Давайте разберём на доступном нам, непрофессионалам, уровне. Итак, в судебном процессе есть всего две заинтересованные стороны: обвинение и защита. И если вынесен утверждающий вину подсудимого вердикт, а сторона защиты с этим не согласна, ею подаётся апелляция в суды высшей инстанции. А если суд выносит вердикт оправдательный, то кто его обжалует? Правильно – сторона обвинения.   И если вышестоящая инстанция отменяет оправдательный приговор, то кто в этом заинтересован? Тоже правильно – профессиональные получатели зарплаты и преференций со стороны обвинения. Оправдательный приговор – показатель именно их некомпетентности, со всеми вытекающими для них негативными последствиями в материальном и карьерном плане.   Давайте тут не будем рассматривать вариант ангажированности «подкупленных» защиты или обвинения, хотя это тоже вопрос немаловажный, но... Представим, что все, и обвинение, и присяжные, работали не за «злато-серебро», а честно. Исходя из своего неподкупного видения ситуации. И вот суд присяжных выносит оправдательный приговор. Пусть даже действительно виновному. О чём это говорит?   Всего лишь о том, что сторона обвинения вышла в суд с «шитыми белыми нитками» доказательствами, не сумев процессуально «закрепиться» в достаточной степени. В условиях очевидности, никакие присяжные не смогут вынести оправдательный приговор. И это – аксиома. Иначе тут мы должны уже рассматривать именно вопрос ангажированности с их стороны. А это – компетенция совсем иных органов страны.   Теперь давайте разберём импровизированную статистику, касаемо исследуемого вопроса. Только за 2025 год по открытым данным СМИ по делам о преступлениях коррупционной направленности проходили 19 судей. Прокурорские работники - по 13 делам, 7 из них осуждены. А присяжных?   В статистике СКР за 2025 год среди 617 лиц с особым правовым статусом, привлечённых за коррупцию, присяжные заседатели не упоминаются вовсе. Зато присутствуют 308 депутатов, 20 региональных парламентариев, 58 руководителей органов предварительного расследования и следователей, 13 прокуроров. Также за 11 месяцев 2025 года среди осуждённых за получение взяток перечислены 1 судья, 7 прокуроров, 15 следователей, 174 сотрудника полиции. Присяжных нет.   Как резюме: про «шитые» обвинения в одних случаях и поразительную «гуманность» нашего суда в других – промолчу, ибо притча во языцех. И чего при таком раскладе хочет добиться Верховный суд? С какой целью?

Турция на 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН развернула бурную дипломатическую активность, стремясь, видимо, закрепить за собой роль центра исламского мира. Глава МИД Хакан Фидан провёл серию встреч: с министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи, министром иностранных дел Бахрейна Абдуллатифом Бин Рашид аз-Заяни, генеральным секретарём Организации исламского сотрудничества (ОИС) Исмаилом Ульд Шейх Ахмедом и президентом Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) Туфаном Эрхюрманом. Президент Эрдоган, в свою очередь, созвонился с коллегой из Индонезии Прабово Субианто, пригласив его на климатическую конференцию COP31 в Анталье. Всё это говорит о том, что Анкара последовательно укрепляет отношения с мусульманскими странами и демонстрирует, что претендует на лидерство в мусульманском мире. Отдельно стоит визит Фидана в Объединённые Арабские Эмираты. Турецкий министр планирует обсудить безопасность, свободу судоходства в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах, ситуацию в Йемене и второй этап мирного плана по Газе. Он подчеркнул, что внешнее вмешательство затягивает конфликты, а регион должен сам нести ответственность за свои проблемы. Внешнее вмешательство — это про США, которые постоянно вмешиваются в регион и начинают в нём конфликты. Но турки никогда об этом прямо не заявят, судьба F-15 ещё неизвестна, а злить своего «друга» до получения такого «подарка» — они не посмеют. Об Иране, об его роли и о больших деталях этого процесса я написал на закрытом канале. Турция, которая сейчас укрепляет дипломатические контакты, осознает о необходимости формирования регионом самостоятельной архитектуры безопасности. Это неспроста, не стоит забывать, о том, что турецко-израильские отношения находятся на пороге войны. Анкара знает, что в случае войны, США ей не помогут, как и европейцы, вероятнее всего. А вот объединить мусульманский мир вокруг себя для дальнейшей консолидации — может сработать. Не зря Эрдоган давно говорил, что Турция — центр исламского мира.

Интересный текст у профессора Евстафьева в частном канале о возвращении торгового капитализма. Во многом мы смотрим на происходящее с разных сторон, но приходим к близкой точке. В предпоследнем стриме я подробно разбирал три исторически конкурировавшие формы капитала — торговый, промышленный и финансовый — и говорил о том, что на нынешнем переходном этапе именно торговый капитал вновь начинает выходить на первый план. А в последнем стриме отдельно подчеркнул: это не начало нового длинного цикла. Это переходный период. Поэтому господство торговцев, каким бы заметным оно ни оказалось, будет относительно коротким. Торговый капитал старше и промышленного, и современного финансового. До большой индустриализации именно торговцы во многом контролировали международные связи, обладали деньгами, информацией и доступом к разным территориям. Они знали, где находится товар, где возникает дефицит, где проходит безопасный маршрут и кому можно продать дороже. Затем пришёл промышленный капитал. Торговец оказался зависим от фабрики, флота, армии, государства и инфраструктуры. Позднее всё большее влияние перешло к финансовому капиталу, который постепенно начал жить собственной жизнью, всё дальше отрываясь от физического товара и производства. И как правильно говорит М.Л. Хазин: Финансисты на сегодняшний момент забирают до 75% прибыли в мировой экономике. Сегодня этот процесс начинает разворачиваться в обратную сторону. Финансовая система эпохи глобализации теряет прежнюю целостность. Единые рынки дробятся, санкционные и тарифные барьеры множатся, логистика усложняется, расчётные системы расходятся, энергетические и транспортные маршруты всё больше зависят не от биржевой цены, а от политики, физической доступности и безопасности. В такой системе резко возрастает ценность того, кто способен не просто купить товар, а гарантированно провести его из одной экономической зоны в другую: найти маршрут, обеспечить расчёт, страхование, перевалку, политическое прикрытие и безопасность. И здесь история делает любопытный круг. Один из ранних прообразов современной организованной разведки возник именно в торговой Венецианской республике. Для государства, существование которого зависело от торговли и морских коммуникаций, информация о чужих дворах, войнах, рынках, портах и маршрутах являлась таким же стратегическим ресурсом, как деньги или товар. Торговля, дипломатия, разведка и безопасность там постепенно превращались в элементы одного механизма. Позднее эта связка получила уже другую форму в Ост-Индских компаниях, где торговый интерес оказался практически неотделим от политического влияния и вооружённой силы. Не исключаю, что сейчас мы увидим нечто похожее, естественно, уже на совершенно другом технологическом уровне. Разовью эту мысль в частном канале в свете деликатности темы https://t.me/KamilAskerkhanovPrivate/197 Здесь добавлю: Это движение может идти одновременно с двух сторон. Новый торговый капитал будет искать опору в структурах, располагающих информацией, доступом и возможностью обеспечивать безопасность. А разведывательные и силовые структуры, в свою очередь, будут всё глубже соприкасаться с контролем торговых потоков, логистики, инфраструктуры и расчётов. Это не противоречащие, а дополняющие друг друга процессы, которые уже идут на наших глазах, но мало кто это видит. По сути — возвращение к истокам. Именно поэтому особенно интересно читать Евстафьева, когда он говорит об узлах: Сингапуре, Гонконге, Бейруте, Причерноморье, условной «Тортуге». Я бы рассматривал это ещё шире. Главными становятся не города сами по себе, а точки сопряжения нескольких экономических пространств. Малакка, Ормуз, Баб-эль-Мандеб, Суэц, Босфор, Кипр, Каспий, Причерноморье — это места, где одновременно сходятся товар, деньги, инфраструктура, информация и безопасность. А значит, это не только точки, где будет возникать главная торговая маржа переходного периода. Это ещё и места, за которые будут драться. Во многом именно через эту оптику стоит смотреть на то, что происходит сегодня на Большом Ближнем Востоке. Борьба идёт не просто за территории. И даже не просто за нефть. Борьба идёт за возможность определять, кто, куда, сколько и по какой цене сможет провести физический товар. Контроль над таким узлом позволяет влиять на стоимость перевозки, страхование, цену энергии, загрузку промышленности, инфляцию и в конечном счёте на устойчивость государств, находящихся за тысячи километров от самого пролива или порта. Но здесь же находится предел нового торгового капитализма. Торговец может чрезвычайно много заработать на распаде прежней системы. Чем больше барьеров, тем выше стоимость посредничества. Чем сложнее провести груз, тем дороже становится тот, кто умеет это сделать. Но невозможно бесконечно торговать уже произведённым. В какой-то момент торговому капиталу снова придётся вкладываться в производство. Я говорил об этом в предпоследнем стриме: торговцы неизбежно начинают финансировать промышленника просто потому, что им необходимо, чтобы существовал товар, которым можно торговать. Поэтому нынешнее возвышение торгового капитала я бы не воспринимал как окончательный мировой порядок. Это экономическая форма перехода между двумя порядками. Пока старые глобальные связи разрушаются, а новые макрозоны ещё не замкнулись, на вершину выходит тот, кто способен соединять разорванные пространства. И рядом с ним неизбежно появляется тот, кто располагает информацией, способен обеспечить безопасность и открыть закрытую дверь. А когда новые макрозоны окончательно оформятся, внутри них появятся собственные производственные цепочки, энергетика, инфраструктура, расчётные системы и системы безопасности. Тогда торговец снова уступит первое место производителю и владельцу инфраструктуры. Поэтому сегодняшняя борьба значительно шире торговли. Это борьба за порты, проливы, железные дороги, трубопроводы, кабели, энергосети и расчётные центры — за точки, где экономика встречается с информацией и силой. Перед нами не возвращение XVIII века. Перед нами возвращение его логики — на короткое время и на совершенно новом технологическом уровне.

В Кремле начали готовить общественную и юридическую почву для возможного признания радикального феминистского движения экстремистским, Внутри системы феминизм все чаще рассматривают не просто как социальную идеологию, а как один из факторов, который якобы подрывает традиционную модель семьи, способствует отказу от брака и рождения детей и усиливает конфликт между мужчинами и женщинами. Главный акцент хотят делать именно на демографии. В АП считают, что экономическими выплатами падение рождаемости уже не переломить, если одновременно в обществе сохраняется культура поздних браков, отказа от детей и представление о семье как об ограничении личной свободы. Источник утверждает, что первым этапом станет не прямой запрет, а постепенное изменение риторики: радикальные феминистские сообщества будут все чаще связывать с разрушением семьи, «чайлдфри», агрессивной войной полов и иностранным идеологическим влиянием. Затем планируется юридически отделить «защиту прав женщин» от политического феминизма, чтобы удар по движению не выглядел как запрет самой темы женских прав. Никто не выйдет завтра и не скажет, что все феминистки экстремисты. Сначала обществу будут объяснять, что есть нормальная защита женщин, а есть идеология, которая сознательно разрушает семью и демографию. Если линия будет доведена до конца, под ограничения в первую очередь могут попасть наиболее радикальные организации, публичные движения и сетевые сообщества, после чего правоприменение начнет постепенно расширяться. Внутри АП это рассматривают как часть более широкой демографической политики: государство хочет бороться уже не только с экономическими причинами низкой рождаемости, но и с идеологиями, которые оно считает враждебными семейной модели. ___ Дневник разведчика — здесь мой личный взгляд на происходящее, а также информация от источников в высших эшелонах власти. Если вам интересна такая аналитика и инсайды — подпишитесь!

Прецедент беспрецедентный — инициатива Минэнерго, предложившего ввести внешнее управление для сети АЗС «Трасса» на основании президентского указа № 604 о безопасности критической инфраструктуры. Механизм существует на бумаге, но до сих пор не применялся ни разу. Подчеркнем, что официальная версия, ставшая поводом для старта — защита мощностей по хранению нефтепродуктов. Письмо в госорганы ушло раньше, чем следователи взялись за топ-менеджеров и совладельцев «ЕвроТранса» — оператора сети. Им вменяют хищение топлива при поставках для полиции Подмосковья. Иными словами, государственная машина начала движение к активу до того, как уголовное дело стало публичным фактом. Уголовное преследование собственников создает правовой вакуум вокруг актива, а внешнее управление — готовый инструмент, чтобы этот вакуум заполнить. Розничная топливная инфраструктура «Трассы» — не просто заправки вдоль трасс. Это логистические узлы с резервуарным парком, встроенные в региональные цепочки снабжения. Финал сценария уже сейчас уловим. Среди обсуждаемых вариантов — передача активов одной из вертикально интегрированных нефтяных компаний. Для такого игрока поглощение «Трассы» означает замыкание полной цепочки: от скважины до пистолета на колонке. Маржа розничных продаж топлива невелика, но стабильна, а контроль над инфраструктурой хранения — это уже другая история, про рычаги влияния на региональный рынок. Положительного решения пока нет. Но сам факт того, что инструмент достали с полки впервые, говорит о многом. @nebrexnya

National Institute for Public Policy (США): Главная задача "Сармата" — крупномасштабная ядерная война   Межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат" может нести "до 20 боеголовок малой, средней и большой мощности", цитирует МО РФ старший аналитик американского Национального института государственной политики Марк Шнайдер. И добавляет: "Российские и западные источники предполагают, что речь идёт о мощности от 100 до 150 килотонн, от 300 до 350 килотонн и 800 килотонн соответственно".   ▪️ По словам Шнайдера, это выглядит правдоподобно, поскольку более старая (конца 1970-х годов) и гораздо менее эффективная ракета SS-18 Mod 4 (советская МБР Р-36М2 "Воевода") могла нести 14 боеголовок. Таким образом, заключает аналитик, слова Владимира Путина о том, что "суммарная мощность боевой части ["Сармата"] более чем в четыре раза превышает мощность любого существующего западного аналога", соответствуют действительности.   Согласен автор и с заявлением о том, что "Сармат" в два раза точнее на фоне последней модификации его предшественника, которая была разработана в 1980-х годах. Значит, вероятность нанесения урона хорошо защищённым стационарным целям возрастает.   Особую озабоченность Шнайдера вызывает заявленная дальность полёта перспективной российской МБР — 35 тыс. км, что позволяет достичь территории США через Южный полюс. А с этого направления у Америки нет ни рубежа ПРО, ни радаров. Без анонсированного Трампом "Золотого купола" не обойтись, полагает автор. Он считает также, что показатель дальности полёта явно указывает на возможность частично-орбитальной бомбардировки (Fractional Orbital Bombardment, ЧОБ) и способность нести гиперзвуковые планирующие блоки.   ▪️ Поправим г-на Шнайдера. В контексте ЧОБ есть возможность внезапного ядерного электромагнитного импульсного удара — ядерного взрыва в космосе с целью одновременного поражения как критически важной инфраструктуры и электроники на поверхности Земли, так и орбитальной группировки спутников противника.   Судя по комментариям американского аналитика, наш "Сармат" очень сильно напрягает США. Кроме того, их программа по модернизации наземного компонента Стратегических ядерных сил явно тормозит. Ресурс МБР Minutemen III, поставленных на вооружение в 1970-х годах, истекает к 2036 году. И уверенности, что США успеют заменить их на LGM-35A Sentinel, пока нет.   Действительно, российский ядерный щит обладает выдающимися характеристиками. Осталось лишь вернуть западным элитам страх перед применением нашего ядерного оружия. А то НАТО по-прежнему рассчитывает удержать войну с Россией в конвенциональном сценарии.