Процедуры & Ритуалы
Відкрити в Telegram
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности Бот обратная связи: @procedurki_bot
Показати більше2 832
Підписники
+324 години
+77 днів
+1630 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+39
в 22 каналах
червень '26
+91
в 20 каналах
Get PRO
травень '26
+46
в 15 каналах
Get PRO
квітень '26
+61
в 15 каналах
Get PRO
березень '26
+39
в 11 каналах
Get PRO
лютий '26
+47
в 21 каналах
Get PRO
січень '26
+43
в 24 каналах
Get PRO
грудень '25
+43
в 54 каналах
Get PRO
листопад '25
+101
в 40 каналах
Get PRO
жовтень '25
+92
в 24 каналах
Get PRO
вересень '25
+70
в 49 каналах
Get PRO
серпень '25
+107
в 56 каналах
Get PRO
липень '25
+117
в 48 каналах
Get PRO
червень '25
+125
в 52 каналах
Get PRO
травень '25
+179
в 39 каналах
Get PRO
квітень '25
+65
в 28 каналах
Get PRO
березень '25
+198
в 31 каналах
Get PRO
лютий '25
+142
в 54 каналах
Get PRO
січень '25
+153
в 57 каналах
Get PRO
грудень '24
+144
в 65 каналах
Get PRO
листопад '24
+89
в 31 каналах
Get PRO
жовтень '24
+60
в 46 каналах
Get PRO
вересень '24
+33
в 27 каналах
Get PRO
серпень '24
+46
в 13 каналах
Get PRO
липень '24
+37
в 10 каналах
Get PRO
червень '24
+88
в 36 каналах
Get PRO
травень '24
+121
в 73 каналах
Get PRO
квітень '24
+37
в 36 каналах
Get PRO
березень '24
+54
в 53 каналах
Get PRO
лютий '24
+130
в 80 каналах
Get PRO
січень '24
+145
в 63 каналах
Get PRO
грудень '23
+180
в 73 каналах
Get PRO
листопад '23
+59
в 49 каналах
Get PRO
жовтень '23
+87
в 23 каналах
Get PRO
вересень '23
+108
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+104
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+50
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+111
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+89
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+103
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+61
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+99
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+79
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+81
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+35
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+31
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+92
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+263
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+39
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+43
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+24
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+4
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+11
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+128
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+39
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+363
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+11
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+153
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+14
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+2
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+5
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+13
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+283
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 25 липня | +3 | |||
| 24 липня | +1 | |||
| 23 липня | +1 | |||
| 22 липня | +1 | |||
| 21 липня | +5 | |||
| 20 липня | +2 | |||
| 19 липня | 0 | |||
| 18 липня | 0 | |||
| 17 липня | +1 | |||
| 16 липня | +1 | |||
| 15 липня | 0 | |||
| 14 липня | +1 | |||
| 13 липня | 0 | |||
| 12 липня | 0 | |||
| 11 липня | +3 | |||
| 10 липня | 0 | |||
| 09 липня | +2 | |||
| 08 липня | 0 | |||
| 07 липня | +3 | |||
| 06 липня | +8 | |||
| 05 липня | +2 | |||
| 04 липня | +2 | |||
| 03 липня | 0 | |||
| 02 липня | 0 | |||
| 01 липня | +3 |
Дописи каналу
Repost from Савва Федосеев
Отзыв на книгу Романа Моложона
Увидел в рекомендациях книгу «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» Романа Моложона, автора экспертного канала «Процедуры и Ритуалы», и тут же её заказал.
Книжку я прочитал за какой-то символический час. Да, в ней всего 150 страниц, но основная причина такой скорости в том, что я знал примерно 99% материала. Это меня приятно порадовало — можно сказать, что это своеобразный знак качества для моих знаний и опыта.
Если бы такую книгу мне вручили в 2019 году на муниципальных выборах во Всеволожске или в 2021 году за год до выборов в ЗакС, я был бы самым счастливым кандидатом в России. Но мне пришлось всему учиться на своей шкуре. Через горький, но ценный и уникальный личный опыт.
Участие в шести избирательных кампаний в разных ролях позволяет мне пересказать книгу без подготовки. У меня было два хороших учителя — Никита Тараторин и сама жизнь.
Автор уделяет мало страниц именно сбору подписей, но это не очень актуально в 2026 году, поэтому я его понимаю. И совсем нет информации про фандрайзинг и краудфандинг. Видимо, предполагается, что по умолчанию у кандидата уже есть личные средства (или партия полностью всё плачивает, что ныне редкость).
Канал «Процедуры и Ритуалы» хвалит книгу за то, что автор не забыл про избирательную арифметику. Крайне важную арифметику для любого, кто хочет заниматься политикой: сколько нужно обойти квартир, сколько собрать телефонов, сколько привести людей на УИКе и так далее. Но автор, на мой взгляд, всё равно говорит про это недостаточно подробно. Не помешали бы наглядные графики и таблицы.
Часть работы, посвящённая финансам, проигрывает, как мне кажется, книге Павла Дубравского про избирательную кампанию Романа Юнемана в МГД, изданную в «Чёрной Сотне». Наша книга похожа по содержанию, но один из сильнейших её посылов в том, что сейчас много где правит бал западная политическая школа в стиле сериалов от Netflix. Дубравский, конечно, более консервативен в своём подходе, и это видно по его призывам работать с ЛОМами. Но, как показывает мой опыт, это влияет только на медийку и сбор средств, никак не на самих избирателей.
Несмотря на некоторые мои замечания, книга Романа Моложона — отличное и очень понятное пособие для первопроходцев от сложного мира политики или втородок, которые не понимают, в чём и как ошиблись на избирательной кампании. Спасибо за такое полезное чтиво, Роман!
| 2 | Закон о содействии международному развитию
МИД России инициирует разработку нового законопроекта довольно редко (речь не о внесении изменений в уже действующий корпус нормативки, а отдельном законе).
Сегодня, 24 июля, министерством был обнародован проект федерального закона «О содействии международному развитию».
Со времени федеральных законов «О международных договорах» и «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации», – а это уже в прямом смысле прошлый век – у нас не было иных законодательных актов, которыми бы в общем виде регулировались бы внешнеполитические отношения.
Что же предлагаемый законопроект привносит?
📌Во-первых, мы теперь понимаем, что есть содействие международному развитию. Так теперь назовут братскую помощь советского российского народа другим странам, в первую очередь дружественно настроенным к нам. Определяются принципы содействия международному развитию.
📌Во-вторых, помощь государствам обретает законодательную основу.
📌В-третьих, стоит ожидать появление нового органа исполнительной власти, который пока поименован как «агентство содействия международному развитию». Не исключено, что органа не будет, а полномочия такого агентства закрепят за МИД России.
📌В-четвертых, среди задач госполитики по содействию международному развитию заметна задача формирования и укрепление объективного восприятия Российской Федерации в мире. Это та задача, решение которой наши госструктуры регулярно пролюбливают (как говорят классики, жидкая сила вместо soft power). Что особенно чувствительно на фоне СВО. Может, наконец, будет порядок, генеральная линия, эффективный и оперативность реакции?
В тоже время есть вопросы к тексту законопроекта.
Например, очень коробит в текущих российских экономических условиях такая цель как «повышение благосостояния их населения или принцип «приверженности Российской Федерации приоритетам развития государств-партнеров» (спрашивается, а тут точно всё нормально с приоритетами?).
Также хромает юридико-техническое исполнение законопроекта, – хотя бы в отношении построения статей из положений разной тематики, выделения их структурных единиц.
В общем, посмотрим, что будет вноситься в Госдуму, и как его там докрутят.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 275 |
| 3 | – Считаю, что в протоколе об итогах голосования нужна ещё одна строка.
– Какая?
– Угашенные бюллетени.
#рабочаялирика
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 320 |
| 4 |  С интересом взялся за книгу «Охота на Охотный ряд» Павла Склянчука. Главы небольшие, но фундаментальные и понятные. Книгу снова увидел в канале «Процедуры и ритуалы»
Я никогда предметно не изучал, как функционирует Госдума, всё же наглости и дерзости выдвигаться туда у меня никогда не было. Какое-то отрывочное представление, разумеется, было, да и многое я понимал интуитивно — из опыта.
Оппозиционность ГД не закончилась после расстрела парламента во время Чёрного октября, а продолжалась до начала 00-х, что отразилось в вечном соперничестве между потенциальными законами от депутатов и правительства. В этом я вижу корни медленного и логичного исчезновения субъектности Думы. Да и чиновник с системой, с огромной толпой лояльных подчинённых почти всегда сильнее самого ресурсного законодателя.
Весь нацбилдинг через принятие федеральных законов опять же пришёлся на 00-е, а дальше «стройка небоскрёбов» сменилась на «вечный ремонт в хрущёвках из года в год». Оттого так часто законы в РФ и меняют. Коммерческий лоббизм сменился лоббизмом отраслевым.
Позволю себе небольшое отступление: мне очень понравилось описание того, как пишут «хороший закон», на примере Простоквашино. Это остроумно!
Ещё один момент запомнился, отражённый в книге: как же красиво огласили мартовские поправки 20-го года.
90% законов в сжатые сроки проводит именно правительство, самую лютую дичь вкидывают депутаты, а президент обычно предлагает бесспорную базу, поддержанную и принятую всеми. Логика понятна.
Критичное описание самого здания парламента и интерьеров напоминает о его малом значении для всей нации в современном виде.
Автор не стесняется писать, что для успешного выдвижения и победы в ГД кандидат должен получить все «ключи». Он насчитал три. О формулах «ключей» совсем ничего не написал технолог Моложанов, чем по сути лишил свою «инструкцию» главного фактора для победы. Может, эта тема — игра с огнём? Не знаю.
Жаль, что основная часть короткая, всего 70-80 страниц, а дальше идёт, так сказать, дополнительный контент. Мне понравилась подача автора, его нарратив про роль парламента в России, процессуальные нюансы принятия законов и красочные описания хождений бумаг по кабинетам и круглым столам. Спасибо, что разложили всё по полочкам.
Я бы с удовольствием прочитал такую книгу про историю и устройство ЗакСа Санкт-Петербурга. | 423 |
| 5 |  И ритуалы! Во многом ритуалы 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 482 |
| 6 | — Знаешь, что ещё лучезарней, чем кандидат, которому в параллель штабу советы по кампании даёт друг – «тоже в некотором смысле политтехнолог»?
— Что?
— Кандидат, которому советы, как вести кампанию, даёт нейронка.
#рабочаялирика
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 653 |
| 7 |  #фотодня
🟦 ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким первой подает документы в ЦИК.
По мотивам постов коллег из "Трезвого политолога" и "Процедуры и ритуалы".
👉 Подписаться на Пять партий | 488 |
| 8 | Именно об этом мы и писали.
А у Трезвого политолога инсайд. 😉
https://t.me/drunkenpolitolog/22640 | 6 160 |
| 9 |  Стреляя фразой
Есть в пиаре, что политическом, что коммерческом, такое понятие — саундбайт (soundbite).
Наверное, самый удачный аналог по-русски «ударная фраза». Речь идёт о хлестком, ярком, а главное – образном высказывании. Именно такую фразу журналисты с удовольствием выносят в заголовок, она отлично ложится в образ спикера и органически вирусится, ассоциируясь с ним.
Поэтому опытные политики и консультанты при подготовке речей, публикаций и комментариев ломают голову над таким смысловым выстрелом, ради которого, как правило, и создаётся остальной, проходной текст.
Абсолютно платиновый по своей эффективности пример саундбайта в российской политике принадлежит президенту и известен всем:
«Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно.»
На Западе каждая политическая кампания это фабрика по конструированию саундбайтов. В качестве классического примера приведём фразу Джоржа Буша-старшего: «Читайте по моим губам — никаких новых налогов».
В России очень круто с таким инструментом работают консультанты. Например, Евгений Минченко, Олег Захаров и Мария Сергеева – настоящие чемпионы этого жанра. Почти каждый комментарий содержит цепляющую метафору и образную хлёсткость. Но это консультанты.
С политиками же всё грустнее. Сейчас идёт крупнейшая избирательная кампания, и вроде бы логично ожидать от политиков урожая из ударных фраз. Но пока выходит тускло – большей частью казёнщина или парад зевотной банальности. То ли дело в бюрократическом бэкграунде многих кандидатов, то ли ещё не пришло время для кинжального электорального удара. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 716 |
| 10 | А в Конституции про это не написано…
Конституционный суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Т. — та самая жалоба на ДЭГ.
То, что решение будет именно таким, было очевидно с самого начала. И не только потому, что «политически целесообразно», но и вследствие слабых правовых аргументов заявителя.
Однако данное решение высвечивает проблему, которая гораздо глубже суперпопулярного ДЭГ. Проблему, о которой много лет назад говорили учёные конституционалисты, не раскрывая, правда, ту её сторону, которой она повернулась к заявителям.
Речь идёт об отсутствии в Конституции России основных принципов выборов или, кому как угодно, принципов избирательного права. Они присутствуют только применительно к президентским выборам, а остальные как-то идут по боку.
А раз Конституция России прямо и недвусмысленно не фиксирует принципов всеобщего избирательного права или тайного голосования, то Конституционный Суд РФ может позволить себе обоснованно указать:
Как следует из ее статей 71 (пункт «в»), 72 (пункт «н» части 1) и 76 (части 1 и 2), регулирование избирательного права и установление порядка проведения выборов входят в компетенцию законодателя, который, исходя из того, что Конституцией Российской Федерации не определен конкретный порядок голосования на выборах, не лишен возможности вводить различные способы и условия проведения голосования.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 695 |
| 11 | Первый на старте не всегда первый потом
КПРФ первой зарегистрировала федеральный список кандидатов в Госдуму. Ну и что тут любопытного?
Ну, например, то, что совсем недавно ЛДПР медийно лучилась гордостью из-за того, что первой представила в ЦИК России документы для заверения партийных списков.
Мы не станем задаваться вопросом, а почему, стартанув раньше других, на этапе регистрации они подотстали. Борьба за такое символическое первенство очень популярно у партийного руководства («Мы должны быть первыми! Любой ценой! Даже если это погрузит нас в организационный ад!»). Но такое первенство промежуточное и чисто символическое. Так что интересно другое.
Сможет ли, как нам много раз обещали, ЛДПР победить в другом первенстве – пододвинуть КПРФ, став первой партией парламентской оппозиции.
Пока выходит не очень. Ведь чисто процедурно регистрация на выборах - это показатель качества организационно-правовой работы партии. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 827 |
| 12 | Ответь-ка за инициативу
Наш друг и коллега Кирилл Журавлёв забацал сервис, на котором удобно посмотреть персональное голосование по законопроектам каждого депутата Госдумы.
А то, знаете, иные до хрипоты горланят о своей оппозиционности, а вот позиция по законодательным инициативам показывает немного иное. 😉
https://prodeputata.ru/deputies
Если считаете, что в сервис нужно что-то добавить, или увидели ошибку, – напишите в обратную связь, Кирилл Юрьевич докрутит.
Мы пока с интересом изучаем профиль нашего фаворита Геннадия Юрьевича. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 2 369 |
| 13 |  В чатах политконсультантов теперь так 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 1 268 |
| 14 |  Ну и зачем читать такую книгу?
Понаблюдали, как коллеги по Цеху хвалят книгу Романа Моложона, и решили проверить, насколько обосновано.
Большая часть руководств по выборам нафаршированы понтами разной степени навязчивости («А вот тут мы использовали авторское технологическое колдунство»), либо же пестрят респектабельной, но оторванной от реальности заумью (электоральная суггестия, дискурсивная репрезентация политического актора и вот это всё).
Книга Романа Викторовича в этом смысле приятное исключение – простой язык, ясное изложение, системное описание ключевых фрагментов, из которых складывается пазл избирательной кампании. По крайней мере, тех фрагментов пазла, о которых можно писать открыто.
Из последних книг, отвечающих этому критерию, можно вспомнить, наверное, лишь триптих Ростислава Агеева & Петра Мешкова. Однако «Как стать депутатом» выигрывает краткостью объёма – всё же одно дело читать три тома, другое дело полторы сотни страниц, с легкостью перевариваемые за два вечера.
Начиная от внутренней мотивации шагающего в кампанию и типологии депутатов, автор проводит читателя через электоральные тренды, нюансы выдвижения кандидата, расчёт арифметики победы, вовлечение ЛОМов, угрозу юридических «мин» и бэкстейдж работы с медиа.
Особенно понравился раздел, посвященный формированию публичного образа кандидата. Оценили деликатную иронию автора в адрес злоупотребления в этом процессе теорией архетипов. Не, мы очень даже уважаем использование архетипов в строении образов, но не когда заседание штаба превращается в спор электоральных схоластов: «Это типичный «любовник». — Нет, это выраженный «король пентаклей». Автор как раз напоминает, что архетипы помогают определить базовые параметры образа, сделать его понятнее для самого кандидата, не более.
Если бы рецензия обошлась без сарказма, стало бы очевидно, что наш канал кто-то захватил. Поэтому сарказм на месте. В книге есть момент, с которого нам отчего-то орнулось. 😉
Туда пробралась социальная архитектура. Показательно, что из восьми сносок в тексте шесть посвящены именно ей. Zeitgeist. Впрочем, справедливости ради, глупо отрицать электоральный потенциал социальных проектов и тот факт, что доверие выступает основным капиталом в кампании. Возможно, цитаты в жанре magister dixit нас развеселили из-за нашей старомодности.
Так в итоге — зачем читать книгу?
В маркетинге есть такой инструмент – обучение клиента. Не в смысле, бесплатный консалтинг, а погружение клиента в ключевые процессы, знакомство с их логикой и внутренним устройством. Так клиент понимает, каковы реальный объём и сложность оказываемой ему услуги, даже если на выходе он видит лишь небольшую презентацию или краткий отчёт. Через обучение клиента ему показывают ценность, создаваемую услугой.
«Как стать депутатом» – это именно такое обучение клиента. Книгу стоит дарить потенциальным и состоявшимся заказчикам. Политтехнологом она их не сделает и ваш хлеб не украдёт. Наоборот, даст ясное представление о том, что избирательная кампания это не просто скреативленный в бане гениальный слоган «Сидоров — и точка», а сложный и комплексный процесс, управление которым требует системного подхода и особых скиллов. Скиллов, представляющих ценность. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 1 103 |
| 15 |  Школа депутата, тема «Как отвечать на неудобные вопросы». 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 891 |
| 16 |  С Днём семьи, любви и верности!
✅ Кубизбирком | 879 |
| 17 | Тут интересны три момента.
Во-первых, если на штраф налетает аж главред замечательного «Коммерсанта», то теперь цитируем только официальные пресс-релизы органов власти (а то мало ли).
Во-вторых, забавный, конечно, выходит эффект Стрейзанд — новость о прессинге разработчиков видеоигр (что, как все понимают, совсем неправда) снова выплыла в медийный фокус.
В-третьих, классические методы объезда юридических углов через изложение в форме предположений и вопросов, похоже, утрачивают актуальность.
Лучезарно!😬
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 836 |
| 18 | Электоральный юрист, к.ю.н. Юлия Белоус о региональных особенностях сроков и процедур выдвижения кандидатов в еженедельной рубрике «Электоральные юризмы»:
Сейчас происходит разгар периода выдвижения кандидатов. Партии активно везут документы кандидатов в депутаты Государственной Думы в Центризбирком. И если сроки и особенности процедур выдвижения и регистрации кандидатов на федеральных выборах едины, то если, например, провести пару кампаний в разных муниципалитетах одного региона, а потом переместиться в другой, то совершенной неожиданностью может стать то, что сроки, в которые кандидаты и избирательные объединения должны уложиться со всеми процедурами по выдвижению и регистрации, могут отличаться в два раза. В одном регионе это может быть 20 дней, при этом в соседнем – 40 дней и больше. А ведь более короткие сроки – это и пресечение возможности осуществить повторное выдвижение, и лишение времени на юридическую «раскачку» и погружение в избирательное законодательство региона. Все гениальное просто, подчас парадоксально просто. Вопрос только, на чьей стороне «гений» играет.
Помимо сроков, в региональном избирательном законодательстве можно встретить и еще ряд особенностей.
Есть классическая структура региональных избирательных законов, примерно соответствующая структуре Федерального закона об основных гарантиях и, в целом, стадиям избирательного процесса – так это называется в теории избирательного права. Статьи, посвященные выдвижению и регистрации кандидатов и избирательных объединений, обычно идут следом за нормами об избирательных комиссиях и гласности в их деятельности. И ознакомление с законом в этой части дает понимание, какие действия нужно произвести кандидату и/или избирательному объединению для участия в выборах. Но иногда норм там слишком мало и выглядят они очень обще.
И тот самый опыт, который сын ошибок, хорошо, если подскажет, что неожиданности кроются в неожиданных местах. И статьи, конкретизирующие требования к документам, предоставляемым кандидатами или партиями, могут идти следом за статьями о подсчете голосов и подведении итогов выборов. То есть как бы уже и результаты подвели и тут – сюрприз. В качестве сюрприза может быть требование об указании в решении о выдвижении полных паспортных данных кандидатов или, например, перечисление членов постоянно действующего руководящего партийного структурного подразделения. А может и вовсе должна быть информация о получении избирательным объединением согласия кандидата на выдвижение. Тут все зависит от фантазии и опыта конкретных составителей регионального закона и глубины их «гения».
И еще характерно, что эти новинки появляются в региональных законах не в изначальной редакции закона, а постепенно, год от года. Иногда это просто новые пункты в статье, а иногда это целые новые блоки статей без соблюдения всякой логики законодательного «повествования». А помимо этого есть еще и другие законодательные конструкции – выдвижение кандидатов списком или по отдельности, а отсюда следуют особенности подготовки заседания по выдвижению, образцы бюллетеней и голосования по ним, содержание документов на выдвижение. Если по каким-либо причинам эту разницу не учесть, исход выдвижения предрешен. И это отнюдь не регистрация списка, а наоборот.
И если юрист все эти мины замедленного действия обнаруживает, потому что имеет на это, как минимум, время и соответствующую квалификацию, то можно считать, что тест на внимательность и опытность пройден. Ну а если срок на все про все, например, 20 дней, а юрист приступил к работе, когда уже 5-7 дней из этих истекло, то велика вероятность того, что опыт может не спасти. А значит, рассчитывать на универсальность норм и экстраполировать опыт, привезенный из других регионов – заведомо проигрышная тактика. Единственный надежный инструмент – постатейное исследование конкретного закона, и чем раньше оно начато, тем выше вероятность, что все процедуры пройдут без срывов (и сроков... и нервных!) | 780 |
| 19 | Есть еще у действующих депутатов «да кому ты рассказываешь.. Я двое выборов прошел».
Лечится тем же) | 754 |
| 20 | Каждую избирательную кампанию даже разумных в обычной жизни людей, как только они становятся кандидатами, накрывают три симптома.
1. Принцессинг (©️ Юрий Дмитриев).
Приосанившись, кандидат обретает манеры и вальяжность уже избранного должностного лица.
2. Комментарии в соцсетях (даже на трёх подписчиков) и советы друзей, которые «тоже в некотором смысле политтехнолог», становятся весомее профессиональных установок штаба.
3. Даже у самого очевидного спойлера и технического кандидата вдруг появляется вера в чудо, которое «непременно произойдёт» вопреки всей электоральной истории и правилам Системы, – он изберётся.
Классический «синдром кандидата». Лечится протоколом о результатах выборов.
Коллеги, держитесь! 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 1 791 |
