Процедуры & Ритуалы
رفتن به کانال در Telegram
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности Бот обратная связи: @procedurki_bot
نمایش بیشتر3 024
مشترکین
-124 ساعت
+117 روز
+1730 روز
در حال بارگذاری دادهها
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
نوامبر '26نوامبر '26
نوامبر '26
+20
در 11 کانالها
اکتبر '26
+36
در 17 کانالها
Get PRO
سپتامبر '26
+111
در 67 کانالها
Get PRO
اوت '26
+152
در 32 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+49
در 33 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+91
در 21 کانالها
Get PRO
مه '26
+46
در 17 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+61
در 17 کانالها
Get PRO
مارس '26
+39
در 13 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+47
در 21 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+43
در 24 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+43
در 55 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+101
در 41 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+92
در 25 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+70
در 49 کانالها
Get PRO
اوت '25
+107
در 56 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+117
در 48 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+125
در 52 کانالها
Get PRO
مه '25
+179
در 39 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+65
در 28 کانالها
Get PRO
مارس '25
+198
در 31 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+142
در 54 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+153
در 57 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+144
در 65 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+89
در 31 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+60
در 46 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+33
در 27 کانالها
Get PRO
اوت '24
+46
در 13 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+37
در 10 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+88
در 36 کانالها
Get PRO
مه '24
+121
در 73 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+37
در 36 کانالها
Get PRO
مارس '24
+54
در 53 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+130
در 80 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+145
در 63 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+180
در 73 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+59
در 49 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+87
در 23 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+108
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+104
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+50
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+111
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+89
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+103
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+61
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+99
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+79
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+81
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+35
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+31
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+92
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+263
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+39
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+43
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+24
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+4
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+11
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+128
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+39
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+363
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+11
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+153
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+14
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+2
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+5
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+13
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+283
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 11 نوامبر | +2 | |||
| 10 نوامبر | 0 | |||
| 09 نوامبر | +1 | |||
| 08 نوامبر | +4 | |||
| 07 نوامبر | +4 | |||
| 06 نوامبر | +6 | |||
| 05 نوامبر | +3 | |||
| 04 نوامبر | 0 | |||
| 03 نوامبر | 0 | |||
| 02 نوامبر | 0 | |||
| 01 نوامبر | 0 |
پستهای کانال
Вопросов два.
Почему он прячет ладошкой нос?
И, что, чёрт возьми, за мутация у звезды на погоне? 😧
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
| 2 | Коллеги из telegram-канала Процедуры & Ритуалы подняли важную и актуальную тему «Лоббизм в эпоху ИИ».
Авторы верно определили главное: ИИ меняет инструментарий GR, но не отменяет человеческую природу принятия решений. Социальный капитал — не адресная книга, а накопленный опыт доверия: насколько собеседник уверен в вашей компетентности, аргументах и способности выполнить договорённости.
С позиции интегрированных коммуникаций я бы развил этот тезис. Эффективный GR начинается не со встречи с чиновником, а с понимания проблемы, интересов сторон и общественно приемлемого решения. PR объясняет смысл, GR организует содержательный диалог, Event создаёт пространство взаимодействия, а траблшутинг помогает устранить препятствия. ИИ способен ускорять подготовку каждого звена, но связать их в работающую стратегию должен профессионал.
Особенно поддерживаю замечание коллег об ожиданиях заказчика. Новое уведомление не всегда требует нового действия. Иногда лучший результат консультанта — вовремя объяснить, почему публичная реакция, звонок или встреча сейчас преждевременны. Проактивность измеряется не количеством касаний, а качеством выбранного момента и содержанием ключевых месседжей.
При этом «оцифровка» риска ещё не делает прогноз достоверным. Важно различать информационный сигнал, экспертную оценку и основание для действия. Индекс без проверяемых источников и понятных допущений создаёт лишь иллюзию управляемости. ИИ помогает быстрее увидеть изменения, но решение — вступать в переговоры, корректировать проект или воздержаться от публичной реакции — остаётся ответственностью консультанта.
Для политического консалтинга принципиально и другое: публичное поведение ЛПР не раскрывает всей логики его решений. Биография и голосования — основа подготовки, но не доказательство скрытых мотивов. Ошибка машинного досье, перенесённая в переговоры, может обесценить месяцы работы.
В контексте обсуждаемого GR это пример его ограниченности, замкнутого на кабинетных договорённостях. В кризисе недостаточно объяснять преимущества проекта — необходимо проверять приемлемость самого решения, слышать местные сообщества и быть готовым менять первоначальный замысел.
Показателен российский кейс Шиеса — проекта размещения отходов, вызвавшего продолжительное общественное сопротивление. Региональная административная поддержка и статус приоритетного инвестиционного проекта не обеспечили его общественной приемлемости. В июне 2020 года власти Архангельской области расторгли соглашение с инвестором, а проект лишился региональных преференций.
Для меня это пример ограниченности GR, замкнутого на кабинетных договорённостях. В кризисе недостаточно объяснять преимущества проекта — необходимо проверять приемлемость самого решения, слышать местные сообщества и быть готовым менять первоначальный замысел.
В подобных ситуациях ИИ может помогать отслеживать расширение протестной коалиции и изменение публичных позиций стейкхолдеров. Но признать общественную реакцию значимым сигналом, организовать переговоры и предложить исполнимый выход из конфликта — ответственность людей. Поэтому будущее кризисного GR я связываю не с автоматизацией «продавливания», а с более ранним выявлением противоречий и профессиональным согласованием интересов.
В ближайшие два-три года, на мой взгляд, разделение рынка усилится. Мониторинг и первичные справки станут доступнее, а ценность консультанта сместится к проверке информации, поиску нетривиальных подходов, построению коалиций и ответственности за результат. Возрастёт значение прозрачности: кто представляет интерес, на каких данных и с какой целью.
Выиграет не обладатель самого быстрого ИИ, а тот, кто превращает данные в убедительную позицию, контакт — в доверие, а договорённость — в результат. | 340 |
| 3 | В качестве подтверждения того, что избирательная кампания 2026 г. прошла на высоком уровне, Алена Булгакова отметила, что впервые с 2003 г. не было особого мнения члена ЦИК от КПРФ Евгения Колюшина. На вопрос корреспондента «Ведомостей» 2 октября о том, связано ли отсутствие его особого мнения с тем, что все в порядке, последний сказал только: «Все в порядке лишь на кладбище». | 355 |
| 4 | Домохозяин, он же пенсионер
Продолжаем «переваривать» практику избирательных споров сезона-2026.
Интересную позицию принесли муниципальные выборы в Иркутской области. Один из кандидатов указал в качестве рода занятий «домохозяин». Хотя, как утверждал его визави, по возрасту тот годится в пенсионеры.
Суды подняли всю трудовую подноготную кандидата и установили, что он действительно является пенсионером.
При этом судами обоснованно отклонены доводы административного ответчика о возможности выбора между статусами «пенсионер» и «домохозяин», поскольку они имеют существенные различия, в том числе касающиеся отсутствия необходимости представлять подтверждающие документы для домохозяина и наличии такой обязанности у пенсионера.
Возможность выбора между конкретными родами занятий у кандидата кассационный суд отмёл, как не подтверждаемый нормами законодательства.
В общем как в старой комедии:
– Тефтель с рисом, котлета с картошкой.
– Берите. Потом поменяемся.
– Меняться нельзя! 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 502 |
| 5 | Байка на тему.
Тут Павел Склянчук качнул проблему помощников депутатов Госдумы. Им сейчас необходимо проходить аттестацию, из-за чего буксует операционка парламентариев.
А мы вот помним, как в эпоху другой Госдумы проблему «недостатка рук» решал Виктор Черепков, яркий депутат в стиле панк.
Для зумеров: Черепков – это настоящая легенда политики Приморья, экс-мэр Владивостока, а позже – ураганящий депутат Госдумы.
Виктор Иванович недостаток помощников решил просто – придумал советников депутата.
Да, законодательство на эту должность смотрит с изумлением, но разве ж это помеха? В дело пошёл тираж красивых бордовых удостоверений с золотым теснением «советник депутата», внутри которого синела внушительная именная печать «депутат Государственной Думы Федерального Собрания В.И. Черепков» и властная подпись.
Часть корпуса советников составляли амбициозные первокурсники топовых вузов, на встречи с которыми депутат неустанно ходил. Там он выдавал яркую речь о завораживающих горизонтах будущего, неизменно использовал метафору про лифт, в который и предлагал с ним зайти активным и смелым, чтобы вместе ехать на высшие этажи власти. Короче, так набиралась молодёжь, которая потом «за еду» занималась делопроизводством и прочей текучкой.
Другую часть советников депутата составляли региональные пассионарии, способные на многое.
Надо сказать, что эта армия советников действовала достаточно продолжительно, что позволяло парламентарию развивать буйную и масштабную активность.
В общем, если кому-то из депутатов не хватает помощников, можно подумать о советниках. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 2 321 |
| 6 | بدون متن... | 604 |
| 7 | #Секреты_политцеха
🗳️🤫 🤖 Коллеги из «Процедур & Ритуалов» очень точно подметили изменения, которые искусственный интеллект привносит в GR. Особенно интересен тезис о том, что скорость получения информации меняет ожидания заказчиков и требования к работе специалистов. Но, на мой взгляд, последствия этой технологической революции будут ещё глубже.
ИИ позволяет перестроить саму организацию экспертной работы: непрерывно проверять гипотезы, сопоставлять оценки специалистов, выявлять противоречия и корректировать стратегии по мере изменения обстоятельств. Более того, появляется возможность систематически сопоставлять экспертные прогнозы с реальными результатами, формируя накопительную оценку качества экспертизы. В перспективе главным конкурентным преимуществом аналитических и GR-команд станет способность превращать информацию в обоснованные решения, учиться на собственных ошибках и накапливать коллективный интеллектуальный капитал. Причём технологии делают такие возможности доступными даже небольшим командам, которые прежде не могли себе этого позволить. | 541 |
| 8 | Как-то упустили. Оказывается, решил не возвращаться в Россию Аркадий Любарев.
Автор книг и исследований о выборах, а также лучших статей о пропорциональной избирательной системе, главред крутого научного журнала Electoral Politics, один из ведущих электоральных экспертов страны.
Понятно, что коллективный Владимир Гельевич Журавлёв увидит в этом очищение и торжество. Не уверены, чего конкретно, но определённо торжество.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 6 247 |
| 9 | Лоббизм в эпоху ИИ
Искусственный интеллект ворвался не только в мир избирательных кампаний, но и в GR (Government Relations, отношения с органами власти).
Пообщались с коллегами, посмотрели, как перемены оценивают зарубежные джиарщики, – выводы совпадают.
Социальный капитал по-прежнему ключевой актив
Стейкхолдеры это в конечном итоге люди. ЛПРы и чиновники, с которым строится целевой контакт, как ни странно, тоже. Как и те, кто стоит за абстракцией «общественное мнение», с которым работают при информационных кампаниях.
Так что связи, доверие и качество аргументации остаются фундаментом эффективной GR-коммуникации.
Что же меняет в лоббизме пришествие ИИ? – Значительная трансформация происходит в трёх сферах GR.
Инфраструктура подготовки
Качественная GR-коммуникация предполагает хорошую подготовку. Обычно речь идёт о стандартном пакете информации. Знать биографию целевого чиновника, историю его активности (для депутата, например, историю его инициатив и голосований). Понимать, какие есть аффилированные группы интересов. Найти игроков со сходной целью для выстраивания коалиции. Подобрать социально одобряемую аргументацию, попадающую в логику поручений президента (в идеале) или стратегии правительства.
Эта информация существовала и без ИИ. Однако её сбор обходился значительно дороже, а на её обработку уходило много времени. Современные технологии облегчают доступ к этим данным и ускоряют их обработку.
Мониторинг и аналитика
Объём регуляторики и законодательная активность давно превысили возможности ручного мониторинга. Отслеживать изменения во всём этом массиве аналоговым способом, конечно, можно, но в таком случае неизбежны «слепые зоны».
Кроме того, эффективная GR-стратегия исключает «туннельное зрение» - т.е. отслеживание исключительно своей отрасли или территории. Сходная логика регулирования и возможность тиражирования решений в смежной отрасли или другом регионе – повод для их анализа, хотя бы общего.
Отдельная история – картирование GR-рисков для бизнеса. Безусловно, всегда можно прибегнуть к их экспертной оценке («Может примут, может нет.»). Но системные игроки давно используют «оцифрованные» методики для выявления рисков регулирования, оценки их вероятности и «веса». Проиндексированные таким образом риски – прямые аргументы при расчете бюджета GR-департамента или внешних консультантов.
С широким распространением ИИ-сеовисов все перечисленные задачи автоматизируются и сильно упрощаются.
Ожидания заказчиков
В новой технологической реальности клиенты и руководители хотят получать аналитические данные в режиме реального времени, а не еженедельные отчёты. С одной стороны, ИИ-сервисы позволяют легко автоматизировать этот процесс. С другой, это всё чаще формирует у заказчика ожидание более активной работы джиарщиков. Единица полученной информации подталкивает заказчика требовать единицу действия (реакции). Здесь очень важно отделить «суету ради суеты» от проактивной позиции. Что опять же невозможно без опытного лоббиста.
В общем, технологическая трансформация лоббизма носит скорее сервисный характер. Ожидать, что в ближайшее время «обкашливать» вопросики и «продавливать темы» вместо квалифицированного джиарщика станет ИИ-агент «Решала» не приходится. Однако роль сервисов, предоставляющих цифровые досье, картирующих GR-маршруты и «оцифровывающих» риски возрастает.
Словом, в мире ИИ нас ждёт лоббизм, основанный на данных. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 960 |
| 10 | Административные технологии VS эмоции
Политтехнолог Егор Чебыкин, наш человек в Белграде, сделал шикарный технологический разбор кампании в Сербии. Ценителям электоральных сюжетов читать обязательно.
Читать разбор — тут ◀️
Disclaimer: автор не сопровождал кампанию ни одного из списков кандидатов, не нарушает сербское законодательство и никого не консультирует. Если же кто-то реализовал решения, высказанные в частной беседе за чашкой кофе, – ответственность за это несёт исключительно соответствующий штаб. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 7 202 |
| 11 | Коллеги из канала с близким думскому слуху названием обратили внимание на феномен неголосования как способ отклонения законопроектов.
Надо сказать, что этим ритуалом (с) пользуются уже давно и в разных формах абсолютно все фракции.
Я трактую неголосование депутатов парламентского большинства не как игнорирование (они были в зале и осознано не нажали кнопки), а как мягкую форму «против». Ошибочно трактовать это и как прогул заседания. У парламентского меньшинства для этого есть кнопка «воздержался». Для членов правящей партии воздерживаться вредно для мужской политической силы.
Поэтому неголосование это такая невидимая четвертая кнопка для правящей партии. Согласен с коллегами, что это парламентская. технология.
https://t.me/procedurki/3042 | 868 |
| 12 | Доминирующий игнор
Прикольную процедурную технологию применяет фракция «Единая Россия» в Госдуме.
Скажем, вносят оппоненты коллеги из других фракций какой-нибудь социально привлекательный законопроект. Но принимать его никак нельзя (то ли по причине бюджетного популизма инициативы, то ли, наоборот, уж больно хороша идея, поэтому надо её сейчас бортануть, чтобы потом, «докрутив», уже внести от своего имени).
Однако и голосовать против законопроекта тоже как-то не очень. Ведь оппоненты коллеги из других фракций начнут при любом случае напоминать: «Единая Россия голосовала против этого!». Что же тогда делать?
Правильно – организованно бойкотировать голосование! С учётом мандатного доминирования такой игнор приводит к тому, что по итогам голосования законопроект не набирает необходимого числа голосов. Инициатива считается отклонённой без дополнительного голосования.
Например, именно так на прошлой неделе закопали инициативу КПРФ о введении бесплатного проезда для студентов и дополнительных выплатах учёным и преподавателям вузов. Да и вообще доминирующий игнор как процедурная технология используется часто (см., например, протокол заседания Госдумы от 15 октября, с 66 вопроса).
В общем, квалифицированное политическое бездействие. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 2 709 |
| 13 | Администрация Президента Российской Федерации пояснила информационному агентству «Майский указ», что Государственно-правовое управление не наделено правом без поручения главы государства давать официальные разъяснения положений президентских актов. В ответе сослались на положение об управлении, утверждённое указом Президента от 28 мая 2004 года № 699. Поэтому без личного поручения Владимира Путина это управление не вправе официально разъяснять положения указа № 520.
Подписка на Майский указ
📌 Telegram 📌 МАКС | 1 149 |
| 14 | Замечательная Юля Малёва, политкорреспондент «Ведомостей», процитировала нас не только в статье, но и в своём тг-канале.❤️
Если не знали, что у неё есть канал, – срочно подписывайтесь!
В отличие от нас, у неё открыты комментарии. 😉
https://t.me/maleyau/77 | 1 165 |
| 15 | «Купи еды в последний раз!» по-бразильски
Как говорят классики, на выборах продаётся только страх или надежда.
Когда ты пусть гениальный и заслуженный, но очевидный дед, на «продаже» одной надежды во втором туре явно не уедешь.
Штаб Лулы да Силвы выпустил ролик, в котором давит на экономические ужасы, которые непременно наступят, если президентом выберут Флавио Болсонару.
«Экономическая политика Хавьера Милея (президент Аргентины) – это пример для Флавио Болсонару», - утверждается в видео.
Как подтверждение приводится цитата ведущего экономиста Болсонару: «Милей - это отличный пример!»
После этого на контрасте идёт нарезка тревожных новостей. Из-за взлёта цен на говядину аргентинцы вынуждены есть мясо осла. Средний класс обнищал и многие оказались выкинуты на улицу. На повышение пенсий Милей наложил вето.
Дальше следует вывод:
«Это плохой пример, который в Бразилии никому не нужен!»
И завершается видео совсем в лоб:
«Когда Болсонару говорит о сокращениях, расходы, которые он сокращает, – это вы!»
Короче, газета «Не дай Бог!» 30 лет спустя. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 2 171 |
| 16 | А кто ты, читатель Трезвого политолога? | 871 |
| 17 | بدون متن... | 66 862 |
| 18 | Неожиданно пришло уведомление в тг-канале «штаба общественной поддержки» Лулы да Силвы – обновилась аватарка. И канал снова обрёл активность. Хотя до этого с мая 2024-го был заброшен.
А мы думали, только наши кандидаты и штабы вспоминают о своих соцсетях лишь накануне выборов.
Вот что второй тур животворящий делает. 😉
#Бразилия
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 2 162 |
| 19 | Тут интересны два вопроса.
Первый - какие именно недостатки в документах съезда найдёт Минюст.
Второй - у скольки делегатов в соцсетях обнаружится демонстрация экстремистской символики.
А вообще, конечно, оптимизм завораживает. 😉
https://t.me/ostorozhno_novosti/55816 | 1 011 |
| 20 | Логотипы снова в моде
Продолжаем осмыслять практику, сформированную электоральным сезоном.
Необходимость ликвидации кандидатов от «Яблока» реанимировала правовые позиции, которые считали похороненными.
Справка
Одна из главных юридических «мин» избирательной кампании — интеллектуальная собственность. За нарушение законодательства о ней снимают с выборов. А уж где именно суд увидит нарушение - в использовании рисунка, шрифта, музыки, фрагмента интервью или графика, - тут пространство для фантазии.
Долгое время кандидатов активно сносили с выборов за использование в агитматериалах логотипов соцсетей без согласия правообладателя.
Однако на выборах в Госдуму 2016 года Верховный суд сформировал интересную позицию. Регистрацию кандидата-одномандатника Андрея Голушко попытались отменить из-за использования в АПМ логотипов соцсетей, но суд отказал, разъяснив, что логотипы:
«…не являются объектом агитации, поскольку носят информационный характер о способе связи с кандидатом…»
Партийная принадлежность спасённого таким толкованием кандидата (Единая Россия), конечно, никакого значения не имела. Эта позиция долгое время служила своего рода оберегом, но подули новые старые ветры.
Так, у кандидата в депутаты Госдумы по Сергиево-Посадскому округу № 127 был агитационный сайт.
Ресурс, как указали суды, был оформлен с соблюдением требований статьи 68 Закона о выборах депутатов Госдумы. А на этом агитационном сайте имелись… 🧨 логотипы социальных сетей «ВКонтакте», «Одноклассники», «Mail.ru» и «X» (почти все кошерные, заметим).
Что делает суд? А указывает, что:
«…использование графических логотипов указанных социальных сетей произведено не просто как технические гиперссылки, а в составе предвыборного агитационного материала, используемого в предвыборной агитации в агитационном периоде.»
У кандидата нет разрешения правообладателя, а как отмечено в действующем Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации:
«…Зарегистрированные товарные знаки социальных сетей могут быть использованы кандидатом в агитационных материалах с согласия правообладателей этих товарных знаков.»
Значит, кандидат нарушил законодательство об интеллектуальной собственности. Вот вам и «информационный характер о способе связи с кандидатом в депутаты»! 😉
Так что пока участие оппозиционных кандидатов использование логотипов соцсетей в агитматериалах создает правовую неопределённость на выборах.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 839 |
