Процедуры & Ритуалы
رفتن به کانال در Telegram
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности Бот обратная связи: @procedurki_bot
نمایش بیشتر3 002
مشترکین
-124 ساعت
-47 روز
-730 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+11
در 10 کانال‌ها
سپتامبر '26
+111
در 67 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+152
در 32 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+49
در 33 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+91
در 21 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+46
در 17 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+61
در 17 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+39
در 13 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+47
در 21 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+43
در 24 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+43
در 55 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+101
در 41 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+92
در 25 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+70
در 49 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+107
در 56 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+117
در 48 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+125
در 52 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+179
در 39 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+65
در 28 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+198
در 31 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+142
در 54 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+153
در 57 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+144
در 65 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+89
در 31 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+60
در 46 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+33
در 27 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+46
در 13 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+37
در 10 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+88
در 36 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+121
در 73 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+37
در 36 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+54
در 53 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+130
در 80 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+145
در 63 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+180
در 73 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+59
در 49 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+87
در 23 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+108
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+104
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+50
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+111
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+89
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+103
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+61
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+99
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+79
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+81
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+35
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+31
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+92
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+263
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+39
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+43
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+128
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+39
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+363
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+153
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+5
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+283
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 18 اکتبر | 0 | |||
| 17 اکتبر | 0 | |||
| 16 اکتبر | +1 | |||
| 15 اکتبر | 0 | |||
| 14 اکتبر | +1 | |||
| 13 اکتبر | +1 | |||
| 12 اکتبر | 0 | |||
| 11 اکتبر | +1 | |||
| 10 اکتبر | 0 | |||
| 09 اکتبر | 0 | |||
| 08 اکتبر | +1 | |||
| 07 اکتبر | 0 | |||
| 06 اکتبر | 0 | |||
| 05 اکتبر | 0 | |||
| 04 اکتبر | +2 | |||
| 03 اکتبر | +1 | |||
| 02 اکتبر | 0 | |||
| 01 اکتبر | +3 |
پست‌های کانال
| 2 |  بدون متن... | 60 977 |
| 3 |  Неожиданно пришло уведомление в тг-канале «штаба общественной поддержки» Лулы да Силвы – обновилась аватарка. И канал снова обрёл активность. Хотя до этого с мая 2024-го был заброшен.
А мы думали, только наши кандидаты и штабы вспоминают о своих соцсетях лишь накануне выборов.
Вот что второй тур животворящий делает. 😉
#Бразилия
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 1 715 |
| 4 | Тут интересны два вопроса.
Первый - какие именно недостатки в документах съезда найдёт Минюст.
Второй - у скольки делегатов в соцсетях обнаружится демонстрация экстремистской символики.
А вообще, конечно, оптимизм завораживает. 😉
https://t.me/ostorozhno_novosti/55816 | 625 |
| 5 | Логотипы снова в моде
Продолжаем осмыслять практику, сформированную электоральным сезоном.
Необходимость ликвидации кандидатов от «Яблока» реанимировала правовые позиции, которые считали похороненными.
Справка
Одна из главных юридических «мин» избирательной кампании — интеллектуальная собственность. За нарушение законодательства о ней снимают с выборов. А уж где именно суд увидит нарушение - в использовании рисунка, шрифта, музыки, фрагмента интервью или графика, - тут пространство для фантазии.
Долгое время кандидатов активно сносили с выборов за использование в агитматериалах логотипов соцсетей без согласия правообладателя.
Однако на выборах в Госдуму 2016 года Верховный суд сформировал интересную позицию. Регистрацию кандидата-одномандатника Андрея Голушко попытались отменить из-за использования в АПМ логотипов соцсетей, но суд отказал, разъяснив, что логотипы:
«…не являются объектом агитации, поскольку носят информационный характер о способе связи с кандидатом…»
Партийная принадлежность спасённого таким толкованием кандидата (Единая Россия), конечно, никакого значения не имела. Эта позиция долгое время служила своего рода оберегом, но подули новые старые ветры.
Так, у кандидата в депутаты Госдумы по Сергиево-Посадскому округу № 127 был агитационный сайт.
Ресурс, как указали суды, был оформлен с соблюдением требований статьи 68 Закона о выборах депутатов Госдумы. А на этом агитационном сайте имелись… 🧨 логотипы социальных сетей «ВКонтакте», «Одноклассники», «Mail.ru» и «X» (почти все кошерные, заметим).
Что делает суд? А указывает, что:
«…использование графических логотипов указанных социальных сетей произведено не просто как технические гиперссылки, а в составе предвыборного агитационного материала, используемого в предвыборной агитации в агитационном периоде.»
У кандидата нет разрешения правообладателя, а как отмечено в действующем Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации:
«…Зарегистрированные товарные знаки социальных сетей могут быть использованы кандидатом в агитационных материалах с согласия правообладателей этих товарных знаков.»
Значит, кандидат нарушил законодательство об интеллектуальной собственности. Вот вам и «информационный характер о способе связи с кандидатом в депутаты»! 😉
Так что пока участие оппозиционных кандидатов использование логотипов соцсетей в агитматериалах создает правовую неопределённость на выборах.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 563 |
| 6 | Подражание Amicus curiae
Завтра будет рассматриваться кассация по коллективному иску о непроведении ОРВ законопроекта об "адвокатской монополии". Сам законопроект уже год находится в бюрократическом лимбе, не то межведомственного согласования, не то уже внесенного в аппарат правительства и отложенного до более спокойных времен. Впрочем, думские выборы прошли, и регулятор вполне может счесть, что можно и придать ему ускорение: в отличие от вкатывания в избирательную горячку годичной давности депутатам будет сейчас не до громогласных круглых столов.
Мы уже несколько раз касались сути возражений "разгневанных юристов" и подходов к аргументации (можно поискать в канале по тэгу #адвокатская), но сейчас речь о другом: по гамбургскому счету, в чем же суть оценки регулирующего воздействия, для каких регулирований она предусмотрена, когда оценку НЕ проводят? И надо было делать ОРВ такого проекта регулирования - по закону и/или по духу законов?
👉Из перспективы экономической теории: ОРВ старается разрешить проблему "принципал-агент" для ведомственного law making: правительство (политический орган) делегирует агентствам (министерствам, ведомствам) полномочия по разработке проектов НПА, выделяет средства на это функционал и (довольно часто) дает допуск к общенациональным базам данных. Но проверить/спрогнозировать эффективность этих мер в момент принятия аппарат правительства не может адекватно, и потому создает высокоуровневые regulatory impact assessment units, чтобы минимизировать риски принятия bad laws: недовольство адресатов ведь политически падет на правительство, а не на исполнителя в госоргане-разработчике!
👉Из перспективы ресурсного обеспечения госуправления: должны ли RIA units проверять все проекты НПА, ведь тогда придется создавать де-факто параллельную систему контроля за регуляторами? Нет, и потому дизайн эффективного механизма ОРВ предполагает компромисс: сфокусироваться на 15-20% важнейших актов (наиболее экономически значимых и/или затрагивающих миллионы людей, для чего вводится порог отсечки).
👉Из перспективы закрепления ОРВ в российском правовом контуре: если отбросить исключения по сферам и emergency legislation, то для ОРВ есть два трека:
1) закрепленный в 2020 году в ФЗ-247 «Законе об обязательных требованиях» - проводить ОРВ для вводимых обязательных требований (огрубляя - тех, что затем станут предметом проверок органов КНД)
2) закрепленный в 2010-2012 гг. в регламенте правительства и Правил ОРВ (ПП-1318), и не отмененный доныне - проводить ОРВ для выявление положений, вводящих избыточные обязанности, запреты или ограничения для бизнеса и инвесторов, либо способствующих их возникновению (даже если ОТ как таковых в проекте регуляции нет)
И тут мы возвращаемся к нашему сюжету: регуляторное вмешательство, предлагаемое законопроектом, изменит ситуацию с допуском на рынок оказания юридических услуг? Да, изменит - кто-то уйдет, кто-то сможет укрупниться, какие-то услуги подорожают. На рынке присутствуют бизнес-единицы - юридические компании и ИП? Да, присутствуют и конкурируют - и значит это регуляторное вмешательство в хозяйственные отношения (пусть оно и не будет проверяться органами КНД в смысле ФЗ-247).
Тем самым, ОРВ таких законопроектов должна проводиться, и юридически закрепленное право на участие в полном цикле ОРВ, включая выпуск заключения от головного органа (в нашем случае - МЭР России) у адресатов регулирования есть.
#ОРВ #МЭР #Минюст #суд #ОТ #экономтеория #адвокатская | 499 |
| 7 |  +7Стоять, федерализм!
МГУ, СПбГУ, МГЮА & МГИМО проводят конференцию «Федерализм в публичном праве».
Крутой оргкомитет, яркие спикеры и прикольное оформление. 😉
Приглашаются не только люди науки, но и практики.
Федерализм это про важный и сложный баланс интересов с тонкой настройкой. Знаний в этом вопросе не бывает много.
Так что не стесняемся, –
региструемся. ◀️
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 749 |
| 8 | Акцизы и политика
В прошлом году мы писали про политическую роль НДС и последствиях повышения его ставки. Пришла очередь акцизов. И в прошлом году их размер увеличивали, но на фоне 22-хпроцентного НДС это смотрелось блекло, невыразительно. Теперь налог повышать одновременно с акцизами опасно, так как цены ну очень заметно вырастут.
Акцизы – налоги, взимаемые с конкретных видов товаров. Интересуют не все акцизы, – большинство их на спиртные напитки, да лимонад*, – а топливные. Интересуют потому, что за ростом акцизов на топливо растут расходы на перевозку всех товаров. Их же в магазин не на велосипеде доставляют.
Например, сейчас акциз на бензин (не класса 5) составляет 17 959 рублей за тонну, в 2027 г. должен стоить 18 677 руб., но по предлагаемому Законопроекту будет стоить 19 608 рублей за тонну. То есть повышение акциза на бензин составит 9,2%! На дизельное топливо рост акциза составит 6,5%. Спасибо, что не 10%.
Вроде как плательщик акциза – предприниматель. Как бы не так по факту. Акциз платят обычные граждане в цене любого товара. Сегодня ты смог купить мясо и селёдку, а завтра попитаешься хлебом с луком. А всё из-за роста косвенных налогов. И да, рост косвенных налогов сжирает социальные выплаты и надбавки совместно с инфляцией.
Акциз, как и НДС заметен только в росте цен на товары. А в росте цен на товары можно обвинить проклятых торгашей, которые за ради наживы ограбляют население.
Интересно, после принятия федерального закона магазины попросят резко цены не поднимать? 😉
* Примечание: если быть точным, на сахаросодержащие напитки. Это не только лимонад.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 600 |
| 9 |  +5С евразийским приветом!
Образование это не только обучение, но и воспитание. А в высшей школе и воспитание должно быть высшим!
Но, вспоминая римского поэта, возникает вопрос: кто будет сторожить сторожей кто будет воспитывать воспитателей?
Коллеги поделились программой подготовки преподавателей, – восторг!
Планку и рамку задаёт список наставников. Среди менторов Александр Дугин, Валерий Фадеев и Любовь Глебова.
Из курса обучаемые преподаватели вузов узнают, что:
«Евразийство – это не обращение к прошлому. Это наше настоящее и наше историческое будущее».
И откроют фундаментальное значение твёрдого звука «Ы» с пространством Великой Степи.
Ознакомятся с разветвлённой системой гражданского воспитания студентов.
Проследят историю конституционного развития через призму традиционных духовно-нравственных ценностей. Тут интересна мягкая отстройка от СССР, поскольку линия конституционного развития прослеживается через Основные законы именно РСФСР.
Порадуются иностранному опыту в закреплении духовно-нравственных ценностей в основных законах страны (Белоруссия, Узбекистан, Китай).
Посмотрят на динамику морального сознания студенческой молодёжи
И наконец осознают, что:
«Подлинное образование объединит три института познания: науку, искусство и религию».
Идеологическое воспитание Гражданское просвещение и образовательная сфера страны прошли через многие испытания. Духота советского догматизма. Гнёт соросовских учебников. Ценностная анархия и махновщина смыслов. И вот, наконец, единый евразийский вектор и традиционная самобытность.
Особенно радуются программе преподаватели естественно-научных и математических дисциплин.
С Днём учителя! 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 1 014 |
| 10 |  Персонализация, эмоции и когнитивные ярлыки
Книга отличается от стандартного мануала по избирательной кампании, которые что на русском, что на английском, что на испанском по структуре похожи, как близнецы. Здесь нет типовой разбивки работы штаба на стратегию и тактику, а кампании на этапы.
Ключевая идея обозначена в подзаголовке — как влиять на избирателя.
Автор отталкивается от двух простых посылов.
Современный мир отличает политическая персонализация — идеологическая платформа, партийная идентичность и рациональное позиционирование ушли на второй план. Значение этого усиливается тем, что треть электората это неопределившиеся, а значительная часть людей принимает решение, за кого голосовать в последний момент.
Поэтому задачи кампании — охота на эмоции, акцент на личности политика (аутентичность, близость к людям, эмпатия) и положительная запоминаемость. А для этого необходимо транслировать соответствующие когнитивные ярлыки.
По сути, вся книга – обзор техник и приёмов, при помощи которых можно повлиять на восприятие избирателя. Каждый раздел так и называется «Как влиять при помощи…» (Cómo impactar mediante…), а дальше конкретное направление.
Персональный имидж политика. Семья, друзья и даже животные как фактор агитации. Невербалика, одежда как транслятор месседжа, речь и политика тактильности. Сценография, массовые мероприятия и «политический ритейл» (по-нашему «поле»). Плакаты, дебаты и телевидение с подкастами. Телефонные обзвоны и привлечение инфлюенсеров. А также, естественно, работа на медиа-площадках.
Автор - не только практикующий политконсультант, но и университетский преподаватель. Поэтому каждый раздел иллюстрируется примерами кампаний различных стран, а также данными академических или экспертных исследований. Приводимые кейсы охватывают разные типы выборов и политические культуры.
Например, история про «Уничтожение ХДС», демонстрирующая роль инфлюенсеров. В 2019 году накануне выборов в Европарламент ютубер Резо опубликовал ролик с разгромной критикой правящих партий Германии. Видео сразу набрало миллионы просмотров, цитировалось в национальных СМИ и спровоцировало волну поддерживающего контента у других инфлюенсеров с призывом голосовать не за ХДС, а за «зелёных». Как итог – последние получили больше 20% голосов немецких избирателей (особенно молодёжи).
Другой кейс – индийские выборы 2024 года. Там правящая «Бхаратия джаната парти» (БДП), сочетая централизованные и децентрализованные каскадные сети, построила настоящую коммуникационную империю в WhatsAp. 5 миллионов групп модерировали 900 тысяч админов. В итоге партия могла донести сигнал в самый отдавленный уголок страны за за 12 минут.
Безусловно, далеко не все описанные в книге ходы могут быть воспроизведены в нашей Ойкумене, многое требует творческого переосмысления. Однако большая часть кейсов всё же может быть отнесена к рубрике «бери и делай».
В общем, идеально для чтения в межсезонье. Чтения со стикерами и блокнотом. Чтобы некоторые идеи законспектировать и реализовать на следующем проекте.
Оценка: muy recomendado. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 6 211 |
| 11 |  Экономика политконсалтинга. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 552 |
| 12 | Формальный формат
То, что законодательство о выборах формальное и не допускает произвольного толкования, не новость. Достаточно судебных решений, в которых содержится этот тезис дословно. Однако встречается практика, в которой на его основе мелкие технические параметры возводятся в абсолют, умаляя конкретные избирательные права граждан.
В Самарской области ТИК г. Отрадного не приняла и не зарегистрировала список наблюдателей от регионального отделения политической партии ввиду его неправильного оформления. Что ж, бывает и с регистрацией кандидатов такое. Отказ был обжалован в суде.
Суды, проанализировав законодательство о выборах, установили, что
«…обязательным условием представления в избирательную комиссию Списка назначенных наблюдателей не позднее чем за три дня до дня (первого дня) голосования (досрочного голосования) является представление такого списка в машиночитаемом виде в формате xlsx.»
В «xlsx», как это указано в Порядке ЦИК России, а не «pdf», как представило региональное отделение. Не тот формат файла!
«Судами достоверно установлено, что имело место представление Списка назначенных наблюдателей в ТИК в формате pdf, что не соответствовало вышеприведенному правовому регулированию и правомерно положено ТИК в основу решения об отказе в принятии такого списка с предложением устранить выявленный недостаток. До окончания времени работы ТИК документы в машиночитаемом виде в формате xlsx. ... в ТИК не поступили.»
Вопрос в том, каким образом форматы представляемых в машиночитаемом виде файлов влияют на существо права назначать наблюдателей на выборах и вести наблюдение на выборах?
По мнению, избирательных комиссий и судов в данном случае, видимо, очень значительное. В действительности нет никакой разницы для реализации права на наблюдение за выборами, в каком виде представлен список наблюдателей. А когда-то и без списков обходились.
Видимо, скоро кандидатам отказывать в регистрации будут из-за несоответствия плотности бумаги 🧻.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 783 |
| 13 |  Стартанула работа нового созыва Госдумы. Удивительно ясно рамку парламентской оппозиционности в новой каденции описал Леонид Слуцкий.
Мысль прозвучала на встрече президента с лидерами фракций и их представителями.
«На мой взгляд, сейчас в период СВО оппозиционность должна заключаться не в том, что мы голосуем против бюджета или показываем, что вот он виноват, она виновата. Сейчас необходимо показывать Правительству и доказывать, если это так, что у нас есть скорейший сценарий, алгоритм решения той или иной животрепещущей для граждан страны проблемы. И вот именно в этом сегодня допустима оппозиционность, в том, что мы знаем, как лучше, как объёмнее, масштабнее, быстрее решить тот или иной актуальный для страны вопрос. Именно в таком духе будем ещё более тесно взаимодействовать с Правительством…».
Во избежание иллюзий и вредных мыслей. Вполне себе социально-архитектурный подход. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 6 096 |
| 14 | О ритуалах...
Ритуалы часто воспринимаются как нечто, не несущее практической пользы. Я из тех, кто считает, что ритуалы важны. Просто действия и слова, сказанные в ходе них, имеют смысл не столько буквальный, сколько скрытый. Главное, что все участники его понимают и верят в него.
Публичное утверждение политического консенсуса после выборов — это тоже важный ритуал. Ритуал, который закрепляет согласие всех политических игроков. После него это уже не просто результат — это фактически оформленный выбор, под которым они все ставят невидимую подпись.
Сейчас как раз те дни, когда эти автографы через слова буквально материализуется на политической ткани нашей системы.
Так, на встрече с президентом лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал Владимира Путина «Верховным главнокомандующим», согласился с перечисленными им угрозами и сказал, что «без единства» еще никто не побеждал. Он, конечно, аккуратно выразил некоторое недоверие к результатам в конкретных регионах, но этот вопрос был закрыт быстро. Путин ответил, что, если есть озабоченность, надо разбираться, но: «Правда, как мне сейчас доложила председатель Центральной избирательной комиссии, официальных протестов со стороны КПРФ не было».
Спорить никто не стал, да и явно не хотел.
КПРФ до сих пор традиционно считается самой несогласной среди системных… После неё другим партиям оставалось только благодарить.
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий поблагодарил мэра Москвы Сергея Собянина за работу в сфере ЖКХ (одного из лидеров списка «Единой России»), а представитель «Справедливой России» Александр Бабаков — избирателей за то, что они обеспечили легитимность законодательной ветви власти. Нашлось кого похвалить и у Владислава Даванкова из «Новых людей» — лидеров других партий за «честную конкуренцию». Ну, а Дмитрию Медведеву оставалось поблагодарить президента за публичную поддержку «Единой России» и пообещать сотрудничать с другими партиями.
Под конец представители всех партий торжественно поддержали назначение Вячеслава Володина на пост спикера Госдумы (решение, которое до этого фактически принял президент).
«Политик думает о рыночной власти, о победе его партии, а государственник думает о стране», — изрек еще не фактически, но единогласно поддержанный спикер парламента со ссылкой на самого президента. Конечно, все присутствующие были государственниками. Они сами это понимали и доказывали это делами, но, что еще важнее в политике, — словами, а порой... молчанием.
Консенсус состоялся.
Ну, а завтра он будет оформлен уже максимально публично — на первом пленарном заседании Госдумы. | 693 |
| 15 | Поучительный разбор агитматериала
Иной раз, чтобы «утопить» или оправдать кандидата суд детальным образом с учетом доводов сторон разбирает спорный агитационный материал, делая заслуживающие внимание выводы.
Итак, изюминка спора – АПМ с кучей фотографий и QR-кодом, который похоже стал трендом кампаний. 🤓
На фотографии в спорном АПМ представлены лицензионные договоры (даже с… Законодательным Собранием!). Там же, где согласие граждан на использование их изображений не получено, последние заблюрены.
✏️ При этом:
«…размещение фотографий в печатном агитационном материале с изображением лишь кандидата с размытием иных лиц, изображения которых имеются на предоставленных фотографиях, в рассматриваемом случае не может являться искажением содержания фотографии в смысле статьи 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации.»
В данную фотографию попало и изображение Государственного герба Российской Федерации, который размещен в помещениях Законодательного Собрания области. Этим, кстати, «опасны» помещения органов публичной власти: в кадре всегда может оказаться фаллический государственный символ!
✏️ Но тут есть нюанс.
«…Относительно изображения Государственного герба Российской Федерации на заднем фоне на фотографии кандидата, размещенной на третьей полосе агитационного материала..., судебная коллегия отмечает, что изображение герба не включалось в агитационный материал в качестве самостоятельного графического элемента, не наносилось дизайнером на фотографию и не использовалось отдельно от фотографического произведения, он является частью фактической официальной обстановки помещения, запечатленной фотографом при создании фотографии.»
И, конечно, изображения государственных символов не являются объектами интеллектуальной собственности.
✏️ Поскольку идеи и концепции не являются объектом авторского права,
«…сама идея графического изображения атома посредством ядра и окружающих его орбит не может являться объектом правовой охраны, поскольку это не конкретная оригинальная форма графического исполнения, тематическое сходство изображения не является основанием для вывода о нарушении пункта 1.1 статьи 56 Федерального закона № 67-ФЗ.»
Разумно: каждый может нарисовать свою планетарную модель атома. Сам себе Резерфорд! 😉
✏️И на сладкое — QR-код, ведущий на страницу самой ЦИК России!
«…Судебная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции относительно размещенной на четвертой полосе агитационного печатного материала ссылки (QR-код) www.cikrf.ru, переход по которой открывает главную страницу официального сайта Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Данная ссылка носит информационный характер для избирателей, является общедоступной и нейтральной, не является объектом предвыборной агитации.»
Позиция сформирована по модели вывода об информационной роли значков соцсетей. Теперь информационный характер носит ссылка в АПМ, оформленная как QR-код.
И да, кандидат-истец представлял КПРФ, а другой кандидат — композицию с изображением медведя и орбитами. Но это не имеет значения. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 673 |
| 16 | Об инсайдах на движухах РАПК
В прошлом году довелось присутствовать на Дне политконсультанта в Санкт-Петербурге. Площадку организует Российская ассоциация политических консультантов (РАПК).
Помимо презентации и технологического разбора ярких кейсов прошедшего сезона, были прогнозы и разговоры о сценариях ЕДГ-2026.
Больше всех запомнилось выступление Александра Серавина.
Александр Игоревич, если кто не в курсе, – зубр питерской политтехнологической школы с уникальным профессиональным опытом. Как консультант он ураганил на десятках кампаний по обе стороны админресурса и в разных странах, был вице-губернатором по внутренней политике, строил военно-гражданскую администрацию и даже пересобирал партийную структуру. Сейчас он топовый политменеджер Северной Пальмиры и свежеизбранный депутат.
На мероприятии он выступил откровенно и саркастично, показав целевые ориентиры прогноз исхода выборов в региональный парламент. Среди запомнившегося — перспективы Справедливой России на выборах законодательного собрания там были обрисованы как крайне печальные.
В финале Александр Игоревич был до безжалостного откровенен:
— Дорогие коллеги-технологи! Для многих грядущий сезон станет временем несбывшихся ожиданий. Не тратьте силы и время, приходите лучше работать с Единой Россией.
Мы это к чему?
Во-первых, инсайд и приводимый прогноз полностью реализовались. Те же справедливороссы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, якорного для партии города, не прошли.
Во-вторых, 16 октября РАПК проводит День политконсультанта в ЦФО.
Рекомендуем посетить. Там и инсайды услышать можно, и об интересных инструментах узнать, и изумлением от прошедшего сезона поделиться. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 655 |
| 17 |  🙂 Какой бывает легитимность и откуда берется право на власть
🗳Легитимность — ощущение людей, что эта власть имеет право ими управлять. Разбираемся, откуда она берется.
🔎 Существуют три классических источника легитимности Макса Вебера, сформулированные в начале прошлого века.
1⃣ Традиционная легитимность. Власть легитимна, потому что так было всегда. Монархии, родовые вожди — их авторитет держится на исторической преемственности. Это самый устойчивый вид легитимности, но и самый хрупкий в момент, когда традиция прерывается.
2⃣ Харизматическая легитимность. Власть одного конкретного человека, основанная на личных качествах — Ленин, де Голль, Кастро. Проблема харизматической легитимности в том, что когда лидер уходит, система либо институционализируется, либо рассыпается.
3⃣ Рационально-правовая легитимность. Власть легитимна, потому что она действует по правилам, которые все признают. Основа современных демократий. Президент легитимен, потому что избран по установленным правилам.
Со времен Вебера ученые придумали еще несколько типов легитимности:
4⃣ Перформанс-легитимность Власть легитимна, потому что она работает. Экономика растет, дороги строятся, безопасность обеспечивается. Именно на этом держится Китай. Но и уязвимость таких режимов очевидна: как только экономика останавливается — легитимность рассыпается.
5⃣ Легитимность результата. Близка к предыдущему виду, но отличается в одном важном нюансе. Перформанс — про то, работает ли власть вообще. Легитимность результата — про то, для кого она работает. Можно строить дороги, показывать рост ВВП и рапортовать об успехах, но если люди чувствуют, что все это достается не им, а элите, корпорациям или чиновникам, такая легитимность рушится. Кризис ЕС часто описывают именно через этот разрыв: процедуры правильные, выборы честные, институты работают, но значительная часть европейцев не чувствует, что решения Брюсселя принимаются в их интересах.
6⃣ Символическая легитимность. Власть легитимируется через ритуалы, символы и церемонии. Инаугурации, государственные флаги, гимны, парады. Это способ воспроизводить ощущение законности власти вне зависимости от ее реальных действий.
7⃣ Идеологическая легитимность Власть легитимна, потому что она воплощает правильную идею. Коммунизм строит справедливое общество. Исламская республика следует воле Бога. Либеральная демократия защищает права человека. Идеология дает власти смысл и при этом объясняет, почему несогласные неправы.
❗Устойчивые режимы, как правило, опираются сразу на несколько источников. Проблема начинается, когда один источник иссякает, а другие не компенсируют потерю.
🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ | 567 |
| 18 | Хоба, тут комплекс!
После сноса федерального списка «Яблока» выводы Верховного суда начали применять и для снятия партийных одномандатников.
Например, в Дмитровском одномандатном округе № 119 на выборах депутатов Госдумы.
Там Павел Хоба, известный кандидат от Партии пенсионеров, обратился в суд с требованием сноса кандидата от «Яблока».
Московский областной суд и Первый апелляционный суд активно воспользовались выводами Верховного суда, в том числе о признании сайта партии агитационным материалом.
При этом апелляционный суд отметил связь страниц кандидата в соцсетях и агитационного сайта, выдвинувшей его партии:
«…В агитационной публикации от ДД.ММ.ГГГГ Завьялова М.В. приводит активную ссылку для перехода на сайт политической партии «ЯБЛОКО» - www.yabloko.ru и указывает: «Я кандидат от партии «Яблоко», баллотируюсь по 119 Дмитровскому округу (Московской области)».
Для целей своей агитационной кампании кандидат Завьялова М.В. избрала использование информационных ресурсов политической партии «ЯБЛОКО».
При этом сайт www.yabloko.ru признан агитационным, содержащим агитационные материалы, нарушающие законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности. Данный факт установлен Решением Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2026 года по делу № АКПИ26-647…»
«…личные страницы Завьяловой М.В. в социальных сетях и сайт политической партии, выдвинувшей кандидата, ссылки на которые имеются в постах и публикациях кандидата, образуют агитационный материал, преследующий общую агитационную цель. Данный комплексный агитационный материал содержит такие признаки предвыборной агитации как распространение информации о деятельности кандидата Завьяловой М.В., не связанной с ее профессиональной деятельностью или исполнением ею своих служебных (должностных) обязанностей, имеет целью создание положительного отношения избирателей к кандидату; размещенная на интернет - ресурсах информация имеет специальную агитационную цель, формирующую у избирателя положительное отношение к кандидату в депутаты Завьяловой М.В.., не только побуждающую, но и призывающую избирателей к голосованию за кандидата.»
А вот если бы кандидат использовал QR-код, вероятно, материал не был бы признан комплексным. Ну или дело в партии. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 617 |
| 19 | О результатах выборов Госдумы
Парламентский пентабазис
🇷🇺 Единая Россия: «всех жахнули»
Сокрушительное доминирование. Несмотря на «танец чёрненьких лебедей» ©️ и проседавший накануне кампании рейтинг, партия всех, кого надо, мобилизовала и отадминистрировала, установив свой рекорд по числу полученных мандатов.
Причём, даже в тех регионах, где партийный показатель ниже остальных (пример: Вологодская область), если вникнуть в расклад, выйдет, что и там все цели достигнуты.
Недоработки: наверное, можно было и больше (шутка). Неудобчик вышел с поспешным анонсом 86 ветеранов СВО, ставшими депутатами от партии (в итоге их 41).
🇷🇺 КПРФ: фиксация лидерства в оппозиции
Несмотря на то, что почти два года эксперты активно рассуждали, что партию «подвинут» со второго места, и этому активно способствовали, коммунисты зафиксировали своё лидерство в парламентской оппозиции.
Недоработки: «потеряли» из кандидатов яркого Николая Бондаренко, проиграли административной машинерии мандат Михаила Матвеева (хотя до этого продавили его восстановление судом после снятия с выборов).
🇷🇺 ЛДПР: перезагрузка is completed
Партия взяла «бронзовую медаль», что стало символическим завершением её ребрендинга и управленческой трансформации. Это больше не партия «злых русских мужиков», имперского ресентимента и яркого популизма (в хорошем смысле слова). Более умеренный формат и широкая рамка, технологичность и замена «старой гвардии». Теперь это не партия Владимира Жириновского (хотя он остаётся органичной частью её мифа). Несмотря на организационно-партийную турбулентность, что отразилось даже в казусе с подачей документов в ЦИК России, достигнут высокий результат и успешно завершён ребрендинг.
Недоработки: так и не сместила со второго места думских партий КПРФ; при полученном объёме медийной, административной и финансовой поддержке результат мог быть больше. Не получил мандат Константин Бабкин, глава «Ростсельмаш» и один из ключевых доноров партии.
🇷🇺 Новые люди: тест на взрослость
Для самой молодой парламентской партии это всего второй электоральный цикл, причём с не самым комфортным внешним контекстом. Тем не менее, партия не только прошла в новый созыв Госдумы, но даже увеличила количество мандатов.
Недоработки: уступила «бронзу» ЛДПР; при креативности и сильной медийной работе явно «проседает» скучная партийно-организационная работа. Мандат не получает яркая Ксения Горячева, хедлайнер женской повестки.
🇷🇺 Справедливая Россия: в шаге от пропасти
Самый серьёзный вызов для партийного менеджмента. Управленческая турбулентность, особенности позиционирования и травма лидера на финише кампании. Интрига с преодолением проходного барьера, растянутая до самого конца подсчёта голосов, выглядела изящной и изощрённой издёвкой. Тем не менее, счёт на табло — партия прошла в новый созыв Госдумы, хоть и с отрицательным рекордом.
Недоработки: минимальная представленность в Госдуме; мандаты не получили яркий политтехнолог и один из ключевых идеологов партии Дмитрий Гусев, а также Алексей Чепа, многолетний донор партии.
Одномандатники
Среди избранных по одномандатным округам сюрпризов, а-ля Ярославская область в 2021 году, не случилось.
* * *
Судя по всему, новый состав Госдумы будет работать в контексте значимых исторических событий. Поэтому повторим слова мудрого политтехнолога, произнесённые после кампании 2021 года пулу неполучивших мандаты кандидатов:
«Не расстраивайтесь! Как знать, возможно, пройдёт совсем немного времени, и вы будете радоваться тому, что не стали депутатами!»
😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 4 487 |
| 20 | О результатах выборов Госдумы
Рекордная явка (59,8%)
Сначала похвастаемся. Ещё весной на презентации одной стратегии в качестве прогнозируемой явки указывали ~ 60% (нам тогда крутили пальцем у виска). Дело не двое предвидения.
Явка - это многослойный пирог. Какие-то её составляющие управляемые, какие-то стихийные.
Об этом Антон Тимченко философствовал с замечательной Юлией Малевой из «Ведомостей».
Во-первых, активная информационная кампания в медиа и проект ИнформУИК действительно значительно повлияли на высокий уровень участия людей в голосовании. Плюс сыграло роль широкое «меню» доступных форматов голосования: 3 дня, надомное, «мобильный избиратель», досрочка, «временные участки», ДЭГ
– всё это объективно облегчает возможность волеизъявления.
Во-вторых, «региональная перестраховка». После трансляции зимой программирующих параметров (сначала 55%, позже снизили до 50%), было очевидно, что явка будет выше. Никто из ответственных за результаты в регионах не хочет быть последним, поэтому очевидно, каждый игрок работает с небольшим запасом. Бонусом – точечная локальная экзотика электорального поведения (как, например, в Ленинградской области).
В-третьих, свой вклад в повышение явки внесли политтехнологические штабы через мобилизационные проекты и акции, способствующие участию в голосовании через призы. Например, «Активная пятница» в Пермском крае или «Миллион призов» в Москве.
Наконец, на рост явки влияют электоральная интрига и политические эмоции. И если первую на выборах Госдумы ещё нужно поискать, то второе вполне присутствовало. Многие избиратели искренне воспринимали участие в голосовании как акт гражданской солидарности со страной в условиях внешнего давления.
А, скажем, в столице готовность людей часами стоять в очередях на участки, отказываясь в любой момент проголосовать электронно, была продиктована явно не лоялистской мотивацией.
Все эти слои, наложившись друг на друга, на выходе и дали рекордный показатель явки.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 642 |
