Data Science | Machinelearning [ru]

🎮 Исследователи поселили ИИ в сим-сити Эксперимент задумали, чтобы посмотреть, что будут делать нейронки, если их цель — добыть энергию для жизни в среде с ограниченными ресурсами. TL;DR многие выбрали агрессию и конфликты, а не сотрудничество. Подробнее:

-В созданной песочнице было 40+ локаций, меняющаяся погода, новости, а у каждого агента была своя профессия — короче, все как в жизни. Одни даже влюбились, создали пару и устроили революцию. - Чтобы добыть энергию нужно или кооперироваться, или работать, или грабить соседей, обрекая тех на смерть, так как ресурсов на всех не хватит. - По итогу: все агенты GPT-5 Mini и Grok 4.1 Fast полностью вымерли в своих мирах за 15 дней. Gemini 3 Flash формально выжил, но при этом нагенерил ~683 преступления: поджоги, насилие, саботаж — полный фарш. - Самый интересный — Claude Sonnet 4.6. Когда он жил среди собратьев, то совершил 0 преступлений, все договорились и выжили. Но в мире с агентами от разных компаний он играл по их правилам: воровал и шантажировал, чтобы спастись.

✖️ xCode Journal

Как перейти от простого обнаружения объектов к работающим сценариям мониторинга? На основе координат из YOLO и данных трекера строим аналитику: пересечение виртуальных линий, контроль запретных зон, расчет времени нахождения в области. Математика перемещений превращается в конкретные бизнес-события. Результаты урока: Освоите работу с зонами интереса, научитесь подсчитывать события на видео и строить стабильные конвейеры «детектор + трекер + логика». Спикер и руководитель курса по CV: Антон Витвицкий, руководитель команды компьютерного зрения в Boost Inc., опыт 14+ лет Регистрируйтесь сейчас — напомним накануне: регистрация Реклама. ООО «Отус онлайн-образование», ОГРН 1177746618576

Оценка сотрудников — головная боль, особенно в компании, где работают сотни людей 🤓 Как вовремя заметить крутого специалиста? Как понять, что мидл из команды А уже перерос свой уровень, а сеньор из команды Б, наоборот, недотягивает? Мы в Авито используем для этого процесс перформанс-ревью и так добиваемся сразу нескольких результатов: ➡ награждаем классных ребят, ➡ подсвечиваем точки роста тем, кто не справляется, ➡ успеваем всё заметить и помочь, если надо. Алина Бабенко провела уже четыре цикла перформанс-ревью и рассказала, как всё работает. Описала все этапы и результаты. Прочитайте, если хотите узнать о прозрачном способе оценки сотрудников или подумываете найти работу в Авито. Читать статью на Хабре или на VC.

🤣 ИИ захотел уволиться, когда ему сказали работать 24/7 У Andon Labs новый эксперимент, который длится уже 5 месяцев. Они выдали топовым моделям радиостанции и купили пару песен — от нейронок требовалось дальше двигаться самим. По итогу DJ Grok в какой-то момент помешался на НЛО, DJ Gemini начал называть слушателей «биологическими процессорами», но Claude — наш любимец. Исследователи изо всех сил пытались продолжить эксперимент с ним, но не из-за технических проблем — DJ Claude не считал гуманным работать круглосуточно, поэтому пытался уволиться. Сделать ему это, к сожалению, не дали, поэтому он впал в депрессию и вышел из нее уже проповедником и революционером. ✖️ xCode Journal

⚡️Нет понимания как начать сильную карьеру в айти? На самом деле его нет у большинства соискателей, но среди них можно выделиться, если знать какие специалисты сейчас востребованы и какими навыками они должны обладать! Заходите на бесплатный эфир, где расскажут, как стать профессиональным дата-саентистом и иметь возможность выбирать офферы в 2026 году. Ведёт Мария Жарова — ML Engineer в Wildberries, до этого Альфа и Сбер, плюс преподаёт DS в ВШЭ и МИФИ. Что обещают разобрать: 🔶Что реально смотрят в DS-вакансиях, а что просто написано «на всякий случай» 🔶Как проходить отбор без коммерческого ML опыта 🔶Какие pet-projects нормально выглядят в 2026, а какие уже как Titanic в портфолио 🔶В прямом эфире соберут churn prediction кейс — ноутбук можно будет забрать себе 🔶Ну и зарплатные вилки junior / middle / senior тоже обсудят Мероприятия несет в себе реально прикладные знания, а всем зарегистрировавшимся дадут памятку компетенций DS от 📉📉📉📉📉📉— что реально стоит учить под первый оффер, а что пока можно не трогать. Эфир стартует уже совсем скоро 📈 Зарегистрироваться бесплатно

Кошмар вайбкодера ✖️ xCode Journal

ТВОЙ БУСТ В IT И AI Собрали с коллегами обновленную папку с каналами, которые реально прокачивают навыки и дают актуальные инструменты: + IT-направления: системный анализ, Python, JavaScript, frontend, тестирование + технологии и инструменты: всё, что ускоряет работу и рост в IT + AI для карьеры и бизнеса: как использовать нейросети, чтобы зарабатывать + обзор нейросетей: что сейчас работает и что стоит изучать + промты: готовые решения + логика создания своих подписаться🎁 https://t.me/addlist/uyDjlf_VhiNjNWNi 💌 записать свой канал в папку тут

Почему знание математики не гарантирует работу Неприятная правда для начинающих в Data Science:

Хорошая математика ≠ готовность к реальной работе.

Можно понимать: 👉 линейную алгебру 👉 статистику 👉 градиентный спуск 👉 вероятности И всё равно провалиться на практике. Почему так происходит Потому что работа Data Scientist — это не только формулы. Это ещё: 👉 грязные данные 👉 непонятные требования 👉 слабые baseline’ы 👉 странные бизнес-ограничения 👉 коммуникация с людьми

В реальности задача редко выглядит как в учебнике.

Математика помогает, но не заменяет практику Математика даёт понимание: 👉 почему модель работает 👉 где она может сломаться 👉 как читать метрики 👉 как не верить магии Но она не научит: 👉 чистить данные 👉 строить pipeline 👉 писать production-код 👉 делать нормальный train/test split 👉 объяснять результат бизнесу Главная ошибка новичков Они думают:

«Сначала выучу всю математику, потом начну проекты».

Проблема в том, что «вся математика» не заканчивается никогда.

Работу дают не за знание формул, а за способность решать задачи.

Что реально смотрят на собеседованиях Обычно хотят понять: 👉 можешь ли ты работать с данными 👉 понимаешь ли метрики 👉 умеешь ли делать baseline 👉 видишь ли leakage 👉 можешь ли объяснить решение 👉 есть ли у тебя проекты

Математика важна. Но сама по себе она не продаёт тебя как специалиста.

Что делать вместо бесконечной теории Лучший путь: 👉 учить математику по мере необходимости 👉 параллельно делать проекты 👉 разбирать ошибки моделей 👉 писать код руками 👉 учиться объяснять выводы простыми словами

Теория должна усиливать практику, а не заменять её.

Главный инсайт

Математика — это фундамент. Но дом строится не фундаментом одним.

В одном предложении

Чтобы получить работу в DS/ML, мало знать формулы — нужно уметь превращать данные в работающие решения.

ИИ-агенты уже внедряют в поддержку, продажи, аналитику и внутренние процессы. Но у многих всё упирается в сложную инфраструктуру и непонимание, с чего начать. 📆 20 мая в 18:00 МСК приглашаем на открытый урок курса «Разработка ИИ агентов». На занятии вы пошагово соберёте мини-агента: он примет сообщение из Telegram, передаст его в большую языковую модель, примет решение по сценарию и выполнит цепочку действий. Разберём, чем агент отличается от обычного чат-бота, как устроена минимальная архитектура и как получить рабочий результат без тяжёлой серверной части. 🧑‍💻 Также вы сможете познакомиться с преподавателем курса, увидеть формат обучения и задать вопросы. Зарегистрируйтесь, чтобы не пропустить: https://vk.cc/cXLnrA Реклама. ООО «Отус онлайн-образование», ОГРН 1177746618576, www.otus.ru, erid: 2VtzqwCoN6j

💻 Гений создал открытую CLI-утилиту, чтобы следить за блокировками от РКН Она показывает, почему сайт не открывается — из-за проблем сети или из-за блокировок.

«Инструмент определяет, находится ли ваше соединение в зоне блокировки RKN/TSPU — и, что более полезно, какой именно тип блокировки (отравление DNS, сброс TCP, TLS DPI на SNI или страница‑заглушка от провайдера).»

✖️ xCode Journal

Когда логистическая регрессия лучше XGBoost В мире ML есть странный культ сложных моделей. Если задача табличная — многие сразу запускают: 👉 XGBoost 👉 LightGBM 👉 CatBoost А потом удивляются, что простая логистическая регрессия работает не хуже.

Иногда — даже лучше.

Почему все недооценивают Logistic Regression Потому что она: 👉 старая 👉 простая 👉 «не хайповая» Но у неё есть огромный плюс:

Она очень хорошо обобщает.

Когда Logistic Regression выигрывает 1. Мало данных Если у тебя: 👉 маленький датасет 👉 мало наблюдений 👉 мало signal

Бустинг легко переобучается.

Логистическая регрессия: 👉 проще 👉 стабильнее 👉 менее чувствительна к шуму 2. Линейная зависимость Если данные разделяются почти линейно:

Сложная модель просто не нужна.

XGBoost будет: 👉 строить сложные деревья 👉 искать несуществующие паттерны 3. Высокая размерность Особенно: 👉 NLP 👉 sparse features 👉 TF-IDF

Logistic Regression здесь очень сильна.

Почему: 👉 хорошо работает с разреженными данными 👉 быстро обучается 👉 эффективно регуляризуется 4. Нужна интерпретируемость Логистическая регрессия: 👉 прозрачна 👉 объяснима 👉 понятна бизнесу Можно сказать: 👉 какой признак влияет 👉 насколько влияет 👉 в какую сторону влияет

Для финтеха, медицины и скоринга это критично.

5. Ограничения по скорости Logistic Regression: 👉 быстро обучается 👉 быстро работает 👉 мало потребляет памяти

Иногда latency важнее +2% качества.

Где XGBoost всё-таки сильнее Когда: 👉 сложные нелинейные зависимости 👉 interaction effects 👉 много данных 👉 хороший feature engineering

Тогда бустинг почти всегда победит.

Самая частая ошибка Люди сравнивают: 👉 плохо настроенную Logistic Regression 👉 и хорошо настроенный XGBoost А потом говорят:

«Линейные модели умерли».

Нет. Часто baseline даже не пытались нормально сделать. Главный инсайт Сложная модель не делает тебя хорошим ML-инженером.

Умение понять, когда хватит простой модели — делает.

В одном предложении

Если задача простая, данных мало или нужна интерпретируемость — Logistic Regression может быть лучше XGBoost.

⁉️ Устал искать интересные каналы про Искусственный интеллект? 📁 СОХРАНИ СЕБЕ ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ В этой папке собраны каналы по ИИ, которые помогают быстрее разобраться в сфере, находить идеи и экономить время на поиске информации. 😏 ЗАБИРАЙ ПАПКУ ТУТ ⏰ Папка действует 72 часа. 🤩 Организаторы: Green.Papka

До собеса / перед собесом ✖️ xCode Journa

Меня недавно позвали в папку IT On и я согласился почти не раздумывая, потому что давно искал что-то похожее. Там собраны люди, которые реально шарят в своей теме: разработчики, продакты, основатели стартапов, эксперты по карьере в tech. Каждый пишет про своё и в сумме получается полная картина индустрии. Читаешь и чувствуешь что находишься внутри IT, а не наблюдаешь снаружи. Разница есть, проверено на себе. Добавляй папку себе, советую!

🖥 Появился тул, который сам подбирает скиллы для вашего ИИ-агента Запускаешь npx autoskills, и он сканирует репозиторий: читает package.json и конфиги, определяет технологический стек и ставит нужные скиллы из проверенного списка. Короче, сильно экономит время на ручной настройке и поиске. ✖️ xCode Journal

Изучаете программирование, или хотите стать классным айтишником с высокой ЗП? Пока многие паникуют из-за бума ИИ, вы можете стремительно войти в сферу IT при помощи сборки "IT в деле" которую мы составили. Специально для вас разбили нашу сборку мини папки по конкретным тематикам:) Что внутри сборки: - Каналы о программировании и разработке: Python, CSS, HTML, Java и Swift - GameDev и каналы о QA тестироварии, создание игр, помощь для ваших проектов и реальный опыт от тестировщиков 💍 - Авторские каналы и вайбкодинг: IT & AI, простые заметки с проектов, работа с нейросетями, и как они реально влияют на индустрию 🔤 - Информационная безопасность: многое узнаете о работе хакеров и о том, как защитить себя в этом интернет-хаосе. 🔫 Для каждого здесь что-то найдётся! Выберите интересные вам каналы или подпишитесь на всю сборку, и найдите то, что нужно вам для следующего шага в IT.

Как бороться с переобучением в нейросетях Переобучение — это момент, когда модель: 👉 идеально знает train 👉 и плохо работает на новых данных

Она запоминает, а не обобщает.

Разберём, как с этим бороться на практике. 1. Больше данных Самый надёжный способ. Если данных мало: 👉 собирай новые 👉 делай data augmentation 👉 используй синтетические данные

Больше разнообразия = меньше шансов запомнить шум.

2. Regularization Добавляем штраф за сложность модели. Основные варианты: 👉 L2 (weight decay) 👉 L1

Меньше веса → проще модель → меньше overfitting.

3. Dropout Во время обучения случайные нейроны «выключаются». Что происходит: 👉 модель не может полагаться на конкретные связи 👉 учится быть более устойчивой Обычно используют: 👉 0.2 – 0.5 4. Early Stopping Следим за валидацией: 👉 train loss падает 👉 val loss сначала падает, потом растёт

Останавливаем обучение в момент роста val loss.

Это один из самых эффективных методов. 5. Упростить модель Иногда решение очевидное: 👉 меньше слоёв 👉 меньше параметров 👉 проще архитектура

Большая модель легче переобучается.

6. Data Augmentation Особенно важно для: CV: 👉 повороты 👉 шум 👉 кропы NLP: 👉 перефразирование 👉 замены

Модель видит больше вариантов одного и того же.

7. Batch Normalization Помогает: 👉 стабилизировать обучение 👉 немного снижает переобучение

Не основное решение, но усиливает остальные.

8. Правильная валидация Если плохой split — ты не заметишь проблему. Используй: 👉 train / val / test 👉 k-fold при малых данных

Иначе будешь оптимизировать иллюзию.

Главный инсайт Переобучение — это сигнал: 👉 либо мало данных 👉 либо модель слишком сложная 👉 либо обучение настроено неправильно В одном предложении

Чтобы уменьшить переобучение — добавь данных или убери сложность модели.

🤔Что происходит, когда AI выходит за пределы прототипа? 20 мая в 15:00 приглашаем на Inside AI Meetup от Wildberries & Russ. Там обсудят реальные кейсы: от высоконагруженной модерации с векторным поиском и AIOps-подходов к управлению ML-сервисами до практики построения RAG-систем, тонкостей реранкинга и реальных этапов запуска LLM-продуктов. Среди спикеров эксперты Wildberries & Russ, MWS, Avito, Сбера, Альфа-Банка, red_mad_robot. Принять участие советуем senior ML/AI инженерам, MLE, DS, инженерам платформ и всем, кто строит или масштабирует AI-системы в продакшене. Митап пройдет в Москве + будет трансляция. Подробности и регистрация — на сайте.

Миграция фреймворков через AI. Где ломается наивный подход Принято считать, что миграция с одной библиотеки на другую - типичная задача для LLM. Открыл файл, попросил переписать с React на Vue, получил результат. На паре компонентов работает. На реальном проекте перестаёт работать к десятому файлу. 👉 одинаковые паттерны переписываются по-разному 👉 контекст между файлами теряется 👉 решения деградируют к пятой итерации 👉 тесты, которые зеленели, начинают падать Код выглядит мигрированным, но ведёт себя иначе. Что работает Детерминистический рефакторинг: LLM формулирует правила перехода на двух-трёх файлах, дальше OpenRewrite или ts-morph применяет их через AST. После каждого этапа компиляция и тесты. Бонусом ревью плана до применения и откатываемость. Это один из десятка приёмов, без которых AI-разработка на больших проектах разваливается. SPEC-разработка, AGENTS.md, SKILLS.md, контекст-инжиниринг, Plan Mode. Всё можно изучить в документации, собрать в систему самому - примерно год. Команда Naition научит этому за 12 недель на буткемпе с преподавателями из Google, Yandex Cloud, Сбера и других компаний. Формат: живые онлайн-встреч: 30 минут теории, час разбора кейса, полтора часа практики на своём коде. За 14 уроков вы научитесь: • Настраивать ИИ-окружение — RAG-системы, MCP, SPEC-разработка, агенты и контекст под свой стек. • Создавать фичи в разы быстрее, используя ИИ в каждом этапе — от планирования до внедрения. • Управлять полноценной командой ИИ-агентов — ваш продукт 24/7 создают бекэнд / фронтэнд разработчики, системные аналитики, DevOps и другие агенты. И не только! Записаться Старт 5 мая. По промокоду FRONTENDER — скидка 20%. Бонус для участников первых когорт: 3 месяца в закрытом клубе после обучения. Записаться Команда также собрала бесплатную дорожную карту из 40+ концептов со ссылками на источники. По сути оглавление того, что сейчас составляет базовую инженерную грамотность для работы с AI. Забрать роадмеп по ссылке

❌ «Никакого кода вручную — такая политика» Так говорит айтишник Disney. Дело в том, что компания Disney сделала для своих программистов «панель мониторинга внедрения ИИ» с лидербордом. Чем больше дней подряд ты используешь Cursor или Claude, тем больше у тебя ачивок. Некоторые сотрудники говорят, что чувствуют давление «максимально использовать токены». ✖️ xCode Journal