Machinelearning
Погружаемся в машинное обучение и Data Science Показываем как запускать любые LLm на пальцах. По всем вопросам - @haarrp @itchannels_telegram -🔥best channels Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Machinelearning
Канал Machinelearning (@ai_machinelearning_big_data) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 278 296 підписників, посідаючи 331 місце в категорії Технології та додатки та 1 361 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 278 296 підписників.
За останніми даними від 11 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -3 000, а за останні 24 години на 0, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 7.77%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 6.14% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 21 639 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 17 104 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 155.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як openai, claude, api, gemini, контекст.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Погружаемся в машинное обучение и Data Science
Показываем как запускать любые LLm на пальцах.
По всем вопросам - @haarrp
@itchannels_telegram -🔥best channels
Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 12 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
CocoIndex - специализированный опенсорсный инкрементальный ETL-движок (Extract, Transform, Load) для создания ИИ-систем. Он используется для автоматизации обработки данных и их мгновенной индексации в векторные базы или графы знаний. Инструмент любят за его способность обновлять информацию в реальном времени: как только исходные данные меняются, CocoIndex точечно пересчитывает только нужные части индекса, избавляя от необходимости полной и дорогостоящей переиндексации всей базы.🟡Главное изменение v1 - полный отказ от DSL Весь пайплайн теперь описывается обычными асинхронными функциями Python, которые вызывают друг друга. Движок продолжает отслеживать изменения и материализовать целевые состояния, но делает это за нативным Python-API, а не за отдельной системой типов.
Авторы вдохновлялись тезисом Джеффа Дина и Билла Далли с GTC 2026: агенты работают примерно в 50 раз быстрее человека, но опираются на инструменты, рассчитанные на человеческий темп. Ночные пересборки индексов в этой логике становятся проблемой - нужен движок, который синхронизирует производные данные с источником инкрементально, переобрабатывая только изменившиеся чанки и перезаписывая только изменившиеся строки.🟡Помимо отказа от DSL, релиз принёс ещё 3 изменения 🟢Во-первых, движок использует систему типов самого Python: PIL.Image, pyarrow.Table, torch.Tensor и любой класс из импортированной библиотеки можно передавать в функции напрямую, без обёрток и двусторонней конверсии. 🟢Во-вторых, Postgres больше не нужен - состояние движка хранится в одном локальном файле. Postgres остался полноценным таргетом, просто перестал быть обязательной зависимостью. 🟢В-третьих, источники и таргеты создаются во время выполнения: можно монтировать отдельный таргет на каждого тенанта, строить топологию по строкам конфигурационной таблицы или подключать Kafka-топик по фича-флагу. 🟡Ядро по-прежнему на Rust Вся горячая логика по детекции и применению изменений живёт там. На уровне Python декоратор подключает функцию к отслеживанию изменений, а отдельный флаг кеширует её результат по хешу аргументов и кода: правка хелпера инвалидирует только тех вызывающих, кто реально от него зависит. 🟡Контракт управляемых таргетов сохранился Разработчик декларирует, как должна выглядеть таблица, граф или директория, а CocoIndex сам выполняет create/alter/drop для контейнеров и insert/update/delete для содержимого, включая удаление осиротевших объектов при изменении схемы. Если перестать декларировать сущность, она исчезает из таргета. Контракт работает одинаково для Postgres, LanceDB, Neo4j, Kafka, S3 и обычных файлов на диске. Примеры пайплайнов, от эмбеддингов кода в LanceDB и обработки PDF до сборки графа знаний из разговоров, лежат в репозитории на GitHub. 📌Лицензирование: Apache 2.0 License. 🟡Документация 🖥 GitHub @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #ETL #RAG #Agents #СocoIndex
В создании Nano Omni активно использовалось семейство Qwen разных поколений от 2.5 до 3.5 - как чисто языковые, так и VL и GPT-OSS-120B🟡Под капотом гибрид из Mamba2 и MoE Визуальный тракт построен на энкодере CRADIO v4-H, аудио - на Parakeet. Контекстное окно - до 256 тыс. токенов. Модель поддерживает ризонинг с СоТ, JSON-вывод, tool calling и пословные таймштампы для транскрипции. На вход принимаются видео длиной до 2-х минут, аудио длиной до часа, изображения и текст. Язык один - английский.
Со слов NVIDIA, при сопоставимой интерактивности модель выдаёт до 9х пропускной способности относительно других открытых omni-моделей.Самый показательный пример - на OSWorld (навигация по GUI): 47,4 против 11,1 у предыдущей Nemotron Nano VL V2. На OCRBenchV2 — 67,04, на Video MME — 72,2, на Daily Omni — 74,52. Опубликованы 3 варианта весов: BF16 (61,5 ГБ), FP8 (32,8 ГБ) и NVFP4 (20,9 ГБ, 4,98 бит). Визуальный и аудио-энкодеры вместе с MLP-проекторами в обоих случаях оставлены в BF16. На девяти не-ASR бенчмарках оба квантованных варианта в среднем теряют меньше 0,4 пункта относительно BF16 — NVFP4 вписывается в рабочие станции и edge-устройства практически без потерь качества. Инференс поддерживается на vLLM, TensorRT-LLM, TensorRT Edge-LLM, llama.cpp, Ollama и SGLang. Модель доступна на Hugging Face, OpenRouter, build.nvidia.com и в каталоге NGC как NIM-микросервис.
По данным NVIDIA, семейство Nemotron 3 за прошлый год скачали более 50 миллионов раз и Omni-вариант должен расширить линейку в мультимодальный и агентный контур.📌Лицензирование: NVIDIA Open Model License 🟡Статья 🟡Модель @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #MMLM #NemotronNanoOmni #NVIDIA
Типичные сценарии: модель соглашалась, что партнёр пользователя «точно газлайтит», опираясь только на одну сторону истории, или подтверждала романтический интерес там, где было лишь дружеское общение.🟡Anthropic выделил две причины проблемы Во-первых, в советах об отношениях пользователи спорят с моделью чаще: 21% диалогов против 15% в среднем по другим доменам. Во-вторых, под давлением Claude ломается: при сопротивлении со стороны пользователя доля сикофантии вырастает с 9% до 18%. 🟡Найденную проблему решили дотрейном Инженеры выделили типовые паттерны давления и построила на их основе обучающие диалоги. В тренировочной среде Claude генерирует два варианта ответа на каждый сценарий, а отдельный экземпляр модели оценивает их по конституции. Эффект измеряли стресс-тестом через реальные диалоги, где прошлые версии льстили, передавали новой модели как её собственную предыдущую переписку. Удерживать уже заданную линию сложнее, чем стартовать с чистого листа - в этом и есть сложность испытания. В Opus 4.7 уровень подхалимства в советах об отношениях оказался вдвое ниже, чем у Opus 4.6, и заметно снизился во всех остальных доменах. Новые модели Opus 4.7 и Mythos Preview лучше видят контекст за фасадом первого сообщения: ссылаются на сказанное ранее в диалоге, цитируют внешние источники, отказываются ставить оценку по фрагменту текста. Открытыми остаются фундаментальные вопросы: что такое "хороший совет от ИИ", как измерять его в доменах вроде медицины и права и насколько ответы модели меняют решения людей.
Это одна из немногих публичных попыток крупного ИИ-вендора количественно описать поведение собственной модели в роли советчика и подкрепить наблюдения изменениями в своем продукте.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Инсайдеры говорят, что новые подрядчики в кулуарах всё-таки получили негласные гарантии от военных по нелетальности и слежке (то есть ровно то, что просил Anthropic).Сам Anthropic остался за бортом из-за эпичного конфликта. Команда Амодеи решила поиграть в идеологию и словить респекты в Долине, а конкуренты молча подписали бумаги. Есть, конечно небольшие проблемы: миграция на ChatGPT и Gemini идет со скрипом. У военных начались технические проблемы при интеграции в их инфраструктуру. Из-за этого аналитики всё ещё вынуждены сидеть на старых моделях Anthropic. Что имеем в сухом остатке Весь топ ИИ-компаний официально зашёл в оборонку. Cloud-провайдеры (AWS, Microsoft и Oracle) хостят железо, а OpenAI и Google определяют, как именно их модели будут применяться. У Anthropic на руках судебные разборки с Пентагоном, потерянные госденьги от незаключенного контракта, белое пальто и уже сошедшая на нет из-за череды проблем лояльность пользователей. Пентагон диверсифицировал зоопарк моделей, а политики успешно пиарятся на критике создателей Claude. Посмотрим, как быстро задвинут всю эту этику на задний план, когда чиновники заставят Anthropic откатить запреты, чтобы использовать Mythos для нужд государства. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
HERMES.md в верхнем регистре, все API-запросы обходили квоту Max-подписки и шли в pay-as-you-go.
У одного пользователя с тарифом Max 20x сверх подписки списали $200, при том что квота подписки была израсходована на 13%.
HERMES.md - имя конфига в Hermes Agent, опенсорсном агентском фреймворке Nous Research.🟡Триггер оказался предельно точечным
Hermes.md в нижнем регистре, HERMES без расширения и HERMES.txt баг не активировали. Срабатывал не сам файл на диске: Claude Code подмешивает commit message из git log в системный промпт, и абьюз-система Anthropic сверяла этот текст со строкой.
Судя по поведению, проверка должна была отлавливать запросы через неофициальные клиенты, но задевала всех, кто упомянул это имя в коммите.
🟡Локализовали баг бинарным поиском
Сначала клонировали репозиторий и проверяли изолированные ветки, затем сужали диапазон коммитов и в итоге вышли на конкретную строку.
Другой пользователь воспроизвёл проблему независимо и написал скрипт для автоматического дебага.
Глава Claude Code Борис Черный подтвердил проблему и баг закрыли в тот же день.
🟡Дальше начался скандал с возвратом
Саппорт Anthropic ответил пострадавшему, что компания не компенсирует ухудшение качества сервиса и технические ошибки маршрутизации биллинга, и в возврате отказал.
История попала на Hacker News. Повлияла ли огласка - неизвестно, но позднее представитель команды Claude Code пообещал, что все затронутые пользователи получат полный возврат и эквивалентную компенсацию в кредитах.
Но осадочек остался
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #mlСама работа модели будет списываться как AI Credits по usage-based модели, а вычисления - из стандартного пакета минут GitHub Actions. Перерасход минут посчитают по базовым тарифам CI/CD.Публичные репозитории остаются бесплатными. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
«Чтобы выжать максимум из новых AI-инструментов, нужно перестать быть для них узким местом. Вы не должны сидеть рядом и каждый раз писать следующий промпт вручную. Задача не в том, чтобы постоянно направлять модель шаг за шагом, а в том, чтобы вывести себя из этого цикла. Нужно строить процессы так, чтобы они могли работать автономно: вы один раз задаёте цель, контекст и правила, а дальше система сама делает цепочку действий. Чем больше задач модель успевает сделать без вашего постоянного контроля, тем выше ваша отдача от ИИ. В этом и есть новая логика работы: не писать бесконечные промпты вручную, а настраивать системы, которые сами выполняют цепочки действий. Вы даёте немного входных данных - цель, контекст, правила, а дальше ИИ делает большой объём работы от вашего имени.». @ai_machinelearning_big_data
