Machinelearning
Погружаемся в машинное обучение и Data Science Показываем как запускать любые LLm на пальцах. По всем вопросам - @haarrp @itchannels_telegram -🔥best channels Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Machinelearning
تُعد قناة Machinelearning (@ai_machinelearning_big_data) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 278 376 مشتركاً، محتلاً المرتبة 331 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 1 358 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 278 376 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 10 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -3 126، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 0، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 7.75%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 6.10% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 21 572 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 16 988 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 155.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل openai, claude, api, gemini, контекст.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Погружаемся в машинное обучение и Data Science
Показываем как запускать любые LLm на пальцах.
По всем вопросам - @haarrp
@itchannels_telegram -🔥best channels
Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 11 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
CocoIndex - специализированный опенсорсный инкрементальный ETL-движок (Extract, Transform, Load) для создания ИИ-систем. Он используется для автоматизации обработки данных и их мгновенной индексации в векторные базы или графы знаний. Инструмент любят за его способность обновлять информацию в реальном времени: как только исходные данные меняются, CocoIndex точечно пересчитывает только нужные части индекса, избавляя от необходимости полной и дорогостоящей переиндексации всей базы.🟡Главное изменение v1 - полный отказ от DSL Весь пайплайн теперь описывается обычными асинхронными функциями Python, которые вызывают друг друга. Движок продолжает отслеживать изменения и материализовать целевые состояния, но делает это за нативным Python-API, а не за отдельной системой типов.
Авторы вдохновлялись тезисом Джеффа Дина и Билла Далли с GTC 2026: агенты работают примерно в 50 раз быстрее человека, но опираются на инструменты, рассчитанные на человеческий темп. Ночные пересборки индексов в этой логике становятся проблемой - нужен движок, который синхронизирует производные данные с источником инкрементально, переобрабатывая только изменившиеся чанки и перезаписывая только изменившиеся строки.🟡Помимо отказа от DSL, релиз принёс ещё 3 изменения 🟢Во-первых, движок использует систему типов самого Python: PIL.Image, pyarrow.Table, torch.Tensor и любой класс из импортированной библиотеки можно передавать в функции напрямую, без обёрток и двусторонней конверсии. 🟢Во-вторых, Postgres больше не нужен - состояние движка хранится в одном локальном файле. Postgres остался полноценным таргетом, просто перестал быть обязательной зависимостью. 🟢В-третьих, источники и таргеты создаются во время выполнения: можно монтировать отдельный таргет на каждого тенанта, строить топологию по строкам конфигурационной таблицы или подключать Kafka-топик по фича-флагу. 🟡Ядро по-прежнему на Rust Вся горячая логика по детекции и применению изменений живёт там. На уровне Python декоратор подключает функцию к отслеживанию изменений, а отдельный флаг кеширует её результат по хешу аргументов и кода: правка хелпера инвалидирует только тех вызывающих, кто реально от него зависит. 🟡Контракт управляемых таргетов сохранился Разработчик декларирует, как должна выглядеть таблица, граф или директория, а CocoIndex сам выполняет create/alter/drop для контейнеров и insert/update/delete для содержимого, включая удаление осиротевших объектов при изменении схемы. Если перестать декларировать сущность, она исчезает из таргета. Контракт работает одинаково для Postgres, LanceDB, Neo4j, Kafka, S3 и обычных файлов на диске. Примеры пайплайнов, от эмбеддингов кода в LanceDB и обработки PDF до сборки графа знаний из разговоров, лежат в репозитории на GitHub. 📌Лицензирование: Apache 2.0 License. 🟡Документация 🖥 GitHub @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #ETL #RAG #Agents #СocoIndex
В создании Nano Omni активно использовалось семейство Qwen разных поколений от 2.5 до 3.5 - как чисто языковые, так и VL и GPT-OSS-120B🟡Под капотом гибрид из Mamba2 и MoE Визуальный тракт построен на энкодере CRADIO v4-H, аудио - на Parakeet. Контекстное окно - до 256 тыс. токенов. Модель поддерживает ризонинг с СоТ, JSON-вывод, tool calling и пословные таймштампы для транскрипции. На вход принимаются видео длиной до 2-х минут, аудио длиной до часа, изображения и текст. Язык один - английский.
Со слов NVIDIA, при сопоставимой интерактивности модель выдаёт до 9х пропускной способности относительно других открытых omni-моделей.Самый показательный пример - на OSWorld (навигация по GUI): 47,4 против 11,1 у предыдущей Nemotron Nano VL V2. На OCRBenchV2 — 67,04, на Video MME — 72,2, на Daily Omni — 74,52. Опубликованы 3 варианта весов: BF16 (61,5 ГБ), FP8 (32,8 ГБ) и NVFP4 (20,9 ГБ, 4,98 бит). Визуальный и аудио-энкодеры вместе с MLP-проекторами в обоих случаях оставлены в BF16. На девяти не-ASR бенчмарках оба квантованных варианта в среднем теряют меньше 0,4 пункта относительно BF16 — NVFP4 вписывается в рабочие станции и edge-устройства практически без потерь качества. Инференс поддерживается на vLLM, TensorRT-LLM, TensorRT Edge-LLM, llama.cpp, Ollama и SGLang. Модель доступна на Hugging Face, OpenRouter, build.nvidia.com и в каталоге NGC как NIM-микросервис.
По данным NVIDIA, семейство Nemotron 3 за прошлый год скачали более 50 миллионов раз и Omni-вариант должен расширить линейку в мультимодальный и агентный контур.📌Лицензирование: NVIDIA Open Model License 🟡Статья 🟡Модель @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #MMLM #NemotronNanoOmni #NVIDIA
Типичные сценарии: модель соглашалась, что партнёр пользователя «точно газлайтит», опираясь только на одну сторону истории, или подтверждала романтический интерес там, где было лишь дружеское общение.🟡Anthropic выделил две причины проблемы Во-первых, в советах об отношениях пользователи спорят с моделью чаще: 21% диалогов против 15% в среднем по другим доменам. Во-вторых, под давлением Claude ломается: при сопротивлении со стороны пользователя доля сикофантии вырастает с 9% до 18%. 🟡Найденную проблему решили дотрейном Инженеры выделили типовые паттерны давления и построила на их основе обучающие диалоги. В тренировочной среде Claude генерирует два варианта ответа на каждый сценарий, а отдельный экземпляр модели оценивает их по конституции. Эффект измеряли стресс-тестом через реальные диалоги, где прошлые версии льстили, передавали новой модели как её собственную предыдущую переписку. Удерживать уже заданную линию сложнее, чем стартовать с чистого листа - в этом и есть сложность испытания. В Opus 4.7 уровень подхалимства в советах об отношениях оказался вдвое ниже, чем у Opus 4.6, и заметно снизился во всех остальных доменах. Новые модели Opus 4.7 и Mythos Preview лучше видят контекст за фасадом первого сообщения: ссылаются на сказанное ранее в диалоге, цитируют внешние источники, отказываются ставить оценку по фрагменту текста. Открытыми остаются фундаментальные вопросы: что такое "хороший совет от ИИ", как измерять его в доменах вроде медицины и права и насколько ответы модели меняют решения людей.
Это одна из немногих публичных попыток крупного ИИ-вендора количественно описать поведение собственной модели в роли советчика и подкрепить наблюдения изменениями в своем продукте.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Инсайдеры говорят, что новые подрядчики в кулуарах всё-таки получили негласные гарантии от военных по нелетальности и слежке (то есть ровно то, что просил Anthropic).Сам Anthropic остался за бортом из-за эпичного конфликта. Команда Амодеи решила поиграть в идеологию и словить респекты в Долине, а конкуренты молча подписали бумаги. Есть, конечно небольшие проблемы: миграция на ChatGPT и Gemini идет со скрипом. У военных начались технические проблемы при интеграции в их инфраструктуру. Из-за этого аналитики всё ещё вынуждены сидеть на старых моделях Anthropic. Что имеем в сухом остатке Весь топ ИИ-компаний официально зашёл в оборонку. Cloud-провайдеры (AWS, Microsoft и Oracle) хостят железо, а OpenAI и Google определяют, как именно их модели будут применяться. У Anthropic на руках судебные разборки с Пентагоном, потерянные госденьги от незаключенного контракта, белое пальто и уже сошедшая на нет из-за череды проблем лояльность пользователей. Пентагон диверсифицировал зоопарк моделей, а политики успешно пиарятся на критике создателей Claude. Посмотрим, как быстро задвинут всю эту этику на задний план, когда чиновники заставят Anthropic откатить запреты, чтобы использовать Mythos для нужд государства. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
HERMES.md в верхнем регистре, все API-запросы обходили квоту Max-подписки и шли в pay-as-you-go.
У одного пользователя с тарифом Max 20x сверх подписки списали $200, при том что квота подписки была израсходована на 13%.
HERMES.md - имя конфига в Hermes Agent, опенсорсном агентском фреймворке Nous Research.🟡Триггер оказался предельно точечным
Hermes.md в нижнем регистре, HERMES без расширения и HERMES.txt баг не активировали. Срабатывал не сам файл на диске: Claude Code подмешивает commit message из git log в системный промпт, и абьюз-система Anthropic сверяла этот текст со строкой.
Судя по поведению, проверка должна была отлавливать запросы через неофициальные клиенты, но задевала всех, кто упомянул это имя в коммите.
🟡Локализовали баг бинарным поиском
Сначала клонировали репозиторий и проверяли изолированные ветки, затем сужали диапазон коммитов и в итоге вышли на конкретную строку.
Другой пользователь воспроизвёл проблему независимо и написал скрипт для автоматического дебага.
Глава Claude Code Борис Черный подтвердил проблему и баг закрыли в тот же день.
🟡Дальше начался скандал с возвратом
Саппорт Anthropic ответил пострадавшему, что компания не компенсирует ухудшение качества сервиса и технические ошибки маршрутизации биллинга, и в возврате отказал.
История попала на Hacker News. Повлияла ли огласка - неизвестно, но позднее представитель команды Claude Code пообещал, что все затронутые пользователи получат полный возврат и эквивалентную компенсацию в кредитах.
Но осадочек остался
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #mlСама работа модели будет списываться как AI Credits по usage-based модели, а вычисления - из стандартного пакета минут GitHub Actions. Перерасход минут посчитают по базовым тарифам CI/CD.Публичные репозитории остаются бесплатными. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
«Чтобы выжать максимум из новых AI-инструментов, нужно перестать быть для них узким местом. Вы не должны сидеть рядом и каждый раз писать следующий промпт вручную. Задача не в том, чтобы постоянно направлять модель шаг за шагом, а в том, чтобы вывести себя из этого цикла. Нужно строить процессы так, чтобы они могли работать автономно: вы один раз задаёте цель, контекст и правила, а дальше система сама делает цепочку действий. Чем больше задач модель успевает сделать без вашего постоянного контроля, тем выше ваша отдача от ИИ. В этом и есть новая логика работы: не писать бесконечные промпты вручную, а настраивать системы, которые сами выполняют цепочки действий. Вы даёте немного входных данных - цель, контекст, правила, а дальше ИИ делает большой объём работы от вашего имени.». @ai_machinelearning_big_data
Лёгкий беспорядок вызывает тихое хныканье, настоящая катастрофа - полноценный вопль.Эндрю подаёт идею с серьёзным лицом:
По мере того как команды внедряют кодинг-агентов, следующий вызов - понимать не только то, что агенты производят, но и то, каково ощущается работа внутри кодовой базы, — написал Вос на Hacker News, представившись там как CTO Endless Toil.По его словам, плагин даёт разработчикам сигнал в реальном времени о сложности, поддерживаемости и архитектурном напряжении, переводя качество кода в аудиообратную связь. У плагина 3 уровня: "стон", "вопль" и "бездна". Последний, надо полагать, зарезервирован для тотального спагетти-кода, написанного в два часа ночи джуном, открывшим для себя Codex. Вокруг подобных идей уже сложился целый поджанр. Утилита nubmoan, заставляющая красный TrackPoint на ThinkPad стонать при нажатии, набрала на GitHub 292 звезды. Приложение SlapMac использует акселерометр Mac, чтобы кричать в ответ на шлепки по корпусу и реагировать на каждое подключение по USB.
SlapMac, кстати, успешно монетизировался - за 3 дня получил около 7000 установок и заработал более 5000 долларов.Все это выглядит как небольшая, неловкая, очень человеческая категория софта, которой несколько лет назад не существовало. Что-то изменилось в том, как мы относимся к инструментам. Они перестают быть нейтральными. Мы хотим, чтобы они реагировали. На нас, на наш код, на наши ошибки. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
