МедиаПраво

Мастерской новых медиа — 5 лет 😊 Для меня Мастерская новых медиа — это уже не просто обучение и не просто профессиональная площадка. Это место, где собираются люди, которым не все равно, что происходит в медиаполе нашей страны. Люди с идеями, с энергией, с желанием делать сильные и нужные проекты. В прошлом году подать заявку в Мастерскую было одним из самых правильных решений. Четыре потока обучения дали не только знания и новый взгляд на многие процессы, но и ощущение, что ты становишься частью большого сообщества, которое формирует смыслы и умеет превращать их в реальные медиапроекты. Отдельно ценю и те возможности, которые дает Мастерская за рамками самих образовательных модулей. Это и Экспертный клуб МНМ, резидентом которого я стал, где сильные помогают становиться сильнее. Это и Ассоциация руководителей медиа, выросшая из выпускников Высшей школы новых медиа, ставящая амбициозные задачи. Да и много чего еще. Но самое важно — люди. Единомышленники на одной волне. Команда. Друзья… Там, где ты ценишь, и тебя ценят. Где ты отдаешь, и получаешь кратно обратно. Очень рад быть причастным к сообществу и помогать всем, чем только могу. С пятилетием, Мастерская новых медиа! Увидимся на Фестивале! #МНМ5лет #МастерскаяНовыхМедиа #ДеньНовыхМедиа

То маркировать, то не маркировать...здесь опять маркировать В общем. Появился законопроект который все-таки вводит обязанность маркировки нейроконтента. Но с нюансами. Обязанность по маркировке возлагается на лица, предоставляющие возможность применения больших фундаментальных моделей ИИ, то есть на разработчиков и провайдеров платформ/сервисов ИИ. К обычным пользователям такая обязанность не применяется. По крайней мере пока. Конкретный формат, содержание и порядок размещения утвердит Правительством. В пояснительной записке к законопроекту упоминаются два подхода: 1. машиночитаемый (скрытый) формат, который подразумевает внедрение специальных технических маркеров непосредственно в файл 2. видимый (визуальный/звуковой) формат для пользователей: текстовые плашки, графические иконки или аудиоуведомления на контенте. Например, "Создано с помощью ИИ" или "Изменено ИИ"), информирующие потребителей информации о синтетике. Какой именно формат (или комбинированный?) будет использован, пока не известно. Думаю, что все же остановятся на первом В случае принятия законопроекта у Правительства будет время для разработки таких правил, поскольку предполагается отложенное его вступление — с 1 марта 2027 г. #ИИ

Фототролли и Верховный Суд Месяц назад одно из моих дел по серийному истцу-фототроллю отложили. Судья тогда сообщила, что ВС затребовал наше и аналогичные дела для формирования практики. В нашем деле, помимо прочего, истец обосновывает размер компенсации лицензионными договорами по другим фотографиям — с другой стилистикой, другим содержанием и вообще не относящимся к спорному изображению. Мол, а вот у нас есть два договора на похожие фотки этого же автора с другими компаниями, каждый по 30 000 руб. То есть стоимость использования конкретной фотографии подменяется ссылками на какие-то посторонние фото. Ну и до кучи умалчивается, что вероятнее всего эти договоры был заключены в досудебном порядке. Почему так считаю? Ну, потому что фотка на стоке стоит 300 руб. Кто в здравом уме для проходного поста в соцсети будет покупать фотку за 30 000 руб? И вот сегодня Верховный Суд опубликовал новость с очень важным посылом:

компенсацию за незаконное использование фотографии нельзя считать по средней стоимости и нельзя выводить из цен на другие фотографии. Потому что ценность каждого произведения индивидуальна и зависит от множества факторов.

Осталось дождаться текста решения ВС и применить его на практике. Ну и продолжить борьбу с этими серийными товарищами. Потому как их деятельность не преследует защиту авторских прав, а стремится получить максимальный доход в свою пользу. При этом исключительно деятельность серийников создает добавленную стоимость к размеру компенсации. ❗Ну и нельзя нарушать исключительные права! Есть же условия свободного использования, которые просты: цитируешь в информационных целях? Укажи автора и источник. Подписал фотку – в разы снизил риск иска от фототролля

РКН, ПД и день открытых дверей Завтра, 14 августа в 13:00 по мск Роскомнадзор проведет прямой эфир по вопросам персональных данных Обещают: ✅ Итоги работы ведомства в сфере защиты ПД за 2025 – 1-ю половину 2026 года. ✅ Правоприменительная и судебная практика. ✅ Обязанности операторов персональных данных. Ссылка на трансляцию будет только завтра. Как появится, оставлю ее здесь. #ПерсональныеДанные

14 сентября — старт нашего третьего потока нашего курса повышения квалификации для юристов «Юрист в сфере маркетинга» Для того, чтобы попасть на обучение, необходимо перейти на сайт, нажать на кнопку «Предзапись» и заполнить анкету. С вами свяжется наша прекрасная во всех смыслах Полина Пачкова для организации совместного установочного созвона. Ждем!

Маркировать ИИ-контент или нет? Почему-то встречаются утверждения, что с 1 сентября весь синтетический контент нужно маркировать. Тут же просто надо понимать, что возможность и обязанность — разные вещи. Одно дело обязать соцсети предоставить такую возможность для пользователей, другое — заставить всех приписывать "сгенерировано ИИ". Разобрались с ppc.world, что на самом деле Закон о развитии ИИ говорит по этому поводу и как он повлияет на рекламный рынок. #adv #ИИ

Летние вебинары «Сенежа»: разбираем правовые риски в работе с контентом 🔔4 августа, в 14:00 поговорим о юридической безопасности при создании контента. Спикер: Михаил Хохолков —медиаюрист, выпускник программы «Мастерская новых медиа», эксперт рабочей группы от делового сообщества по рекламе Аналитического центра при Правительстве РФ, член Экспертного совета по рекламе УФАС Свердловской области, эксперт Центра компетенций по направлению «Персональные данные» Роскомнадзора по УрФО На вебинаре разберём: 🎚какие формулировки в публикациях могут обернуться юридическими последствиями; 🎚как корректно работать с изображениями, цитатами и заимствованным контентом; как сегодня регулируется нейроконтент.

Разберём типовые ошибки, реальные кейсы и простые правила, которые помогут работать уверенно и спокойно.

🔗 Регистрируйтесь по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6a70a14ee010db12b217c977 🔗 Подключайтесь к трансляции: https://my.mts-link.ru/j/52061619/23164841768 #Сенеж #РоссияСтранаВозможнотей #ЛетниеВебинарыСенежа #ВыпускникиСенежа

У нейросети нет сознания, поэтому она не может прилагать творческие усилия К такому выводу пришел Мосгорсуд, рассмотрев дело о взыскании компенсации за «Мона Лизу с вином» и «Статую Свободы с вином». Суть дела такая. Истец выкупил фотографии «Мона Лизы» и «Статуи Свободы» и переработал их в фотошопе и нейросети: поместил в руки бокал вина вместо факела, растрепал волосы, добавил мешки под глазами и патчи, изменил фон. Затем он обнаружил изображения на мерче ответчика — футболках, худи и термостаканах — и пошел в суд за компенсацией. Ответчик возразил: творческого вклада нет, идеи не новы — значит, и объекта авторского права не существует. Суд, в общем, согласился: автор — человек, творческим трудом которого создан результат, а у нейросети нет сознания, она не может прилагать творческих усилий. Промпты в данном случае — это всего-то простые механические действия технического характера. «Рекомбинация существующих идей» (бокал, уставшее лицо) — тоже не творчество: эти образы давно используются в искусстве и медиа. Интересно, что в деле было заключение эксперта, которое предоставил истец, но суд его не принял, потому как довод: «творческий характер, потому что творческий» не сработал )) Получается формула: промпт + уже существующая идея = авторское право не возникает. Значит, нельзя ни запретить использование, ни требовать компенсацию, и вообще это не РИД. Из этого следует вывод: хотите защиту контента — будьте готовы объяснить, в чем именно ваш личный творческий вклад заключался. #ИИ

⚡️ Начало конца ТГ? Павлу Дурову в России предъявили обвинение по статье о содействии терроризму. В ФСБ заявили, что администрация мессенджера не удаляет каналы и боты, используемые для терактов, диверсий, массовых убийств.

С сегодняшнего дня публичные каналы в Максе могут создавать почти все желающие Нуштош (цы). Основная площадка до упора остается здесь, но на всякий случай и чтобы вдруг не потеряться — альтернативные ссылки: https://max.ru/channel_mediapravo https://vk.com/mediapravo Буду рад видеть всех и каждого😊

Закон о поддержке развития ИИ принят во втором и третьем чтении По сути — это базовый закон. Минцифры, как основной регулятор нейронок, должен принять еще большое количество подзаконных актов, которые развернут полноценное регулирование. Интересно, что владельцы сайтов, приложений и соцсетей с аудиторией более 500К человек должны предоставить своим пользователям возможность маркировать ИИ-контент А еще владельцы ИИ-сервисов должны будут уведомлять пользователей, кому принадлежат авторские права на ИИ-контент. Ну и обучение нейронок на контенте не будет нарушением исключительных прав, если его правообладатель техническим способом не ограничил анализ Закон вступит в силу с 1 сентября 2026 г. #ИИ

⚡️Пользователи смогут продолжать применять для входа иностранную электронную почту, если она ранее была использована при регистрации, заявил депутат Сергей Боярский. Источник

Законопроект "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации " внесен в Госдуму. По планам в первом чтении его рассмотрят уже 7 июля. Не удивлюсь, что сразу и во втором.

Законопроект о регулировании ИИ в России обновили И сократили. РБК пишет, что сейчас в проекте закона осталось13 статей вместо 21. Что поменялось Правила работы с авторскими правами в сфере ИИ предлагают сделать такими. Если раньше владельцам ИИ-сервисов нужно было согласовывать передачу прав с разработчиками моделей и детально прописывать в офертах, кому принадлежит сгенерированный контент, то теперь все проще. Провайдеры больших ИИ-моделей обязаны лишь уведомить пользователя: кому принадлежат права на результат и на каких условиях его можно использовать. Разработчики национальных и суверенных ИИ-моделей могут свободно использовать чужие произведения для обучения без нарушения авторских прав. Главное условие: работа должна быть получена законно, а автор не должен закрывать к ней доступ техническими средствами. То есть если правообладатель технически не запретил анализ своего контента для обучения ИИ, его использование в этих целях полностью легально. Да и вообще из текста убрали обязанности разработчиков и операторов ИИ-моделей, владельцев ИИ-сервисов, пользователей. Получается, закон будет регулировать деятельность только разработчиков суверенных и национальных больших фундаментальных моделей. Судя по всему, законопроект планируется принять в ближайшее время. Правительство планирует внести его в Госдуму до конца июня. Видимо, поэтому его и сильно сократили, оставив только базу. А остальные спорные вопросы докрутят позже.

Избирательная кампания и СМИ 16 июня 2026 Президент объявил о назначении выборов депутатов Госдумы IX созыва. Для СМИ — это период повышенной внимательности к публикуемым материалам. Особенно в части отличий информирования от агитации. В ближайшие дни обновлю и выложу статью, о том какие материалы о выборах и на каком этапе избирательной кампании можно публиковать. #СМИ

Пояснительная бригада Вот в этой форме для входа/регистрации могут использоваться только отечественные сервисы: ВК или Я. Или почта, неважно, личная или корпоративная. Важно, чтобы сама вот эта штука, авторизующая пользователя по емейлу, была под управлением российской организации или гражданина РФ. (см. п. 4 части 10 статьи 8 Закона об информации) А эта штука — один из модулей сайта. Соответственно, если владелец сайта из России, то он спокойно может принимать емейл в качестве логина. Он тем самым обеспечивает хранение регистрационных данных на территории РФ. А новые штрафы предусмотрены для способов, не выделенных зеленой рамочкой. #Интернет

Сегодня Госдума во втором и третьем чтении приняла поправки в КоАП. Теперь за нарушение требований к авторизации на российских сайтах и использованию рекомендательных технологий штрафы: — для граждан: от 10 тыс. до 20 тыс. рублей; — для должностных лиц: от 30 тыс. до 50 тыс. рублей; — для юрлиц: от 500 тыс. до 700 тыс. рублей. За повторные нарушения и неисполнение требований Роскомнадзора штрафы выше: — для граждан: от 20 тыс. до 40 тыс. рублей; — для должностных лиц: от 60 тыс. до 100 тыс. рублей; — для юрлиц: от 1 млн до 1,4 млн рублей. #Интернет

Роскомнадзор опубликовал ответы на ряд вопросов по работе с ЕРИР 🔵 Пришло уведомление о расчете сбора, хотя сумма должна быть нулевой. Такое бывает? 🔵 Кто должен уплачивать 3%-й сбор – только распространители или рекламодатели тоже? 🔵 Иностранец владеет страницей в социальной сети, на которой планируется реклама. Нужно ли ее маркировать? 🔵 Можно ли указывать в маркировке только агентство, без конечного рекламодателя? Источник: канал РКН в Мах

ИИ-агенты и вайбкодинг 2026 год — это год агентов, сказал мне Павел Мищенко (нуктожегонезнает) и позвал учиться на трек по агентам и вайбкодингу в Runetlex Academy. Иду, конечно, и рассказываю, почему это может быть интересно и нужно вам. Делегируй рутину по-новому Агенты самостоятельно выполняют цепочки задач — от сбора информации до генерации готового решения. Больше не нужно пошагово контролировать каждый шаг. Строй сложные рабочие процессы Можно создавать многоступенчатые сценарии: анализ → принятие решения → действие. Всё в одной автоматизированной цепочке, без постоянного вмешательства человека. Веб-кодинг становится проще Хочешь свой мини-сервис, интерфейс или бота? Агенты помогают писать, тестировать и запускать код быстрее и с меньшим порогом входа. Свобода автоматизации нового уровня То, что раньше требовало часов ручной настройки, теперь можно собрать за минуты. Продуктивность растёт не линейно, а кратно. Для кого этот трек? Для тех, кто: — уже освоил базовое общение с нейросетями — хочет перейти от формата «спросил — получил ответ» к «поставил задачу — получил результат» — готов делегировать не просто вопросы, а целые проекты Сам иду на курс, потому что чувствую: интерфейс чатов уже стал тесным. Хочется не просто получать ответы, а выстраивать системы, которые работают за меня. Агенты — это логичный следующий шаг. И важно пройти этот путь вместе с единомышленниками, чтобы обмениваться идеями и практиками. Ну и зная, как собирается программа и отбираются спикеры — сомнений нет вообще. Ссылка для регистрации и подробностей А тут формальности: Реклама. ИП Мищенко П. А. ОГРНИП 318774600011541 ерид в ссылке

Обзор судебной практики по делам, связанным с ИИ, готовит Верховный суд ТАСС пишет, что в обобщении судебной практики судам предстоит оценить, насколько часто использование ИИ становится предметом судебных споров или совершенных правонарушений. Очень важный документ может получится, особенно если реально затронут защиту авторских прав при обучении нейросетей без согласия автора. Там же ожидается отдельный блок по диффамации, включая случаи использования дипфейков, и защите интеллектуальной собственности, в том числе при обучении больших языковых моделей. Ждем-с #Интернет