5 261
Підписники
+124 години
-67 днів
+730 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+4
в 0 каналах
серпень '26
+78
в 1 каналах
Get PRO
липень '26
+72
в 1 каналах
Get PRO
червень '26
+43
в 0 каналах
Get PRO
травень '26
+19
в 0 каналах
Get PRO
квітень '26
+18
в 0 каналах
Get PRO
березень '26
+8
в 0 каналах
Get PRO
лютий '26
+119
в 3 каналах
Get PRO
січень '26
+196
в 5 каналах
Get PRO
грудень '25
+113
в 1 каналах
Get PRO
листопад '25
+53
в 2 каналах
Get PRO
жовтень '25
+35
в 0 каналах
Get PRO
вересень '25
+45
в 2 каналах
Get PRO
серпень '25
+28
в 0 каналах
Get PRO
липень '25
+69
в 1 каналах
Get PRO
червень '25
+35
в 1 каналах
Get PRO
травень '25
+34
в 0 каналах
Get PRO
квітень '25
+153
в 3 каналах
Get PRO
березень '25
+56
в 0 каналах
Get PRO
лютий '25
+80
в 1 каналах
Get PRO
січень '25
+44
в 1 каналах
Get PRO
грудень '24
+39
в 0 каналах
Get PRO
листопад '24
+41
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+45
в 0 каналах
Get PRO
вересень '24
+51
в 2 каналах
Get PRO
серпень '24
+27
в 0 каналах
Get PRO
липень '24
+199
в 1 каналах
Get PRO
червень '24
+45
в 2 каналах
Get PRO
травень '24
+53
в 1 каналах
Get PRO
квітень '24
+81
в 1 каналах
Get PRO
березень '24
+106
в 0 каналах
Get PRO
лютий '24
+119
в 7 каналах
Get PRO
січень '24
+332
в 3 каналах
Get PRO
грудень '23
+26
в 0 каналах
Get PRO
листопад '23
+29
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '23
+33
в 0 каналах
Get PRO
вересень '23
+81
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+54
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+27
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+18
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+940
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+29
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+51
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+38
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+23
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+241
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+251
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+350
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+56
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+29
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+22
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+17
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+14
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+36
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+14
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+30
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+28
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+80
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+123
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+19
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+42
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+60
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+76
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+121
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+67
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+172
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+28
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+39
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+44
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+3 004
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 06 вересня | +1 | |||
| 05 вересня | +2 | |||
| 04 вересня | +1 | |||
| 03 вересня | 0 | |||
| 02 вересня | 0 | |||
| 01 вересня | 0 |
Дописи каналу
Repost from کانال هواشناسی کل کشور🔖
تصاویر بالگرد چینی از سرچشمه سیلاب مرگبار در مرز چین و نپال
🔰 اخبار هواشناسی کل کشور👇
😘 @met_ir
| 2 |  +3«برای شریف»
این یادداشت از سوی جمعی از اعضای هيئتعلمی دانشگاه صنعتی شریف نوشته شده است.
ما این متن را نه به عنوان حقوقدان، نه به عنوان وکیل دانشجویان و نه از موضع دفاع از یک رفتار سیاسی یا اجتماعی خاص مینویسیم؛ بلکه رنجنامهای است از سوی جمعی از اعضای هیأت علمی دانشگاه صنعتی شریف؛ کسانی که سالها در این دانشگاه زندگی کرده، دانشجو تربیت کرده و «شریف» را نه صرفاً مجموعهای از ساختمانها و آییننامهها، بلکه یک خانواده علمی و انسانی دانستهاند.
متن کامل یادداشت و اسامی کامل امضاکنندگان را در تلگراف میتوانید بخوانید.
فهرست امضاکنندگان در حال بهروزرسانی است.
🆔 @Sharif_senfi | 3 354 |
| 3 | #بازیافت
https://t.me/RezaEjtehadi/418 | 3 631 |
| 4 | 🔹 امین الدوله
چرا در گفتار و نوشتار به جای استفاده از عبارت غربی و نامانوس «تراستی» از معادلهای فارسی و زیبای آن مانند «امین»، «امانت دار» یا «مورد اعتماد» استفاده نمی شود. اینجوری عمق فاجعه بهتر درک می شود. حتی عبارت قجری «امین الدوله» هم بهتر از واژه فرنگی «تراستی» است. شاید دکتر حداد عادل پیش نهاد بهتری هم داشته باشد. | 5 915 |
| 5 | 🔹 شریعتی خوانی با فیزیکدانان
اگر در صحبتم ادعا کنم پنج بار قله دماوند را صعود کرده ام و بعد بفهمید من فقط یک بار موفق به صعود شده ام، اسم این کار را چی میگذارید؟ اگر متوجه شوید که همان یک بار را هم در کارنامه ندارم، اسم ش را چی میگذارید؟ حالا اگر بفهمید من اصلا تو عمرم تا دامنه ی کوه دماوند هم نرفته ام و اصلا اهل کوه و کوه نوردی نیستم و با این حالی چنین ادعایی دارم اسمش را چی میگذارید؟ اگر در صحبتهایم به دفعات و در موارد گوناگون چنین لاف هایی بزنم و آنها را با جرات مکتوب هم بکنم و حتی به خودم زحمت ندهم آنها را با یکدیگر مقایسه کنم که مشمول مشکل فراموشکاری دروغگویان نشوم، آنوقت چی؟
اگر کسی که تا حالا در عمرش حتی یکبار هم کوه نرفته، برای جوانان از تجربه های شخصی خود در جذابیت قدم زدن در کوهستان و لذت شنیدن صدای رود و نغمه پرندگان بگوید، برای آنها از لذت نوشیدن آب خنک چشمه های گوار یا چایی داغ در زمستان کوهستان و از خاطرات خیالی جذابش در کوهنوردی های فراوان بگوید. به این هم اکتفا نکند و برای تشویق و ترغیب مخاطبان به کوه نوردی نقل قولهای انگیزشی از زبان فاتحان قله اورست که در کوه نوردی های خود با آنها ملاقات کرده است بیاورد، آنوقت چی؟
شاید خیلی ها فکر کنند که چه اشکالی دارد. تبلیغ کوه رفتن کرده، به فساد که تشویق نکرده است، دستش هم درد نکند. شاید شما اسمش را دروغگویی نگذارید و مثلاً عبارت خالی بندی را بکار ببرید، شاید هم بگید طرف اهل لاف و گزافه یا خیالپردازی است، ولی نیتش پاک بوده. از نظر من در بهترین حالت، او یک دروغگوی عوام فریب، ولی شاید نیک خواه است.
در روزهای اخیر بحثی در محافل روشنفکری و بخصوص میان روشنفکران میان سال و سالخورده در نقد شخصیت دکتر علی شریعتی در گرفته است. در این بحث ها جوانها حضور چندانی ندارند. جالب است که در میان جوانها علی شریعتی اسمی است که وقتی کسی میخواهد مخاطبی را ساکت کند که دیگر از صحت و درستی مطلبی نپرسد به شوخی مطلب را به او ارجاع میدهد. ولی خیلی از هم سن های من کتابهای شریعتی را در جوانی خوانده اند و عموما تحت تاثیر کلام و گفتارش قرار گرفته اند. ولی امروز شریعتی به دروغگویی و عوام فریبی متهم است. شاید از نوع نیکخواهش.
دوست و همکلاسی قدیمی و استاد فیزیک فرهیخته، آقای دکتر احمد شریعی که ما او را با نام شهرام میشناسیم، در طی سالهای فراوان همراه با خواندن کتابهای دکتر علی شریعتی یادداشت برداری کرده است و مجموعه ای را فراهم کرده با تمام دقتهایی که از یک پژوهشگر حرفه ای انتظار میرود. مجموعه به شکل کتابی در آمده است که البته به نظر خودش هنوز نسخه ی نهایی نیست و به زبان دانشگاهی ها preprint است، ولی با توجه به بحث ها روز اجازه به اشتراک گذاری این نسخه ی غیر نهایی را داده است.
در این کتاب با جنبه های مختلف علی شریعتی آشنا میشویم. مطمئن هستم اگر از بخش دوم کتاب شروع کنید، نمیتوانید آنرا زمین بگذارید. حتما بر میگردید و از ابتدا، کتاب را با دقت خواهید خواند.
https://t.me/RezaEjtehadi | 8 828 |
| 6 | باز خوانی علی شریعتی بعد از نیم قرن | 6 599 |
| 7 |  Немає тексту... | 7 202 |
| 8 | 🔹 و آنکه میخنداند ......
به نظر من یکی از درخشانترین بازیهای اکبر عبدی در فیلم «هنرپیشه» ساختهی محسن مخملباف است. فیلمی که در ابتدای آن این جمله:
«آن که میگرید، یک درد دارد، و آن که میخندد، هزار و یک درد.»
جای خود را به گریه های اکبر عبدی میدهد.
یادش گرامیباد.
https://t.me/RezaEjtehadi | 7 866 |
| 9 | 🔹 لازم بود که عادل فیلتر شود!
یک برنامه موفق بر اساس تواناییهای شخصی عادل فردوسیپور و هیجان یک بازی پرطرفدار و پرحاشیه، به پر مخاطبترین برنامه رسانه تبدیل میشود و جور بخشی از ناتواناییهای رسانه در برقراری ارتباط با بینندگانش را میکشد، ولی در نهایت با مدیریت یک مدیر تازهوارد به مرگ محکوم میشود. مجری با توجه به توانایی و ذکاوت خود یک بستر اینترنتی خصوصی ترتیب میدهد و مخاطبهای آن بزودی از رسانه ملی بیشتر میشوند. ولی این دیگر اصلا تحمل نمیشود. سایت عادل فیلتر میشود.
استفاده از مثالهای فوتبالی برای توصیف خیلی از مشکلات اجتماعی کاربرد دارند. شخصا در این کانال بارها و بارها از آن برای مدل سازی مشکلات کشور استفاده کردهام، چون مردم با فوتبال راحت ارتباط برقرار میکنند. (لیستی از آنها را در پایین آوردهام. خودم هم از بلندی لیست تعجب کردم.) مردم میدانند موفقیت در میدان بازی فوتبال بدون برنامه ریزی و مدیریت درست و فقط با شانس و اقبال امکان پذیر نیست. میدانند نمیشود برنده شد وقتی ضعیفتری. میدانند وقتی تیمشان میبازد حتما یکی مقصر است، وزارت ورزش، فدراسیون، باشگاه، مربی، بازیکنان یا حداقل داور، شاید هم جمع آنها. میفهمند که بدون مدیریت و برنامه ریزی درست، نمیشود که نمیشود که نمیشود، نه، درست نمیشود. شاید برای همین یک برنامه انتقادی در مورد فوتبال تحمل نمیشود. با وجود اینکه در مورد سیاست و حکومت صحبت نمیکند ولی آیینهای برای بازتاب اتفاقات مدیریتی در کل کشور میشود. مردم میتوانند شباهتها در خطاهای تصمیم گیری را راحت پیدا کنند.
عادل باید فیلتر میشد تا جماعت بزرگ حامی برنامههای او، مستقل از رنگ تیمشان، یا علایق سیاسیشان، با مهمترین مشکل مدیریتی کشور آشنا شوند. مدیریت سلیقهای، مدیریت خانوادگی، مدیریت رانتی، مدیریت غیر پاسخگو و در نهایت مدیریت آسان. تا همه ببینند که چقدر راحت میشود براساس سلیقههای شخصی مدیریت کرد و ساختههای ارزشمند و سرمایههای اجتماعی یک جامعه را تخریب کرد و به کسی هم پاسخگو نبود.
https://t.me/RezaEjtehadi
--------------
بعضی از پستهای فوتبالی من (تازه بعضی!):
https://t.me/RezaEjtehadi/659
https://t.me/RezaEjtehadi/296
https://t.me/RezaEjtehadi/373
https://t.me/RezaEjtehadi/377
https://t.me/RezaEjtehadi/235
https://t.me/RezaEjtehadi/197
https://t.me/RezaEjtehadi/68
https://t.me/RezaEjtehadi/38 | 8 186 |
| 10 | 🔹 وقتی احمقهای بیشعور بر سر سفره نشسته اند
در مجموعهای از آزمایشهای رفتارشناسی و درک هوش حیوانات، یک حیوان که میتواند موش، دلفین یا پرنده ای باشد، در قفسی نگهداری میشود و باید برای رسیدن به پاداش، کاری را که آزمایشگر میخواهد انجام دهد. مثلا باید دستگیره ای را فشار دهد تا دریچهای باز شود و کمی غذا دریافت کند، و برای غذای بیشتر این کار را تکرار کند. حیوانات با هوش دیر یا زود میآموزند که چگونه به غذا برسند.
شکل پیچیدهتری از این آزمایشها زمانی است که دستگیره و منبع غذا از هم دور باشند. حیوان باید در سویی از قفس کاری را انجام دهد و پاداش را در سوی دیگر دریافت کند. بدیهی است که کشف این راز به هوش بیشتری نیازمند است.
در مجموعه ای از آزمایشهایی که اولین بار در اواخر دهه ی ۷۰ میلادی با خوکها انجام شد*، و بعدها در نظریه بازیها به بازی «جعبهی خوکها» معروف شد، دو خوک همزمان در قفس قرار میگیرند.
حال فرض کنید که در طراحی این بازی فاصلهی دستگیره و غذا بسیار زیاد باشد و همچنین فرض کنید که این دو خوک از نظر بهره هوشی با هم متفاوت باشند. خوک باهوشتر پس از مدتی بالاخره درمییابد که راه رسیدن به غذا چگونه است و دسته را فشار میدهد. اما تا وقتی که به منبع غذا میرسد، بخش زیادی از غذا توسط خوک احمق خورده شده است و به او چیز کمی میرسد. هیچ امیدی به خوک احمق نیست، پس مجدداً کل مسیر را میرود تا دستگیره را فشار دهد و باز هم همان داستان. خوک احمق حتی نیاز ندارد که فکر کند که این غذا از کجا میرسد. آنجا مینشیند تا دستی از غیب برایش کمی غذا بریزد. ادامه این داستان از خوک باهوش یک برده میسازد که تمام مدت برای تهیه غذا در تلاش و رفت و آمد از این سو به آن سوی قفس است، و از خوک احمق یک ارباب تنپرور و تنبل.
https://t.me/RezaEjtehadi
------------------
* Baldwin and Meese (1979) | 8 326 |
| 11 | 🔹دشمنت را نکش، دشمنی را بکش
چه روزی دیگر دشمنی در جهان نخواهیم داشت؟ وقتی همه ی دشمنانمان را کشته باشیم؟ این راه حل احمقانه ی تمام تاریخ است که همیشه در جهت عکس پاسخ داده.
این «شکست و پیروزی» نیست که به یک جنگ خاتمه میدهد. پایان جنگ «صلح» است.
https://t.me/RezaEjtehadi | 1 |
| 12 |  همینگونه بدستم رسید، نمیدانم متن از کیست یا تصویر کار کیست. اگر میدانستم حتما قدردانی میکردم. | 7 237 |
| 13 | Photo from reza ejtehadi | 1 |
| 14 | همینگونه بدستم رسید، نمیدانم متن از کیست یا تصویر کار کیست. اگر میدانستم حتما قدردانی میکردم. | 1 |
| 15 | 🔹 شورای عالی دربانها
در جلوی یک در دربانی ایستاده است. مهم نیست که پشت این در چیست و این چه مکانی است. هر چه باشد، اگر نزدیک شوید و از دربان بپرسید که آیا میتوانید از در بگذرید، حتما پاسخ "خیر" است. او را آنجا گذاشتهاند که از ورود بعضیها جلوگیری کند. اگر با اعتماد بنفس سلامی ندهید و رد نشوید، اگر خودتان شک دارید که اجازه ورود دارید، این بهترین زمان است که او نشان دهد که بی دلیل اینجا نایستاده است. الان زمان قدرت نمایی است. شما باید صبر کنید تا او بگوید چوقت میتوانید از این در رد شوید.
بعضی ها برای ورود تکنولوژی های جدید نقش دربان را بازی میکنند.
آیا اجازه داریم از ویدیو استفاده کنیم؟ خیر.
آیا اجازه داریم گیرنده ماهواره داشته باشیم؟ خیر.
اینترنت بینالملل و پر سرعت چطور؟ خیر.
https://t.me/RezaEjtehadi | 6 318 |
| 16 | 🔹 قدرتمندانِ ناتوان
صبح از خواب بیدار میشوید، روند معمول یک روز دیگر از زندگی را شروع میکنید. بعد از دستشویی و احتمالا یک دوش صبحگاهی میروید چای را آماده میکنید و در یخچال را برای صبحانه باز میکنید. نیازی به تفکر نیست، همان صبحانهی همیشگی. وای به آن روزی که یکی از اجزای صبحانه تمام شده باشد و فراموش کرده باشید تهیه کنید. چه فاجعه ای بزرگتر از این؟
هر چه سنتان بالا تر میرود به رویه های روزمره وابسته تر میشوید. جوان که باشید، سریع نان و پنیر را با یک املت یا نیمرو جایگزین میکنید. حتی شاید زنگی به دوستی بزنید که بیا برای صبحانه بریم بیرون. ولی پیر که میشوید تغییر در رویه های زندگی سخت و سختتر میشود. چون برای تغییر نیاز به «تصمیم» دارید، و چه کار سختی است این.
هر چه تصمیم بزرگتر باشد سختتر هم میشود و یکی از سخت ترین تصمیم ها، تصمیم به بازنشستگی است. اینکه قبول کنید که دیگر بس است. تصمیمی که کل برنامههای زندگی را تغییر میدهد. شاید در ۶۰ سالگی شجاعت بازنشستگی خود خواسته را داشته باشید، ولی اگر از ۸۰ بگذرید دیگر غیر ممکن است. دیگر توان گرفتن چنین تصمیمی را نخواهید داشت.
پس اگر هنوز بعد از ۸۰ سالگی در پست و مقامی هستید، این از توانایی شما نیست، از ناتوانی شما در تصمیم گرفتن است.
https://t.me/RezaEjtehadi | 6 213 |
| 17 | 🔹نمیتوانند، چون انسانند
یک نظریه تکاملی میگه اهلی شدن و نزدیک شدن به انسان توانایی ژنتیکی حیوان است نه انسان. یک توانایی که مزیت نسبی در مقابل گونه وحشی میدهد. در آلمان اکنون میلیونها سگ زندگی میکنند ولی حتی یک قلاده گرگ در کل کشور وجود ندارد. یک مزیت نسبی که با مقدار توانایی نزدیکی به انسانها متناسب است. مثلاً کلاغ حیوان خانگی نیست، ولی کلاغها میتوانند در نزدیکی انسان زندگی کنند و با او حتی هم سفره شوند. جمعیت کلاغ ها را با عقاب ها مقایسه کنید و یادی از سروده ی زیبای خانلری کنید.
در میان حیوان های اهلی، از نظر توانایی نزدیکی به انسانها، سگها یک توانایی دیگر را نیز کسب کرده اند و آن مطیع بودن است.
یک ضربالمثل تربیتی به پدر و مادرها میگوید: «اگر انتظار دارید که فرزندتان صد در صد مطیع و حرف گوش کن باشد، اشتباه کرده اید بچه دار شده اید. میبایست سگ میآوردید».
اطاعت بدون چون و چرا را از انسانها نخواهید. انسانها نمیتوانند.
https://t.me/RezaEjtehadi | 5 508 |
| 18 | 🔹 اصلاح نشوی، خواهی شکست
فلزها چکش خوارند. یعنی با ضربات چکش میشود آنها را تغییر شکل داد. با هر ضربه تغییری اندک و در نهایت متناسب با نیاز و کاربرد شکل میگیرند. ولی شیشه ها یا سرامیک ها تغییر شکل را تحمل نمیکنند. در برابر ضربه ها مقاومت میکنند و اگر ضربه سنگین باشد میشکنند.
آهن چکش خوار با اضافه شدن کمی ناخالصی به چدن خشک تبدیل میشود. چدنی که برای تغییر شکل راهی به جز شکستن و یا ذوب کردنش وجود ندارد. چون تحمل تغییر شکلی، حتی کوچک، را ندارد.
فقط کمی هوادار تندرو در هر حکومتی از آن یک حکومت غیر قابل اصلاح میسازد. حکومتی که تا نشکند تغییر نخواهد کرد. حکومتی که هیچ فشاری نمیتواند ذره ای در سیاستش تغییر ایجاد کند. در مرکز فشار مینشیند و تا لحظه ای قبل از شکستش همچنان شکل خود را حفظ میکند.
اگر فکر میکنید که خیلی محکم اید، شما خود عامل شکستن هستید.
https://t.me/RezaEjtehadi | 6 414 |
| 19 | #تکه_کتاب
برگرفته از «ژن خودخواه» نوشته «ریچارد داکینز». این کتاب نگرشی بر نظریه داروین به زبان ساده با تمرکز بر ژن به جای موجود زنده است. شاید اگر این توضیح را نمی دادم خواننده ی نا آشنا با نام نویسنده و کتاب با خواندن چند خط زیر تصور می کرد کتابی در مورد علوم سیاسی، جنگ یا رقابت بین المللی است:
«پاسخ کلی به این سؤال این است که ستیزهجویی در کنار منافعی که دارد، هزینههایی هم دارد، غیر از صرف وقت و انرژی که هزینههایی آشکار هستند. برای مثال، فرض کنید B و C هر دو رقیب من باشند و من بهطور اتفاقی در مقابل B قرار گیرم. شاید برای من به عنوان یک فرد خودخواه، معقول این باشد که تلاش کنم او را از بین ببرم. ولی عجله نکنید. C هم رقیب من است و هم رقیب B. با کشتن B، من در واقع به C هم نفع میرسانم و یکی از رقبای او را حذف میکنم. شاید برای من بهتر این باشد که بگذارم B زنده بماند، زیرا او ممکن است درگیر رقابت با C شود و این بهطور غیرمستقیم به نفع من خواهد بود. نتیجهی اخلاقی این مثال سادهی فرضی این است که هیچ مزیت آشکاری در تلاش نسنجیده برای کشتن رقبا وجود ندارد. در یک نظام رقابتی بزرگ و پیچیده از میان برداشتن یک رقیب لزوماً با منفعت همراه نیست؛ ممکن است رقبای دیگر بیشتر از خود آن فرد از آن کشتن بهرهمند شوند.»
https://t.me/RezaEjtehadi | 4 568 |
| 20 |  بیانیه « دوباره می سازمت شریف» | 5 054 |
